Warum brauchen Logistik-, Supply‑Chain‑ und Mobilitätsunternehmen in München eine messbare KI‑Strategie?
Innovatoren dieser Unternehmen vertrauen uns
Lokale Herausforderung: Komplexe Lieferketten, hoher Innovationsdruck
Münchens Logistik‑ und Mobilitätswirtschaft steht unter Druck: steigende Nachfrage nach Flexibilität, volatile Materialverfügbarkeiten und strengere Nachhaltigkeitsauflagen zwingen Entscheider zu schnelleren, datengetriebenen Entscheidungen. Ohne klare Priorisierung und Governance bleiben KI‑Projekte fragmentiert und liefern kaum wirtschaftlichen Nutzen.
Warum wir die lokale Expertise haben
Reruption kommt aus Stuttgart, aber wir sind regelmäßig in München vor Ort und arbeiten eng mit Führungsteams, Operateuren und IT‑Abteilungen. Das Zusammenspiel von traditionellem Maschinenbau, globalen OEMs und einer starken Tech‑Szene in Bayern verstehen wir als Kontext für pragmatische KI‑Strategien: Die Lösungen müssen in bestehende Prozesse integrierbar, sicher und skalierbar sein.
Unsere Co‑Preneur‑Arbeitsweise bedeutet: Wir schließen uns als Mitgründer‑Team dem Kunden an, übernehmen Verantwortung für Ergebnisse und liefern schnelle, technische Prototypen statt theoretischer Konzepte. Gerade in München, wo Geschwindigkeit und Präzision zählen, ist dieser Ansatz entscheidend, um kurzfristige Quick‑Wins mit langfristiger Infrastrukturplanung zu verbinden.
Wir reisen regelmäßig nach München, arbeiten vor Ort mit Stakeholdern aus Planung, Disposition, Fuhrparkmanagement und Einkauf und bringen ein tiefes Verständnis für die lokalen Marktbedingungen mit: Zuliefererstrukturen, Logistikzentren, Flughafen‑ und Infrastruktur‑Schnittstellen sowie die spezifischen regulatorischen Rahmenbedingungen in Bayern.
Unsere Referenzen
Unsere Arbeit basiert auf realen Projekterfahrungen, die wir konsequent auf Logistik‑ und Mobilitätsfragen übertragen: Für Mercedes Benz haben wir einen NLP‑basierten Recruiting‑Chatbot umgesetzt, der automatisierte Candidate‑Kommunikation und Vorselektion rund um die Uhr ermöglicht — ein Beispiel dafür, wie Conversational AI operative Prozesse entlastet und Prozesse beschleunigt.
Mit BOSCH begleiteten wir ein Go‑to‑Market für neue Display‑Technologie bis hin zum Spin‑off; diese Erfahrung hilft uns, technische Roadmaps und Markteintrittsstrategien für AI‑gestützte Mobilitätsprodukte zu gestalten. Für Internetstores (ReCamp, MEETSE) haben wir Projekte umgesetzt, die datengetriebene Prozesse in E‑Commerce und Logistik verbinden — von Qualitätsprüfung bis Subscription‑Modellen.
Weitere relevante Projekte sind Beratungs‑ und Engineeringarbeiten für FMG (AI‑gestützte Dokumentenrecherche) sowie Industrieprojekte mit STIHL und Eberspächer, bei denen wir Fertigungs‑ und Prozessoptimierungen mit KI‑Ansätzen begleitet haben. Diese Bandbreite macht uns zu einem Partner, der sowohl produkt‑ als auch prozessnah denken kann.
Über Reruption
Reruption wurde mit dem Anspruch gegründet, Unternehmen nicht nur zu beraten, sondern von innen heraus neu zu formen — wir bauen, statt nur zu empfehlen. Unser Fokus liegt auf vier Säulen: AI Strategy, AI Engineering, Security & Compliance sowie Enablement. Das ermöglicht schnelle Prototypen und gleichzeitig tragfähige Produktionspläne.
Unsere Co‑Preneur‑Methodik kombiniert unternehmerische Verantwortung mit technischer Tiefe: wir arbeiten in Ihren Kostenstellen, liefern lauffähige Prototypen, priorisieren Use Cases und formulieren Governance‑Regeln, damit KI nicht nur experimentell bleibt, sondern echten wirtschaftlichen Impact erzielt.
Wie starten wir mit einer KI‑Strategie in München?
Wir bieten ein kompaktes Readiness Assessment und Use‑Case‑Discovery, reisen nach München und arbeiten vor Ort mit Ihrem Team, um konkrete Quick‑Wins zu identifizieren.
Was unsere Kunden sagen
Hans Dohrmann
CEO bei internetstores GmbH 2018-2021
Das ist die systematischste und nachvollziehbarste Go-to-Market Strategie, die ich bezüglich Corporate Startups je gesehen habe.
Kai Blisch
Director Venture Development bei STIHL, 2018-2022
Extrem wertvoll ist dabei Reruptions starker Fokus auf die Nutzer*innen, deren Bedürfnisse und das kritische Hinterfragen von Vorgaben. ... und nicht zuletzt macht die Zusammenarbeit riesige Freude.
Marco Pfeiffer
Head of Business Center Digital & Smart Products bei Festool, 2022-
Reruption evaluierte systematisch ein neues Geschäftsmodell mit uns: besonders beeindruckend fanden wir die Fähigkeit auch komplexe Sachverhalte nachvollziehbar darzustellen.
KI für Logistik, Supply Chain & Mobilität in München: Ein tiefer Einblick
München ist ein Knotenpunkt, an dem Automobilhersteller, Zulieferer, Versicherer und High‑Tech‑Firmen aufeinander treffen. Für Entscheider in Logistik und Mobilität bedeutet das: Hohe Komplexität, zahlreiche Datenquellen und zugleich enorme Chancen, Prozesse durch KI zu transformieren. Eine fundierte KI‑Strategie schafft Prioritäten, steuert Investitionen und verhindert, dass Pilotprojekte versanden.
Marktanalyse und strategischer Kontext
Der Münchner Markt ist geprägt von starken OEMs wie BMW und einer breiten Zulieferlandschaft, zugleich wächst eine Tech‑Szene mit spezialisierten Startups. Diese Konstellation schafft eine doppelte Herausforderung: Zum einen müssen KI‑Lösungen mit Industrie‑Standards und bestehenden IT‑Landschaften kompatibel sein, zum anderen sollen sie schnell Mehrwert liefern, um Investitionsentscheidungen zu rechtfertigen.
Die wichtigsten Treiber für KI‑Investitionen in München sind Kosteneffizienz in der Distribution, Nachhaltigkeitsauflagen und die Notwendigkeit, Nachfrage‑ und Routenprognosen robuster gegen Störungen zu machen. Eine gute Strategie identifiziert die Use‑Cases, die kurzfristig ROI liefern und mittel‑ bis langfristig die Architektur und Datenbasis verbessern.
Spezifische Use Cases mit hohem wirtschaftlichem Potenzial
Für Logistik und Mobilität empfehlen sich vier Fokusfelder: Planungs‑Copilots für Disponenten und Fuhrparkmanager, Routen‑ und Nachfrage‑Forecasting für Netzwerkoptimierung, Risiko‑Modellierung zur Absicherung gegen Lieferkettenstörungen und automatisierte Vertrags‑/Dokumentenanalyse, um SLA‑Risiken und Kostenfallen zu reduzieren. Jeder dieser Use‑Cases lässt sich entlang klarer KPIs messen — von Cost‑per‑Delivery über On‑Time‑Rate bis zu Vertragsrisiko‑Scores.
Planungs‑Copilots bündeln einzelne Entscheidungssysteme in einem assistierenden Interface, das Szenarien simuliert und Vorschläge liefert. Routen‑Forecasting kombiniert historische Telematikdaten mit externen Datenquellen (Wetter, Events, Verkehr) und erhöht die Vorhersagequalität entscheidend. Risiko‑Modelle integrieren Lieferantenbewertungen, Marktpreise und geopolitische Indikatoren, um präventive Maßnahmen auszulösen.
Implementierungsansatz: Von Assessment zu skalierbarer Produktion
Unsere Module bilden den Weg von der Analyse zur Umsetzung: Wir starten mit einem AI Readiness Assessment, das Datenlage, Skills, IT‑Architektur und Compliance prüft. Danach folgt Use Case Discovery – wir durchsuchen 20+ Abteilungen nach Automatisierungs- und Optimierungspotenzial, bewerten Impact und Machbarkeit und priorisieren.
Für den Übergang in die Produktion sind technische Architektur und Modellauswahl zentral: Edge vs. Cloud, On‑Premise‑Datenspeicherung, Latenzanforderungen und Kosten je Modelllauf müssen abgewogen werden. Parallel definieren wir ein AI Governance Framework, das Verantwortlichkeiten, Auditierbarkeit und Monitoring regelt, sowie Change & Adoption Maßnahmen, damit Disponenten, Fahrer und Einkäufer die Tools tatsächlich nutzen.
Technologie-Stack und Integrationsfragen
Typische Architecture‑Bausteine sind: Datenerfassung (Telematik, TMS, ERP), Data Lake / Data Warehouse, Feature‑Layer, Modellinfrastruktur (MLOps), API‑Schichten und UI/UX für Planungs‑Copilots. In München treffen Legacy‑ERP‑Systeme auf moderne Telematik — Integrationsdesign muss daher pragmatisch und inkrementell sein, nicht disruptive Big‑Bang‑Projekte forcieren.
Modellauswahl hängt von Use Case und Datenqualität ab: Zeitreihen‑Forecasts für Nachfrage, Graph‑Modelle für Netzwerk‑Optimierung, NLP‑Pipelines für Vertragsanalyse. Wichtige technische Entscheidungen betreffen Modellüberwachungsprozesse, Drift‑Detection und die Fähigkeit, Modelle automatisiert neu zu trainieren, wenn sich Routing‑Patterns oder Marktbedingungen ändern.
Erfolgsfaktoren und gängige Stolperfallen
Erfolgsfaktoren sind klare KPIs, cross‑funktionale Sponsoren, Daten‑Produktteams und eine Roadmap, die Quick‑Wins und Infrastrukturaufbau parallel adressiert. Ohne diese Elemente bleiben KI‑Projekte Insellösungen ohne Skaleneffekt. In München sehen wir oft Pilot‑Euphorie, aber mangelnde Operationalisierung: Modelle werden evaluiert, aber nicht in verbindliche Prozesse eingebettet.
Typische Stolperfallen sind fehlende Datenqualität, unrealistische Erwartungen an Modellleistung, unklare Verantwortlichkeiten und mangelnde Change‑Management‑Pläne. Governance ist kein Nice‑to‑have: Compliance, Auditfähigkeit und datenschutzkonforme Verarbeitung (insbesondere bei personenbezogenen Fuhrparkdaten) sind essentielle Voraussetzungen.
ROI, Zeitrahmen und Budgeterwartungen
Ein realistischer Zeitplan beginnt mit einem 4‑wöchigen Readiness Assessment und Use‑Case‑Scoping, gefolgt von einem 6–12‑wöchigen Proof‑of‑Concept für priorisierte Use‑Cases. Die PoC‑Phase liefert messbare KPIs und eine belastbare Entscheidungsvorlage für Produktion. Vollständige Produktivsetzung und Skalierung dauern typischerweise 6–18 Monate, abhängig von Integrationsaufwand und organisatorischer Bereitschaft.
Business Cases müssen Total Cost of Ownership darstellen — Modellentwicklung, Infrastruktur, Monitoring, SLAs und Change Management. Wir unterstützen bei Priorisierung & Business Case Modellierung, damit Investitionsentscheidungen datenbasiert getroffen werden können und der Break‑even nachvollziehbar wird.
Team, Governance und Change Management
Für nachhaltigen Erfolg braucht es interdisziplinäre Teams: Data Engineers, ML Engineers, Domain Experts aus Disposition und Einkauf, IT‑Architekten sowie Product Owner. Rollen und Verantwortlichkeiten sollten in einem AI Governance Framework festgeschrieben werden, einschließlich Review‑Zyklen, Modell‑Approval‑Boards und Compliance‑Richtlinien.
Change Management ist genauso wichtig wie Technik: Anwendernähe, Schulungen, Pilot‑Rollouts und begleitende KPIs sorgen dafür, dass Lösungen angenommen werden. Wir designen Piloten so, dass sie in den Arbeitsalltag passen und klare Effizienzgewinne erzeugen — das schafft Vertrauen und die Grundlage für Skalierung.
Abschließende Gedanken: Pragmatismus vor Hype
In München, wo reale Produktionsnetze und globale Lieferketten zusammentreffen, ist Pragmatismus gefragt: Priorisiert werden Use‑Cases mit klar messbarem Impact, die schnell in den Betrieb überführbar sind. Gleichzeitig muss die langfristige Architektur robust sein, um künftige KI‑Funktionen zu ermöglichen.
Reruption bringt die Kombination aus Geschwindigkeit, technischer Tiefe und operativer Verantwortung mit — wir helfen, die Brücke von Pilot zu Produktion zu bauen, sodass KI in München nicht nur eine Forschungsidee bleibt, sondern messbaren wirtschaftlichen Nutzen stiftet.
Bereit für den nächsten Schritt?
Vereinbaren Sie ein unverbindliches Gespräch. Wir präsentieren einen Fahrplan für Priorisierung, Governance und Business Cases – maßgeschneidert für Ihre Logistik‑ und Mobilitätsprozesse in München.
Schlüsselbranchen in München
München war historisch ein Zentrum der Fertigung und des Maschinenbaus, und diese Tradition prägt bis heute die regionale Wirtschaftsstruktur. Die Automobilindustrie rund um BMW ist ein prägender Motor, doch daneben haben sich Versicherungen und High‑Tech‑Unternehmen etabliert. Für Logistik und Mobilität bedeutet das ein komplexes Ökosystem aus OEMs, Zulieferern, Dienstleistern und Technologieanbietern.
Die Automobilbranche treibt die Nachfrage nach flexiblen, datengetriebenen Supply‑Chain‑Lösungen. Hersteller und Zulieferer suchen nach Wegen, ihre Disposition resilienter zu gestalten, Fertigungsfrequenzen zu stabilisieren und die letzte Meile effizienter zu organisieren. KI kann hier Planungs‑Copilots und präzisere Forecasts liefern, die direkt in Produktionspläne und Lagersteuerung einfließen.
Versicherungen und Rückversicherer wie Allianz und Munich Re bringen einen weiteren Treiber: Risikobewertung auf Basis großer Datenmengen. In Kombination mit Logistikdaten schaffen KI‑Modelle neue Möglichkeiten zur Absicherung von Lieferkettenrisiken, zur dynamischen Prämiengestaltung und zur Analyse von Schadensfällen im Transportwesen.
Die Tech‑Branche in München ergänzt das Bild mit innovativen Komponenten und Softwarelösungen. Halbleiterhersteller wie Infineon und High‑Tech‑Firmen liefern Sensorik und Edge‑Computing‑Komponenten, die für Telematik‑Daten und Echtzeit‑Analysen unverzichtbar sind. Diese technologische Basis ermöglicht anspruchsvolle Prognosemodelle und Echtzeit‑Optimierung.
Auch die Medien‑ und Dienstleistungsbranche prägt Logistikprozesse: Hohe Schwankungen in der Nachfrage, insbesondere bei e‑Commerce, erfordern agile Logistiknetzwerke. Unternehmen in München investieren daher in automatisierte Prozesse, um auf Volatilität reagierbar zu bleiben und gleichzeitig CO2‑Emissionen zu senken.
Für Logistikdienstleister und Flottenbetreiber eröffnen sich konkrete KI‑Chancen: Routenoptimierung, predictive maintenance für Fahrzeuge, automatisierte Dokumentenprüfung in der Transportkette und dynamische Preisbildung. Die Herausforderung besteht darin, diese Technologien in bestehende IT‑Landschaften einzubinden und zugleich Governance‑Mechanismen aufzubauen, die Transparenz und Rechtssicherheit gewährleisten.
Übergangsbranchen wie Luftfracht und multimodale Logistik rund um den Flughafen München profitieren ebenfalls von KI‑Ansätzen: bessere Slot‑Planung, Kapazitätsprognosen und verbesserte Koordination zwischen Transportpartnern reduzieren Leerfahrten und verbessern Auslastung. Das ist nicht nur wirtschaftlich relevant, sondern trägt auch zur ökologischen Optimierung bei.
Abschließend gilt: München bietet ein einzigartiges Spielfeld für KI in Logistik und Mobilität, weil hier Industrie‑tiefe, Versicherungs‑ und Tech‑Kompetenz zusammenkommen. Wer in dieser Landschaft erfolgreich sein will, braucht eine KI‑Strategie, die Use‑Cases priorisiert, Daten grundlegend aufbaut und die Organisation für nachhaltige Adoption vorbereitet.
Wie starten wir mit einer KI‑Strategie in München?
Wir bieten ein kompaktes Readiness Assessment und Use‑Case‑Discovery, reisen nach München und arbeiten vor Ort mit Ihrem Team, um konkrete Quick‑Wins zu identifizieren.
Wichtige Akteure in München
BMW ist einer der prägenden Akteure Münchens: vom Produktdesign bis zur globalen Lieferkette. BMW setzt zunehmend auf datengetriebene Produktionsplanung und autonome Systeme. Für Logistikpartner und Zulieferer bedeutet das: höhere Anforderungen an Datenqualität, Schnittstellen und Echtzeit‑Kommunikation.
Siemens in München ist ein Leitunternehmen in Industrieautomation und digitalen Lösungen. Die Verbindung von Hardware‑Expertise mit Softwarekompetenz macht Siemens zu einem wichtigen Treiber für industrielle KI‑Adoption, insbesondere in Produktionslogistik und Smart‑Factory‑Szenarien.
Allianz und Munich Re als Versicherungszentren beeinflussen, wie Risiken in Lieferketten bewertet und abgesichert werden. Beide Institutionen investieren in analytische Modelle zur Risikobewertung, was neue Kooperationsfelder für KI‑gestützte Risiko‑Modelle eröffnet – etwa für Flottenversicherung oder Supply‑Chain‑Underwriting.
Infineon verkörpert die Halbleiterkompetenz der Region und liefert essenzielle Komponenten für Telematik und Sensorik. Eine robuste Hardware‑Basis ist die Voraussetzung für präzise Datenerfassung, die wiederum anspruchsvolle KI‑Modelle für Vorhersagen und Optimierung ermöglicht.
Rohde & Schwarz steht für Messtechnik und sichere Kommunikation; in vernetzten Mobilitätslösungen sind sichere Datentransfers und zuverlässige Messtechnik zentrale Bausteine. Ihre Innovationsaktivitäten unterstützen die sichere Integration von AI‑Funktionalität in operative Systeme.
Daneben existiert eine dynamische Startup‑Szene, die sich auf Logistik‑Tech, Telematik, Datenplattformen und KI‑Anwendungen konzentriert. Diese jungen Unternehmen agieren als Innovationsmotoren, die etablierte Akteure mit neuen, oft agil entwickelten Lösungen versorgen.
Viele Mittelständler und Zulieferer in der Region sind traditionsreich und hoch spezialisiert. Sie benötigen pragmatische Implementierungsansätze, die bestehende Prozesse respektieren und gleichzeitig moderne AI‑Funktionen ermöglichen. Genau hier setzen unsere Strategien an: wir verbinden Innovationsdruck und operative Realität.
Abschließend spielt die Zusammenarbeit zwischen Großunternehmen, Versicherern, Halbleiterfirmen und Startups eine zentrale Rolle. Nur durch vernetzte Projekte, in denen Daten‑Governance, technische Integration und Geschäftsmodellinnovation Hand in Hand gehen, entstehen langfristig wirkungsvolle KI‑Lösungen für München.
Bereit für den nächsten Schritt?
Vereinbaren Sie ein unverbindliches Gespräch. Wir präsentieren einen Fahrplan für Priorisierung, Governance und Business Cases – maßgeschneidert für Ihre Logistik‑ und Mobilitätsprozesse in München.
Häufig gestellte Fragen
Erste messbare Ergebnisse sind in vielen Fällen binnen weniger Wochen möglich, wenn man mit einem klaren Use‑Case‑Scope startet. Wir beginnen typischerweise mit einem AI Readiness Assessment (4 Wochen) und identifizieren Quick‑Wins, die sich in Proof‑of‑Concepts darstellen lassen. Ein Beispiel: Routenoptimierungen oder einfache Forecasting‑Modelle liefern oft kurzfristig Verbesserungen in der Auslastung und Kostenstruktur.
Ein PoC dauert üblicherweise 6–12 Wochen und zielt darauf ab, technische Machbarkeit, Datenqualität und KPI‑Verbesserung nachzuweisen. In dieser Phase bauen wir einen funktionierenden Prototypen, messen Performance‑Metriken und definieren die Erfolgskennzahlen für eine Produktionsentscheidung.
Die produktive Skalierung hängt von Integrationsaufwand, organisatorischer Bereitschaft und Compliance‑Fragen ab. Für voll integrierte Produktivsysteme rechnen wir mit einem Zeitrahmen von 6–18 Monaten. Dabei sind parallele Aktivitäten wichtig: Infrastruktur, MLOps und Change Management sollten frühzeitig geplant werden, damit der Übergang reibungslos gelingt.
In München ist der Mehrwert oft schneller sichtbar, weil viele Unternehmen bereits digitale Datenbestände und Telematik‑Systeme haben. Wir reisen regelmäßig nach München und arbeiten vor Ort mit interdisziplinären Teams, um die Time‑to‑Value zu minimieren und lokale Rahmenbedingungen direkt einzubeziehen.
Zuverlässiges Forecasting benötigt historische Bewegungsdaten (Telematik), Bestandsdaten aus WMS/ERP, Auftragsdaten aus TMS sowie externe Datenquellen wie Wetter, Feiertage, Verkehrsinfos und Eventkalender. Die Kombination interner und externer Daten steigert die Vorhersagequalität deutlich und hilft, Saisonalitäten und externe Störungen zu modellieren.
Die Datenqualität ist entscheidend: Fehlende oder inkonsistente Zeitstempel, unvollständige GPS‑Tracks oder nicht normalisierte Artikelstammdaten schwächen Modelle. Deshalb beginnt jede Strategie mit einem Data Foundations Assessment – wir bewerten Datenqualität, Datenzugang, Latenzanforderungen und Governance‑Aspekte und priorisieren notwendige Bereinigungsarbeiten.
Für bestimmte Use‑Cases können weitere Quellen wichtig werden: Vertragsdaten für automatisierte Vertragsanalyse (NLP), Maschinendaten für predictive maintenance und Sensordaten für Echtzeit‑Routing. Die Herausforderung besteht darin, heterogene Datenquellen in einem einheitlichen Feature‑Layer zusammenzuführen.
Praxisnah empfehlen wir ein inkrementelles Vorgehen: Starten mit den wichtigsten internen Datenquellen, supplementieren dann mit gezielten externen Feeds und erstellen Early‑Warning‑Signale. Wir unterstützen beim Aufbau dieser Data‑Pipelines und bei der Implementierung von MLOps‑Prozessen, damit Modelle zuverlässig und reproduzierbar laufen.
Datenschutz und Compliance sind in Deutschland und speziell in Bayern zentral für jedes KI‑Vorhaben. Unsere Vorgehensweise beginnt mit einer rechtlichen und datenschutzrechtlichen Bewertung der geplanten Use‑Cases: Welche personenbezogenen Daten werden verarbeitet? Welche Rechtsgrundlage besteht? Müssen Daten pseudonymisiert oder anonymisiert werden?
Technisch implementieren wir Data‑Governance‑Prinzipien: Zugriffskontrollen, Audit‑Trails, Datenminimierung und dokumentierte Data‑Lineage. Für sensible Daten empfehlen wir föderierte Ansätze oder On‑Premise‑Lösungen, falls gesetzliche oder unternehmensinterne Vorgaben dies verlangen. Parallel definieren wir Modell‑Explainability‑Standards, um Entscheidungen auditierbar zu machen.
In der Praxis arbeiten wir eng mit Datenschutzbeauftragten und Legal‑Teams der Kunden zusammen. Das ist besonders wichtig in Branchen wie Versicherung, wo Datenhaltung und Risikobewertung strengen Regeln unterliegen. Unsere Experience aus Projekten mit Industriekunden hilft, pragmatische Lösungen zu finden, die regulatorische Anforderungen erfüllen, ohne Innovation zu blockieren.
Schließlich empfiehlt es sich, Governance in zwei Ebenen zu denken: eine taktische Ebene (Projekt‑ und Use‑Case‑Governance) und eine strategische Ebene (organisationsweiter AI‑Governance‑Rahmen). Beide Ebenen müssen klar belegt und regelmäßig überprüft werden, um rechtliche Risiken zu minimieren.
Priorisierung erfordert eine strukturierte Bewertung entlang Impact, Machbarkeit, Datenverfügbarkeit und strategischer Relevanz. Wir nutzen einen Mix aus quantitativen Scoring‑Modellen und qualitativen Interviews mit Stakeholdern, um die Use‑Cases zu ranken. Kriterien sind u. a. erwarteter ROI, Time‑to‑Value, technische Abhängigkeiten und Risiko.
Ein typischer Workshop‑Ansatz: Zuerst identifizieren wir die Use‑Cases mit breiter Unterstützung und klaren KPIs, danach prüfen wir Datenlage und Integrationsaufwand. Quick‑Wins (z. B. einfache Forecasting‑Modelle oder Regelbasierte Automatisierungen) werden früh umgesetzt, während komplexere Plattform‑ oder Integrationsprojekte parallel geplant werden.
Wichtig ist, dass Priorisierung iterativ bleibt: Nach ersten PoC‑Ergebnissen können Rankings angepasst werden. Transparente Business Cases mit konservativen und optimistischen Szenarien helfen, Investmententscheidungen zu stützen. Wir modellieren Kosten, Nutzen und Risiken, sodass die Geschäftsführung die Trade‑offs nachvollziehen kann.
In München lohnt es sich zudem, lokale Partnerschaften und Zulieferstrukturen zu berücksichtigen. Wir reisen regelmäßig nach München, um vor Ort mit operativen Teams zu prüfen, welche Use‑Cases sich realistisch operationalisieren lassen und gleichzeitig strategisch relevant sind.
Häufige Integrationsprobleme entstehen durch heterogene IT‑Landschaften: unterschiedliche ERP‑Systeme, legacy‑TMS, verschiedene Telematikanbieter und Insellösungen. Schnittstellen sind oftmals unvollständig dokumentiert, Datenformate variieren und es fehlen standardisierte APIs. Das macht die Datenaggregation zeitintensiv und fehleranfällig.
Ein weiterer Punkt ist Latenz und Datenverfügbarkeit: Echtzeit‑Entscheidungen erfordern Streaming‑Pipelines und Edge‑Funktionalität, während Batch‑Prozesse für strategische Planungen ausreichen. Die Entscheidung zwischen Edge und Cloud muss Use‑Case‑getrieben getroffen werden, unter Berücksichtigung von Sicherheitsanforderungen und Kosten.
Organisatorisch fehlt oft ein zentrales Data‑Platform‑Team, das Schnittstellen und Datenqualität verantwortet. Wir empfehlen die Einrichtung eines Datenproduktteams, das SLA‑basierte Datenlieferungen garantiert, Feature‑Stores betreibt und als Schnittstelle zwischen Fachbereichen und ML‑Entwicklung fungiert.
Technisch unterstützen wir mit klaren Architekturprinzipien, MLOps‑Pipelines und standardisierten APIs. So schaffen wir wiederholbare Integrationsmuster, reduzieren Time‑to‑Production und ermöglichen eine planbare Skalierung der KI‑Funktionalität.
Akzeptanz entsteht durch Nutzen und Usability. Die besten KI‑Modelle bleiben ungenutzt, wenn sie nicht in den täglichen Arbeitsfluss passen. Deshalb designen wir Piloten mit Fokus auf Anwenderbedürfnisse, integrieren Lösungen in bestehende UIs und schaffen transparente, erklärbare Empfehlungen statt Black‑Box‑Entscheidungen.
Change‑Management beginnt früh: Stakeholder‑Workshops, Pilot‑User‑Gruppen und begleitende Trainings sind essentiell. Erfolgreiche Rollouts in München binden Disponenten, Fuhrparkleiter und operative Teams aktiv ein, messen Nutzerakzeptanz und optimieren Workflows iterativ.
Gamification, Erfolgsmessung und Feedback‑Loops fördern die Nutzung. Wichtig ist auch die Kommunikation des geschäftlichen Nutzens — konkrete Zahlen zu Zeitersparnis, Kostensenkung oder verbesserter Auslastung erzeugen Rückhalt in der Organisation.
Wir begleiten Kunden nicht nur technisch, sondern auch bei der organisatorischen Einführung: von Schulungsplänen über Pilotbetreuung bis zu Governance‑Ritualen, damit KI nachhaltig Teil des Betriebs wird und nicht nur ein kurzlebiger Versuch bleibt.
Kontaktieren Sie uns!
Direkt Kontaktieren
Philipp M. W. Hoffmann
Founder & Partner
Adresse
Reruption GmbH
Falkertstraße 2
70176 Stuttgart
Kontakt
Telefon