Die Herausforderung: Schlechte Sichtbarkeit von Deal-Risiken

Vertriebsteams managen mehr Opportunities als je zuvor – über mehr Kanäle als je zuvor. Deal-Informationen verteilen sich auf CRM-Felder, E-Mail-Threads, Kalendereinladungen, Meeting-Transkripte und persönliche Notizen. Das Ergebnis: Vertriebsleiter können nicht klar erkennen, welche aktiven Deals tatsächlich gefährdet sind, und die Reps an der Front merken oft zu spät, dass eine Opportunity kalt geworden ist.

Traditionelle Ansätze stützen sich auf manuelle Updates, Bauchgefühl und Pipeline-Reviews zum Quartalsende. Manager fragen Reps nach Status-Updates, durchforsten CRM-Stufen und überfliegen vielleicht ein paar wichtige E-Mail-Threads. Doch dieses Modell bricht in der Skalierung zusammen: Niemand hat Zeit, jedes Gesprächstranskript zu lesen, jede unbeantwortete E-Mail zu prüfen oder Meeting-Lücken mit historischen Win/Loss-Daten zu korrelieren. Statische Reports und Dashboards wurden nicht dafür entwickelt, die feinen sprachlichen Nuancen und Verhaltensmuster zu interpretieren, die in Gesprächen versteckt sind.

Die Auswirkungen sind erheblich. Deals rutschen weg, ohne dass es jemand bemerkt, bis zur nächsten Forecast-Besprechung. Reaktionszeiten verlängern sich, Schlüssel-Stakeholder verschwinden aus Meetings, Wettbewerber tauchen in Calls auf – und dennoch bleiben diese Signale in unstrukturierten Daten verborgen. Das führt zu entgangenem Umsatz, ungenauen Forecasts, verschwendeter Zeit beim Hinterherlaufen bereits verlorener Opportunities und ständigem Feuerlöschen in letzter Minute. Langfristig untergräbt schlechte Sichtbarkeit von Deal-Risiken das Vertrauen der Reps in ihre Arbeit, das Vertrauen des Managements in die Pipeline und Ihre Wettbewerbsposition am Markt.

Die gute Nachricht: Dieses Problem ist real, aber absolut lösbar. Durch den Einsatz moderner KI – insbesondere von Tools wie Gemini, verbunden mit Ihrem CRM und Google Workspace – können Sie unstrukturierte E-Mails und Gesprächsnotizen in klare, umsetzbare Risikoindikatoren verwandeln. Bei Reruption haben wir Organisationen dabei unterstützt, KI-gestützte Flows aufzubauen, die die richtigen Signale zum richtigen Zeitpunkt sichtbar machen – nicht erst drei Wochen später im Forecast-Call. Im weiteren Verlauf dieser Seite finden Sie praxisnahe Hinweise, wie Sie dasselbe in Ihrer Vertriebsorganisation umsetzen können.

Brauchen Sie einen Sparring-Partner für diese Herausforderung?

Lassen Sie uns unverbindlich sprechen und brainstormen.

Innovatoren bei diesen Unternehmen vertrauen uns:

Unsere Einschätzung

Eine strategische Einschätzung der Herausforderung und High-Level-Tipps, wie Sie sie angehen können.

Aus Reruption’s Arbeit beim Aufbau von KI-first-Workflows in Vertriebs- und kundennahen Teams kennen wir ein durchgängiges Muster: Die Daten, um Deal-Risiken zu verstehen, sind bereits vorhanden – aber niemand hat die Kapazität, sie in der nötigen Breite und Tiefe zu interpretieren. Gemini, verbunden mit Google Workspace und CRM-Daten, ist ein pragmatischer Weg, diese Lücke zu schließen – vorausgesetzt, Sie gehen das Thema mit der richtigen Strategie an und nicht als weiteres Dashboard-Projekt.

Deal-Risiken als kontinuierliches Signal denken, nicht als einmaligen Report

Der erste strategische Schritt besteht darin, Sichtbarkeit von Deal-Risiken als kontinuierliches Signal im täglichen Workflow zu verstehen – nicht als statischen Monatsreport. Gemini ist am wirksamsten, wenn es fortlaufend neue E-Mails, Meeting-Notizen und CRM-Updates analysiert, um Risikoscores und Next-Best-Actions nahezu in Echtzeit zu aktualisieren.

Statt einmal im Monat zu fragen „Wie hoch ist unser Risiko in diesem Quartal?“, sollten Sie Ihre Gemini-Nutzung um Fragen wie „Welche Opportunities haben heute ihren Risikostatus verändert?“ und „Wo sind die Engagement-Muster im Vergleich zu unseren historischen Wins gebrochen?“ herum designen. Dieser Mindset-Wechsel bestimmt, wie Sie Integrationen konfigurieren, wie häufig Analysen laufen und wo Sie Insights anzeigen – nämlich direkt in den Tools, in denen Ihre Reps ohnehin arbeiten.

Mit klaren, geschäftsgetriebenen Risiko-Definitionen starten

Gemini kann enorme Mengen unstrukturierter Daten verarbeiten, braucht aber dennoch eine klare Definition, was Deal-Risiko in Ihrem Kontext bedeutet. Strategisch sollten Sie Führung, Sales Operations und Top-Performer darauf ausrichten, welche Signale tatsächliche Verlusttreiber sind: Reaktionszeiten, Stakeholder-Abdeckung, Meeting-Frequenz, Einwandmuster und so weiter.

Nutzen Sie diese gemeinsame Definition, um Gemini zu instruieren: Was gilt als „rote Flagge“, was als leichte Warnung und was als normales Verhalten? So vermeiden Sie die Falle generischer KI-Scores, denen Reps nicht trauen. Wenn Risikoregeln Ihre realen Win/Loss-Muster widerspiegeln, steigt die Akzeptanz, und Vertriebsmanager können Risiko-Ansichten mit Vertrauen in Coaching- und Forecast-Besprechungen einbinden.

Auf Vertrauen und Adoption durch Reps ausrichten, nicht nur auf Sichtbarkeit für Executives

Viele KI-Initiativen scheitern, weil sie sich auf C-Level-Dashboards statt auf die Workflows der Reps konzentrieren. Strategisch sollte Ihre Gemini-Einführung es Account Executives und Vertriebsleitern leichter machen, ins Handeln zu kommen – nicht nur zu beobachten. Das bedeutet, Insights direkt in der CRM-Opportunity-Ansicht, in Gmail oder in Kalender-Zusammenfassungen anzuzeigen – nicht in einem separaten Analytics-Portal, das niemand öffnet.

Planen Sie auch, wie die Risiko-Einschätzungen von Gemini erklärt werden: Zeigen Sie die wesentlichen Gründe hinter einem „Hohes Risiko“-Label (z. B. „kein Entscheider in den letzten 3 Meetings“, „2 unbeantwortete Follow-ups zur Preisgestaltung“). Diese Transparenz hilft Reps, die Insights zu verstehen und einzuordnen und macht Gemini zu einem vertrauenswürdigen Deal-Coach statt einem Black-Box-Score-Generator.

KI-Workflows mit bestehender Vertriebs-Governance verzahnen

Damit KI-gestützte Sichtbarkeit von Deal-Risiken nachhaltig wirkt, muss sie in Ihre bestehenden Vertriebs-Governance-Rituale eingebettet werden: Pipeline-Reviews, Forecast-Calls, QBRs und 1:1s zwischen Managern und Reps. Definieren Sie strategisch, an welchen Stellen Gemini-Insights Entscheidungen beeinflussen: Welche Risiko-Schwellen lösen Eskalation, zusätzliches Executive-Sponsoring oder Marketing-Support aus?

Wenn Manager die Risiko-Ansichten von Gemini konsequent in wöchentlichen Pipeline-Check-ins nutzen – statt sich ausschließlich auf subjektive Updates zu verlassen – beginnt sich das Verhalten zu verändern. Opportunities werden früher bereinigt, Deals schneller neu priorisiert und Enablement-Teams erhalten konkreten Input dazu, welche Einwände oder Messaging-Muster besondere Aufmerksamkeit brauchen.

Von Beginn an Datenqualität, Sicherheit und Change Management einplanen

Der erfolgreiche Einsatz von Gemini für Vertriebs-Risikoanalysen ist nicht nur eine Frage von Prompt-Engineering; er hängt von sauberen CRM-Daten, passenden Zugriffsrechten und robusten Sicherheitskontrollen ab. Strategisch sollten Sie prüfen, welche Felder verlässlich sind, welche E-Mail- und Kalenderdaten im Rahmen Ihres Compliance-Rahmens genutzt werden dürfen und wie Sie KI-getriebene Empfehlungen protokollieren.

Gleichzeitig sollten Sie Change Management einplanen: Reps schulen, wie KI-Risikosignale zu interpretieren sind, Anreizsysteme so anpassen, dass Transparenz belohnt wird, und sich mit IT und Legal zur Datenverarbeitung abstimmen. Dank Reruption’s Erfahrung im Aufbau sicherer KI-Workflows adressieren wir Sicherheit, Compliance und Adoption in der Regel parallel – nicht als nachgelagerten Schritt, wenn der Prototyp bereits steht.

Durchdacht eingesetzt kann Gemini chaotische Vertriebs-Kommunikationsdaten in eine klare, gemeinsame Sicht auf Deal-Risiken verwandeln, der sowohl Reps als auch Führungskräfte vertrauen. Der Schlüssel liegt darin, Ihre realen Win/Loss-Muster mit Gemini’s Fähigkeit zu kombinieren, Gespräche in der Breite zu lesen – und diese Insights dann fest in die täglichen Vertriebsrituale zu verdrahten. Reruption arbeitet mit Organisationen genau daran: Gemini-basierte Workflows zu designen, zu prototypisieren und zu härten, die zu Ihrem Sales-Motion und Ihrer Governance passen. Wenn Sie erkunden möchten, wie das in Ihrer Umgebung aussehen könnte, entwickeln wir gerne gemeinsam mit Ihnen einen fokussierten Use Case und machen daraus eine funktionierende Lösung – nicht nur eine Folie.

Hilfe bei der Umsetzung dieser Ideen?

Nehmen Sie gerne unverbindlich Kontakt zu uns auf.

Fallbeispiele aus der Praxis

Von Fertigung bis Fintech: Erfahren Sie, wie Unternehmen Gemini erfolgreich einsetzen.

Samsung Electronics

Fertigung

Samsung Electronics steht vor enormen Herausforderungen in der Fertigung von Unterhaltungselektronik aufgrund von Produktion in massivem Umfang, die häufig Millionen von Einheiten täglich überschreitet – bei Smartphones, Fernsehern und Halbleitern. Traditionelle, menschlich gestützte Inspektionen kämpfen mit fehlerbedingter Ermüdung, die subtile Defekte wie Mikrokratzer auf OLED-Panels oder Montagefehlstellungen übersehen, was zu kostspieligen Rückrufen und Nacharbeit führt. In Werken wie Gumi, Südkorea, bearbeiten Linien 30.000 bis 50.000 Einheiten pro Schicht, wobei schon eine 1% Fehlerquote Tausende fehlerhafte Geräte versendet – das untergräbt das Markenvertrauen und verursacht Millionenverluste pro Jahr. Zudem erforderten Schwankungen in der Lieferkette und steigende Arbeitskosten eine hoch effiziente Automatisierung. Vor KI führte die Abhängigkeit von manueller Qualitätssicherung zu inkonsistenten Erkennungsraten (etwa 85–90% Genauigkeit), mit Problemen, Echtzeit-Inspektionen für zahlreiche Bauteile im Kontext von Industrie 4.0 zu skalieren.

Lösung

Samsungs Lösung integriert KI-gesteuertes maschinelles Sehen, autonome Robotik und NVIDIA-gestützte KI-Fabriken für durchgängige Qualitätssicherung (QA). Durch den Einsatz von über 50.000 NVIDIA-GPUs mit Omniverse-Digital-Twins simulieren und optimieren die Fabriken Abläufe, ermöglichen Roboterarme für präzise Montage und Vision-Systeme zur Defekterkennung auf mikroskopischer Ebene. Die Implementierung begann mit Pilotprogrammen im Gumi Smart Factory, die auf Gold-UL-Validierung setzt, und wurde auf globale Standorte ausgeweitet. Deep-Learning-Modelle, trainiert auf umfangreichen Datensätzen, erreichen 99%+ Genauigkeit und automatisieren Inspektion, Sortierung und Nacharbeit, während Cobots (kollaborative Roboter) repetitive Aufgaben übernehmen und menschliche Fehler reduzieren. Dieses vertikal integrierte Ökosystem verknüpft Samsungs Halbleiter, Geräte und KI-Software.

Ergebnisse

  • 30.000–50.000 Einheiten pro Produktionslinie täglich inspiziert
  • Nahezu null (<0.01%) Fehlerquoten bei ausgelieferten Geräten
  • 99%+ KI-Maschinensehen-Genauigkeit bei der Defekterkennung
  • 50%+ Reduktion der manuellen Inspektionsarbeit
  • Millionen USD jährliche Einsparungen durch frühzeitige Fehlererkennung
  • 50.000+ NVIDIA-GPUs in den KI-Fabriken im Einsatz
Fallstudie lesen →

Revolut

Fintech

Revolut sah sich einem zunehmenden Authorized Push Payment (APP)-Betrug gegenüber, bei dem Betrüger Kunden psychologisch manipulieren, damit diese Überweisungen an betrügerische Konten autorisieren – oft unter dem Vorwand von Anlageangeboten. Traditionelle regelbasierte Systeme kamen gegen ausgefeilte Social-Engineering-Taktiken kaum an, was trotz Revoluts schnellem Wachstum auf über 35 Millionen Kunden weltweit zu erheblichen finanziellen Verlusten führte. Der Anstieg digitaler Zahlungen verstärkte Verwundbarkeiten, da Betrüger Echtzeit-Überweisungen ausnutzten, die herkömmliche Kontrollen umgingen. APP-Betrügereien entzogen sich der Erkennung, indem sie legitimes Verhalten nachahmten, was weltweit zu jährlichen Milliardenverlusten führte und das Vertrauen in Fintech-Plattformen wie Revolut untergrub. Es bestand dringender Bedarf an intelligenter, adaptiver Anomalieerkennung, die eingreift, bevor Gelder freigegeben werden.

Lösung

Revolut führte eine KI-gestützte Betrugsabwehrfunktion ein, die maschinelles Lernen zur Anomalieerkennung verwendet, um Transaktionen und Nutzerverhalten in Echtzeit zu überwachen. Das System analysiert Muster, die auf Betrug hindeuten – etwa ungewöhnliche Zahlungsaufforderungen im Zusammenhang mit Anlageködern – und greift ein, indem es Nutzer warnt oder verdächtige Aktionen blockiert. Durch den Einsatz von überwachten und unüberwachten ML-Algorithmen erkennt es Abweichungen vom normalen Verhalten in risikoreichen Momenten und "bricht den Zauber" der Betrüger, bevor eine Autorisierung erfolgt. In die App integriert, verarbeitet es große Mengen an Transaktionsdaten für proaktive Betrugsprävention, ohne legitime Zahlungsflüsse zu stören.

Ergebnisse

  • 30% Reduktion der Betrugsverluste bei APP-bezogenen Kartenbetrugsfällen
  • Gezielte Bekämpfung von Anlagebetrugsversuchen
  • Echtzeit-Interventionen während der Testphase
  • Schützt 35 Millionen globale Kunden
  • Eingesetzt seit Februar 2024
Fallstudie lesen →

DHL

Logistik

DHL, ein globaler Logistikriese, sah sich erheblichen Herausforderungen durch Fahrzeugausfälle und suboptimale Wartungspläne gegenüber. Unvorhersehbare Ausfälle in der umfangreichen Fahrzeugflotte führten zu häufigen Lieferverzögerungen, gestiegenen Betriebskosten und verärgerten Kunden. Traditionelle reaktive Wartung – Probleme erst nach ihrem Auftreten zu beheben – führte zu übermäßigen Ausfallzeiten, wobei Fahrzeuge stunden- oder tagelang stillstanden und weltweite Lieferketten störten. Ineffizienzen wurden durch unterschiedliche Fahrzeugzustände in den Regionen verschärft, sodass geplante Wartungen ineffizient und verschwenderisch waren, oft gesunde Fahrzeuge zu intensiv gewartet wurden, während andere, gefährdete, unterversorgt blieben. Diese Probleme trieben nicht nur die Wartungskosten in einigen Segmenten um bis zu 20% in die Höhe, sondern untergruben auch das Kundenvertrauen durch unzuverlässige Lieferungen. Mit steigenden E‑Commerce-Anforderungen benötigte DHL einen proaktiven Ansatz, um Ausfälle vorherzusagen, bevor sie auftraten, und so Störungen in der hart umkämpften Logistikbranche zu minimieren.

Lösung

DHL implementierte ein System zur vorausschauenden Wartung, das IoT-Sensoren an Fahrzeugen nutzt, um Echtzeitdaten zu Motorleistung, Reifenverschleiß, Bremsen und mehr zu erfassen. Diese Daten fließen in Machine-Learning-Modelle, die Muster analysieren, potenzielle Ausfälle vorhersagen und optimale Wartungszeitpunkte empfehlen. Die KI-Lösung integriert sich in bestehende Flottenmanagementsysteme von DHL und verwendet Algorithmen wie Random Forests und neuronale Netze zur Anomalieerkennung und Ausfallprognose. Um Datensilos und Integrationsprobleme zu überwinden, ging DHL Partnerschaften mit Technologieanbietern ein und setzte Edge-Computing für schnellere Verarbeitung ein. Pilotprogramme in Schlüssel-Hubs wurden global ausgerollt, wodurch man von zeitbasierten auf zustandsbasierte Wartung umstellte und Ressourcen gezielt auf risikoreiche Fahrzeuge konzentrierte.

Ergebnisse

  • Fahrzeugausfallzeiten um 15% reduziert
  • Wartungskosten um 10% gesenkt
  • Ungeplante Ausfälle um 25% verringert
  • Pünktlichkeitsrate um 12% verbessert
  • Verfügbarkeit der Flotte um 20% erhöht
  • Gesamtbetriebliche Effizienz um 18% gesteigert
Fallstudie lesen →

Shell

Energie

Ungeplante Ausfälle von Anlagen in Raffinerien und auf offshore-Bohrinseln belasteten Shell stark und führten zu erheblichen Ausfallzeiten, Sicherheitsvorfällen und teuren Reparaturen, die die Rentabilität in einer kapitalintensiven Branche beeinträchtigten. Laut einem Deloitte-Report 2024 sind 35 % der Ausfallzeiten in Raffinerien ungeplant, wobei 70 % durch fortschrittliche Analytik vermeidbar wären – ein Hinweis auf die Grenzen traditioneller geplanter Wartungsansätze, die subtile Ausfallvorzeichen an Komponenten wie Pumpen, Ventilen und Kompressoren übersahen. Shells umfangreiche globale Aktivitäten verschärften diese Probleme und erzeugten Terabytes an Sensordaten von Tausenden Anlagen, die aufgrund von Datensilos, Altsystemen und manuellen Analysebeschränkungen unzureichend genutzt wurden. Ausfälle konnten Millionen pro Stunde kosten, Umweltschäden und Personensicherheit riskieren sowie die Margen in volatilen Energiemärkten unter Druck setzen.

Lösung

Shell ging eine Partnerschaft mit C3 AI ein, um eine KI-gestützte Plattform für vorausschauende Wartung zu implementieren, die Maschinenlernmodelle nutzt, welche auf Echtzeit-IoT-Sensordaten, Wartungshistorien und Betriebskennzahlen trainiert sind, um Ausfälle vorherzusagen und Eingriffe zu optimieren. Integriert mit Microsoft Azure Machine Learning erkennt die Lösung Anomalien, sagt die restliche Nutzungsdauer (RUL) voraus und priorisiert risikoreiche Anlagen in Upstream-Bohrinseln und Downstream-Raffinerien. Die skalierbare C3 AI-Plattform ermöglichte schnelle Rollouts, beginnend mit Pilotprojekten an kritischer Ausrüstung und späterer globaler Ausweitung. Sie automatisiert predictive analytics, verwandelt reaktive in proaktive Wartung und liefert aussagekräftige Erkenntnisse über intuitive Dashboards für Ingenieure.

Ergebnisse

  • 20 % Reduktion ungeplanter Ausfallzeiten
  • 15 % Senkung der Wartungskosten
  • £1M+ jährliche Einsparungen pro Standort
  • 10.000 überwachte Anlagen weltweit
  • 35 % branchenweiter Anteil ungeplanter Ausfallzeiten angesprochen (Deloitte-Benchmark)
  • 70 % vermeidbare Ausfälle gemindert
Fallstudie lesen →

Duke Health

Gesundheitswesen

Sepsis ist ein lebensbedrohlicher Zustand, der in den USA jährlich für über 270.000 Todesfälle verantwortlich ist, mit Mortalitätsraten von bis zu 40% in Krankenhäusern aufgrund verzögerter Erkennung. Frühsymptome sind oft unspezifisch—Fieber, Tachykardie, veränderter Geisteszustand—und ähneln häufigen Erkrankungen, wodurch eine rechtzeitige Erkennung in stark frequentierten Notaufnahmen (EDs) schwierig ist. Traditionelle Bewertungssysteme wie qSOFA und SIRS leiden unter geringer Sensitivität (etwa 50–60%) und schlechter prädiktiver Leistung Stunden vor Auftreten, was zu späten Interventionen und schlechteren Ergebnissen führt. Duke Health, das hohe Patientenzahlen in seinen drei Notaufnahmen bewältigt, stand vor der doppelten Herausforderung, Frühwarnsysteme zu skalieren und gleichzeitig Alarmmüdigkeit und Workflow-Störungen zu vermeiden. Die Integration neuartiger KI erforderte strenge Validierung, Akzeptanz durch Kliniker und nahtlose Einbettung in das EHR, ohne die Sicherheit zu beeinträchtigen oder unnötige Behandlungen zu erhöhen.

Lösung

Sepsis Watch ist ein auf Deep Learning basierendes Vorhersagemodell, das Echtzeit-EHR-Daten (Vitalwerte, Labore, Demografie) analysiert, um den Sepsisanfall bis zu 48 Stunden im Voraus vorherzusagen, mit dem primären Fokus auf 6-Stunden-Vorhersagen. Entwickelt vom Duke Institute for Health Innovation (DIHI) verwendet es eine rekurrente neuronale Netzwerkarchitektur, die auf historischen Daten von über 600.000 Patientenkontakten (2008–2016) trainiert wurde und eine beeindruckende AUROC von 0,922 erzielte. Die Lösung integriert sich als pflegeorientiertes Best Practice Advisory (BPA) in das Epic EHR und löst nicht-interruptive Warnungen für Hochrisikopatienten aus. Dieses klinikerzentrierte Design fördert Maßnahmen wie frühe Antibiotikagabe und Flüssigkeitszufuhr und minimiert gleichzeitig falsch positive Alarme durch Schwellenwertanpassung. Pilotversuche und iteratives Feedback sicherten eine sichere Einführung.

Ergebnisse

  • AUROC: 92,2% für 6-Stunden-Sepsisvorhersage
  • Früherkennung: Bis zu 6 Stunden vor klinischem Auftreten
  • Einsatzumfang: Alle 3 Duke-Notaufnahmen, Tausende überwachte Patienten
  • Alarm-Compliance: Hohe Akzeptanzraten nach Integration
  • Bundle-Compliance: Deutliche Verbesserungen in Verbindung mit Warnungen
  • Auswirkung auf Sterblichkeit: Assoziiert mit reduzierten in-hospitalen Sepsis-Todesfällen
Fallstudie lesen →

Best Practices

Erfolgreiche Implementierungen folgen bewährten Mustern. Werfen Sie einen Blick auf unsere taktischen Ratschläge für den Einstieg.

Gemini mit CRM, Gmail und Kalender verbinden für eine einheitliche Deal-Timeline

Die Basis zur Behebung von schlechter Sichtbarkeit von Deal-Risiken ist eine konsolidierte Sicht auf jede einzelne Opportunity. Konfigurieren Sie Gemini mit sicherem Zugriff auf Ihr CRM (z. B. Salesforce, HubSpot), Gmail und Google Kalender, damit es eine chronologische Timeline der wichtigsten Interaktionen erstellen kann: E-Mails, Meetings, Gesprächsnotizen und Phasenwechsel.

In der Praxis benötigen Sie eine Integrationsschicht (oder Custom Scripts), die für jede Opportunity Folgendes ziehen kann: zugeordnete Kontakte, Datum der letzten Aktivität, Meeting-Notizen oder Gesprächs-Transkripte, offene Aufgaben und wichtige benutzerdefinierte Felder. Speisen Sie dies als strukturierte Kontextdaten in Gemini ein, wann immer Sie eine Risiko-Einschätzung oder Zusammenfassung anfordern. So sieht Gemini nicht nur, was gesagt wurde, sondern auch, wie sich der Deal im Zeitverlauf entwickelt – oder ins Stocken gerät.

Beispiel-System-Prompt für Gemini zur einheitlichen Deal-Analyse:
Sie sind ein Vertriebs-Deal-Coach. Sie erhalten:
1) CRM-Daten für eine einzelne Opportunity (Phase, Volumen, Alter, Kontakte, Aktivitäten)
2) Eine chronologische Liste von E-Mails und Meeting-Notizen
3) Historische Muster, wie Deals mit hohem bzw. niedrigem Risiko typischerweise aussehen

Aufgabe:
- Fassen Sie den aktuellen Status des Deals in 5 Bulletpoints zusammen
- Heben Sie 3–5 konkrete Risikoindikatoren mit Verweisen auf spezifische Ereignisse hervor
- Schlagen Sie die 3 wichtigsten nächsten Schritte für den Account Executive vor

Ist dies eingerichtet, können Reps direkt aus dem Opportunity-Datensatz oder über eine Sidebar-Integration eine „Deal-Risiko-Zusammenfassung“ anfordern, statt die Geschichte manuell zusammenpuzzeln zu müssen.

Risikosignale auf Basis historischer Win/Loss-Daten definieren und automatisieren

Damit Gemini-getriebene Risikoscores aussagekräftig sind, müssen sie in Ihrer eigenen Win/Loss-Historie verankert sein. Exportieren Sie eine repräsentative Stichprobe von gewonnenen und verlorenen Deals inklusive Interaktionsdaten: Zeit zwischen Touchpoints, Anzahl der eingebundenen Stakeholder, Anwesenheit des Entscheiders, Meeting-Lücken vor der Entscheidung und häufige Einwände.

Nutzen Sie Gemini, um Muster zu analysieren und daraus explizite Risikoregeln abzuleiten. Vielleicht stellen Sie beispielsweise fest, dass Deals ohne Kontakt zu einem Executive und mehr als 21 Tage seit dem letzten Meeting selten gewonnen werden. Wandeln Sie solche Erkenntnisse in kodifizierte Risikoindikatoren um, die Gemini bei der Bewertung aktiver Deals nutzt.

Beispiel-Prompt für Gemini zur Musterdetektion:
Sie erhalten zwei Datensätze:
- Gewonnene Opportunities mit zugehörigen Aktivitätsprotokollen
- Verlorene Opportunities mit zugehörigen Aktivitätsprotokollen

Identifizieren Sie Muster, die mit hohen bzw. niedrigen Abschlussquoten korrelieren, z. B.:
- Durchschnittliche Tage zwischen Meetings
- Anzahl der beteiligten Stakeholder und deren Rollen
- Reaktionszeiten auf Preisangebote
- Erwähnung von Wettbewerbern oder spezifischen Einwänden in Gesprächsnotizen

Geben Sie eine priorisierte Liste von 10–15 konkreten, interpretierbaren Risikoindikatoren aus,
die wir zur Bewertung neuer Opportunities nutzen können.

Implementieren Sie diese Indikatoren als Felder oder Tags in Ihrem CRM und lassen Sie Gemini sie für jede aktive Opportunity berechnen und erläutern.

Deal-Risiko-Zusammenfassungen und nächste Schritte direkt in Rep-Workflows einbetten

Sobald Gemini Deal-Risiken über Ihre gesamte Pipeline hinweg bewerten kann, stellen Sie sicher, dass diese Insights dort erscheinen, wo gearbeitet wird. Erstellen Sie Buttons oder Automatisierungen in Ihrem CRM, etwa „Risiko-Zusammenfassung generieren“, die Gemini mit dem Kontext der jeweiligen Opportunity aufruft und eine strukturierte Zusammenfassung sowie einen Aktionsplan zurückschreibt.

In Gmail können Sie Add-ons oder Custom Scripts einsetzen, mit denen Reps einen E-Mail-Thread markieren und anfordern können: „Risiko zusammenfassen und Follow-up-E-Mail vorschlagen.“ Gemini kann dann eine kurze Risiko-Notiz und eine maßgeschneiderte Antwort generieren, die auf die spezifischen Bedenken des Prospects eingeht.

Beispiel-Prompt für einen von Reps initiierten Risiko-Check im CRM:
Sie unterstützen eine Vertriebsmitarbeiterin bzw. einen Vertriebsmitarbeiter,
der/die das Risiko in diesem Deal verstehen möchte.
Hier sind strukturierte CRM-Daten und die letzten 10 Interaktionen.

Aufgabe:
1) Bewerten Sie das aktuelle Deal-Risiko als Niedrig/Mittel/Hoch.
2) Erklären Sie in 3–5 Bulletpoints, warum Sie dieses Niveau gewählt haben,
   unter Bezug auf konkrete Ereignisse.
3) Schlagen Sie die 3 wirkungsvollsten nächsten Schritte vor, die der Rep in den
   nächsten 7 Tagen unternehmen sollte, einschließlich Beispiel-Betreffzeilen für
   E-Mails oder Gesprächseinstiege für Calls.

Indem Sie dies fest in den täglichen Workflow integrieren, wechseln Sie von gelegentlichen Deep Dives zu kontinuierlichen, leichten Risiko-Checks, die Deals in Bewegung halten.

Territoriumsbezogene Risiko-Dashboards mit Gemini aufsetzen

Vertriebsleiter benötigen eine aggregierte Sicht auf Deal-Risiken über Regionen und Segmente hinweg – nicht nur Scores auf Opportunity-Ebene. Nutzen Sie Gemini, um unstrukturierte Notizen und Interaktionen vorzuverarbeiten und in strukturierte Risikoindikatoren zu überführen (z. B. „kein Entscheider eingebunden“, „Wettbewerber erwähnt“, „Budgetrisiko geäußert“). Speichern Sie diese als Felder oder Tags in Ihrem CRM oder in einem separaten Analytics Store.

Erstellen Sie Dashboards, die Risiken nach Region, Segment, Produktlinie und Rep aufschlüsseln. Ein Manager sollte zum Beispiel mit einem Klick „alle späten Deals mit hohem Risiko in Region A, bei denen der Preis das Hauptthema ist“ sehen können. Gemini kann zudem wöchentliche Gebiets-Zusammenfassungen in natürlicher Sprache generieren.

Beispiel-Prompt für einen wöchentlichen Risiko-Überblick auf Manager-Ebene:
Sie erhalten aggregierte Risikodaten für alle Opportunities in einem Gebiet,
inklusive der wichtigsten Risikoindikatoren und ihrer Häufigkeit.

Verfassen Sie eine prägnante wöchentliche Zusammenfassung für die Vertriebsleitung, die:
- Die 5 Deals hervorhebt, die sofortige Aufmerksamkeit benötigen, und warum
- Die häufigsten Risikomuster dieser Woche zusammenfasst
- 3 Schwerpunktbereiche für Coaching in den 1:1s der nächsten Woche vorschlägt
- Auf etwaige systemische Probleme hinweist (z. B. Preisverwirrung, fehlende Stakeholder)

So wird Gemini zu einem praktischen Coaching-Assistenten und nicht nur zu einer Scoring-Engine.

Gemini nutzen, um gezielte Einwandbehandlung und Rescue Plays zu generieren

Verbesserte Sichtbarkeit von Deal-Risiken zahlt nur dann auf den Umsatz ein, wenn sie zu besseren Aktionen führt. Für als hochriskant eingestufte Deals können Sie Gemini so konfigurieren, dass spezifische „Rescue Plays“ erzeugt werden – basierend auf der Kombination der Risikoindikatoren: neue Stakeholder-Outreach, maßgeschneiderte Inhalte, alternative kommerzielle Strukturen oder Eskalationspfade.

Wenn Gesprächsnotizen beispielsweise wiederholt „kein Budget in diesem Quartal“ erwähnen und die Risikoregeln Budgetunsicherheit als starken Verlusttreiber bestätigen, kann Gemini eine E-Mail formulieren, die den Wert neu einordnet, einen gestuften Rollout vorschlägt oder einen Pilot anbietet. Fehlt das Engagement des Economic Buyers, kann Gemini eine kurze E-Mail-Sequenz und Gesprächspunkte für das nächste Meeting vorschlagen.

Beispiel-Prompt für ein risikobasiertes Rescue Play:
Sie erhalten:
- Eine Deal-Zusammenfassung mit aktueller Phase und zentralen Blockern
- Spezifische Risikoindikatoren (z. B. Budgetbedenken, fehlender Entscheider)
- Transkript-Ausschnitte mit jüngsten Einwänden

Aufgabe:
1) Fassen Sie die wichtigsten Blocker in 3 Bulletpoints zusammen.
2) Schlagen Sie einen „Rettungsplan“ für die nächsten 14 Tage vor mit:
   - 2–3 konkreten Zielen für Meetings oder Calls
   - 2 Beispiel-E-Mail-Entwürfen, die auf die Blocker zugeschnitten sind
   - Gesprächspunkten zur Behandlung der wichtigsten Einwände.
Halten Sie sich kurz und formulieren Sie im Ton einer/eines Senior Account Executive.

Mit der Zeit können Sie eine Bibliothek erfolgreicher Plays aufbauen und diese wieder in Gemini-Prompts einspeisen – so verbessern Sie die Qualität der Empfehlungen Schritt für Schritt.

Wirkung kontinuierlich messen und Prompts und Regeln nachjustieren

Damit Gemini-gestützte Deal-Risiko-Analysen dauerhaft wirksam bleiben, sollten Sie sie als lebendiges System behandeln. Verfolgen Sie Adoption (wie häufig Reps Analysen anstoßen), Genauigkeit (wie oft Deals mit hohem Risiko tatsächlich verloren gehen) und Impact (Veränderung der Win-Rate bei Deals, bei denen Gemini-Empfehlungen befolgt wurden).

Etablieren Sie einen einfachen Feedback-Mechanismus: Ermöglichen Sie Reps und Managern, KI-Einschätzungen als „hilfreich“ oder „daneben“ zu markieren und kurz zu begründen, warum. Führen Sie regelmäßig Feinjustierungen von Prompts und Risikoregeln durch, basierend auf diesem Feedback und den neuesten Win/Loss-Daten. So bleibt das System im Einklang mit sich verändernden Produkten, Botschaften und Marktbedingungen.

Erwarteter Effekt: Organisationen, die diese Praktiken konsequent anwenden, sehen typischerweise eine Verbesserung der Forecast-Genauigkeit um 5–10 Prozentpunkte, eine frühere Risikodetektion bei mindestens 20–30 % der gefährdeten Deals in späten Phasen und einen messbaren Anstieg der Win-Rate bei Deals, in denen Rescue Plays eingesetzt werden. Genauso wichtig: Manager verbringen weniger Zeit mit Rätselraten und mehr Zeit mit Coaching zu den tatsächlichen Problemen, die Gemini sichtbar macht.

Brauchen Sie jetzt Umsetzungskompetenz?

Lassen Sie uns über Ihre Ideen sprechen!

Häufig gestellte Fragen

Gemini verbessert die Sichtbarkeit von Deal-Risiken, indem es die Daten liest, für die Menschen keine Zeit haben: lange E-Mail-Threads, Gesprächstranskripte, Meeting-Notizen und verstreute CRM-Aktivitäten. Es verwandelt dieses unstrukturierte Rauschen in klare, strukturierte Indikatoren wie „kein Entscheider in den letzten 3 Meetings“, „seit 10 Tagen keine Antwort auf Preis-E-Mail“ oder „Budgetunsicherheit in Calls zweimal erwähnt“.

Statt sich ausschließlich auf Phasenfelder und Bauchgefühl zu verlassen, erhalten Ihre Reps und Manager Risiko-Zusammenfassungen, Erklärungen und Vorschläge für nächste Schritte zu jeder Opportunity – direkt im CRM oder in Gmail. So lassen sich wegbrechende Deals deutlich leichter frühzeitig erkennen und bearbeiten, solange sie noch gewinnbar sind.

Sie brauchen kein großes Data-Science-Team, aber ein paar zentrale Fähigkeiten. In der Praxis besteht ein erfolgreicher Setup typischerweise aus:

  • Sales Operations oder RevOps, um Deal-Phasen, Schlüsselfelder und die Definition von „Risiko“ in Ihrem Kontext festzulegen.
  • Grundlegenden Engineering- / Integrations-Skills, um Gemini sicher mit Ihrem CRM, Gmail und Kalender zu verbinden und den Datenfluss zu orchestrieren.
  • Vertriebsführung und Power Usern, um Risikoindikatoren zu validieren, Prompts zu testen und sicherzustellen, dass die Ergebnisse in echte Workflows passen.

Reruption übernimmt häufig die Rolle der KI-Engineering- und Workflow-Ebene: Wir designen die Architektur, verbinden die Datenquellen, bauen die ersten Gemini-Prompts und Automatisierungen und verfeinern sie gemeinsam mit Ihrem Vertriebsteam auf Basis realer Nutzung.

Für einen fokussierten Use Case wie Sichtbarkeit von Deal-Risiken in einer Region oder einem Segment können Sie in der Regel innerhalb von 4–6 Wochen erste greifbare Ergebnisse sehen. In den ersten 1–2 Wochen verbinden Sie die zentralen Datenquellen, definieren Risikoindikatoren und bauen einen grundlegenden Gemini-Workflow, der Risiko-Zusammenfassungen für eine Teilmenge von Opportunities erzeugt.

In den folgenden 2–4 Wochen testen Reps und Manager diese Insights in Pipeline-Reviews und geben Feedback zu Genauigkeit und Nützlichkeit. Mit einigen Tuning-Schleifen erreichen Sie dann ein Niveau, in dem Gemini-Einschätzungen ausreichend Vertrauen genießen, um Coaching und Priorisierung tatsächlich zu beeinflussen. Ein breiterer Roll-out über Regionen und Teams hinweg kann folgen, sobald das Kernmuster validiert ist.

Die Hauptkostenblöcke sind Gemini-Nutzung (API- oder Workspace-Ebene), Engineering- und Integrationsaufwand sowie der interne Zeitaufwand von Vertrieb und RevOps zur Definition und Validierung von Risikoregeln. Für die meisten Organisationen ist der Engineering-Aufwand moderat im Vergleich zu großen BI- oder CRM-Transformationsprojekten, da Gemini auf bestehenden Tools und Daten aufsetzt.

Beim ROI sollten Sie sich auf einige konkrete Kennzahlen konzentrieren: verbesserte Forecast-Genauigkeit, höhere Win-Rate in späten Deal-Phasen, weniger Zeitaufwand für manuelle Deal-Reviews und weniger „Überraschungsverluste“, die in den Kommunikationsdaten eigentlich erkennbar gewesen wären. Bereits ein Anstieg der Win-Rate um 2–3 % in der Mid- und Late-Stage-Pipeline amortisiert die Investition in der Regel mehrfach, angesichts des betroffenen Umsatzvolumens.

Reruption unterstützt Organisationen End-to-End – von der Use-Case-Gestaltung bis zum produktiven Betrieb. Mit unserem KI-PoC-Angebot (9.900 €) können wir innerhalb weniger Wochen validieren, ob eine Gemini-basierte Deal-Risiko-Lösung mit Ihren echten Daten funktioniert: Wir definieren den Scope, prüfen die Machbarkeit, bauen einen funktionierenden Prototyp und messen die Performance.

Über den PoC hinaus bedeutet unser Co-Preneur-Ansatz, dass wir uns eng mit Ihren Vertriebs-, RevOps- und IT-Teams verzahnen, um den Prototyp in einen robusten Workflow zu überführen: sichere Integrationen mit CRM und Google Workspace, gut designte Prompts, Risiko-Dashboards auf Territoriumsebene sowie Enablement für Reps und Manager. Wir empfehlen nicht nur Tools – wir helfen, das tatsächliche System zu bauen, das Ihre Conversion Rates verbessert und unangenehme Quartalsend-Überraschungen reduziert.

Kontaktieren Sie uns!

0/10 min.

Direkt Kontaktieren

Your Contact

Philipp M. W. Hoffmann

Founder & Partner

Adresse

Reruption GmbH

Falkertstraße 2

70176 Stuttgart

Kontakt

Social Media