Beheben Sie Low-Quality-Lead-Scoring im Marketing mit Gemini KI
Wenn Ihr Lead-Scoring auf einfachen Regeln oder Bauchgefühl basiert, verschwenden Ihre Marketing- und Vertriebsteams Zeit mit den falschen Interessenten. Dieser Leitfaden zeigt, wie Sie Google Gemini nutzen können, um datengestützte Lead-Scoring-Modelle aufzubauen, die Abstimmung mit dem Vertrieb zu verbessern und die Lead-zu-Opportunity-Conversion systematisch zu steigern.
Inhalt
Die Herausforderung: Lead-Scoring mit geringer Qualität
Marketingteams sind auf Lead-Scoring angewiesen, um zu priorisieren, wer zuerst Aufmerksamkeit erhält. In vielen Organisationen basieren die Scores jedoch immer noch auf simplen Regeln (Jobtitel + Formular ausgefüllt = MQL) oder dem subjektiven Urteil einzelner Marketer. Das Ergebnis: eine aufgeblähte Pipeline voller Namen, die in Reports gut aussehen, aber kaum jemals zu Umsatz werden, während wirklich hochintentionierte Interessenten durchs Raster fallen oder Tage auf ein Follow-up warten müssen.
Traditionelle Ansätze wie statische, punktebasierte Modelle oder generisches Marketing-Automation-Scoring können mit dem heutigen Kaufverhalten nicht mehr Schritt halten. Interessenten recherchieren anonym über Kanäle hinweg, nutzen mehrere Geräte und interagieren in fragmentierten Micro-Moments mit Ihrer Marke. Eine Regel wie „+10 Punkte für Whitepaper-Download“ ignoriert den Kontext: Sind sie nach 5 Sekunden wieder abgesprungen, sind sie Studierende, ein Wettbewerber oder ein Perfect-Fit-Account, der Anbieter für ein aktives Projekt vergleicht? Ohne KI-gestütztes Lead-Scoring, das Muster in Ihren tatsächlichen Funnel-Daten versteht, wird Ihr Modell schnell veraltet und irreführend.
Die geschäftlichen Auswirkungen sind erheblich. Vertriebsteams verschwenden Stunden mit Anrufen bei Low-Intent-Kontakten, die nur deshalb als „hot“ eingestuft wurden, weil sie ein paar E-Mails geöffnet haben. Hochwertige Accounts erhalten kein zeitnahes Follow-up, weil sie nie einen willkürlichen Score-Schwellenwert überschreiten. Die Marketing-Performance wirkt schlechter als sie ist – mit aufgeblähten MQL-Volumina, aber schwacher Opportunity-Conversion. In der Praxis bedeutet das höhere Customer-Acquisition-Kosten, langsamere Pipeline-Velocity und eine schwer zu behebbare Fehlausrichtung zwischen Marketing und Vertrieb, die sich allein mit Meetings kaum lösen lässt.
Die gute Nachricht: Das ist ein lösbares, hochhebeliges Problem. Mit modernen Tools wie Gemini für prädiktives Lead-Scoring können Sie vom Daumenregeln-Scoring zu Modellen wechseln, die aus realen Konversionsdaten über alle Kanäle hinweg lernen. Bei Reruption haben wir gesehen, wie KI-gestützte Systeme – ähnlich komplex wie Recruiting- und Customer-Service-Chatbots, die wir gebaut haben – direkt in bestehende Stacks eingebettet werden können, um messbare Uplifts zu erzielen. Im weiteren Verlauf dieser Seite finden Sie praxisnahe Hinweise, wie Sie Ihr Lead-Scoring mit Gemini neu aufsetzen – von der Strategie bis zu konkreten Umsetzungsschritten.
Brauchen Sie einen Sparring-Partner für diese Herausforderung?
Lassen Sie uns unverbindlich sprechen und brainstormen.
Innovatoren bei diesen Unternehmen vertrauen uns:
Unsere Einschätzung
Eine strategische Einschätzung der Herausforderung und High-Level-Tipps, wie Sie sie angehen können.
Aus Reruptions Perspektive ist Gemini ein leistungsstarker Motor, um Lead-Scoring mit geringer Qualität zu beheben, weil es Marketingdatenanalyse, Code-Generierung und Workflow-Automatisierung an einem Ort kombinieren kann. Auf Basis unserer praktischen Erfahrung beim Aufbau von KI-Produkten und Automatisierungen, die in echten Organisationen verankert sind, sehen wir Gemini nicht nur als weiteres Scoring-Add-on, sondern als Möglichkeit, grundlegend neu zu gestalten, wie Ihre Marketing- und Vertriebsteams entscheiden, welche Leads zuerst Aufmerksamkeit verdienen.
Lead-Scoring als prädiktives System statt als Punktespiel denken
Die meisten Marketingteams behandeln Lead-Scoring immer noch als Diskussion darüber, welche Aktivitäten wie viele Punkte verdienen. Diese Denkweise sperrt Sie in meinungsbasierte Modelle ein. Mit Gemini können Sie Scoring als prädiktives System neu rahmen: Angesichts aller Informationen über vergangene Leads – welche neuen Leads werden mit der höchsten Wahrscheinlichkeit zu Opportunities oder Kunden?
Dafür ist Abstimmung auf Führungsebene nötig. Marketing und Vertrieb müssen sich auf ein klares Zielergebnis einigen (z. B. „Sales-Qualified-Opportunity innerhalb von 60 Tagen erstellt“) und akzeptieren, dass das Modell überraschende Muster zutage fördern kann, die der Intuition widersprechen. In unserer Arbeit sehen wir die besten Ergebnisse, wenn Teams aufhören, Legacy-Regeln zu verteidigen, und anfangen zu fragen: „Was sagen die Daten?“ Gemini kann dann genutzt werden, um diese Muster kanal- und cohortübergreifend zu analysieren, statt manuell Punkte für einzelne Aktionen zu justieren.
Mit einem engen, wirkungsstarken Segment starten, bevor Sie skalieren
Ein häufiger Fehler ist der Versuch, KI-gestütztes Lead-Scoring gleichzeitig über alle Produkte, Regionen und Segmente auszurollen. Datenqualität und Kaufverhalten unterscheiden sich stark, was frühe Ergebnisse verrauscht und das Vertrauen in das Modell untergräbt. Nutzen Sie stattdessen Gemini, um sich zunächst auf einen engen, aber geschäftsrelevanten Ausschnitt Ihres Funnels zu konzentrieren – zum Beispiel eingehende Demo-Anfragen für ein zentrales Produkt in einer Region.
Durch die Begrenzung des anfänglichen Scopes können Sie schneller vorankommen, am Feature-Set iterieren und einen klaren Uplift bei Conversion und Reaktionszeit nachweisen. Sobald Marketing und Vertrieb sehen, dass Gemini-basierte Scores in diesem Ausschnitt zuverlässig High-Intent-Leads identifizieren, wird es wesentlich einfacher, das Modell mit einem bewährten Muster und Governance-Modell auf weitere Segmente auszuweiten.
Vertrauen und Nutzung im Vertrieb von Anfang an mitdenken
Das beste KI-Lead-Scoring-Modell scheitert, wenn der Vertrieb ihm nicht vertraut oder es nicht nutzt. Strategisch bedeutet das, Ihre Gemini-Initiative mit Input des Vertriebs zu gestalten, statt sie als fertige Blackbox zu präsentieren. Beziehen Sie Vertriebsleiter:innen in die Definition ein, wie ein „guter Lead“ aussieht, und in die Überprüfung früher Gemini-Analysen vergangener Deals – wo wich das Bauchgefühl von den Daten ab?
Darauf aufbauend sollten Sie Transparenz in den Fokus rücken. Nutzen Sie Gemini, um verständliche Erklärungen in natürlicher Sprache für jeden Lead mit hohem Score zu generieren (z. B. „Ähnlich zu 24 früheren Leads, die innerhalb von 90 Tagen zu Kunden wurden; starke Aktivität auf Pricing-Seiten; Jobtitel entspricht der Kern-Entscheider-Persona“). Diese Art von erklärbarer KI im Scoring schafft Vertrauen und motiviert Vertriebsmitarbeitende, die Empfehlungen von Gemini zu priorisieren, statt in alte Muster zu verfallen.
Datenbasis und Governance klären, bevor Sie automatisieren
Der strategische Einsatz von Gemini für Lead-Scoring dreht sich nicht nur um das Modell, sondern um die Daten, die es sehen kann. Viele Marketingorganisationen haben fragmentierte, inkonsistente Daten: fehlende UTM-Parameter, doppelte Kontakte, Offline-Touchpoints in Tabellenkalkulationen. Wenn Sie Gemini auf dieses Chaos loslassen, erhalten Sie lediglich hochentwickeltes Rauschen.
Bevor Sie vollständig automatisieren, definieren Sie, welche Datenquellen als führend gelten (CRM, Marketing-Automation, Product-Analytics, Customer-Support-Tools) und wo sie zusammengeführt werden. Legen Sie Mindestanforderungen an die Datenqualität fest, damit ein Lead überhaupt gescored wird. Vereinbaren Sie Governance-Regeln: Wer darf welche Scoring-Variablen ändern, wie häufig werden Modelle neu trainiert, und wie wird die Performance überwacht? Diese Vorarbeit ermöglicht es Gemini, als verlässliche Schicht auf einer stabilen Grundlage zu agieren – statt als Pflaster für marode Datenleitungen.
Auf Iteration auslegen: Lead-Scoring als lebendiges Produkt behandeln
Kaufverhalten, Kanäle und Ihre eigene Go-to-Market-Strategie verändern sich laufend. Ein einmaliges Scoring-Projekt veraltet schnell. Strategisch sollten Sie Gemini-Lead-Scoring daher wie ein internes Produkt behandeln – mit Owner, Backlog und regelmäßigen Review-Zyklen.
Setzen Sie die Erwartung, dass die erste Version zum Lernen da ist, nicht zur Perfektion. Definieren Sie klare Evaluationszeiträume (z. B. quartalsweise), in denen Sie und Ihre Gemini-gestützten Workflows an Business-Kennzahlen gemessen werden: Lead-zu-Opportunity-Conversion, Time-to-First-Touch, Vertriebsproduktivität. Mit dieser Produktdenke bleibt Ihr Team offen dafür, Features zu aktualisieren, Modelle neu zu trainieren und neue Signale zu testen, statt an einem statischen Scoring-Sheet festzuhalten.
Der Einsatz von Gemini für Lead-Scoring dreht sich weniger um magische Algorithmen und mehr darum, Ihre Marketing- und Vertriebsmaschine auf bessere Entscheidungen auszurichten. Wenn Sie saubere Daten, klare Zielgrößen und iterative Experimente kombinieren, wird Gemini zu einem praktischen Weg, vom Bauchgefühl zur prädiktiven Priorisierung zu wechseln. Bei Reruption sind wir darauf spezialisiert, genau diese Art eingebetteter KI-Fähigkeiten aufzubauen – sie schnell zu prototypisieren, zu validieren und in Ihrem bestehenden Stack zu verhärten. Wenn Sie prüfen möchten, ob KI-gestütztes Scoring in Ihrem Kontext funktioniert, ist eine fokussierte Zusammenarbeit rund um ein erstes Segment oder ein KI-PoC oft der schnellste Weg zu belastbaren Zahlen.
Hilfe bei der Umsetzung dieser Ideen?
Nehmen Sie gerne unverbindlich Kontakt zu uns auf.
Fallbeispiele aus der Praxis
Von Gesundheitswesen bis Einzelhandel: Erfahren Sie, wie Unternehmen Gemini erfolgreich einsetzen.
Best Practices
Erfolgreiche Implementierungen folgen bewährten Mustern. Werfen Sie einen Blick auf unsere taktischen Ratschläge für den Einstieg.
Gemini mit Ihren Marketing- und CRM-Daten für einen 360°-Blick verbinden
Um Lead-Scoring mit geringer Qualität zu beheben, benötigt Gemini Zugriff auf die richtigen Signale. Beginnen Sie damit, zu kartieren, wo kritische Daten liegen: CRM (Opportunities, Deals, Branchen), Marketing-Automation (E-Mail-Aktivität, Formularausfüllungen), Web-Analytics (Pageviews, Sessions, Intent-Seiten) sowie Produkt- oder Trial-Nutzung (falls relevant). Arbeiten Sie mit Ihrem Marketing-Ops- oder Data-Team zusammen, um diese Daten über sichere APIs oder eine Data-Warehouse-Schicht für Gemini verfügbar zu machen.
Nutzen Sie Gemini, um beim Schreiben und QA der Codebasis für Datenextraktion und -transformation zu helfen. Sie können Gemini zum Beispiel mit Ihrem Schema prompten und es bitten, Python- oder SQL-Code zu generieren, der Leads mit ihren historischen Touchpoints und Ergebnissen verknüpft.
Prompt-Beispiel für Gemini (fokus auf Code):
Sie sind Data Engineer und unterstützen ein Marketingteam beim Aufbau eines Trainings-Datensatzes
für prädiktives Lead-Scoring. Wir haben:
- CRM-Tabelle: deals (id, contact_id, amount, stage, closed_date)
- CRM-Tabelle: contacts (id, email, company_size, industry, title)
- Marketing-Tabelle: events (contact_id, event_type, url, timestamp)
Schreiben Sie SQL, um eine Lead-Ebene-Tabelle mit einer Zeile pro contact_id zu erzeugen, die Folgendes enthält:
- Binäres Target: converted_to_opportunity (1, wenn ein beliebiger Deal mit stage >= 'SQL')
- Aggregierte Anzahlen von Events nach Typ
- Letztes Aktivitätsdatum und Anzahl der Besuche der Seiten /pricing und /demo.
Geben Sie nur das SQL zurück.Erwartetes Ergebnis: Gemini beschleunigt die Erstellung eines sauberen, verknüpften Datensatzes, der das Rückgrat für Ihr erstes prädiktives Modell bildet, und reduziert mehrere Wochen manueller Datenarbeit auf wenige Tage.
Mit Gemini ein einfaches prädiktives Scoring-Modell prototypisieren
Sobald Sie einen Datensatz haben, können Sie die Code-Fähigkeiten von Gemini nutzen, um schnell ein prädiktives Modell in Python zu prototypisieren – auch wenn Ihr Team nicht aus Data Scientists besteht. Starten Sie mit einem Standardklassifikator (z. B. logistische Regression, Gradient Boosting) und lassen Sie Gemini ein Basisskript für das Training inklusive Feature Engineering und Evaluation erzeugen.
Geben Sie Gemini eine Beschreibung Ihrer Spalten und des gewünschten Outputs und bitten Sie es, ausführbaren Code zu erzeugen, der eine Wahrscheinlichkeitsbewertung pro Lead ausgibt.
Prompt-Beispiel für Gemini (fokus auf Modellierung):
Sie sind Senior Machine Learning Engineer.
Wir haben eine CSV-Datei mit folgenden Spalten:
- converted_to_opportunity (0/1 Target)
- company_size, industry, title
- email_open_count, email_click_count, webinar_attended
- pricing_page_visits, demo_page_visits, last_activity_days_ago
Schreiben Sie Python-Code mit scikit-learn, um:
1) In Train/Test zu splitten
2) Einen Gradient-Boosting-Klassifikator zu trainieren
3) ROC AUC sowie ein Histogramm der vorhergesagten Wahrscheinlichkeiten auszugeben
4) Eine CSV mit contact_id und vorhergesagter Wahrscheinlichkeit zu speichern.
Gehen Sie davon aus, dass die Datei leads.csv heißt.Erwartetes Ergebnis: Innerhalb eines kurzen Sprints haben Sie ein funktionierendes prädiktives Lead-Scoring-Modell zum Testen, statt über Regeln zu diskutieren. Sie können anschließend anhand der gemessenen Modellperformance an Features und Schwellenwerten iterieren.
Modell-Output in operative Scores und Playbooks übersetzen
Eine reine Wahrscheinlichkeitszahl verändert noch kein Verhalten. Übersetzen Sie den Modell-Output von Gemini in umsetzbare Lead-Score-Bänder mit klaren nächsten Schritten für Marketing und Vertrieb. Zum Beispiel: Wahrscheinlichkeit 0,75+ = „Tier A – sofortiges Sales-Follow-up innerhalb von 2 Stunden“; 0,5–0,75 = „Tier B – SDR-Outreach innerhalb von 24 Stunden plus Nurturing“; unter 0,5 = „nur Marketing-Nurturing“.
Nutzen Sie Gemini, um Playbooks und E-Mail-Sequenzen zu entwerfen, die auf jedes Band zugeschnitten sind. Stellen Sie Beispiel-Leads bereit und bitten Sie Gemini, Outreach-Sequenzen vorzuschlagen, die zum prognostizierten Intent-Level passen.
Prompt-Beispiel für Gemini (fokus auf Playbook):
Sie sind Senior SDR Coach.
Wir haben drei Lead-Tiers basierend auf einem KI-Score:
- Tier A (0,75+): sehr hohe Intention
- Tier B (0,5–0,75): mittlere Intention
- Tier C (<0,5): geringe Intention
Erstellen Sie:
1) Eine 3-stufige E-Mail- + Call-Sequenz für Tier A (Fokus auf Geschwindigkeit und direkte Meeting-Anfrage)
2) Eine 4-stufige, edukative Sequenz für Tier B
Geben Sie das Ergebnis in strukturierten Stichpunkten mit Betreffzeilen und Talk Tracks zurück.Erwartetes Ergebnis: Vertrieb und Marketing erhalten ein konkretes, gemeinsames Operating Model, das direkt mit dem KI-Score verknüpft ist, was die Adoption verbessert und die Time-to-First-Touch für High-Intent-Leads verkürzt.
Scoring und Routing über APIs und Webhooks automatisieren
Um manuelle Arbeit zu eliminieren, betten Sie Gemini-basiertes Scoring in Ihre bestehenden Tools ein. Ein gängiges Muster lautet: Neuer Lead kommt in Ihre Marketing-Automation oder Ihr CRM → ein Webhook löst einen kleinen Service aus, der Ihr Scoring-Modell (das Gemini beim Aufbau unterstützt hat) aufruft → der resultierende Score und das Tier werden zurück in den Lead-Datensatz geschrieben → Workflows für Routing, Benachrichtigungen und Nurturing-Sequenzen werden automatisch ausgelöst.
Gemini kann Boilerplate-Code für diese Integrationen in Ihrer bevorzugten Sprache (z. B. Node.js, Python) erzeugen und Sie bei Authentifizierung, Error Logging und Edge Cases unterstützen. Nutzen Sie es, um einen kleinen Microservice zu scaffolden, der einen einfachen Endpoint wie /score-lead bereitstellt und von Ihren Tools aufgerufen werden kann.
Prompt-Beispiel für Gemini (fokus auf Integration):
Sie sind Senior Backend Engineer.
Schreiben Sie einen minimalen Python-FastAPI-Service mit einem POST-Endpunkt /score-lead.
Input-JSON:
{
"contact_id": "123",
"features": { ... }
}
Der Service soll:
- Ein gepickeltes scikit-learn-Modell von der Festplatte laden
- JSON mit {"contact_id", "score", "tier"} zurückgeben
- Basis-Logging und Fehlerbehandlung enthalten.Erwartetes Ergebnis: Neue Leads werden nahezu in Echtzeit gescored und geroutet, manuelle Priorisierung entfällt, und High-Intent-Leads werden schnell kontaktiert.
Gemini zur Erklärung und Überwachung der Modellperformance nutzen
Um Vertrauen zu erhalten und Modelldrift zu vermeiden, erstellen Sie ein einfaches Lead-Scoring-Performance-Dashboard und nutzen Gemini zur Interpretation der Ergebnisse. Exportieren Sie in regelmäßigen Abständen (z. B. monatlich) Performance-Daten: Verteilung der Scores, Conversion-Raten nach Tier und deren Vergleich zu Pre-KI-Benchmarks.
Füttern Sie diese Zusammenfassungen in Gemini ein und bitten Sie es, Auffälligkeiten hervorzuheben, Schwellenwertanpassungen zu empfehlen oder Features zu identifizieren, deren Prognosekraft sich im Zeitverlauf verändert. Sie können Gemini auch verwenden, um natürlichsprachliche Erklärungen für einzelne Leads zu generieren: warum sie hoch oder niedrig gescored wurden und welche Faktoren am stärksten beigetragen haben.
Prompt-Beispiel für Gemini (fokus auf Erklärbarkeit):
Sie sind Analytics-Expert:in.
Hier ist eine Tabelle mit lead_score_tier, number_of_leads und conversion_rate.
Hier ist eine weitere Tabelle mit feature_importances aus dem Modell.
1) Fassen Sie zusammen, wie sich Tier A/B/C im Vergleich zum letzten Quartal entwickeln.
2) Schlagen Sie vor, ob wir die Schwellenwerte anpassen sollten.
3) Identifizieren Sie Features, deren Prognosekraft zu- oder abzunehmen scheint.
Geben Sie umsetzbare Empfehlungen in klarer Sprache für Marketing- und Vertriebsführung zurück.Erwartetes Ergebnis: Kontinuierliches Monitoring und verständliche Erklärungen erhalten das Vertrauen der Stakeholder in das Gemini-gestützte Scoring-Modell und ermöglichen regelmäßige, datenbasierte Anpassungen.
Gemini in die täglichen Marketing-Ops-Workflows einbetten
Machen Sie Gemini schließlich zu einem Standardtool für Ihr Marketing-Operations-Team. Über das Kernmodell für das Scoring hinaus können Sie Gemini in der täglichen Arbeit nutzen: beim Testen neuer Features für das Modell, beim Simulieren der Auswirkungen geänderter Schwellenwerte und bei der Bereinigung und Normalisierung eingehender Lead-Daten (z. B. Zuordnung von Jobtiteln zu standardisierten Personas).
Geben Sie Ops-Spezialist:innen wiederverwendbare Prompt-Muster an die Hand, die sie beim Explorieren von Ideen oder beim Troubleshooting von Problemen mit dem Scoring-System nutzen können, statt auf knappe Data-Science-Ressourcen warten zu müssen.
Prompt-Beispiel für Gemini (fokus auf Ops):
Sie sind Marketing-Ops-Analyst:in.
Wir haben 5.000 neue Leads mit Freitext-Jobtiteln.
Erstellen Sie eine Zuordnung von Titeln zu 4 Personas: Decision Maker, Influencer,
User, Not Relevant.
1) Schlagen Sie Regeln und Keyword-Muster für die Zuordnung vor.
2) Geben Sie einen Pseudo-SQL-CASE-Ausdruck aus, der dies implementiert.
3) Markieren Sie mehrdeutige Titel, die wir manuell prüfen sollten.Erwartetes Ergebnis: Ihr Team kann das KI-Lead-Scoring-System im Rahmen des normalen Betriebs weiterentwickeln und pflegen, ohne jede Änderung zu einem Großprojekt zu machen.
Bei guter Umsetzung führen diese Praktiken typischerweise zu realistischen, messbaren Ergebnissen: 10–30 % Verbesserung der Lead-zu-Opportunity-Conversion im adressierten Segment, schnellere Reaktionszeiten auf High-Intent-Leads und eine spürbare Reduktion der Vertriebszeit, die für schlecht passende Kontakte aufgewendet wird. Die exakten Zahlen hängen von Ihrem Ausgangspunkt und der Datenqualität ab, aber ein gut implementiertes Gemini-basiertes Lead-Scoring-System schärft fast immer den Fokus auf die richtigen Prospects und steigert die Effizienz Ihres Marketingbudgets.
Brauchen Sie jetzt Umsetzungskompetenz?
Lassen Sie uns über Ihre Ideen sprechen!
Häufig gestellte Fragen
Gemini verbessert das Lead-Scoring, indem es aus Ihren realen historischen Daten lernt, statt sich auf statische, meinungsbasierte Regeln zu stützen. Es kann analysieren, welche Kombinationen aus Attributen und Verhaltensweisen (Branche, Unternehmensgröße, Engagement-Muster, besuchte Seiten, E-Mail-Interaktionen) in Ihrem Funnel am stärksten auf Opportunities und Deals hindeuten.
Statt „+10 Punkte für ein Webinar“ hilft Ihnen Gemini beim Aufbau eines prädiktiven Modells, das für jeden Lead eine Konversionswahrscheinlichkeit ausgibt. So können Sie Leads nach ihrer tatsächlichen Wahrscheinlichkeit priorisieren, voranzukommen – nicht nur nach Aktivitätsvolumen – und das Modell kontinuierlich verfeinern, wenn neue Daten hinzukommen.
Für einen fokussierten Scope (z. B. ein Produkt und eine Region) ist eine erste funktionierende Version von Gemini-gestütztem Lead-Scoring innerhalb von 4–8 Wochen realistisch, vorausgesetzt, Sie haben Zugriff auf die benötigten Daten. Ein typischer Zeitplan sieht so aus:
- Woche 1–2: Datenzugang, Scope-Definition und Extraktion historischer Leads und Outcomes.
- Woche 3–4: Prototyping des Modells mit Gemini (Feature Engineering, Training, Evaluation), Review mit Marketing und Vertrieb.
- Woche 5–6: Integration des Scorings in CRM-/Marketing-Tools, Definition von Tiers und Playbooks, Durchführung eines kontrollierten Live-Tests.
- Woche 7–8: Impact-Messung, Anpassung von Schwellenwerten und Planung der Skalierung auf weitere Segmente.
Reruptions KI-PoC-Ansatz ist darauf ausgelegt, Machbarkeit und Mehrwert in genau diesem engen Zeitfenster zu validieren, bevor Sie sich auf einen breiteren Rollout festlegen.
Sie benötigen keine vollständige Data-Science-Abteilung, aber einige Schlüsselrollen sind wichtig. Mindestens: eine Person aus Marketing- oder Revenue-Operations, die Ihren Funnel und Ihre Tools versteht, eine technische Ansprechperson, die beim Datenzugang und einfachen Integrationen unterstützt, und eine Vertriebsführungskraft, die definiert, wie ein qualifizierter Lead aussieht, und die Adoption vorantreibt.
Gemini übernimmt einen Großteil der Schwerarbeit rund um Code-Generierung, Analyse und sogar Prompt-basierte Exploration, sodass sich der Fokus Ihres Teams auf Fachexpertise und Entscheidungen statt auf Low-Level-Coding verschiebt. Reruption bringt in der Regel die fehlenden Bausteine ein – KI-Engineering, Architektur- und Experimentier-Know-how – damit Ihr internes Team das System lernen und perspektivisch eigenständig verantworten kann.
Realistische Ergebnisse von KI-gestütztem Lead-Scoring hängen von Ihrem Ausgangspunkt ab, aber in vielen Organisationen sehen wir Verbesserungen wie:
- Höhere Lead-zu-Opportunity-Conversion in adressierten Segmenten (oft 10–30 % Uplift, wenn das Basisscoring schwach war).
- Reduzierte Time-to-First-Touch für High-Intent-Leads, da Routing und Priorisierung automatisiert werden.
- Gesteigerte Vertriebsproduktivität, weil sich Reps stärker auf Leads konzentrieren, die tatsächlich konvertieren dürften.
Auf der Kostenseite fallen die meisten Investitionen in der initialen Datenarbeit, beim Aufsetzen des Modells und bei der Integration des Scorings in Ihren bestehenden Stack an. Wenn Sie Gemini zur Beschleunigung von Analyse und Entwicklung nutzen, sinken diese Implementierungskosten in der Regel im Vergleich zum komplett manuellen Aufbau. Am besten tracken Sie den ROI über Umsatz-Kennzahlen: zusätzliche Opportunities, Pipeline-Wert und Deals, die auf Leads zurückgehen, die durch das neue Scoring-Modell identifiziert wurden.
Reruption unterstützt Organisationen End-to-End dabei, Gemini-basiertes Lead-Scoring in ihre Marketing- und Vertriebs-Stacks einzubetten. Mit unserem KI-PoC-Angebot (9.900 €) fokussieren wir uns auf einen spezifischen Use Case – etwa prädiktives Scoring für eine Produktlinie – und liefern einen funktionierenden Prototyp, Performance-Kennzahlen und einen konkreten Produktionsplan.
Über den PoC hinaus bedeutet unser Co-Preneur-Ansatz, dass wir uns wie ein Co-Founder in Ihr Team einbetten: Wir arbeiten in Ihren Tools, hinterfragen Annahmen darüber, was einen „guten Lead“ ausmacht, und liefern reale Scoring-Workflows und Integrationen statt Folien. Wir bringen KI-Engineering- und Produktkompetenz ein; Ihr Team bringt Domänenwissen und Ownership. Gemeinsam können wir vom Bauchgefühl-Lead-Scoring zu einem robusten, KI-first-System wechseln, das Ihre Marketing- und Vertriebsteams tatsächlich nutzen.
Kontaktieren Sie uns!
Direkt Kontaktieren
Philipp M. W. Hoffmann
Founder & Partner
Adresse
Reruption GmbH
Falkertstraße 2
70176 Stuttgart
Kontakt
Telefon