Unklare Channel-Attribution in Marketing Analytics mit Gemini beheben
Sobald jeder Kunde Dutzende von Touchpoints sieht, bricht Last-Click-Attribution zusammen. Diese Seite zeigt, wie Sie Gemini mit GA4, BigQuery und Ihren First-Party-Daten nutzen können, um KI-gestützte Attribution aufzubauen, die endlich den tatsächlichen Kanalbeitrag widerspiegelt – damit Sie Ihr Budget mit Zuversicht verschieben können.
Inhalt
Die Herausforderung: Unklare Channel-Attribution
Marketingteams stehen unter konstantem Druck nachzuweisen, welche Kanäle tatsächlich Umsatz treiben. Doch moderne Customer Journeys verlaufen über Search, Social, Display, E-Mail, Marktplätze und Offline-Touchpoints. Wenn ein Käufer 10+ Interaktionen vor der Conversion hat, wird es mit einfachen Webanalyse-Ansichten nahezu unmöglich zu sagen, welche Touchpoints wirklich entscheidend waren. Das Ergebnis sind unklare Channel-Attribution, wackelige ROI-Zahlen und endlose Debatten darüber, wohin der nächste Euro Budget fließen soll.
Traditionelle Ansätze wie Last-Click, First-Click oder statische positionsbasierte Modelle wurden für ein einfacheres Web gebaut. Sie ignorieren die Sequenz und Synergien der Touchpoints, behandeln jede User-Route, als wäre sie identisch, und können widersprüchliche Zahlen aus Google Ads, Meta, CRM und GA4 nicht in Einklang bringen. Selbst regelbasierte Multi-Touch-Modelle werden schnell unbeherrschbar, wenn Kanäle, Kampagnen und Formate sich vervielfachen. In einer Privacy-First-Welt mit teilweisem Tracking-Verlust und Walled Gardens bilden diese Methoden die Realität schlicht nicht mehr ab.
Die geschäftlichen Auswirkungen sind erheblich. Effektive, aber eher im Upper Funnel angesiedelte Kanäle wie YouTube, Display, Content Syndication oder Awareness-Kampagnen sind chronisch unterfinanziert, während Retargeting und Brand Search künstlich überperformant erscheinen. Budgetentscheidungen werden reaktiv und politisch statt datengetrieben. Teams vergeuden Zeit damit, darüber zu streiten, wessen Zahlen „richtig“ sind, anstatt Creatives, Zielgruppen und Angebote zu optimieren. Langfristig führt dies zu entgangenem Umsatz, höheren Akquisitionskosten und einem Wettbewerbsnachteil gegenüber Organisationen, die ihren Kanal-Mix wirklich verstehen.
Die gute Nachricht: Dieses Problem ist schwierig, aber lösbar. Mit modernen Cloud-Datenstacks, GA4-Exports und KI-Tools wie Gemini können Sie sich von Blackbox-Plattformreports lösen und eine Attribution aufbauen, die Ihre individuelle Business-Realität widerspiegelt. Bei Reruption haben wir praktische Erfahrung darin, fragmentierte Daten zusammenzuführen, KI-Modelle zu validieren und sie in nutzbare Tools für Marketingteams zu übersetzen. In den folgenden Abschnitten finden Sie praxisnahe Hinweise, wie Sie KI-gestützte Attribution angehen und Gemini nutzen können, um wieder Klarheit in Ihre Marketing Analytics zu bringen.
Brauchen Sie einen Sparring-Partner für diese Herausforderung?
Lassen Sie uns unverbindlich sprechen und brainstormen.
Innovatoren bei diesen Unternehmen vertrauen uns:
Unsere Einschätzung
Eine strategische Einschätzung der Herausforderung und High-Level-Tipps, wie Sie sie angehen können.
Aus Reruption-Sicht bedeutet der Einsatz von Gemini für Marketing-Attribution nicht, Ihren bestehenden Analytics-Stack zu ersetzen, sondern ihn aufzurüsten. Indem Sie Gemini mit GA4-Exports, BigQuery und Ihren First-Party-Daten verbinden, können Sie das Modell die Schwerstarbeit erledigen lassen: SQL generieren, Attributions- und MMM-Modellstrukturen vorschlagen, Python-Code reviewen und die Datenqualität über Quellen hinweg prüfen. Unsere praktische Engineering-Arbeit mit KI-Produkten hat gezeigt, dass genau dieses Human-in-the-Loop-Setup der Punkt ist, an dem KI-gestützte Channel-Attribution echten Mehrwert schafft, ohne zu einer weiteren Blackbox zu werden.
Mit einer klaren Attributionsstrategie starten, nicht mit dem Modell
Bevor Sie Gemini öffnen oder eine Zeile SQL schreiben, sollten Sie intern klären, welche Entscheidungen Ihr Attributionsmodell unterstützen soll. Versuchen Sie, das Budget zwischen Google und Meta neu zu verteilen, Upper-Funnel-Investitionen zu verteidigen oder die Rolle von Affiliates zu verstehen? Unterschiedliche Fragen erfordern unterschiedliche Modellierungsansätze, Lookback-Window-Einstellungen und Granularität. Marketingführung, Performance Marketer und Datenteams brauchen eine gemeinsame Definition von „Erfolg“ und akzeptabler Unsicherheit.
Nutzen Sie Gemini, um diese Strategie zu dokumentieren und einem Stresstest zu unterziehen. Sie können Ihr Geschäftsmodell, Ihren Sales Cycle und Ihre Kanäle beschreiben und Gemini dann bitten, passende Ansätze für Multi-Touch-Attribution und Marketing-Mix-Modelling (MMM) inklusive Trade-offs vorzuschlagen. So werden vage Ziele in einen konkreten Blueprint übersetzt, mit dem sowohl Marketer als auch Analysten arbeiten können.
Einen Human-in-the-Loop-Workflow designen, keine Vollautomatisierung
Zu versuchen, Attributionsentscheidungen am ersten Tag vollständig mit KI zu automatisieren, ist riskant. Entwerfen Sie stattdessen einen Workflow, in dem Gemini Analysten und Marketer unterstützt: Abfragen generieren, Code reviewen, Modellvarianten vorschlagen und Anomalien hervorheben. Die finale Entscheidung über Modellwahl und Budgetverschiebungen sollte bei Menschen bleiben, die den Markt, die Saisonalität und die Kampagnenziele verstehen.
Dieser Human-in-the-Loop-Ansatz schafft auch Vertrauen. Wenn Teams das Reasoning von Gemini, Zwischenergebnisse und Code-Vorschläge sehen, steigt die Bereitschaft, die Insights zu übernehmen. Die Erfahrung von Reruption beim Bau von KI-Tools zeigt, dass eingebaute Erklärbarkeit und Review-Schritte das „Blackbox“-Gefühl verhindern, das viele Advanced-Analytics-Projekte scheitern lässt.
In Datenfundamente investieren, bevor Sie KI-Attribution skalieren
Gemini ist nur so gut wie die Daten, die es sehen kann. Wenn Ihre GA4-Implementierung inkonsistent ist, UTM-Tagging unzuverlässig ist oder CRM-Daten nicht zu Online-Sessions passen, wird selbst das ausgefeilteste Modell Sie in die Irre führen. Behandeln Sie Datenqualität und Identity Resolution als strategische Voraussetzung, nicht als nettes Add-on.
Strategisch bedeutet das, dass Marketingverantwortliche eine saubere Channel-Taxonomie, Tracking-Standards und stabile Datenpipelines von GA4 nach BigQuery priorisieren müssen. Gemini kann unterstützen, indem es Data-Quality-Checks und Abgleichs-Queries generiert, aber die Organisation muss sich verpflichten, diese Standards über Teams und Agenturen hinweg durchzusetzen.
Kurzfristige Attribution mit langfristigem MMM ausbalancieren
KI-gestützte Attribution fokussiert sich häufig auf User-Pfade, aber wenn Sie sich nur auf pfadbasierte Modelle verlassen, bleiben Sie auf das beschränkt, was trackbar ist. Mit zunehmenden Privacy-Beschränkungen müssen Sie dies durch Marketing-Mix-Modelling (MMM) ergänzen, das mit aggregierten Spend- und Outcome-Daten arbeitet. Denken Sie strategisch in einem Dual-System: pfadbasierte Modelle zur Optimierung von In-Channel-Taktiken, MMM zur Kalibrierung Ihrer großen Budgetentscheidungen.
Gemini ist hier besonders nützlich als strategischer Assistent. Es kann MMM-Modellspezifikationen vorschlagen, zur Variablenauswahl Stellung nehmen und Ihrem Datenteam helfen, Modelle auf Vertex AI zu implementieren und zu iterieren. Diese strategische Kombination verschafft Ihnen Resilienz gegenüber Tracking-Verlust und Plattform-Biases.
Das Team auf einen Kulturwandel in der Entscheidungsfindung vorbereiten
Die Einführung KI-gestützter Channel-Attribution ist ebenso sehr ein organisatorisches Veränderungsprojekt wie ein technisches. Performance Marketer, Brand-Teams, Finance und Führung müssen bereit sein, langjährige Überzeugungen zu hinterfragen (zum Beispiel, dass Retargeting immer der Held ist) und zu akzeptieren, dass Unsicherheitsbänder und Konfidenzintervalle Teil moderner Marketing Analytics sind.
Nutzen Sie Gemini nicht nur als Modellierungs-Tool, sondern auch als Erklärer. Lassen Sie sich verständliche Zusammenfassungen in Alltagssprache, Szenariovergleiche und Q&A-Erklärungen generieren, die auch nicht-technische Stakeholder verstehen. Das senkt Widerstände und hilft, dateninformierte, KI-gestützte Entscheidungsfindung in Ihre Marketing-Governance-Strukturen zu integrieren.
Richtig eingesetzt macht Gemini aus unklarer Channel-Attribution ein beherrschbares, testbares Problem, statt eine permanente Konfliktquelle. Indem Sie Ihre GA4- und BigQuery-Daten mit Geminis Fähigkeit kombinieren, Modelle zu generieren und zu reviewen, können Sie Attributions- und MMM-Setups aufbauen, denen Marketing und Finance gleichermaßen vertrauen. Reruption bringt die nötige Engineering-Tiefe und den Co-Preneur-Mindset mit, um Sie vom Konzept zu einem funktionierenden, KI-gestützten Attributions-Workflow in Ihrem eigenen Stack zu führen. Wenn Sie erkunden möchten, wie das für Ihr Team aussehen könnte, validieren wir es gerne mit einem fokussierten PoC und skalieren anschließend, was funktioniert.
Hilfe bei der Umsetzung dieser Ideen?
Nehmen Sie gerne unverbindlich Kontakt zu uns auf.
Fallbeispiele aus der Praxis
Von Intelligente Städte bis Investmentbanking: Erfahren Sie, wie Unternehmen Gemini erfolgreich einsetzen.
Best Practices
Erfolgreiche Implementierungen folgen bewährten Mustern. Werfen Sie einen Blick auf unsere taktischen Ratschläge für den Einstieg.
GA4, BigQuery und First-Party-Daten in einer Single View verbinden
Der erste taktische Schritt besteht darin, alle relevanten Touchpoint- und Conversion-Daten zu zentralisieren. Aktivieren Sie den GA4-BigQuery-Export (falls noch nicht geschehen) und stellen Sie sicher, dass alle Schlüsserevents (Leads, Sign-ups, Käufe) mit konsistenten Parametern nach BigQuery fließen. Laden Sie parallel Ihre CRM- oder Transaktionsdaten nach BigQuery, einschließlich Offline-Conversions und Umsatzindikatoren.
Nutzen Sie Gemini, um den benötigten SQL-Code zum Joinen dieser Tabellen zu entwerfen und zu verfeinern. Sie können Gemini beispielsweise bitten, ein User- oder Session-Level-Dataset zu generieren, das GA4-Events mit CRM-Conversions über gehashte User-IDs oder andere Identifier kombiniert.
Beispiel-Prompt für Gemini:
Sie sind ein Senior Analytics Engineer.
Wir haben GA4-Exporttabellen in BigQuery (Dataset ga4_export) und eine
CRM-Conversions-Tabelle (Dataset crm).
Schreiben Sie SQL, um eine User-Level-Tabelle zu erstellen, die:
- GA4-User mit CRM-Conversions über user_pseudo_id & eine gehashte E-Mail
verknüpft
- alle Kanäle (source/medium/campaign) aggregiert, die in den 60 Tagen
vor der ersten Conversion gesehen wurden
- folgendes ausgibt: user_id, conversion_date, revenue, Liste der Kanäle
in Reihenfolge
Geben Sie optimiertes Standard-SQL für BigQuery zurück.Diese konsolidierte Sicht wird zur Grundlage für alle weiteren Arbeiten an KI-gestützter Attribution oder MMM.
Gemini nutzen, um Attributionsmodelle schnell zu prototypen und zu vergleichen
Anstatt ein einziges Attributionsmodell hart zu codieren und zu hoffen, dass es passt, nutzen Sie Gemini, um schnell mehrere Ansätze zu prototypen: Time-Decay, Data-Driven (Markov-Chain oder Shapley-ähnlich), Position-Based und hybride Modelle. Beschreiben Sie Ihre Rahmenbedingungen (Datenvolumen, Lookback-Window, Kanäle) und lassen Sie Gemini Python-Code oder SQL-Transformationen für jedes Kandidatenmodell generieren.
Beispiel-Prompt für Gemini:
Wir haben eine BigQuery-Tabelle user_paths mit den Spalten:
user_id, conversion_flag, conversion_value, touchpoint_order,
channel, days_before_conversion.
Schlagen Sie 3 verschiedene Multi-Touch-Attributionsmethoden vor,
die für diese Daten geeignet sind, und schreiben Sie Python (mit pandas),
um den kanalbezogenen zugeordneten Umsatz für jede Methode zu berechnen.
Erklären Sie Vor- und Nachteile jeder Methode in Kommentaren.Führen Sie diese Varianten auf Ihren historischen Daten aus und vergleichen Sie Stabilität, Interpretierbarkeit und Übereinstimmung mit der Business-Intuition. Gemini kann Ihnen außerdem helfen, Evaluationsmetriken und Visualisierungen zu generieren und anschließend das gewählte Modell für den produktiven Einsatz zu verfeinern.
Datenqualitäts- und Abgleichsprüfungen mit von Gemini generiertem SQL automatisieren
Attribution scheitert leise, wenn Daten inkonsistent sind. Nutzen Sie Gemini, um systematisch Datenqualitätsprüfungen und Abgleichs-Queries zwischen Ad-Plattformen, GA4 und Ihren First-Party-Conversions zu erstellen. Sie können zum Beispiel prüfen, ob die täglichen Gesamt-Conversions in Ihrem Attributions-Dataset innerhalb eines akzeptablen Bereichs der CRM-Zahlen liegen oder plötzliche Einbrüche bei getrackten Touchpoints für bestimmte Kanäle markieren.
Beispiel-Prompt für Gemini:
Generieren Sie BigQuery-SQL-Checks zur Validierung unserer
Attributions-Basistabelle attribution_base:
- Vergleichen Sie tägliche Gesamt-Conversions mit crm.conversions
(Toleranz +/- 5 %)
- Erkennen Sie Tage, an denen sich der Anteil eines Kanals an Impressions
oder Klicks um mehr als 40 % gegenüber dem 7-Tage-Durchschnitt ändert
- Geben Sie eine Summary-Tabelle mit Flags und Schweregraden aus.
Optimieren Sie für geringe Kosten und gute Lesbarkeit.Planen Sie diese Checks als Teil Ihrer Pipeline ein und benachrichtigen Sie das Analytics-Team, wenn Anomalien auftreten. So wird Ihre Gemini-gestützte Attribution langfristig robuster und vertrauenswürdiger.
Gemini und Vertex AI nutzen, um ein schlankes MMM aufzubauen
Zur Ergänzung der User-Level-Attribution implementieren Sie ein schlankes Marketing-Mix-Modell auf Basis aggregierter Spend- und Conversion-Daten. Beginnen Sie damit, tägliche (oder wöchentliche) Kanalspendings, Impressions und Conversions nach BigQuery zu exportieren. Nutzen Sie dann Gemini, um eine MMM-Spezifikation vorzuschlagen (zum Beispiel Bayes’sche Regression mit Adstock und Sättigung) und den Code zu generieren, der auf Vertex AI oder in einem Managed Notebook ausgeführt werden kann.
Beispiel-Prompt für Gemini:
Wir möchten ein einfaches MMM auf Google Cloud aufbauen.
Wir haben eine BigQuery-Tabelle mmm_data mit täglichen Zeilen und Spalten:
- date, conversions, revenue
- spend_search, spend_social, spend_display, spend_email
- Kontrollvariablen: seasonality_index, promo_flag
Schlagen Sie eine Bayes’sche MMM-Spezifikation mit Adstock & Sättigung vor
und schreiben Sie Python-Code (mit PyMC), den wir auf Vertex AI Workbench
ausführen können.
Kommentieren Sie, wie Kanal-ROI und Kurven abnehmender Grenzerträge
interpretiert werden sollten.Nutzen Sie die daraus resultierenden Kanal-ROI- und Diminishing-Returns-Kurven, um Ihre auf Attribution basierenden Budgets zu validieren oder anzupassen. Dieses Dual-Setup (Attribution + MMM) liefert ein realistischeres Bild der tatsächlichen Kanalbeiträge, insbesondere für Upper-Funnel- und Brand-Aktivitäten.
Insights und Budgetempfehlungen in Klartext generieren
Reine Zahlen verändern selten Entscheidungen. Sobald Ihre Modelle zugeordneten Umsatz und ROI pro Kanal liefern, nutzen Sie Gemini, um Rohdaten in klare, umsetzbare Zusammenfassungen für Marketer und Führungskräfte zu übersetzen. Stellen Sie Gemini aggregierte Ergebnis-Tabellen zur Verfügung und lassen Sie sich prägnante Narrative, Diagramm-Vorschläge und Budget-Shift-Szenarien generieren.
Beispiel-Prompt für Gemini:
Sie sind ein Marketing-Analytics-Berater.
Hier ist eine Tabelle mit kanalbezogenen Ergebnissen aus unserem
Attributionsmodell und MMM (unten eingefügt).
1) Fassen Sie die wichtigsten Erkenntnisse in maximal 10 Bullet Points
für eine CMO zusammen.
2) Heben Sie 3–5 konkrete Budget-Umschichtungsmaßnahmen mit Begründung
hervor.
3) Weisen Sie auf etwaige Caveats oder Datenlimitationen hin, die wir
erwähnen sollten.
Verwenden Sie eine klare, nicht-technische Sprache.Integrieren Sie diese Narrative in Dashboards oder regelmäßige Performance-Reviews, damit KI-gestützte Attribution reale Budgetentscheidungen beeinflusst, statt in experimentellen Reports stecken zu bleiben.
Versionierung und Governance für Attributionsmodelle institutionalisieren
Wenn Sie mit Gemini iterieren, entstehen viele Varianten von Modellen und Konfigurationen. Ohne Governance verlieren Teams schnell den Überblick darüber, was live ist, was sich geändert hat und warum. Implementieren Sie einen einfachen, aber strikten Versionierungsansatz: Speichern Sie Modellcode in Git, taggen Sie jede produktive Auslieferung und dokumentieren Sie Annahmen, Eingabedaten und Validierungsergebnisse. Gemini kann Ihnen helfen, diese Dokumentation zu erstellen und zu pflegen.
Beispiel-Prompt für Gemini:
Wir haben unser Attributionsmodell gerade aktualisiert.
Hier ist eine kurze Beschreibung der Änderungen und der
Validierungsergebnisse.
Erstellen Sie einen Changelog-Eintrag und eine einseitige interne
Dokumentation mit:
- Modellversion und Datum
- Wichtigen Annahmen und Parametern
- Datenquellen und Lookback-Window
- Validierungsmetriken vs. vorheriger Version
- Hinweise, wie Unterschiede im Kanal-ROI zu interpretieren sind.Mit der Zeit wird diese Governance-Ebene Ihr Gemini-basiertes Attributions-Setup zu einem verlässlichen internen Asset statt zu einem fragilen Experiment.
Wenn es auf diese Weise implementiert wird, sehen Organisationen typischerweise innerhalb von ein bis zwei Optimierungszyklen einen klareren Kanal-ROI, mehr Sicherheit bei Budgetumschichtungen und eine deutliche Reduktion der Zeit, die mit Debatten über Attributionsdefinitionen verbracht wird. Es ist realistisch, über mehrere Quartale hinweg eine Effizienzsteigerung im Marketing von 10–20 % anzustreben, wenn KI-gestützte Attribution und MMM-Insights schrittweise in Planungs- und Optimierungsroutinen integriert werden.
Brauchen Sie jetzt Umsetzungskompetenz?
Lassen Sie uns über Ihre Ideen sprechen!
Häufig gestellte Fragen
GA4 bietet nützliche Attributionsansichten, ist aber auf vordefinierte Modelle und das beschränkt, was innerhalb des Google-Ökosystems trackbar ist. Gemini verbessert die Channel-Attribution, indem es Ihnen hilft, individuelle Modelle auf Basis Ihres GA4-BigQuery-Exports und Ihrer First-Party-Daten zu bauen. Es generiert SQL und Python, um User-Pfade, CRM-Conversions und Plattform-Spendings zu kombinieren und anschließend Multi-Touch-Attribution und MMM zu prototypen, die auf Ihr Geschäft zugeschnitten sind.
So können Sie widersprüchliche, von Plattformen gemeldete Conversions mit Ihren eigenen Daten abgleichen, unterschiedliche Modellannahmen testen und zu einer Sicht auf die Kanalperformance gelangen, die Ihre tatsächlichen Customer Journeys widerspiegelt, statt generischen Defaults zu folgen.
Sie holen den größten Wert aus Gemini heraus, wenn Sie es mit einem modernen, grundlegenden Datenstack und etwas Datenexpertise kombinieren. Praktisch benötigen Sie: Zugriff auf GA4-BigQuery-Exports, einen Speicherort für CRM-/Transaktionsdaten (oft ebenfalls BigQuery) und jemanden mit ausreichend Analytics- oder Engineering-Erfahrung, um das von Gemini generierte SQL/Python zu prüfen und auszuführen.
Der Vorteil ist, dass Gemini die manuelle Codelast deutlich reduziert. Ein kleines Team aus einem Marketing-Analysten und einem Data Engineer kann erreichen, wofür früher ein dediziertes Data-Science-Team nötig war. Reruption unterstützt Kunden häufig, indem wir die fehlende Engineering-Tiefe bereitstellen und wiederverwendbare Templates aufsetzen, sodass interne Teams die Lösung im Alltag selbst betreiben können.
Die Timelines hängen von der Datenreife ab, aber für die meisten Organisationen mit GA4 und grundlegenden CRM-Daten können Sie innerhalb weniger Wochen zu einem ersten funktionierenden Attributionsprototyp kommen. In unserem KI-PoC-Format zielen wir typischerweise darauf ab, Daten zu verbinden, Evaluationsmetriken zu definieren und ein getestetes Prototyp-Modell innerhalb eines einzelnen Engagements zu liefern.
Spürbare geschäftliche Auswirkungen auf Budgetentscheidungen zeigen sich üblicherweise nach ein bis zwei Optimierungszyklen, sobald das Team das Modell gegen seine Intuition abgeglichen und gesehen hat, dass Empfehlungen in der realen Welt Bestand haben. Von dort aus hilft Gemini, Modelle schnell zu iterieren und zu verfeinern, wenn sich Kampagnen, Kanäle und Marktbedingungen ändern.
Die direkten Technologiekosten für die Nutzung von Gemini mit BigQuery und GA4 sind im Vergleich zu Mediabudgets typischerweise moderat: Sie zahlen für BigQuery-Speicher/Queries, Vertex AI bzw. Compute für Modellläufe und die Gemini-Nutzung. Die größere Investition liegt darin, Datenpipelines, Modelle und Governance korrekt aufzusetzen.
Der ROI sollte anhand der Marketingeffizienz bewertet werden: Allokieren Sie Budget von überbewerteten zu unterbewerteten Kanälen um und sehen dabei niedrigere blended CAC oder höheren inkrementellen Umsatz? Selbst eine 5–10%ige Verbesserung der Budgetallokation bei einem Marketingspend im Millionenbereich übersteigt die Kosten für Aufbau und Betrieb des KI-gestützten Attributions-Setups deutlich.
Reruption beschleunigt diese Reise, indem wir strategische Klarheit mit tiefgreifender Engineering-Umsetzung kombinieren. Über unser KI-PoC-Angebot (9.900 €) können wir schnell testen, ob ein Gemini-basiertes Attributions- oder MMM-Setup mit Ihren tatsächlichen GA4- und First-Party-Daten funktioniert: Wir definieren den Use Case, bauen einen funktionierenden Prototypen, messen die Performance und skizzieren einen Produktionsplan.
Über den PoC hinaus bedeutet unser Co-Preneur-Ansatz, dass wir uns in Ihr Team einbetten, in Ihrer P&L operieren und KI-first-Marketing-Analytics-Fähigkeiten direkt in Ihrer Organisation aufbauen. Wir kümmern uns um die Gemini-Prompts, BigQuery-/Vertex-AI-Pipelines und Governance-Strukturen und befähigen gleichzeitig Ihre Marketing- und Datenteams, die Lösung langfristig zu besitzen und weiterzuentwickeln.
Kontaktieren Sie uns!
Direkt Kontaktieren
Philipp M. W. Hoffmann
Founder & Partner
Adresse
Reruption GmbH
Falkertstraße 2
70176 Stuttgart
Kontakt
Telefon