Die Herausforderung: Langsame Wissensrecherche

In vielen Kundenservice-Teams verbringen Agenten mehr Zeit damit, Informationen zu suchen, als Kundinnen und Kunden tatsächlich zu helfen. Antworten sind über Wikis, PDFs, alte Wissensdatenbanken, E-Mail-Archive und frühere Tickets verstreut. Während ein Kunde am Telefon oder im Chat wartet, klicken sich Agenten durch mehrere Systeme, überfliegen lange Dokumente und versuchen, Richtlinien spontan zu interpretieren. Das Ergebnis: lange Pausen, Rätselraten und höherer Stress für alle Beteiligten.

Traditionelle Ansätze im Wissensmanagement halten mit dieser Realität nicht Schritt. Mehr Artikel in eine statische Wissensdatenbank zu stellen, Ordnerstrukturen neu zu sortieren oder gelegentliche Schulungen durchzuführen, ändert nichts am Kernthema: Menschen müssen Informationen weiterhin unter Zeitdruck manuell suchen, interpretieren und verknüpfen. Klassische Suche ist schlüsselwortbasiert, nicht bedeutungsbasiert. Sie kann kein 40-seitiges Regelwerk lesen und die drei Sätze herausfiltern, die für diesen konkreten Fall relevant sind, während der Kunde noch in der Leitung ist.

Die geschäftlichen Auswirkungen von langsamer Wissensrecherche sind erheblich. Bearbeitungszeiten steigen, Warteschlangen wachsen und die First-Contact-Resolution sinkt – mit direkten Folgen für höhere Betriebskosten und niedrigere Kundenzufriedenheitswerte. Eskalationen nehmen zu, weil sich Frontline-Agenten bei ihren Antworten nicht sicher fühlen, was wiederum Second-Level-Teams überlastet. Langfristig werden diese Ineffizienzen zu einem Wettbewerbsnachteil: Ihr Service wirkt langsamer und weniger kompetent als der von Unternehmen, die ihre Agenten mit sofortigen, kontextsensitiven Antworten ausstatten.

Diese Herausforderung ist real, insbesondere in Umgebungen mit komplexen Produkten, Richtlinien oder regulatorischen Anforderungen. Aber sie ist auch sehr gut lösbar. Mit Tools wie Claude lassen sich große Mengen an Richtlinien, Handbüchern und historischen Tickets in Echtzeit-Unterstützung während Anrufen und Chats verwandeln. Bei Reruption haben wir gesehen, wie KI-gestützter Wissenszugriff die tägliche Arbeit von Support-Teams grundlegend verändern kann. Im weiteren Verlauf dieses Leitfadens zeigen wir Ihnen konkrete Wege, wie Sie Claude einsetzen können, um langsame Wissensrecherche zu beheben und die First-Contact-Resolution zu verbessern.

Brauchen Sie einen Sparring-Partner für diese Herausforderung?

Lassen Sie uns unverbindlich sprechen und brainstormen.

Innovatoren bei diesen Unternehmen vertrauen uns:

Unsere Einschätzung

Eine strategische Einschätzung der Herausforderung und High-Level-Tipps, wie Sie sie angehen können.

Aus Reruption’s Arbeit an KI-gestützter Dokumentenrecherche, Chatbots und internen Tools haben wir gelernt, dass der eigentliche Mehrwert von Claude im Kundenservice in der Fähigkeit liegt, lange, unstrukturierte Wissensquellen zu lesen und in schnelle, verlässliche Antworten für Agenten zu übersetzen. Anstatt Menschen zu zwingen, sich an starre Wissensdatenbanken anzupassen, erlaubt Ihnen Claude, bestehende Richtlinien, Handbücher und Tickethistorien in eine einheitliche KI-Schicht zu bringen, die während Gesprächen in Echtzeit reagiert. Durchdacht implementiert, beschleunigt dies nicht nur die Wissensrecherche – es hebt Ihre First-Contact-Resolution auf ein neues Niveau.

Definieren Sie „beim ersten Kontakt lösbar“ für Ihr Unternehmen

Bevor Sie Claude einführen, sollten Sie präzise festlegen, was First-Contact-Resolution in Ihrem Kontext bedeutet. Einige Anliegen können und sollten von Frontline-Agenten mit den richtigen Informationen gelöst werden; andere erfordern immer die Einbindung von Spezialistinnen und Spezialisten, Freigaben oder Vor-Ort-Termine. Kartieren Sie Ihre häufigsten Kontaktgründe und klassifizieren Sie, welche davon realistisch beim ersten Kontakt lösbar sind, wenn der Agent perfekte Wissensunterstützung hätte.

Diese Klarheit prägt, wie Sie Claude im Kundenservice nutzen. Für Kategorien mit hohem Potenzial (z. B. Abrechnungsfragen, Richtlinienklärungen, Standard-Troubleshooting) investieren Sie in eine tiefe Wissensabdeckung und maßgeschneiderte Guidance-Prompts. Für von Natur aus komplexe Fälle fokussieren Sie Claude auf bessere Triage und Datenerfassung statt auf vollständige Lösung. So ist Ihre KI-Investition eng an Geschäftsziele gekoppelt, statt in generische „KI im Support“-Experimente zu fließen.

Behandeln Sie Wissen als Produkt, nicht als statisches Repository

Viele Unternehmen versuchen, Claude einfach über eine veraltete Wissensdatenbank zu legen und erwarten Wunder. In der Praxis müssen Sie Support-Wissen als lebendiges Produkt behandeln. Das bedeutet: klare Verantwortlichkeiten im Design, Feedback-Schleifen und regelmäßige Iteration. Identifizieren Sie ein kleines, funktionsübergreifendes Team (Operations, erfahrene Agenten und eine KI-Produktverantwortung), das für Qualität und Struktur der Inhalte zuständig ist, die Claude lesen soll.

Aus strategischer Sicht entscheidet dieses Team, welchen Dokumentenquellen Claude vertrauen soll, wie mit widersprüchlichen Richtlinien umzugehen ist und welchen Ton und welche Eskalationsregeln der Assistent befolgen soll. Reruption’s Erfahrung ist, dass diese proaktive Kuratierung die Zuverlässigkeit von KI-gestützter Wissensrecherche deutlich erhöht und das Risiko reduziert, dass Agenten veraltete oder nicht konforme Empfehlungen erhalten.

Integrieren Sie Claude in bestehende Workflows – nicht daneben

Das größte Adoptionsrisiko besteht darin, Claude zu einem weiteren Tool zu machen, das Agenten auf einem zweiten Bildschirm öffnen müssen. Strategisch sollten Sie KI-unterstützte Wissensrecherche direkt in Ihre Contact-Center-Workflows integrieren: in die CRM-Ansicht, das Ticketsystem oder die Chat-Konsole, die Ihr Team ohnehin nutzt. Müssen Agenten ständig den Kontext wechseln, verfallen sie in alte Gewohnheiten zurück – und Ihr ROI stagniert.

Planen Sie Ihre Implementierung von Anfang an mit Blick auf Integration. Entscheiden Sie früh, an welchen Stellen der Agentenreise Claude sichtbar sein soll: Fallvorbereitung vor dem Anruf, Unterstützung während des Gesprächs, Nachbearbeitung – oder alles zusammen. Nutzen Sie die APIs Ihres bestehenden Tech-Stacks oder Middleware, damit Claude Kundendaten, aktuelle Tickets und relevante Dokumentation ohne Copy & Paste sehen kann. Mit dieser Denkweise wird Claude vom „Nice-to-have-Tool“ zu einem zentralen Bestandteil der Arbeitsweise Ihres Kundenservice-Teams.

Balancieren Sie Geschwindigkeit mit Compliance und Risikomanagement

Claude’s Stärke ist die Fähigkeit, lange Richtlinien zu lesen und schnell zu antworten – genau diese Stärke erfordert aber einen klaren Ansatz für Compliance und Risiko. Sie brauchen strategische Leitplanken: Welche Inhalte sind im Scope, was muss immer wortwörtlich zitiert werden (z. B. juristische Formulierungen) und wann Claude Agenten explizit anweisen soll, zu eskalieren oder eine Freigabe einzuholen.

Definieren Sie diese Regeln gemeinsam mit Rechtsabteilung, Compliance und Operations. Verankern Sie sie anschließend in Claude’s System-Prompts und in der Retrieval-Konfiguration. In regulierten Szenarien können Sie festlegen, dass die KI für jede kritische Aussage Quellnachweise anzeigen muss, damit Agenten sie schnell gegenprüfen können. Dieser strukturierte Ansatz ermöglicht Ihnen, von schneller Wissensrecherche zu profitieren, ohne versteckte Compliance-Risiken einzuführen.

Bereiten Sie Ihr Team auf assistierte, nicht automatisierte Lösungen vor

Schließlich der menschliche Faktor: Claude sollte als Co-Pilot für Agenten positioniert werden, nicht als Ersatz. Strategisch prägt das, wie Agenten sich zum Tool verhalten. Wenn sie Automatisierung fürchten, werden sie es ablehnen; sehen sie es hingegen als Möglichkeit, stressige Suche zu reduzieren und mehr Sicherheit in Kundengesprächen zu gewinnen, werden sie es mit aktivem Feedback verbessern.

Investieren Sie Zeit, um zu erklären, was Claude kann und was nicht, wo menschliches Urteilsvermögen unverzichtbar bleibt und wie Feedback genutzt wird, um Prompts und Quellen zu verfeinern. Unsere Erfahrung zeigt: Wenn Teams in die Gestaltung des KI-Assistenten einbezogen werden und sehen, dass ihre Vorschläge umgesetzt werden, steigen sowohl die Nutzung als auch der Einfluss auf die First-Contact-Resolution deutlich.

Durchdacht eingesetzt kann Claude langsame, manuelle Suche in Echtzeit-, kontextbezogene Unterstützung verwandeln, die First-Contact-Resolution und Agenten-Sicherheit erhöht. Entscheidend ist nicht, einfach nur ein KI-Modell anzuschließen, sondern Wissen, Workflows und Leitplanken so auszurichten, wie Ihr Support-Team tatsächlich arbeitet. Reruption bringt die Kombination aus tiefer KI-Engineering-Expertise und praktischer Umsetzungserfahrung mit, um das schnell und sicher Realität werden zu lassen. Wenn Sie erkunden möchten, wie das in Ihrem eigenen Contact Center aussehen könnte, sind wir bereit, gemeinsam mit Ihnen eine Lösung zu co-designen und aufzubauen.

Hilfe bei der Umsetzung dieser Ideen?

Nehmen Sie gerne unverbindlich Kontakt zu uns auf.

Fallbeispiele aus der Praxis

Von Biotechnologie bis Gesundheitswesen: Erfahren Sie, wie Unternehmen Claude erfolgreich einsetzen.

Insilico Medicine

Biotechnologie

Der Wirkstoffentdeckungsprozess in der Biotechnologie ist berüchtigt dafür, lang und teuer zu sein, typischerweise 10–15 Jahre dauernd und 2–3 Milliarden USD pro zugelassenem Wirkstoff kostend, mit einer Fehlerrate von 90 % in klinischen Studien. Bei idiopathischer Lungenfibrose (IPF), einer fortschreitenden Lungenerkrankung mit begrenzten Behandlungsoptionen, sind die Herausforderungen noch größer: die Identifizierung neuartiger Targets inmitten komplexer Biologie, die Entwicklung wirksamer Moleküle sowie die Vorhersage von Eigenschaften wie Toxizität und Wirksamkeit erfordern enorme Datenmengen und aufwändiges Trial‑and‑Error‑Screening. Traditionelle Methoden stützen sich auf Hochdurchsatzscreening und medizinische Chemie, die jedoch bei seltenen Erkrankungen wie IPF ineffizient sind, da die Patientenzahl begrenzt ist und die Heterogenität der Krankheit den Fortschritt hemmt. Insilico stand vor der Herausforderung, die Zielidentifikation und Moleküldesign zu beschleunigen und gleichzeitig die präklinische Durchführbarkeit sicherzustellen — in einem Umfeld, das gegenüber der Zuverlässigkeit von KI in der realen Pharmawelt skeptisch war.

Lösung

Insilico setzte seine End‑to‑End‑Plattform Pharma.AI ein, die generative KI über Chemistry42 zur neuartigen Molekülgenerierung, PandaOmics zur Zielentdeckung (Deep Learning auf Multi‑Omics‑Daten) und InClinico für Trial‑Simulationen integriert. Deep‑Learning‑Modelle, trainiert auf riesigen Datensätzen, generierten 10.000+ neuartige Moleküle de novo und optimierten diese für IPF‑spezifische Targets wie TNIK. Diese KI‑getriebene Pipeline überwand manuelle Beschränkungen, indem sie ADMET‑Eigenschaften vorhersagte, Top‑Kandidaten per Robotik synthetisierte und in Tiermodellen validierte. Der Ansatz reduzierte Iterationen und ermöglichte den schnellen Fortschritt vom Target bis zur IND in 30 Monaten.

Ergebnisse

  • Zeit bis Phase I: 30 Monate (vs. 5+ Jahre traditionell)
  • Generierte Moleküle: 10.000+ neuartige Strukturen
  • Phase‑II‑Einschreibung: 70+ Patienten in mehreren Regionen
  • Kostensenkung: Geschätzt 70–80 % geringere Entdeckungskosten
  • Präklinischer Erfolg: Wirkstoff erfüllte alle Sicherheits‑/Wirksamkeitsmarker
  • Studiengeschwindigkeit: Phase II‑Start 2,5 Jahre nach Target‑Identifikation
Fallstudie lesen →

Duolingo

EdTech

Duolingo, ein Vorreiter im gamifizierten Sprachlernen, sah sich mit wesentlichen Einschränkungen bei der Bereitstellung von praktischer Konversationspraxis und tiefgehendem Feedback konfrontiert. Während die kurzen Lektionen Wortschatz und Grundlagen effektiv vermittelten, sehnten sich Nutzer nach immersiven Dialogen, die Alltagssituationen simulieren – etwas, das statische Übungen nicht leisten konnten . Diese Lücke behinderte den Fortschritt in Richtung Sprachflüssigkeit, da Lernende kaum Gelegenheiten für freies Sprechen und nuancierte Grammatik-Erklärungen ohne teure menschliche Tutoren hatten. Zudem war die Inhaltserstellung ein Engpass. Fachexperten erstellten Lektionen manuell, was die Einführung neuer Kurse und Sprachen bei schnellem Nutzerwachstum verlangsamte. Die Skalierung personalisierter Erfahrungen über 40+ Sprachen erforderte Innovation, um das Engagement ohne proportionale Ressourcensteigerung aufrechtzuerhalten . Diese Herausforderungen drohten erhöhte Abwanderung und begrenzte Monetarisierung in einem wettbewerbsintensiven EdTech-Markt.

Lösung

Duolingo startete Duolingo Max im März 2023 – ein Premium-Abo, das von GPT-4 angetrieben wird und Roleplay für dynamische Dialoge sowie Explain My Answer für kontextuelle Rückmeldungen einführte . Roleplay simuliert reale Interaktionen wie Kaffeebestellungen oder Urlaubsplanung mit KI-Charakteren und passt sich in Echtzeit an Nutzereingaben an. Explain My Answer liefert detaillierte Aufschlüsselungen richtiger/falscher Antworten und verbessert so das Verständnis. Ergänzend automatisiert Duolingo's Birdbrain-LLM (feinabgestimmt auf proprietären Daten) die Lektionserstellung, sodass Experten Inhalte 10× schneller produzieren können . Dieser hybride Mensch‑KI-Ansatz sicherte Qualität bei gleichzeitiger schneller Skalierung und wurde nahtlos in die App für alle Schwierigkeitsstufen integriert .

Ergebnisse

  • DAU-Wachstum: +59 % YoY auf 34,1 Mio. (Q2 2024)
  • DAU-Wachstum: +54 % YoY auf 31,4 Mio. (Q1 2024)
  • Umsatzwachstum: +41 % YoY auf 178,3 Mio. $ (Q2 2024)
  • Bereinigte EBITDA-Marge: 27,0 % (Q2 2024)
  • Lektionserstellung: 10× schneller mit KI
  • Selbstwirksamkeit der Nutzer: deutliche Steigerung nach KI-Nutzung (Studie 2025)
Fallstudie lesen →

HSBC

Bankwesen

Als eine der weltweit größten Banken nach Vermögenswerten verarbeitet HSBCMilliarden von Transaktionen, wodurch die Betrugserkennung und die Geldwäschebekämpfung (AML) zu einer enormen Herausforderung werden. Traditionelle regelbasierte Systeme litten unter hohen Falsch-Positiv-Raten, was zu übermäßigen manuellen Prüfungen führte, Compliance-Teams belastete, Kosten erhöhte und Kunden-Transaktionen verlangsamte . Die Gewährleistung der regulatorischen Compliance in 62 Ländern bei gleichzeitiger Minimierung finanzieller Kriminalität war kritisch, doch Legacy-Systeme fehlte die Raffinesse für Echtzeit- und nuancierte Bedrohungserkennung. Die Skalierung des Kundenservice stellte eine weitere Hürde dar, da die Nachfrage nach 24/7 personalisiertem Support menschliche Agenten überwältigte. NLP-Chatbots waren erforderlich, um komplexe Anfragen effizient zu bearbeiten, ohne Datenschutz oder Genauigkeit zu gefährden. Gleichzeitig brachte die Erforschung von generativer KI (GenAI) Herausforderungen bei ethischer Implementierung, Bias-Minderung und Integration mit strengen Bankvorschriften wie GDPR und Basel III mit sich, da schnelle technologische Fortschritte das Risiko von Non-Compliance erhöhten . Die Umsetzungsherausforderungen umfassten länderübergreifend isolierte Daten, Fachkräftemangel im KI-Bereich und die Balance zwischen Innovationsgeschwindigkeit und robuster Governance .

Lösung

HSBC begegnete Betrug mit Google Cloud KI-gestützten ML-Modellen für AML, die fortschrittliche Algorithmen nutzen, um Transaktionsmuster, Kundenverhalten und externe Daten für präzise Anomalieerkennung zu analysieren und so Falsch-Positiv-Raten drastisch zu senken . Dies war Teil einer breiteren Strategie, die global Hunderte von KI-Anwendungsfällen implementierte, von Risikomodellen bis zu Überwachungssystemen . Für das Kundenengagement wurden NLP-getriebene Chatbots eingeführt, die natürliche Sprachverarbeitung nutzen, um Anfragen zu interpretieren, maßgeschneiderte Beratung zu liefern und komplexe Fälle nahtlos weiterzuleiten, während Compliance-Standards eingehalten werden . Im GenAI-F&E-Bereich nahm HSBC an einem GenAI-Sandbox-Programm teil und schloss Ende 2025 eine mehrjährige Partnerschaft mit Mistral AI, um generative Werkzeuge bankweit zu integrieren. Ziel ist die Automatisierung interner Aufgaben, personalisierte Kundeninsights, Verstärkung der Betrugserkennung und Produktivitätssteigerungen, untermauert von einem starken ethischen KI-Rahmen, der die menschliche Aufsicht betont .

Ergebnisse

  • Hunderte von global eingesetzten KI-Anwendungsfällen in den Betriebsbereichen
  • Mehrjährige Partnerschaft mit Mistral AI beschleunigt GenAI-Einführung bankweit
  • Verbesserte AML-Erkennung mit reduzierten Falsch-Positiven durch Google Cloud ML
  • Echtzeit-Betrugskennzeichnung für Milliarden täglicher Transaktionen
  • GenAI-Tools zielen auf 20–40% Produktivitätssteigerungen bei Bankaufgaben
  • Transformierter Kundenservice mit 24/7 skalierbaren NLP-Chatbots
Fallstudie lesen →

Bank of America

Bankwesen

Die Bank of America sah sich einem hohen Volumen routinemäßiger Kundenanfragen gegenüber, etwa Kontostände, Zahlungen und Transaktionsverläufe, was traditionelle Callcenter und Supportkanäle überlastete. Bei Millionen täglicher Nutzer des digitalen Bankings fiel es der Bank schwer, rund um die Uhr personalisierte Finanzberatung in großem Maßstab anzubieten, was zu Ineffizienzen, längeren Wartezeiten und uneinheitlicher Servicequalität führte. Kunden forderten proaktive Erkenntnisse über einfache Abfragen hinaus, etwa Ausgabemuster oder finanzielle Empfehlungen, doch menschliche Mitarbeitende konnten das Volumen nicht ohne steigende Kosten bewältigen. Zudem stellte die Sicherstellung von konversationeller Natürlichkeit in einer regulierten Branche wie dem Bankwesen eine Herausforderung dar, einschließlich der Einhaltung von Datenschutzbestimmungen im Finanzwesen, der präzisen Interpretation komplexer Anfragen und der nahtlosen Integration in die Mobile App, ohne die Nutzererfahrung zu stören. Die Bank musste KI-Automatisierung mit menschlicher Empathie ausbalancieren, um Vertrauen und hohe Zufriedenheitswerte zu erhalten.

Lösung

Bank of America entwickelte Erica, einen internen durch NLP unterstützten virtuellen Assistenten, der direkt in die Mobile-Banking-App integriert ist und Natural Language Processing sowie prädiktive Analytik nutzt, um Anfragen konversationell zu bearbeiten. Erica fungiert als Einstiegspunkt für Self-Service, bearbeitet Routineaufgaben sofort und liefert gleichzeitig personalisierte Einblicke, wie Liquiditätsprognosen oder maßgeschneiderte Empfehlungen, wobei Kundendaten sicher verwendet werden. Die Lösung entwickelte sich von einem einfachen Navigationstool zu einer ausgefeilten KI und integrierte Generative-AI-Komponenten für natürlichere Interaktionen sowie das nahtlose Eskalieren komplexer Fälle an menschliche Agenten. Mit dem Fokus auf interne Sprachmodelle gewährleistet sie Kontrolle über Datenschutz und Anpassung, treibt die unternehmensweite KI-Einführung voran und steigert das digitale Engagement.

Ergebnisse

  • Über 3 Milliarden Kundeninteraktionen insgesamt seit 2018
  • Nahezu 50 Millionen eindeutige Nutzer unterstützt
  • Über 58 Millionen Interaktionen pro Monat (2025)
  • 2 Milliarden Interaktionen bis April 2024 erreicht (Verdoppelung von 1 Mrd. in 18 Monaten)
  • Bis 2024 wurden 42 Millionen Kunden unterstützt
  • 19 % Gewinnanstieg, verbunden mit Effizienzgewinnen
Fallstudie lesen →

Walmart (Marketplace)

Einzelhandel

Im umkämpften Umfeld des Walmart Marketplace konkurrieren Drittanbieter‑Verkäufer hart um die Buy Box, die den Großteil der Verkaufsabschlüsse ausmacht . Diese Verkäufer verwalten umfangreiche Bestände, haben aber mit manuellen Preisänderungen zu kämpfen, die zu langsam sind, um mit sich schnell ändernden Wettbewerberpreisen, Nachfrageschwankungen und Markttrends Schritt zu halten. Das führt häufig zum Verlust der Buy Box, verpassten Verkaufschancen und geschwächten Gewinnmargen auf einer Plattform, auf der Preis das wichtigste Schlachtfeld ist . Zusätzlich sehen sich Verkäufer einer Datenflut gegenüber, wenn sie Tausende von SKUs überwachen, optimale Preisniveaus prognostizieren und Wettbewerbsfähigkeit gegen Profitabilität abwägen müssen. Traditionelle statische Preisstrategien versagen in diesem dynamischen E‑Commerce‑Umfeld, was zu suboptimaler Leistung und übermäßigem manuellen Aufwand führt – oft Stunden pro Tag und Verkäufer . Walmart erkannte den Bedarf an einer automatisierten Lösung, um Verkäufer zu stärken und das Plattformwachstum voranzutreiben.

Lösung

Walmart führte den Repricer ein, ein kostenloses KI‑gesteuertes automatisiertes Preiswerkzeug, das in Seller Center integriert ist und generative KI zur Entscheidungsunterstützung neben Machine‑Learning‑Modellen wie sequentieller Entscheidungsintelligenz nutzt, um Preise in Echtzeit dynamisch anzupassen . Das Tool analysiert Wettbewerberpreise, historische Verkaufsdaten, Nachfrageindikatoren und Marktbedingungen, um optimale Preise zu empfehlen und umzusetzen, die die Buy‑Box‑Berechtigung und die Verkaufsgeschwindigkeit maximieren . Ergänzend dazu liefert das Pricing Insights‑Dashboard Kontoebenen‑Metriken und KI‑generierte Empfehlungen, einschließlich vorgeschlagener Preise für Aktionen, sodass Verkäufer Chancen ohne manuelle Analyse erkennen können . Für fortgeschrittene Nutzer erweitern Drittanbietertools wie Biviar's AI repricer – im Auftrag von Walmart entwickelt – dies durch Reinforcement Learning zur profitmaximierenden täglichen Preisfindung . Dieses Ökosystem verschiebt Verkäufer von reaktiven zu proaktiven Preisstrategien.

Ergebnisse

  • 25% Steigerung der Conversion‑Raten durch dynamische KI‑Preisgestaltung
  • Höhere Buy‑Box‑Gewinnraten durch Echtzeit‑Wettbewerbsanalyse
  • Maximierte Verkaufsgeschwindigkeit für Drittanbieter im Marketplace
  • 850 Millionen Katalognachdatenverbesserungen durch GenAI (breitere Wirkung)
  • Potenzial für über 40% Conversion‑Steigerung durch KI‑gesteuerte Angebote
  • Reduzierung der manuellen Preisfindung um täglich mehrere Stunden pro Verkäufer
Fallstudie lesen →

Best Practices

Erfolgreiche Implementierungen folgen bewährten Mustern. Werfen Sie einen Blick auf unsere taktischen Ratschläge für den Einstieg.

Bauen Sie eine einheitliche Wissensschicht für Claude auf

Beginnen Sie damit, die Inhalte zu konsolidieren, die Claude zur Beantwortung von Kundenservice-Fragen nutzen soll. Dazu gehören in der Regel FAQs, Richtliniendokumente, Produkt-Handbücher, interne Playbooks und anonymisierte Tickethistorien. Speichern Sie diese strukturiert und maschinenlesbar (z. B. in einem Document Store oder einer Vektordatenbank), statt sie über SharePoint-Sites, PDFs und Wikis zu verstreuen.

Arbeiten Sie mit der IT zusammen, um ein Retrieval-System aufzusetzen, das Claude nur aus freigegebenen Quellen abrufen lässt. Taggen Sie Dokumente nach Produkt, Region, Sprache und Gültigkeitszeitraum, damit die KI die jeweils relevantesten, aktuellsten Inhalte priorisieren kann. Dies ist das Rückgrat einer verlässlichen KI-Wissensrecherche und beeinflusst direkt die Qualität der Antworten beim ersten Kontakt.

Entwerfen Sie einen agentenorientierten Claude-Assistenten in Ihrem Ticket- oder CRM-System

Integrieren Sie Claude dort, wo Ihre Agenten ohnehin arbeiten. Fügen Sie beispielsweise in Ihrem CRM oder Helpdesk ein Seitenpanel namens „KI-Wissensassistent“ hinzu, das automatisch den wichtigsten Kontext aus dem aktuellen Fall erhält: Kundentyp, Produkt, Kanal und Gesprächsverlauf.

Für Live-Chat oder telefonischen Support kann Ihr System das laufende Transkript (oder Gesprächsnotizen) alle paar Sekunden an Claude senden. Claude liefert dann die relevantesten Anweisungen, Richtlinienausschnitte oder Troubleshooting-Schritte zurück, ohne dass Agenten vollständige Prompts tippen müssen. Im Hintergrund nutzen Sie weiterhin einen gut formulierten Basis-Prompt, um Claude’s Verhalten zu strukturieren.

Beispiel-System-Prompt für den Agenten-Assistenten:
Sie sind ein interner Kundenservice-Assistent für <Unternehmen>.

Ziele:
- Helfen Sie den Agenten, Anliegen beim ersten Kontakt zu lösen
- Stützen Sie Antworten immer auf die bereitgestellten Unternehmensrichtlinien und vergangenen Tickets
- Zitieren Sie relevante Richtlinien- oder Handbuchabschnitte mit klaren Referenzen
- Wenn Informationen fehlen oder unklar sind, sagen Sie das und schlagen Sie nächste Schritte vor

Formatieren Sie Antworten wie folgt:
- Kurze Zusammenfassung
- Schritt-für-Schritt-Anleitung für den Agenten
- Richtlinienauszüge mit Dokumentnamen und Abschnittsangaben

Mit diesem Setup können Agenten mit einem Klick beispielsweise fragen: „Fassen Sie anwendbare Richtlinie und empfohlene Lösung zusammen“ und erhalten innerhalb von Sekunden eine strukturierte Antwort.

Erstellen Sie aufgaben­spezifische Prompts für häufige Support-Szenarien

Über den allgemeinen Assistenten hinaus sollten Sie gezielte Prompts für Ihre wichtigsten Kontaktgründe definieren (Rechnungsberichtigungen, Garantiefragen, Kündigungen, Basis-Troubleshooting). Diese können Buttons oder Schnellaktionen sein, die eine vordefinierte Anweisung gemeinsam mit den aktuellen Falldaten an Claude senden.

Beispiel-Prompt: Klärung von Garantie & Rückgaben
Sie unterstützen einen Kundenservice-Agenten in einem Live-Anruf.

Kontext:
- Kundenfrage: <letzte Nachricht/Transkript einfügen>
- Produkt: <Produktname>
- Region: <Land/Markt>

Nutzen Sie ausschließlich die bereitgestellten Garantie- und Rückgaberichtlinien des Unternehmens und führen Sie Folgendes durch:
1) Geben Sie an, ob der Kunde Anspruch auf Rückgabe, Reparatur oder Erstattung hat
2) Listen Sie alle Bedingungen oder Ausnahmen auf, die gelten
3) Formulieren Sie ein klares Skript, das der Agent zur Erklärung der Entscheidung nutzen kann
4) Heben Sie Grenzfälle hervor, in denen der Agent eskalieren sollte

Durch die Standardisierung dieser aufgaben­spezifischen Prompts reduzieren Sie die kognitive Belastung für Agenten und stellen konsistente, richtlinienkonforme Antworten für häufige Kontaktarten sicher.

Nutzen Sie Claude zur Zusammenfassung langer Historien vor und während Kontakten

Wenn Kundinnen und Kunden mit komplexer Historie anrufen, verbringen Agenten oft wertvolle Minuten damit, frühere Tickets, E-Mails und Notizen zusammenzusuchen. Nutzen Sie Claude, um vor dem Gespräch oder in den ersten Sekunden der Interaktion prägnante, umsetzbare Zusammenfassungen zu erzeugen.

Beispiel-Prompt: Fallvorbereitungs-Zusammenfassung
Sie bereiten einen Kundenservice-Agenten auf einen eingehenden Anruf vor.

Input:
- Frühere Tickets (letzte 12 Monate)
- E-Mail-Wechsel
- Interne Notizen

Erstellen Sie:
- Eine 3-sätzige Zusammenfassung der Kundenhistorie
- Eine Liste mit 3 wahrscheinlichen Themen oder Pain Points
- Alle offenen Aktionen oder zuvor gegebenen Zusagen
- Einen vorgeschlagenen Eröffnungssatz für den Agenten

Diese Zusammenfassungen beschleunigen den Aufbau von Kontext erheblich, reduzieren wiederholte Fragen und helfen Agenten, schneller zur Lösung beim ersten Kontakt zu kommen.

Führen Sie Quellnachweise und Vertrauenssignale für Agenten ein

Um Vertrauen aufzubauen, konfigurieren Sie Claude so, dass immer sichtbar ist, woher die Informationen stammen. Fügen Sie Dokumenttitel, Abschnitte und – wenn möglich – Deep Links zurück in Ihr Wissenssystem ein. Schulen Sie Agenten darin, diese Nachweise schnell zu überfliegen, damit sie kritische Details in Grenzfällen überprüfen können.

Beispiel-Anweisungen für das Antwortformat:
Geben Sie bei Handlungsempfehlungen immer Folgendes an:
- „Quelldokumente“ mit Namen und Abschnittsüberschriften
- Eine kurze Begründung, warum diese Richtlinie gilt
- Eine Vertrauenseinschätzung (Hoch/Mittel/Niedrig)

Wenn die Vertrauenseinschätzung unter Hoch liegt, empfehlen Sie dem Agenten:
- Die Rückfrage bei einer Führungskraft oder
- Die Eskalation gemäß Eskalationsmatrix

Diese Praxis macht Claude zu einem transparenten Co-Piloten statt zu einer Blackbox und erleichtert die Einführung in Umgebungen mit strengen Anforderungen an Compliance und Qualitätssicherung.

Messen Sie den Impact mit klaren CX- und Effizienz-Kennzahlen

Behandeln Sie Ihre Claude-Einführung schließlich wie jede andere operative Veränderung: Definieren und tracken Sie Kennzahlen. Übliche Indikatoren sind durchschnittliche Bearbeitungszeit (AHT), First-Contact-Resolution-Rate, Zeit bis zur ersten Antwort im Chat, Anzahl interner Eskalationen und Qualitätsbewertungen zur Wissensgenauigkeit.

Setzen Sie vor einem breiten Rollout eine kurze Baseline-Periode (4–8 Wochen). Vergleichen Sie dann Pilotteams, die Claude nutzen, mit Kontrollgruppen. Ein realistischer Anspruch für eine gut gestaltete Implementierung sind 10–25 % schnellere Bearbeitungszeiten bei abgedeckten Kontaktarten, eine messbare Steigerung der First-Contact-Resolution für diese Fälle und eine spürbare Reduktion interner, wissensbedingter Eskalationen. Nutzen Sie diese Erkenntnisse, um Prompts zu verfeinern, fehlende Dokumente zu ergänzen und weitere Integrationen zu priorisieren.

Erwartetes Ergebnis: Mit einem strukturierten Ansatz für Wissenskonsolidierung, Workflow-Integration und Messung können die meisten Organisationen innerhalb von 8–12 Wochen nach Start ihrer Claude-basierten Wissensassistenz-Initiative spürbare Verbesserungen in Support-Effizienz und Kundenzufriedenheit erzielen.

Brauchen Sie jetzt Umsetzungskompetenz?

Lassen Sie uns über Ihre Ideen sprechen!

Häufig gestellte Fragen

Claude kann große Mengen Ihrer internen Inhalte – Richtlinien, Handbücher, FAQs und vergangene Tickets – lesen und darauf schlussfolgern und direkte, kontextbezogene Antworten statt bloßer Suchergebnisse liefern. Anstatt mehrere Stichwortsuchen zu starten und Dutzende Tabs zu öffnen, können Agenten Claude in natürlicher Sprache fragen, während sie im Anruf oder Chat sind, und erhalten eine prägnante Zusammenfassung plus Schritt-für-Schritt-Anleitung.

Wenn Claude in Ihr CRM oder Helpdesk integriert ist, kann es außerdem die aktuellen Falldetails und das Gespräch sehen und so nur die relevantesten Ausschnitte und Troubleshooting-Flows hervorheben. Das reduziert die Suchzeit, senkt Fehlerraten durch missverstandene Richtlinien und erhöht den Anteil der Anliegen, die bereits beim ersten Kontakt gelöst werden.

Eine fokussierte Erstimplementierung erfordert keine vollständige Transformation. Typischerweise benötigen Sie:

  • Zugriff auf Ihre wichtigsten Wissensquellen (FAQs, Richtlinien, Handbücher, ausgewählte Tickethistorie)
  • Technischen Zugriff auf Ihr CRM/Helpdesk oder ein internes Tool, in dem der Assistent eingebettet wird
  • Ein kleines, funktionsübergreifendes Team: eine Produkt-/Operations-Verantwortung, eine technische Verantwortung und 2–3 erfahrene Agenten als Tester

Mit diesem Setup ist ein realistischer Zeitrahmen 4–6 Wochen vom ersten Konzept bis zu einem funktionsfähigen Pilot für einige hochvolumige Kontaktarten. Anschließend können Sie Prompts iterativ verbessern, die Dokumentenabdeckung erweitern und auf weitere Teams ausrollen. Der KI-PoC-Ansatz von Reruption ist genau auf diese Art von schnellem, klar abgegrenztem Pilot ausgelegt.

Genaue Zahlen hängen von Ihrer Ausgangslage und Komplexität ab, aber es gibt realistische Bandbreiten, wenn Claude gut integriert ist. Für klar definierte Kontaktarten mit guter Dokumentation sehen Unternehmen häufig:

  • 10–25 % Reduktion der durchschnittlichen Bearbeitungszeit bei abgedeckten Anliegen, vor allem durch schnellere Recherche und weniger Hin-und-her
  • Höhere First-Contact-Resolution bei informationslastigen Anfragen (Abrechnung, Richtlinien, Standard-Troubleshooting), weil Agenten klarere Guidance erhalten
  • Weniger interne Eskalationen, bei denen der einzige Grund war: „Ich habe die richtige Information nicht gefunden“

Diese Verbesserungen zeigen sich in der Regel innerhalb weniger Wochen, sobald Agenten den Assistenten täglich nutzen. Entscheidend ist, den Pilot eng zu schneiden, den Impact nach Kontaktgrund zu messen und Prompts sowie Wissensquellen kontinuierlich anhand realer Nutzungsdaten zu verfeinern.

Die Kosten gliedern sich in drei Hauptkomponenten: Nutzung des Claude-Modells selbst, Integrations- und Entwicklungsaufwand sowie etwas laufende Zeit für Pflege und Optimierung Ihrer Wissensschicht. Die Modellnutzungskosten sind im Vergleich zu Agentengehältern in der Regel gering, da jede Interaktion nur einen Bruchteil eines Cents bis wenige Cents kostet – selbst bei langen Kontexten.

Auf der ROI-Seite liegen die größten Hebel in reduzierten Bearbeitungszeiten, gesteigerter First-Contact-Resolution und geringerem Schulungsaufwand für neue Agenten. Wenn Sie diese Effekte quantifizieren (z. B. eingesparte Minuten pro Interaktion, vermiedene Eskalationen, verkürzte Einarbeitungszeit), ist es üblich, dass sich eine wirksame Implementierung innerhalb weniger Monate amortisiert. Ein klar abgegrenzter PoC mit eindeutig definierten Kennzahlen ist der beste Weg, diesen ROI in Ihrer Umgebung zu validieren, bevor Sie breiter ausrollen.

Reruption verbindet tiefe KI-Engineering-Expertise mit praxisnaher Betriebserfahrung, um über Folien hinaus zu echten Lösungen zu kommen. Unser KI-PoC-Angebot ist genau für Fragen wie Ihre konzipiert: Können wir Claude nutzen, um langsame Wissensrecherche in unserem Kundenservice zu beheben – mit unseren Daten und unseren Systemen?

In einem klar umrissenen Projekt unterstützen wir Sie dabei, den Use Case zu definieren, die passenden Wissensquellen auszuwählen und anzubinden, Prompts und Leitplanken zu gestalten und einen funktionsfähigen Prototypen zu bauen, der in Ihre bestehenden Tools integriert ist. Mit unserem Co-Preneur-Ansatz beraten wir nicht nur, sondern arbeiten Seite an Seite mit Ihrem Team, iterieren anhand von echtem Agentenfeedback und hinterlassen einen klaren Fahrplan vom PoC in die Produktion. Wenn Sie Claude lieber an Ihren eigenen Support-Fällen als in generischen Demos sehen möchten, ist dies der schnellste Weg dorthin.

Kontaktieren Sie uns!

0/10 min.

Direkt Kontaktieren

Your Contact

Philipp M. W. Hoffmann

Founder & Partner

Adresse

Reruption GmbH

Falkertstraße 2

70176 Stuttgart

Kontakt

Social Media