Die Herausforderung: Manuelle Datenkonsolidierung

Für viele Finanzteams beginnt jeder Reporting-Zyklus mit derselben Routine: in mehrere Systeme einloggen, CSVs exportieren, Spalten bereinigen, Datumsformate korrigieren und ERP-, CRM- und Bankdaten manuell zusammenführen. Bevor echte Analysen überhaupt starten können, werden Stunden oder Tage damit verbracht, in Excel oder Google Sheets eine „gerade so ausreichende“ Basisdatei zu erstellen. Diese manuelle Datenkonsolidierung ist zur versteckten Steuer auf Monatsabschlüsse, Liquiditätsberichte und Management-Dashboards geworden.

Traditionelle Ansätze – gemeinsam genutzte Laufwerke voller Tabellen, einfache ETL-Skripte oder einmalige BI-Projekte – halten mit Umfang und Geschwindigkeit finanzieller Daten nicht mehr Schritt. Jede Systemaktualisierung oder neue Datenquelle bricht bestehende Berichte. Das Finanzteam ist von überlasteten Analysten oder IT-Teams abhängig, um fragile Datenpipelines zu pflegen, die nie für schnelle Iteration ausgelegt waren. Das Ergebnis ist ein Flickenteppich aus Exporten und Makros, den nur wenige Personen vollständig verstehen.

Die geschäftlichen Auswirkungen sind erheblich. Reporting-Zyklen dehnen sich von Stunden auf Tage aus, Managemententscheidungen basieren auf veralteten Zahlen, und Copy-Paste-Fehler schleichen sich unbemerkt in Vorstandspräsentationen und Forecasts ein. Ohne „Single Source of Truth“ arbeiten verschiedene Teams mit unterschiedlichen Zahlenständen, was das Vertrauen in die Daten untergräbt und strategische Initiativen wie Preisanpassungen, Working-Capital-Programme oder M&A-Analysen verlangsamt. In volatilen Märkten sind verspätete oder unzuverlässige finanzielle Einblicke ein direkter Wettbewerbsnachteil.

Die gute Nachricht: Dieses Problem ist lösbar. Moderne KI – und speziell Tools wie Gemini, integriert mit Google Sheets und BigQuery – kann den Großteil der Konsolidierungs- und Validierungsarbeit automatisieren, die Finanzteams heute noch manuell erledigen. Bei Reruption sehen wir, wie KI-first-Workflows brüchige Tabellenketten durch robuste, prüfbare Automatisierungen ersetzen können. Im weiteren Verlauf dieser Seite finden Sie praxisnahe Hinweise, wie Sie Gemini einsetzen, um manuelle finanzielle Datenkonsolidierung in einen schlanken, verlässlichen Prozess zu verwandeln.

Brauchen Sie einen Sparring-Partner für diese Herausforderung?

Lassen Sie uns unverbindlich sprechen und brainstormen.

Innovatoren bei diesen Unternehmen vertrauen uns:

Unsere Einschätzung

Eine strategische Einschätzung der Herausforderung und High-Level-Tipps, wie Sie sie angehen können.

Aus Reruption-Sicht bedeutet die Automatisierung des Finanzreportings mit Gemini weniger „spektakuläre KI“ und mehr den Aufbau eines sauberen, wiederholbaren Daten-Backbones für das Finanzwesen. Unsere praktische Erfahrung beim Aufbau von KI-gestützten internen Tools und Automatisierungen zeigt, dass Gemini in Kombination mit Google Sheets und BigQuery einen Großteil der manuellen Konsolidierungsarbeit übernehmen kann – und den Finanzteams dabei mehr Kontrolle gibt, nicht weniger.

Behandeln Sie Datenkonsolidierung als Produkt, nicht als einmaligen Bericht

Die meisten Finanzteams bauen Konsolidierungslogik immer noch in einzelnen Tabellen auf: SVERWEIS, Pivot-Tabellen, manuelle Mapping-Tabs. Das funktioniert für eine einzelne Deadline, bricht aber zusammen, sobald neue Datenquellen, Dimensionen oder Managementfragen hinzukommen. Mit Gemini für Finanzreporting ist es wirkungsvoller, in Form eines wiederverwendbaren „Datenprodukts“ zu denken, das allen Berichten konsistent saubere, konsolidierte Daten liefert.

Diese Produktdenke bedeutet, Standarddimensionen zu definieren (z. B. Kontenplan, Kostenstellen, Regionen), klare Verantwortlichkeiten sowie Akzeptanzkriterien für Datenqualität. Gemini wird dann zur Orchestrierungsschicht, die Daten aus ERP-, CRM- und Bankfeeds in ein gemeinsames Modell überführt. Die Konzeption dieses Modells liegt bei Finance; Engineering- oder Datenteams unterstützen bei der Implementierung.

Starten Sie mit einem einzigen, besonders wertvollen Reporting-Flow

Der Versuch, alle Berichte auf einmal zu automatisieren, ist ein Rezept für Komplexität und Frustration. Eine bessere Strategie ist, einen Reporting-Flow auszuwählen, bei dem die manuelle Datenkonsolidierung besonders schmerzt – typischerweise das monatliche Managementreporting, wöchentliche Cash-Reports oder gemeinsame Performance-Dashboards von Sales und Finance.

Nutzen Sie Gemini, um genau diesen Flow End-to-End zu automatisieren: von der Rohdatenabholung bis zur Erstellung der konsolidierten Tabelle und einer ersten Kommentierung. So entsteht eine Referenzarchitektur und eine funktionierende Success Story für den Rest der Organisation. Zudem kann das Team in einer risikoarmen, aber wirkungsstarken Umgebung lernen, wie man Prompts, Schemas und Fehlerbehandlung steuert.

Setzen Sie Finance auf den Fahrersitz – mit technischem Support im Hintergrund

KI-Reporting-Initiativen scheitern, wenn sie rein von IT ohne tiefe Finance-Beteiligung vorangetrieben werden – oder wenn Finance versucht, alles ohne Unterstützung zu stemmen. Für Gemini-basierte Finanzautomatisierungen muss Finance die Logik besitzen: wie Konten verdichtet werden, welche KPIs relevant sind, welche Abweichungen wesentlich sind.

Technische Teams unterstützen dann bei der Implementierung von Datenkonnektoren, BigQuery-Schemas und sicheren Zugriffsmustern. Diese geteilte Verantwortung spiegelt Reruptions Co-Preneur-Mindset wider: Finance agiert als Product Owner, während Engineering Tempo und technische Tiefe einbringt, um die Workflows robust und skalierbar zu machen.

Gestalten Sie von Anfang an für Kontrolle, Prüfbarkeit und Compliance

Finanzverantwortliche sind zu Recht vorsichtig, kritische Prozesse in eine KI-Blackbox zu verlagern. Strategisch sollten Sie Ihre Gemini-Finanzworkflows so gestalten, dass jeder automatisierte Schritt nachvollziehbar, umkehrbar und erklärbar ist. Das bedeutet: alle Transformationen zu protokollieren, Snapshots von Roh- und aufbereiteten Daten zu speichern und Re-Konsolidierungen mit anderen Parametern leicht neu ausführen zu können.

Wenn Gemini Mappings vorschlägt, Anomalien markiert oder Textkommentare entwirft, sollten diese als Vorschläge behandelt werden, die überprüft und freigegeben werden können. Diese Aufsetzung erfüllt nicht nur Audit- und Compliance-Anforderungen; sie schafft auch Vertrauen in der Organisation, sodass Stakeholder sich wohler fühlen, auf KI-unterstütztes Finanzreporting zu setzen.

Planen Sie Iteration ein: Ihre erste Version wird nicht die letzte sein

Finanzprozesse entwickeln sich weiter – neue Produkte, neue Gesellschaften, neue KPIs. Ihr Setup für die Gemini-Datenkonsolidierung sollte mit Blick auf Veränderung gebaut werden. Strategisch heißt das: zu definieren, wie neue Datenquellen angebunden werden, wie Mapping-Regeln aktualisiert und wie Änderungen getestet werden, bevor sie in produktive Berichte einfließen.

Anstatt eine perfekte, alles umfassende Lösung anzustreben, planen Sie regelmäßige Iterationszyklen: ausrollen, beobachten, verfeinern. Dieser Ansatz, den wir in unserer KI-PoC-Arbeit anwenden, hält das Risiko niedrig und erhöht gleichzeitig Schritt für Schritt Automatisierungsgrad und Zuverlässigkeit.

Durchdacht eingesetzt kann Gemini manuelle Datenkonsolidierung in eine kontrollierte, prüfbare Automatisierungsschicht verwandeln, die all Ihre Finanzberichte mit konsistenten, verlässlichen Daten versorgt. Das Finanzteam behält die Hoheit über Definitionen und Entscheidungen, während Gemini die Schwerstarbeit beim Einsammeln, Ausrichten und Validieren der Daten übernimmt. Wenn Sie erkunden möchten, wie das in Ihrer Umgebung konkret aussehen könnte, unterstützt Reruption Sie dabei, schnell vom Konzept zu einem funktionierenden Prototyp zu kommen – vom Scoping des Use Cases über den Aufbau eines Gemini-gestützten Workflows auf Basis von Google Sheets und BigQuery bis hin zur Vorbereitung eines realistischen Rollout-Plans.

Hilfe bei der Umsetzung dieser Ideen?

Nehmen Sie gerne unverbindlich Kontakt zu uns auf.

Fallbeispiele aus der Praxis

Von Finanzdienstleistungen bis Bankwesen: Erfahren Sie, wie Unternehmen Gemini erfolgreich einsetzen.

Royal Bank of Canada (RBC)

Finanzdienstleistungen

RBC‑Kunden sahen sich erheblichen Problemen bei der Verwaltung ihrer persönlichen Finanzen gegenüber, insbesondere beim Sparen von Kleingeld, klugen Investitionen und Einhalten des Budgets. Traditionelle Banktools boten allgemeine Ratschläge, die individuelle Ausgabemuster nicht berücksichtigten, was zu suboptimalen Finanzentscheidungen und geringer Nutzung von Sparprodukten führte. Viele Kunden kämpften mit unregelmäßigen Cashflows, Impulsausgaben und fehlender Sichtbarkeit künftiger Ausgaben, was zu niedrigeren Sparquoten und verpassten Investitionschancen führte. Als der Wettbewerb im Privatkundengeschäft zunahm, erkannte RBC die Notwendigkeit für hyper‑personalisierte Einsichten, um Kundenloyalität aufzubauen und Wachstum zu fördern. Ohne fortgeschrittene Analytik fehlten proaktive Anstöße wie das Aufrunden von Käufen zum Sparen oder die Vorhersage von Liquiditätsengpässen, was besonders nach der Pandemie finanziellen Stress verstärkte.

Lösung

RBC führte NOMI ein, einen KI‑gesteuerten Finanzassistenten in der mobilen Banking‑App, der maschinelles Lernen nutzt, um Transaktionsdaten zu analysieren, Ausgaben zu kategorisieren und maßgeschneiderte Empfehlungen zu liefern. Funktionen wie NOMI Insights beleuchten Ausgabentrends, NOMI Budgets generieren automatisch personalisierte Budgets und NOMI Find & Save identifiziert Kleingeld‑Potentiale für automatische Überweisungen auf verzinste Sparkonten oder in Investments. Über RBC Borealis, das KI‑Innovationszentrum der Bank, wurde NOMI skaliert und auf robuste Datenplattformen gestellt, die Datenschutz und Genauigkeit gewährleisten. Diese ML‑Personalisierungs‑Engine verarbeitet umfangreiche Datensätze in Echtzeit und bietet Anstöße wie 'Überweise 25 $ Kleingeld in ein GIC' oder 'Passe das Essensbudget um 15 % an', wodurch Nutzer umsetzbare, kontextbezogene Ratschläge erhalten.

Ergebnisse

  • 700 Mio. $–1 Mrd. $ Unternehmenswert durch KI‑Investitionen bis 2027
  • Top‑3 Platzierung in der globalen KI‑Reife unter Banken
  • Über 98.000 Mitarbeitende, die KI in den Betriebsprozessen nutzen
  • 57 Mrd. $ Jahresumsatz mit KI‑getriebenem Wachstum
  • Millionen NOMI‑Nutzer mit verbesserten Sparquoten
  • 20–30% Zuwachs bei Sparbeiträgen durch gezielte Anstöße
Fallstudie lesen →

Maersk

Seelogistik

In der anspruchsvollen Welt der Seelogistik sah sich Maersk, das weltweit größte Containerreederei-Unternehmen, mit erheblichen Problemen durch unerwartete Motorausfälle konfrontiert. Diese Ausfälle, häufig verursacht durch Verschleiß an kritischen Komponenten wie Zweitakt‑Dieselmotoren unter konstant hoher Belastung, führten zu kostspieligen Verzögerungen, Notreparaturen und mehrmillionenschweren Verlusten durch Ausfallzeiten. Bei einer Flotte von über 700 Schiffen, die weltweite Routen befahren, kann bereits ein einzelner Ausfall Lieferketten stören, die Kraftstoffeffizienz verringern und die Emissionen erhöhen . Suboptimale Schiffsoperationen verschärften das Problem. Traditionelle Festgeschwindigkeitsrouten ignorierten Echtzeitfaktoren wie Wetter, Strömungen und Motorkondition, was zu übermäßigem Kraftstoffverbrauch führte — der bis zu 50% der Betriebskosten ausmachen kann — und zu höheren CO2‑Emissionen. Verzögerungen durch Ausfälle dauerten im Schnitt Tage pro Vorfall und verstärkten logistische Engpässe in einer Branche, in der Zuverlässigkeit oberste Priorität hat .

Lösung

Maersk ging diese Probleme mit Maschinellem Lernen (ML) für vorausschauende Wartung und Optimierung an. Durch die Analyse großer Datensätze aus Motorsensoren, AIS (Automatic Identification System) und meteorologischen Daten sagen ML‑Modelle Ausfälle Tage bis Wochen im Voraus voraus und ermöglichen proaktive Eingriffe. Dies wird mit Algorithmen zur Routen‑ und Geschwindigkeitsoptimierung verknüpft, die Fahrten dynamisch für Kraftstoffeffizienz anpassen . Die Implementierung erfolgte in Partnerschaft mit Technologieführern wie Wärtsilä für Flottenlösungen und der internen digitalen Transformation, wobei MLOps für skalierbare Bereitstellung über die gesamte Flotte genutzt wurde. KI‑Dashboards liefern Echtzeit‑Einblicke für Besatzungen und Landteams und verlagern den Betrieb vom Reaktiven zum Vorausschauenden .

Ergebnisse

  • Kraftstoffverbrauch um 5–10% reduziert durch KI‑basierte Routenoptimierung
  • Ungeplante Motor‑Ausfallzeiten um 20–30% verringert
  • Wartungskosten um 15–25% gesenkt
  • Betriebliche Effizienz um 10–15% verbessert
  • CO2‑Emissionen um bis zu 8% reduziert
  • Vorhersagegenauigkeit für Ausfälle: 85–95%
Fallstudie lesen →

AstraZeneca

Gesundheitswesen

In der stark regulierten pharmazeutischen Industrie stand AstraZeneca unter erheblichem Druck, die Wirkstoffforschung und klinischen Studien zu beschleunigen, die traditionell 10–15 Jahre dauern und Milliarden kosten, bei geringen Erfolgsraten von unter 10 %. Datensilos, strenge Compliance-Anforderungen (z. B. FDA-Regularien) und manuelle Wissensarbeit behinderten die Effizienz in F&E und Geschäftsbereichen. Forschende hatten Schwierigkeiten, riesige Datensets aus 3D-Bildgebung, Literaturauswertungen und Protokollentwürfen zu analysieren, was zu Verzögerungen bei der Therapiefindung für Patienten führte. Die Skalierung von KI wurde durch Datenschutz-Bedenken, Integration in Altsysteme und die Sicherstellung verlässlicher KI-Ergebnisse in einem hochkritischen Umfeld erschwert. Ohne schnelle Adoption riskierte AstraZeneca, gegenüber Wettbewerbern zurückzufallen, die KI für schnellere Innovationen zur Erreichung der 2030-Ziele nutzten.

Lösung

AstraZeneca startete eine unternehmensweite Strategie für generative KI und setzte ChatGPT Enterprise ein, maßgeschneidert für Pharma-Workflows. Dazu gehörten KI-Assistenten für die Analyse 3D-molekularer Bildgebung, automatische Entwürfe von Protokollen für klinische Studien und die Synthese von Wissen aus wissenschaftlicher Literatur. Sie gingen Partnerschaften mit OpenAI für sichere, skalierbare LLMs ein und investierten in Schulungen: Rund 12.000 Mitarbeitende aus F&E und anderen Funktionen schlossen bis Mitte 2025 GenAI-Programme ab. Infrastruktur-Upgrades wie AMD Instinct MI300X GPUs optimierten das Modelltraining. Governance-Rahmen stellten Compliance sicher, mit menschlicher Validierung in kritischen Aufgaben. Der Rollout erfolgte phasenweise von Pilotprojekten in 2023–2024 bis zur vollständigen Skalierung 2025, mit Schwerpunkt auf der Beschleunigung der F&E durch GenAI für Moleküldesign und Real-World-Evidence-Analysen.

Ergebnisse

  • ~12.000 Mitarbeitende bis Mitte 2025 in generativer KI geschult
  • 85–93 % der Mitarbeitenden berichteten von Produktivitätssteigerungen
  • 80 % der Medical Writer fanden KI-Protokollentwürfe nützlich
  • Signifikante Reduktion der Trainingszeit für Life-Sciences-Modelle durch MI300X-GPUs
  • Hohe AI-Maturity-Bewertung laut IMD-Index (weltweit oben)
  • GenAI ermöglicht schnellere Studienplanung und Dosiswahl
Fallstudie lesen →

Upstart

Bankwesen

Traditionelle Kreditbewertung stützt sich stark auf FICO-Scores, die nur einen engen Faktorensatz wie Zahlungsverhalten und Kreditnutzung bewerten und dadurch häufig kreditwürdige Antragsteller mit dünnen Kreditakten, nicht-traditioneller Beschäftigung oder Bildungswegen, die Rückzahlungsfähigkeit signalisieren, ablehnen. Das führt dazu, dass bis zu 50 % der potenziellen Antragsteller trotz geringem Ausfallrisiko abgelehnt werden, was die Fähigkeit der Kreditgeber einschränkt, Portfolios sicher zu erweitern. Fintech-Kreditgeber und Banken standen vor der Doppelaufgabe, regulatorische Anforderungen gemäß Fair-Lending-Gesetzen einzuhalten und gleichzeitig zu wachsen. Legacy-Modelle hatten Schwierigkeiten mit ungenauer Risikovorhersage in Zeiten wirtschaftlicher Veränderungen, was zu höheren Ausfällen oder zu konservativer Kreditvergabe führte und Chancen in unterversorgten Märkten verpasste. Upstart erkannte, dass die Einbeziehung von alternativen Daten die Vergabe an Millionen zuvor ausgeschlossener Personen ermöglichen könnte.

Lösung

Upstart entwickelte eine KI-gestützte Kreditplattform, die Modelle des maschinellen Lernens einsetzt, um über 1.600 Variablen zu analysieren — darunter Bildungsabschluss, Berufsverlauf und Banktransaktionsdaten, weit über FICOs 20–30 Eingaben hinaus. Ihre Gradient-Boosting-Algorithmen sagen die Ausfallwahrscheinlichkeit mit höherer Präzision voraus und ermöglichen so sicherere Bewilligungen. Die Plattform integriert sich über API mit Partnerbanken und Kreditgenossenschaften und liefert Echtzeitentscheide sowie für die meisten Kredite vollautomatisierte Zeichnung. Dieser Wechsel von regelbasiertem zu datengetriebenem Scoring sichert Fairness durch erklärbare KI-Techniken wie Merkmalswichtungs-Analysen. Die Implementierung umfasste das Training von Modellen an Milliarden von Rückzahlungsereignissen und kontinuierliches Nachtrainieren zur Anpassung an neue Datenmuster.

Ergebnisse

  • 44% mehr genehmigte Kredite im Vergleich zu traditionellen Modellen
  • 36% niedrigere durchschnittliche Zinssätze für Kreditnehmer
  • 80% der Kredite vollständig automatisiert
  • 73% weniger Verluste bei gleichen Genehmigungsraten
  • Bis 2024 von 500+ Banken und Kreditgenossenschaften übernommen
  • 157% Anstieg der Genehmigungen auf gleichem Risikoniveau
Fallstudie lesen →

Pfizer

Gesundheitswesen

Die COVID-19-Pandemie erforderte beispiellose Geschwindigkeit in der Wirkstoffentwicklung, da traditionelle Zeiträume für antivirale Mittel von der Entdeckung bis zur Zulassung typischerweise 5–10 Jahre betrugen. Pfizer stand unter enormem Druck, potente, orale Inhibitoren gegen die SARS-CoV-2-Hauptprotease (Mpro) zu identifizieren, die für die virale Replikation entscheidend ist. Konventionelles strukturbasiertes Design beruhte auf arbeitsintensiver Kristallographie, Molekulardynamik-Simulationen und iterativer chemischer Synthese und war oft durch langsame Trefferidentifikation und Optimierungszyklen ausgebremst. Zu den zentralen Herausforderungen gehörten die Erzeugung hochwertiger Protein-Ligand-Strukturen, die genaue Vorhersage von Bindungsaffinitäten und das Design neuartiger Moleküle, die Resistenzmechanismen entgehen — und das alles unter extremen Zeitdruck. Mit weltweit stark ansteigenden Fallzahlen konnten Verzögerungen Millionen von Leben kosten, weshalb beschleunigte Rechenpipelines ohne Abstriche bei Sicherheit oder Wirksamkeit dringend nötig waren.

Lösung

Pfizer setzte Machine-Learning-(ML)-Modelle ein, die in strukturbasierte Wirkstoffdesign-Workflows integriert wurden, um diese Hürden zu überwinden. ML-Algorithmen analysierten Kryo-EM- und Röntgen-Proteinstrukturen von Mpro und ermöglichten schnelle virtuelle Screenings von Millionen von Verbindungen sowie die generative Gestaltung optimierter Inhibitoren. Ergänzt wurde dies durch KI-gestützte Molekulardynamik und Free-Energy-Perturbation-Berechnungen, die die Simulationszeiten drastisch verkürzten. Der Ansatz umfasste hybride ML-Physik-Modelle zur Vorhersage von Bindungsposen und Affinitätsbewertung, trainiert an umfangreichen Datensätzen aus Pfizers Bibliotheken. Iterative Design-Make-Test-Analyze-(DMTA)-Zyklen wurden beschleunigt, wobei KI die Priorisierung von Synthesen übernahm und experimentelle Iterationen reduzierte, indem sie sich auf Kandidaten mit hohem Potenzial konzentrierte.

Ergebnisse

  • Entwicklungszeitraum: 4 Monate von Trefferfindung bis präklinischer Kandidat
  • Beschleunigung der computergestützten Chemie: 80–90% Reduktion der Prozesszeit
  • Trefferidentifikation: Über 100 Mio. Verbindungen virtuell in Tagen gescreent
  • Erfolg in klinischen Studien: Gesamtquote 12% gesteigert durch KI-Priorisierung
  • Paxlovid-Wirksamkeit: 89% Reduktion des Risikos für Hospitalisierung/Tod
Fallstudie lesen →

Best Practices

Erfolgreiche Implementierungen folgen bewährten Mustern. Werfen Sie einen Blick auf unsere taktischen Ratschläge für den Einstieg.

Verbinden Sie Ihre Kerndatenquellen in eine zentrale Landing Zone

Der erste taktische Schritt zur Automatisierung der finanziellen Datenkonsolidierung mit Gemini ist die Zentralisierung Ihrer Eingabedaten. Praktisch bedeutet das, regelmäßige Feeds aus Ihrem ERP, CRM und Ihren Banking-Portalen entweder in Google Sheets (für kleinere Setups) oder BigQuery (für größere Volumina und mehrere Gesellschaften) einzurichten.

Für Google-Sheets-basierte Flows verwenden Sie geplante Exporte oder Integrationstools (z. B. native Konnektoren, APIs oder Drittanbieter-Sync-Tools), um Rohdatentabs wie ERP_Transactions, CRM_Billings und Bank_Statements zu befüllen. Für BigQuery definieren Sie Rohdatentabellen mit minimaler Transformation: Speichern Sie die Daten im Ursprungsformat mit klaren Namenskonventionen und Zeitstempeln. Gemini arbeitet umso effektiver, je verlässlicher es auf diese konsistenten Eingabestrukturen zugreifen kann.

Nutzen Sie Gemini, um Dimensionen abzugleichen und eine konsolidierte Tabelle zu erstellen

Sobald Daten in Sheets oder BigQuery vorliegen, nutzen Sie Gemini, um die Ausrichtung zentraler Dimensionen zu orchestrieren: Konten, Kostenstellen, Kunden, Regionen und Währungen. In einem Sheets-zentrierten Setup bedeutet das typischerweise, Gemini zu nutzen, um Mapping-Tabellen und Transformationsformeln zu erzeugen und zu pflegen.

Hier ist ein Beispiel-Prompt, den Sie über das Gemini-Seitenpanel in Google Sheets ausführen können, um Kontennamen zu standardisieren und eine konsolidierte Ansicht zu erstellen:

Sie sind ein Assistent für die Finanzabteilung.
Ziel: Erstellen Sie eine konsolidierte Buchungstabelle für das Monatsreporting.

Eingaben:
- Tabelle 'ERP_Transactions' mit Spalten: Date, DocNo, AccountName, Amount, Currency, CostCenter
- Tabelle 'Bank_Statements' mit Spalten: Date, Description, Amount, Currency
- Tabelle 'Mappings_Accounts', wobei Spalte A = roher AccountName, Spalte B = StandardAccount

Aufgaben:
1) Erstellen Sie eine Formel oder eine Apps-Script-Skizze, um
   ERP_Transactions.AccountName auf Mappings_Accounts.StandardAccount
   abzubilden.
2) Schlagen Sie die Struktur für eine Tabelle 'Consolidated_Transactions'
   mit vereinheitlichten Spalten vor.
3) Schlagen Sie vor, wie Buchungen als Quelle 'ERP' oder 'Bank'
   gekennzeichnet werden können.

Geben Sie die exakten benötigten Formeln oder Skriptausschnitte aus
sowie eine Schritt-für-Schritt-Anleitung.

Die Ausgabe von Gemini kann anschließend von einem Finanzanalysten geprüft und umgesetzt werden und verwandelt ad-hoc-SVERWEIS-Lösungen in eine dokumentierte, wiederholbare Konsolidierungsschicht.

Automatisieren Sie Datenaktualisierung und Validierungsprüfungen

Um wiederkehrende manuelle Arbeit zu eliminieren, planen Sie Datenaktualisierungen und Validierungen. In BigQuery nutzen Sie geplante Abfragen, um Daten von Rohdatentabellen in bereinigte, reportfertige Tabellen zu überführen. In Google Sheets kombinieren Sie zeitbasierte Trigger (via Apps Script) mit von Gemini generierter Logik, um Datenbereiche zu aktualisieren und Zusammenfassungen neu zu berechnen.

Nutzen Sie Gemini, um Validierungsregeln zu definieren, etwa „Summen der Trial Balance müssen Null ergeben“, „Veränderungen des Cash-Bestands müssen mit Bankbewegungen übereinstimmen“ oder „Umsätze laut CRM sollten innerhalb einer Toleranz mit der Fakturierung laut ERP übereinstimmen“. Ein Prompt wie der folgende hilft Ihnen, diese Prüfungen zu kodifizieren:

Sie unterstützen bei der Sicherung der Datenqualität im Finanzbereich.
Wir haben folgende Tabellen:
- 'TB' mit der Trial Balance nach Konto
- 'CashFlow' mit Anfangs-/Endbeständen und Bewegungen
- 'Bank_Statements' mit Tagesendbeständen

1) Schlagen Sie 5 konkrete Datenvalidierungsprüfungen vor, um die
   Konsistenz zwischen diesen Tabellen sicherzustellen.
2) Geben Sie für jede Prüfung eine Google-Sheets-Formel und eine
   klare Pass/Fail-Bedingung an.
3) Fassen Sie zusammen, wie ein Ampel-Dashboard (Rot/Grün) für
   diese Prüfungen dargestellt werden kann.

Setzen Sie diese Vorschläge als Formeln und bedingte Formatierungen um, um für jeden Reporting-Zyklus ein übersichtliches Dashboard zur Datenqualität zu erhalten.

Nützen Sie Gemini, um managementfertige Sichten und Kommentare zu erzeugen

Nach der Konsolidierung können Sie Gemini nutzen, um Rohdatentabellen in managementtaugliche Sichten und Kommentierungen zu überführen. Erstellen Sie Pivot- oder Zusammenfassungstabs (z. B. P&L_Monthly, Cash_Position, Sales_vs_Target) und bitten Sie Gemini dann, die Zahlen zu interpretieren, Auffälligkeiten hervorzuheben und Textbausteine für Ihre Berichte zu entwerfen.

Beispiel-Prompt für automatisierte Kommentierung eines monatlichen GuV- und Cash-Reports:

Sie sind ein Assistent für Finanzreporting.
Verwenden Sie folgende Tabellen:
- 'P&L_Monthly' mit Zeilen = Konten, Spalten = Monate und YTD
- 'Cash_Position' mit Tagesendbeständen sowie wichtigen Ein- und Auszahlungen

Aufgaben:
1) Identifizieren Sie die 5 wichtigsten Treiber der Abweichung
   gegenüber dem Vormonat und gegenüber dem Budget.
2) Markieren Sie außergewöhnliche Bewegungen in den operativen
   Aufwendungen oder den Cash-Abflüssen.
3) Entwerfen Sie eine prägnante Managementzusammenfassung (max. 300 Wörter) mit:
   - Gesamtperformance
   - wichtigsten Treibern
   - Risiken/Chancen, die zu beobachten sind
Verwenden Sie eine neutrale, professionelle Sprache und beziehen Sie sich auf konkrete Kennzahlen.

Finance kann den generierten Text anschließend verfeinern und so die Erstellungszeit deutlich verkürzen, ohne die Kontrolle über die Botschaften abzugeben.

Implementieren Sie einen einfachen Change-Management- und Versionierungsprozess

Da Regeln zur Finanzkonsolidierung sich ändern, benötigen Sie einen praktikablen Weg zur Versionsverwaltung. Speichern Sie zentrale Mapping-Tabellen (z. B. Konten-Mappings, Kostenstellenhierarchien) in eigenen Tabs oder BigQuery-Tabellen mit Gültigkeitsdaten und Änderungsprotokollen. Nutzen Sie Gemini, um die aktuelle Logik in natürlicher Sprache zu dokumentieren, damit neue Teammitglieder schnell verstehen, wie die Zahlen zustande kommen.

Bitten Sie Gemini beispielsweise, auf Basis Ihrer aktuellen Mapping-Tabellen und Transformationsabfragen Dokumentation zu generieren:

Sie dokumentieren unseren Prozess zur finanziellen Datenkonsolidierung.
Wir haben:
- Tabelle 'Mappings_Accounts' (rohe zu Standardkonten)
- Tabelle 'Mappings_CC' (rohe zu Standardkostenstellen)
- Tabelle 'Consolidated_Transactions' (finale Buchungen für das Reporting)

1) Beschreiben Sie in klarer Prosa, wie Rohdaten aus ERP-/Bank-Tabellen
   in 'Consolidated_Transactions' fließen.
2) Listen Sie alle wichtigen Geschäftsregeln auf (z. B. welche Konten
   als COGS behandelt werden, welche Kostenstellen welcher Region
   zugeordnet werden).
3) Geben Sie eine strukturierte Dokumentationsgliederung mit
   Überschriften und Stichpunkten aus, die sich für interne
   Prozesshandbücher im Finanzbereich eignet.

Speichern Sie diese Dokumentation gemeinsam mit den Arbeitsdateien, sodass Governance-Anforderungen ohne zusätzlichen Verwaltungsaufwand erfüllt werden.

Verfolgen Sie KPIs für die Automatisierung selbst

Um die Vorteile der Gemini-basierten Finanzautomatisierung sichtbar zu machen, definieren und verfolgen Sie KPIs wie: Zeit von Periodenende bis zur ersten konsolidierten Sicht, Anzahl manueller Anpassungen pro Zyklus, Anzahl erkannter Datenqualitätsprobleme vor der Managementabnahme und Prozentsatz der Berichte, die aus der automatisierten Pipeline generiert werden.

Richten Sie ein einfaches Dashboard ein (in Sheets, Data Studio oder Looker), das diese Kennzahlen im Zeitverlauf misst. Während Sie die Abdeckung der Automatisierung ausweiten, sollten Reporting-Zeiten realistisch von Tagen auf Stunden sinken, die manuelle Konsolidierungsarbeit um 40–70 % reduziert werden und es zu weniger Last-Minute-Korrekturen kommen, bevor Unterlagen an den Vorstand gehen. Diese Zahlen sind nicht theoretisch – sie entsprechen dem, was wir beobachten, wenn manuelle Excel-Workflows durch KI-unterstützte Datenpipelines ersetzt werden.

Das erwartete Ergebnis: eine verlässlichere, schnellere und prüfbare Reporting-Engine, bei der Finanzteams deutlich mehr Zeit für Analyse und Szenarioplanung statt für wiederholte Datensammlung und -konsolidierung aufwenden.

Brauchen Sie jetzt Umsetzungskompetenz?

Lassen Sie uns über Ihre Ideen sprechen!

Häufig gestellte Fragen

Gemini fügt sich nahtlos in Google Sheets und BigQuery ein und eignet sich damit ideal, um Konsolidierung über ERP-, CRM- und Bankdaten hinweg zu automatisieren. Anstatt Dateien manuell zu exportieren und zusammenzuführen, richten Sie wiederholbare Datenfeeds in eine zentrale Landing Zone ein und überlassen Gemini die Mapping-, Transformations- und Validierungslogik.

Konkret kann Gemini Formeln, Apps-Script-Snippets, BigQuery-Transformationen und sogar Dokumentation für Ihre Workflows vorschlagen. Finance behält die Kontrolle über die Regeln, während Gemini den Großteil der Copy-Paste- und Abstimmungsarbeit eliminiert, die heute die Reporting-Zyklen ausbremst.

Sie benötigen kein großes Data-Science-Team für den Einstieg. Entscheidend sind: eine starke Finance-Führungskraft, die Ihre Reporting-Logik versteht, jemand mit Routine in Google Sheets (Formeln, grundlegendes Apps Script) und – falls Sie über Sheets hinausgehen – Zugang zu einem Data Engineer mit Erfahrung in BigQuery und Datenkonnektoren.

Gemini senkt die technische Einstiegshürde, indem es Formeln, Skripte und Abfragen generiert, die Finanzanalysten prüfen und anpassen können. Reruption unterstützt Kunden typischerweise, indem wir Finanz-Stakeholder mit unseren Engineers paaren: Finance definiert die Logik, und wir helfen, sichere, skalierbare Pipelines darum herum aufzubauen.

Für einen fokussierten Use Case wie das monatliche Managementreporting können Sie in der Regel innerhalb weniger Wochen, nicht Monate, eine erste funktionsfähige Version erreichen. Nach unserer Erfahrung lässt sich ein zielgerichteter KI-Proof-of-Concept, der zentrale Datenquellen verbindet, eine konsolidierte Tabelle aufbaut und grundlegende Prüfungen automatisiert, innerhalb weniger Tage liefern, sobald der Umfang klar ist.

Danach iterieren Sie weiter: Mappings verfeinern, Regeln zur Datenqualität ergänzen und auf weitere Berichte ausweiten. Realistischerweise sehen Organisationen spürbare Verkürzungen der Reporting-Zeiten und weniger manuelle Fehler innerhalb von 1–2 Berichtsperioden nach dem Initial-Rollout.

Der direkte ROI entsteht durch eingesparte Analystenzeit und reduzierte Fehler. Viele Finanzteams verbringen Dutzende Personenstunden pro Monat damit, Daten zu exportieren, zu bereinigen und zusammenzuführen. Gemini-basierte Automatisierung kann diesen Aufwand realistisch um 40–70 % senken und so Kapazität für Analysen und Business-Partnerschaft statt für mechanische Aufgaben freisetzen.

Hinzu kommt ein erheblicher indirekter ROI: schnellere Verfügbarkeit verlässlicher Zahlen, weniger Last-Minute-Korrekturen vor Vorstandssitzungen und größeres Vertrauen in Entscheidungen auf Basis aktueller Daten. Da Gemini Ihr bestehendes Google-Ökosystem nutzt, bleiben Infrastrukturkosten meist moderat im Vergleich zu traditionellen BI-Projekten.

Reruption arbeitet als Co-Preneur an der Seite Ihrer Finanz- und IT-Teams. Wir starten mit einem fokussierten KI-PoC (9.900 €), um zu validieren, dass Gemini Ihre ERP-, CRM- und Bankdaten zuverlässig zu einer einzigen, vertrauenswürdigen Reporting-Quelle konsolidieren kann. Dazu gehören die Definition des Use Cases, das Design des Datenmodells, der Aufbau eines funktionierenden Prototyps auf Google Sheets/BigQuery und die Messung der Performance.

Über den PoC hinaus unterstützen wir bei der operativen Umsetzung: Aufbau sicherer Datenpipelines, Formalisierung von Konsolidierungsregeln, Integration von Gemini in Ihre täglichen Workflows und Befähigung Ihres Teams, die Lösung zu betreiben und weiterzuentwickeln. Unser Ziel ist es, Sie nicht mit Folien zurückzulassen, sondern mit einem lebendigen, KI-gestützten Reporting-Backbone, der manuelle Tabellenketten ersetzt.

Kontaktieren Sie uns!

0/10 min.

Direkt Kontaktieren

Your Contact

Philipp M. W. Hoffmann

Founder & Partner

Adresse

Reruption GmbH

Falkertstraße 2

70176 Stuttgart

Kontakt

Social Media