Schluss mit manueller Lead-Priorisierung: Nutzen Sie Claude, um den Vertrieb auf heiße Deals zu fokussieren
Vertriebsteams verbringen immer noch Stunden damit, Tabellen und CRM-Ansichten zu durchforsten und zu raten, welche Leads wahrscheinlich konvertieren. In diesem Leitfaden erfahren Sie, wie Sie Claude nutzen, um ein datengetriebenes Lead-Scoring und eine Priorisierung aufzubauen, sodass Ihre Vertriebsmitarbeitenden sich auf Accounts mit hoher Kaufabsicht konzentrieren und ihre Quoten mit weniger manueller Arbeit erreichen können.
Inhalt
Die Herausforderung: Manuelle Lead-Priorisierung
Die meisten Vertriebsteams verlassen sich immer noch auf Bauchgefühl und statische Regeln, um zu entscheiden, welche Leads zuerst angerufen werden. Vertriebler scrollen durch lange Lead-Listen, überfliegen Firmendaten, letzte Aktivitätsdaten und vage „Interesse“-Signale und versuchen zu erraten, wer möglicherweise gesprächsbereit ist. Was eigentlich ein präziser, datengetriebener Priorisierungsprozess sein sollte, wird zu einer manuellen Sortierübung, die wertvolle Vertriebszeit frisst.
Traditionelle Ansätze – Excel-Filter, einfache CRM-Ansichten oder simple Scoring-Regeln wie „+10 Punkte bei geöffnetem E-Mail“ – kommen mit dem Volumen und der Komplexität heutiger Inbound- und Outbound-Aktivitäten nicht mehr mit. Sie blenden reichhaltige Interaktionsdaten aus Anrufen, E-Mails und dem Verhalten auf der Website aus. Und da diese Regeln hart codiert und selten aktualisiert werden, können sie sich nicht anpassen, wenn sich Ihr ideales Kundenprofil, Ihre Märkte oder Ihr Produktfokus ändern.
Die Auswirkungen sind erheblich: Vertriebler verschwenden jede Woche Stunden mit Leads mit geringer Kaufabsicht, während heiße Accounts auskühlen, weil sie auf einen Anruf warten. Die Pipeline-Qualität wird inkonsistent, Forecasts werden unzuverlässiger, und Vertriebsleiter tun sich schwer zu erklären, warum das Ziel verfehlt wurde, obwohl „wir genug Leads hatten“. Langfristig führt diese manuelle Lead-Priorisierung zu einem echten Wettbewerbsnachteil – Ihr Team arbeitet härter statt smarter, während Wettbewerber KI nutzen, um ihre Energie dort zu bündeln, wo sie am meisten bewirkt.
Die gute Nachricht: Dieses Problem ist mit dem richtigen KI-Setup sehr gut lösbar. Moderne KI-Modelle wie Claude können Ihre Lead-Listen und Interaktionshistorie analysieren, lernen, wie ein aussichtsreicher Interessent für Ihr Unternehmen aussieht und Prioritäten kontinuierlich anpassen, sobald neue Daten hinzukommen. Bei Reruption haben wir Organisationen dabei geholfen, manuelle, tabellengetriebene Workflows innerhalb weniger Wochen – nicht Jahre – durch KI-first-Prozesse zu ersetzen. Der Rest dieser Seite zeigt Ihnen Schritt für Schritt, wie Sie Claude einsetzen können, um Lead-Priorisierung von einem Ratespiel in einen verlässlichen Wachstumstreiber zu verwandeln.
Brauchen Sie einen Sparring-Partner für diese Herausforderung?
Lassen Sie uns unverbindlich sprechen und brainstormen.
Innovatoren bei diesen Unternehmen vertrauen uns:
Unsere Einschätzung
Eine strategische Einschätzung der Herausforderung und High-Level-Tipps, wie Sie sie angehen können.
Aus Reruption’s Erfahrung beim Aufbau KI-first-Vertriebsworkflows und interner Tools ist manuelle Lead-Priorisierung einer der schnellsten Hebel für Verbesserungen durch Claude-basierte Automatisierung. Anstatt eine weitere Lead-Scoring-Formel hart zu codieren, nutzen wir Claude, um exportierte Lead-Listen oder CRM-Snapshots zu verarbeiten, benutzerdefinierte Scoring-Kriterien anzuwenden, seine Begründung zu erläutern und die Logik weiterzuentwickeln, sobald sich Ihr Go-to-Market-Ansatz verändert. Dieser Abschnitt beschreibt, wie Sie strategisch über den Einsatz von Claude für Lead-Scoring und Vertriebspriorisierung nachdenken sollten, bevor Sie sich mit Prompts oder APIs beschäftigen.
Betrachten Sie Lead-Priorisierung als lernendes System, nicht als einmaliges Setup
Die wichtigste strategische Veränderung besteht darin, Lead-Scoring nicht länger als statische „Set-and-Forget“-Konfiguration zu sehen. Mit einem Modell wie Claude wird Lead-Priorisierung zu einem lernenden System, das sich verbessert, je mehr Ergebnisse Sie zurückspielen – gewonnene Deals, verlorene Deals und No-Decisions. Das Ziel ist also nicht, am ersten Tag das perfekte Scorecard-Design zu bauen, sondern einen Feedback-Loop zu gestalten, der Ihr Scoring dauerhaft relevant hält.
Definieren Sie auf strategischer Ebene, wie Erfolg für Ihr Lead-Priorisierungssystem aussieht: schnellere Erstansprache von Leads mit hoher Kaufabsicht, höhere Opportunity-Rate aus MQLs oder bessere Forecast-Genauigkeit. Gestalten Sie dann eine Governance darum herum – wer Claude’s Erklärungen prüft, wie oft die Scoring-Logik hinterfragt wird und wie Änderungen im Vertriebsteam ausgerollt werden. Diese Denkweise stellt sicher, dass KI-gestütztes Lead-Scoring im Einklang mit Ihrem sich entwickelnden Ideal Customer Profile und Ihrer Produktstrategie bleibt.
Sales, Marketing und RevOps auf eine gemeinsame Definition von „hoher Priorität“ einschwören
Claude kann nur dann effektiv priorisieren, wenn in Ihrer Organisation Klarheit darüber herrscht, was ein „guter Lead“ tatsächlich ist. Strategische Fehlanpassungen zwischen Sales, Marketing und RevOps gehören zu den Hauptgründen, warum KI-Scoring-Projekte hinter den Erwartungen zurückbleiben. Bevor Sie Claude produktiv einsetzen, investieren Sie Zeit, um eine gemeinsame Sprache für Lead-Qualität zu definieren – unter Berücksichtigung von Firmografien (Branche, Größe, Region), Engagement (konsumierte Inhalte, besuchte Events) und Intent-Signalen (genannte Pain Points, Timing, Buying-Rolle).
Nutzen Sie Claude als Moderationswerkzeug: Lassen Sie es eine Stichprobe vergangener gewonnener und verlorener Opportunities analysieren und Muster vorschlagen, und diskutieren Sie diese anschließend mit den Stakeholdern. So entsteht nicht nur ein besserer Blueprint für das Scoring, sondern auch eine stärkere Akzeptanz bei den Teams, die sich täglich auf KI-gestützte Priorisierung verlassen werden.
Mit Human-in-the-Loop starten und dann schrittweise automatisieren
Vom vollständig manuellen Priorisieren direkt zu komplett automatisiertem Routing zu springen, ist riskant – sowohl technisch als auch kulturell. Starten Sie stattdessen mit einem Human-in-the-Loop-Setup, bei dem Claude Lead-Scores und sortierte Listen vorschlägt und Vertriebsmitarbeitende oder Teamleads diese prüfen und bei Bedarf anpassen. So können Sie validieren, dass die Logik von Claude mit der Realität im Feld übereinstimmt und Sonderfälle identifizieren, bevor Sie das System direkt mit Routing und SLAs verknüpfen.
Definieren Sie strategisch klare Automatisierungsstufen: Phase 1 – Empfehlungen in einer separaten Ansicht; Phase 2 – Empfehlungen im CRM mit Benutzerfeedback; Phase 3 – teilweise Automatisierung der Routing-Regeln für die oberste Lead-Tier; Phase 4 – breitere Automatisierung, sobald genügend Leistungsdaten vorliegen. Dieser Treppenansatz reduziert Risiken, ohne an Geschwindigkeit zu verlieren.
Von Anfang an auf Transparenz und Vertrauen auslegen
Reps folgen einer KI-gestützten Call-Liste nur dann, wenn sie dem zugrunde liegenden System vertrauen. Ein Vorteil beim Einsatz von Claude für Lead-Scoring ist seine Fähigkeit, seine Entscheidungsgründe in klarer Alltagssprache zu erklären. Strategisch sollten Sie Erklärbarkeit als unverzichtbare Anforderung betrachten, nicht als „Nice-to-have“. Stellen Sie sicher, dass das System nicht nur einen Score ausgibt, sondern auch eine kurze Begründung liefert – mit Attributen, die Reps verstehen: Rolle, jüngstes Verhalten, Fit zum ICP und vermutete Kaufphase.
Planen Sie auf Organisationsebene, wie diese Erklärungen in Ihrem CRM oder Ihren Vertriebstools dargestellt werden. Prüfen Sie regelmäßig eine Auswahl von Claude’s Begründungen in Pipeline-Meetings und spiegeln Sie diese mit dem Feedback der Reps. Diese Praxis schafft Vertrauen, deckt blinde Flecken in der Scoring-Logik auf und gibt dem Management die Sicherheit, dass KI Urteilsvermögen ergänzt, nicht blind ersetzt.
Risiken mit klaren Leitplanken und Data Governance steuern
Der Einsatz von KI für die Vertriebs-Lead-Priorisierung bringt neue Risiken in Bezug auf Datenqualität, Bias und Compliance mit sich. Definieren Sie strategisch Leitplanken, bevor Sie Prompts trainieren oder APIs integrieren. Legen Sie fest, welche Daten Claude sehen darf, wie personenbezogene Daten (PII) behandelt werden und welche Attribute aus rechtlichen oder ethischen Gründen für das Scoring tabu sind.
Arbeiten Sie frühzeitig mit Ihren Security- und Compliance-Verantwortlichen zusammen, um Datenflüsse und Aufbewahrungsrichtlinien zu genehmigen. Bei Reruption kartieren wir systematisch den Datenpfad – von CRM-Exports über Claude-Prompts zurück in die Vertriebssysteme – und stellen sicher, dass es Kontrollpunkte für Auffälligkeiten gibt, etwa plötzliche Änderungen in den Scoring-Mustern. So sinkt die Gefahr eines „Black-Box“-Verhaltens, und Ihre KI-Initiative bleibt im Einklang mit internen und externen Vorgaben.
Strategisch eingesetzt kann Claude die manuelle Lead-Priorisierung in ein transparentes, lernendes System verwandeln, das sich kontinuierlich an Ihr ideales Kundenprofil und Ihre Vertriebsstrategie anpasst. Der eigentliche Mehrwert entsteht nicht durch einen besonders cleveren Prompt, sondern durch die Art und Weise, wie Sie Feedback-Loops, Governance und Adoption darum herum gestalten. Wenn Sie Unterstützung dabei wünschen, diese Ideen in eine funktionierende Lösung in Ihrem eigenen CRM und Vertriebsstack zu übersetzen, kann Reruption helfen – von einem fokussierten KI-PoC bis hin zur hands-on Implementierung mit unserem Co-Preneur-Ansatz.
Hilfe bei der Umsetzung dieser Ideen?
Nehmen Sie gerne unverbindlich Kontakt zu uns auf.
Fallbeispiele aus der Praxis
Von Fintech bis Bankwesen: Erfahren Sie, wie Unternehmen Claude erfolgreich einsetzen.
Best Practices
Erfolgreiche Implementierungen folgen bewährten Mustern. Werfen Sie einen Blick auf unsere taktischen Ratschläge für den Einstieg.
Ein erstes Lead-Scoring-Modell aus historischen Deals aufbauen
Bevor Sie Claude auf Ihre aktuellen Lead-Listen loslassen, lassen Sie es aus Ihren historischen Deals lernen. Exportieren Sie einen Datensatz von Opportunities mit den wichtigsten Feldern: Unternehmen, Branche, Größe, Rolle, Quelle, Aktivitäten und Ergebnis (gewonnen/verloren/keine Entscheidung). Geben Sie diese Daten in Batches an Claude und lassen Sie es Muster identifizieren, die mit höheren Gewinnraten korrelieren. Dies bildet das Rückgrat Ihrer initialen Scoring-Logik.
Prompt-Beispiel für historische Analysen:
Sie sind ein KI-Vertriebsanalyst für <Unternehmen>.
Sie erhalten einen CSV-Export vergangener Opportunities mit folgenden Spalten:
- Status (Gewonnen/Verloren/Keine Entscheidung)
- Branche
- Unternehmensgröße (Mitarbeitende)
- Land/Region
- Lead-Quelle
- Kontaktrolle
- Anzahl relevanter Touchpoints
- Wichtige Notizen aus der Discovery-Phase
1. Identifizieren Sie 5–10 Muster, die gewonnene Deals von verlorenen/Keine-Entscheidung-Deals unterscheiden.
2. Schlagen Sie ein Lead-Scoring-Framework (0–100) auf Basis dieser Muster vor.
3. Erklären Sie die Begründung für jeden Scoring-Faktor in einfacher Sprache für Vertriebsmitarbeitende.Nutzen Sie Claude’s Output als Entwurf und überprüfen Sie ihn gemeinsam mit Sales und RevOps. Passen Sie alle Faktoren an, die unrealistisch sind oder nicht zu Ihrem aktuellen Go-to-Market-Ansatz passen, bevor Sie das Scoring auf Live-Leads anwenden.
Claude zum Scoren und Segmentieren täglicher Lead-Listen verwenden
Sobald Sie ein Scoring-Framework haben, gehen Sie zur täglichen oder wöchentlichen Anwendung über. Exportieren Sie neue Leads oder unberührte MQLs aus Ihrem CRM als CSV und stellen Sie Claude diese Daten zusammen mit der abgestimmten Scoring-Logik zur Verfügung. Bitten Sie Claude, eine neue Datei mit Score, Prioritätsklasse (z. B. A/B/C) und einer empfohlenen nächsten Aktion für jeden Lead auszugeben. So können Ihre Reps jeden Tag mit einer priorisierten Call-Liste statt mit einer flachen Tabelle starten.
Prompt-Beispiel für tägliches Scoring:
Sie sind ein Assistent für Lead-Priorisierung.
Hier ist unser Lead-Scoring-Framework (0–100):
[Kurze Beschreibung der Faktoren und Gewichtungen einfügen]
Hier ist ein CSV mit neuen Leads mit den Spalten:
- Unternehmen, Branche, Mitarbeitende, Land
- Kontaktname, Rolle, Seniorität
- Lead-Quelle, Letzte Aktivität, Engagement-Score
Aufgaben:
1. Weisen Sie für jeden Lead einen Score von 0–100 zu.
2. Ordnen Sie eine Prioritätsklasse zu: A (80–100), B (50–79), C (<50).
3. Schlagen Sie die nächste beste Aktion vor (Anruf, personalisierte E-Mail, Nurture, Disqualifizieren) mit einer Begründung in 1–2 Sätzen.
4. Geben Sie das Ergebnis als CSV zurück.Laden Sie die resultierende Datei als benutzerdefinierte Ansicht oder Liste in Ihr CRM oder Ihr Sales-Engagement-Tool hoch, damit Reps unmittelbar auf Claude’s Priorisierung reagieren können, statt manuell zu sortieren.
Vertriebsfreundliche Call-Listen mit Erklärungen generieren
Priorisierung ist am wirkungsvollsten, wenn Reps verstehen, warum ein Lead hohe Priorität hat. Nutzen Sie Claude nicht nur, um Leads zu ranken, sondern um den wichtigsten Kontext in kurze, umsetzbare Insights zu verdichten, die direkt neben dem Lead in Ihrem Workflow angezeigt werden. So fällt es Reps leichter, dem Score zu vertrauen und direkt mit dem passenden Gesprächseinstieg zu starten.
Prompt-Beispiel für die Generierung von Call-Listen:
Sie sind ein SDR-Assistent.
Sie erhalten eine Liste von Leads mit deren Scores und CRM-Notizen.
Für jeden Lead:
1. Fassen Sie in 2 Stichpunkten zusammen, warum dieser Lead eine hohe/mittlere/geringe Priorität hat.
2. Schlagen Sie einen einzeiligen Call-Opener vor, der auf Rolle und Kontext zugeschnitten ist.
3. Heben Sie mögliche Risiken hervor (z. B. kleines Budget, keine Entscheidungsbefugnis).
Geben Sie die Ausgabe in Tabellenform mit folgenden Spalten zurück:
Lead, Priorität, Warum jetzt, Vorgeschlagener Opener, Risiken.Binden Sie diese Erklärungen in Ihr Sales-Engagement-Tool oder CRM als benutzerdefinierte Felder oder Notizen ein, sodass Reps auf einen Blick sehen, warum Claude den Lead hoch eingestuft hat und wie sie das Gespräch eröffnen sollten.
CRM-Updates und Next-Best-Action-Empfehlungen automatisieren
Manuelle Lead-Priorisierung wird häufig durch veraltete CRM-Daten verschärft. Kombinieren Sie Claude’s Scoring-Fähigkeiten mit seiner Stärke in Zusammenfassung und Empfehlung. Nutzen Sie Claude nach jedem Anruf oder jeder E-Mail, um eine kurze Zusammenfassung zu erstellen, zentrale Felder zu aktualisieren (z. B. Zeitrahmen, Budget, Entscheidungsautorität) und auf Basis des Gesprächs die nächste beste Aktion vorzuschlagen.
Prompt-Beispiel für die Nachbereitung von Calls:
Sie sind ein Sales Co-Pilot.
Hier ist das Transkript/die Notizen eines Discovery-Calls.
Aufgaben:
1. Fassen Sie das Gespräch in 5 Stichpunkten zusammen.
2. Extrahieren Sie: Buying-Rolle, wichtigste Pain Points, Zeitrahmen, Budgetsignale, Entscheidungsprozess.
3. Schlagen Sie auf Basis dieser Informationen eine Anpassung des Lead-Scores vor (-10 bis +10).
4. Empfehlen Sie die nächste beste Aktion und den idealen Zeitpunkt.
Geben Sie die Ergebnisse in einer JSON-Struktur zurück, die für ein CRM-Update geeignet ist.Verbinden Sie diesen Flow per API oder mit Tools wie Zapier, sodass Claude’s Output nach jedem Meeting zurück ins CRM geschrieben wird. Mit der Zeit bleiben Ihre Daten so sauber, und das Scoring wird deutlich genauer als bei reinen Formularangaben zu Beginn.
Claude per API für dynamische Priorisierung direkt in Ihren Tools integrieren
Für Teams, die über CSV-Uploads hinausgehen wollen, bietet sich eine direkte Integration von Claude in Ihr CRM oder Ihre Sales-Engagement-Plattform über die API an. Erstellen Sie einen Service, der auf neue oder aktualisierte Leads lauscht, die relevanten Felder mit Ihrem Scoring-Prompt an Claude sendet und Score, Band und Begründung in Echtzeit zurückschreibt. So wird Lead-Priorisierung zu einem dynamischen Prozess statt zu einem wöchentlichen Batch-Job.
Implementierungsschritte auf hoher Ebene:
1. Definieren Sie die minimal benötigten Datenfelder für das Scoring, um die Payload klein zu halten.
2. Bauen Sie einen Middleware-Service (z. B. serverlose Funktion), der:
- Lead-Create/Update-Events aus dem CRM empfängt.
- Die Claude-API mit Ihrem Scoring-Prompt und den Lead-Daten aufruft.
- Die Antwort parst und den Lead-Datensatz aktualisiert.
3. Konfigurieren Sie CRM-Ansichten und Routing-Regeln basierend auf den neuen Score-/Band-Feldern.
4. Loggen Sie alle Anfragen/Antworten in einem sicheren Speicher für Monitoring und Modellverbesserung.Automatisieren Sie zunächst nur die Top-Tier-Leads (z. B. Leads, die bestimmte Intent-Schwellen überschreiten), um Verhalten und Performance zu beobachten, bevor Sie auf das gesamte Lead-Universum ausweiten.
Performance kontinuierlich überwachen und Prompts nachtrainieren
Ein KI-gestütztes Scoring-System muss im Zeitverlauf feinjustiert werden. Richten Sie eine einfache Reporting-Ansicht ein, die Claude’s Scores mit den tatsächlichen Ergebnissen vergleicht: Wie viele A-Leads wurden zu Opportunities oder zu Gewinnen im Vergleich zu B- und C-Leads? Wo ist das Modell zu optimistisch oder zu konservativ? Nutzen Sie diese Erkenntnisse, um den Scoring-Prompt zu verfeinern oder Gewichtungen anzupassen.
Prompt-Beispiel für regelmäßige Performance-Reviews:
Sie sind ein KI-Performance-Analyst.
Hier ist ein CSV mit Leads und folgenden Spalten:
- Ursprünglicher Claude-Score und -Band
- Ergebnis nach 90 Tagen (Gewonnen/Opp erstellt/Disqualifiziert/Inaktiv)
1. Bewerten Sie die Vorhersagekraft der Scores.
2. Identifizieren Sie Bereiche, in denen die Scoring-Logik unpassend erscheint.
3. Empfehlen Sie konkrete Änderungen am Scoring-Framework.
4. Schlagen Sie neue Datenpunkte vor, die wir erfassen sollten, um die Genauigkeit zu verbessern.Erwartbare Ergebnisse aus der Anwendung dieser Best Practices sind realistisch, aber substanziell: 20–40 % weniger Zeitaufwand für manuelles Lead-Sorting, eine um 1–2 Tage schnellere Erstansprache von Leads mit hoher Kaufabsicht und ein messbarer Anstieg der Opportunity-Entstehung in Ihrer höchsten Prioritätsklasse. Die exakten Werte hängen von Ihrem Ausgangsniveau und der Datenqualität ab, doch bei guter Umsetzung sorgt eine Claude-gestützte Lead-Priorisierung zuverlässig für mehr Vertriebszeit und eine höhere Pipeline-Qualität – ohne zusätzliches Personal.
Brauchen Sie jetzt Umsetzungskompetenz?
Lassen Sie uns über Ihre Ideen sprechen!
Häufig gestellte Fragen
Claude verbessert die manuelle Lead-Priorisierung, indem es verstreute Daten in einen konsistenten, nachvollziehbaren Score für jeden Lead übersetzt. Es verarbeitet exportierte Lead-Listen oder CRM-Snapshots, wendet Ihre individuelle Scoring-Logik (basierend auf historischen Gewinnmustern und Ihrem ICP) an und gibt eine priorisierte Liste mit Begründungen für jeden Score aus.
Anstatt dass Reps Dutzende Felder pro Lead prüfen müssen, liefert Claude einen Score, eine Prioritätsklasse und eine kurze Erklärung wie „starker ICP-Fit, aktuelles Engagement hoch, klarer Pain rund um X, Entscheiderrolle“. Reps starten ihren Tag mit einer Call-Liste, die sie auf Accounts mit hoher Kaufabsicht fokussiert – plus dem Kontext, um sofort relevante Gespräche zu führen.
Sie benötigen kein komplettes Data-Science-Team, um Claude für Lead-Scoring und Priorisierung zu nutzen, aber einige Kernkompetenzen sind wichtig:
- Eine Person, die Ihren Vertriebsprozess und Ihr ICP versteht (Sales-/RevOps-Verantwortliche:r).
- Grundlegende Datenkompetenz, um CSVs zu exportieren/importieren oder CRM-Integrationen zu konfigurieren.
- Zugriff auf eine:n Entwickler:in oder interne IT für eine API-basierte Integration (optional, aber langfristig empfehlenswert).
Reruption arbeitet typischerweise mit einem kleinen, funktionsübergreifenden Team – Sales, RevOps und eine technische Verantwortliche – um Scoring-Kriterien zu definieren, Prompts aufzusetzen und Claude in bestehende Tools zu integrieren. So bleibt die Implementierung schlank, aber eng an Ihrem realen Vertriebsworkflow ausgerichtet.
Für einen CSV-basierten Workflow sehen Sie den Nutzen in Tagen, nicht in Monaten. Ein erster Prototyp, bei dem Claude einen Teil Ihrer Leads auf Basis historischer Muster scored, lässt sich in der Regel innerhalb von 1–2 Wochen erstellen – inklusive Review und Verfeinerung mit dem Vertrieb. Reps können diese priorisierten Listen sofort nutzen, während Sie die Logik weiter verbessern.
Für eine tiefere Integration in Ihr CRM oder Ihre Sales-Engagement-Plattform über APIs liegen die typischen Zeiträume bei 4–8 Wochen – abhängig von Ihrem Tech-Stack und Ihren internen Prozessen. Nach unserer Erfahrung sehen Teams messbare Verbesserungen – etwa mehr Opportunities aus Top-Tier-Leads und weniger Zeitaufwand für manuelles Sortieren – innerhalb eines Vertriebszyklus nach dem Rollout.
Die direkten Kosten für den Einsatz von Claude zur Lead-Priorisierung setzen sich aus Modell-/API-Nutzung und Implementierungsaufwand zusammen. Die API-Kosten sind in der Regel überschaubar, da Lead-Scoring-Workloads strukturiert und pro Request relativ klein sind. Die Implementierungskosten hängen davon ab, ob Sie mit manuellen CSV-Workflows starten oder direkt eine Vollintegration anstreben.
Der ROI entsteht typischerweise durch drei Hebel: (1) eingesparte Stunden pro Rep und Woche bei der manuellen Lead-Triage; (2) mehr Opportunities und gewonnene Deals durch besseren Fokus auf Leads mit hoher Kaufabsicht; und (3) höhere Forecast-Genauigkeit. Viele Teams amortisieren ihre Investition bereits dadurch, dass sie 1–2 Stunden zusätzliche Vertriebszeit pro Rep und Woche freisetzen und pro Quartal nur eine Handvoll zusätzlicher hochwertiger Opportunities konvertieren. Wir unterstützen Sie dabei, dies für Ihren spezifischen Kontext zu modellieren, bevor Sie sich auf einen vollständigen Rollout festlegen.
Reruption unterstützt Sie End-to-End – von der Idee bis zur laufenden Lösung. Unser KI-PoC-Angebot (9.900€) ist darauf ausgelegt zu beweisen, dass Claude-basierte Lead-Priorisierung mit Ihren realen Daten funktioniert: Wir definieren den Use Case, prüfen die Machbarkeit, bauen einen Prototyp, der Ihre Leads scored, und messen die Performance.
Über den PoC hinaus setzen wir unseren Co-Preneur-Ansatz ein: Wir arbeiten mit Ihrem Team wie Co-Founder, nicht wie Foliendienstleister. Wir helfen, die Scoring-Logik gemeinsam mit Sales und RevOps zu verfeinern, Prompts zu gestalten, die API-Integration in Ihr CRM oder Ihre Vertriebslösungen umzusetzen und Monitoring sowie Governance aufzusetzen. Das Ziel ist nicht ein weiteres Konzept, sondern ein laufendes KI-System, das Ihre Reps tatsächlich jeden Tag zur Lead-Priorisierung nutzen.
Kontaktieren Sie uns!
Direkt Kontaktieren
Philipp M. W. Hoffmann
Founder & Partner
Adresse
Reruption GmbH
Falkertstraße 2
70176 Stuttgart
Kontakt
Telefon