Die Herausforderung: Verborgene Risikosignale in Deals

Sales-Führungskräfte verlassen sich auf die Pipeline, um zu verstehen, wie das Quartal verlaufen wird. Die Realität hinter jeder Opportunity ist jedoch über E-Mails, Call-Notizen, Kalendereinladungen und Nebenunterhaltungen verstreut. Kritische Risikosignale – ein Champion, der plötzlich schweigt, Entscheider, die nicht an Calls teilnehmen, Bitten um „noch eine letzte Überarbeitung“ – bleiben in unstrukturierten Daten verborgen. Reps aktualisieren Abschlusstermine, aber der tatsächliche Gesundheitszustand des Deals ist für Manager und Forecasting-Modelle oft unsichtbar.

Traditionelles Sales Forecasting stützt sich auf manuelle Phasen-Updates, Bauchgefühl und einfache CRM-Felder wie Betrag, Phase und Abschlussdatum. Selbst wenn Sie einfache Scoring-Regeln oder Spreadsheets ergänzen, können diese Methoden mit der Komplexität moderner B2B-Kaufprozesse nicht Schritt halten. Sie lesen keine E-Mail-Threads, interpretieren keine Meeting-Muster und bemerken nicht, dass Legal seit sechs Wochen feststeckt. Das Ergebnis: Forecasts wirken in Dashboards präzise, basieren aber auf unvollständigen und verzerrten Informationen.

Die Auswirkungen sind erheblich: überbuchte Pipelines, überraschende Slip-Deals am Quartalsende und hektischer Aktionismus in letzter Minute, um Lücken mit Rabatten oder überstürzt eingefädelten Deals zu schließen. Sales Operations verbringen viel Zeit damit, Annahmen einzelner Reps zu hinterfragen. Finanzabteilung und Management treffen Entscheidungen zu Kapazitäten, Quoten und Budgets auf Basis unzuverlässiger Zahlen. Wettbewerber, die Pipeline-Risiken besser steuern, können sicherer bepreisen, ihre Teams effektiver einsetzen und hochwertigere Deals abschließen.

Diese Herausforderung ist real, aber sie ist kein Naturgesetz. Mit moderner KI – insbesondere Modellen wie Gemini, die an Ihr CRM und Ihre Kommunikationslogs angebunden sind – ist es heute möglich, verborgene Deal-Risikosignale systematisch zu erkennen und in umsetzbare Erkenntnisse für Vertriebsteams zu übersetzen. Bei Reruption haben wir Organisationen dabei unterstützt, chaotische, unstrukturierte Daten in entscheidungsreife Signale zu verwandeln – und wir zeigen Ihnen im Folgenden, wie Sie dies pragmatisch und mit überschaubarem Risiko angehen können.

Brauchen Sie einen Sparring-Partner für diese Herausforderung?

Lassen Sie uns unverbindlich sprechen und brainstormen.

Innovatoren bei diesen Unternehmen vertrauen uns:

Unsere Einschätzung

Eine strategische Einschätzung der Herausforderung und High-Level-Tipps, wie Sie sie angehen können.

Aus Reruptions Arbeit an echten KI-Lösungen für Sales- und Revenue-Teams sehen wir ein wiederkehrendes Muster: Die Daten, um Deal-Risiken zu verstehen, sind bereits vorhanden – sie sind nur in E-Mails, Call-Zusammenfassungen und Meeting-Metadaten eingeschlossen. Google Gemini, angebunden an Ihr CRM und Ihre Kommunikationslogs über Google Cloud, ist ein leistungsfähiger Weg, dieses Rauschen in eine prognostische Sicht auf die Deal-Gesundheit zu verwandeln. Unser Ansatz ist einfach: Sorgen Sie zunächst dafür, dass Gemini das liest, wofür Menschen keine Zeit haben – und betten Sie diese Erkenntnisse dann in Ihren bestehenden Sales-Forecasting-Prozess ein, nicht daneben.

In Signalen denken, nicht in Scores

Viele Teams springen direkt zu einem einzigen „Risikowert“ pro Opportunity. Während eine aggregierte Zahl für Dashboards hilfreich ist, verdeckt sie die eigentliche Stärke der KI-gestützten Deal-Risikoanalyse: das Verständnis der zugrunde liegenden Signale. Mit Gemini können Sie aus E-Mail- und Meetingdaten spezifische Indikatoren extrahieren, etwa Antwortverzögerungen, sich verändernde Stakeholder-Stimmung, Einwände oder ins Stocken geratene nächste Schritte. Definieren Sie zunächst, welche Signale in Ihrem Sales-Motion relevant sind, bevor Sie nach Scores fragen.

Dieser Denkwechsel hilft, Black-Box-Forecasting zu vermeiden. Sales-Führungskräfte und Reps können sehen, warum ein Deal riskant ist, nicht nur, dass er es ist. Das erleichtert auch die Akzeptanz: Reps sind eher bereit, KI-Erkenntnissen zu vertrauen und danach zu handeln, wenn sie diese auf konkrete Verhaltensweisen zurückführen können – nicht auf eine unerklärte Zahl, die ins CRM geschrieben wurde.

Zuerst für die Workflows der Sales Manager designen

KI-Forecasting-Projekte konzentrieren sich oft auf Executive-Dashboards und präsentationsreife Zahlen für den Vorstand. Der eigentliche Hebel liegt jedoch bei den Frontline-Managern, die Pipeline-Reviews und Coaching-Gespräche führen. Wenn Sie Gemini für verborgene Deal-Risikosignale implementieren, sollten Sie zunächst dafür designen, wie Manager es nutzen werden: wöchentliche 1:1s, Deal-Reviews, QBR-Vorbereitung und Forecast-Calls.

Strategisch bedeutet das, Insights in natürlicher Sprache zu priorisieren, die Fragen beantworten wie „Welche Deals mit Abschlussdatum in diesem Monat zeigen abnehmende Engagement-Muster?“ oder „Welche Opportunities wirken im Vergleich zu verhaltensbasierten Benchmarks übercommitted?“. Wenn Sie Gemini-Ausgaben in diese Gespräche einbetten, treiben Sie Verhaltensänderungen und machen aus KI ein Managementinstrument statt ein Analyse-Gadget.

Datenverantwortliche frühzeitig ausrichten – CRM, Sales Ops und IT

Um verborgene Risiken zu erkennen, benötigt Gemini Zugriff auf CRM-Daten, E-Mail- und Kalender-Metadaten und idealerweise Call-Notizen. Diese Datensätze liegen in der Regel bei Sales Ops, IT und teilweise Security. Strategisch brauchen Sie Einigkeit zu Datenzugriff, Governance und Compliance, bevor Sie die Lösung designen – nicht danach.

Beziehen Sie diese Stakeholder früh ein, um zu definieren, was im Scope ist (z. B. Metadaten vs. vollständige Nachrichteninhalte), wie Daten pseudonymisiert oder minimiert werden und welche Regionen oder Business Units eingeschlossen sind. Das reduziert Reibung später und stellt sicher, dass Ihre Gemini-basierten Forecasting-Erweiterungen robust genug sind, um über ein einzelnes Experimentierteam hinaus zu skalieren.

Mit einem fokussierten, wirkungsstarken Pilot starteten

Der Versuch, sämtliche Deal-Risiken für alle Segmente auf einmal zu modellieren, ist ein Rezept für Verzögerungen. Besser ist es, Ihren ersten Gemini Proof of Concept auf ein Segment (z. B. Mid-Market-New-Business), eine Region und ein klares Ziel zu fokussieren: „Späte Slip-Deals in der Endphase um X % reduzieren“ oder „Forecast-Genauigkeit für das laufende Quartal um Y Punkte verbessern“.

Dieser enge Fokus ermöglicht es Ihnen, Datenqualität zu validieren, Risikosignale zu kalibrieren und zu testen, wie Manager und Reps auf KI-Insights reagieren – ohne den gesamten Forecasting-Prozess zu verändern. Bei Reruption formalisieren wir diesen Ansatz mit einem klar begrenzten KI-PoC: Inputs, Outputs, Constraints und Metriken definieren und dann schnell zu einem funktionierenden Prototyp und messbarem Impact übergehen. Sobald dies in einem begrenzten Setting funktioniert, können Sie mit deutlich höherem Vertrauen skalieren.

Nicht nur Modelle planen, sondern Change Management

Das strategische Risiko bei KI für Sales Forecasting ist nicht, dass Modelle nicht laufen – sondern dass sie niemand nutzt. Bevor Sie bauen, sollten Sie festlegen, wie die Outputs von Gemini Verhaltensweisen beeinflussen: Sollen Manager verpflichtet sein, jeden als „hohes Risiko“ markierten Deal zu challengen? Müssen Reps für gekennzeichnete Opportunities konkrete Maßnahmenpläne hinterlegen? Werden Forecast-Abgaben mit Gemini-basierten Risikoansichten abgeglichen?

Wenn Sie diese Spielregeln explizit designen – und Ihre Teams dazu schulen – verwandeln Sie die Erkennung verborgener Deal-Risiken in ein Managementsystem anstatt in ein isoliertes Analyseprojekt. Genau hier ist Reruptions Co-Preneur-Mindset entscheidend: Sie beschaffen nicht nur ein Tool, Sie verändern, wie Ihre Vertriebsorganisation Zusagen macht.

Gemini zur Aufdeckung verborgener Deal-Risikosignale einzusetzen, hat weniger mit magischen Algorithmen zu tun, sondern vielmehr damit, die Belege, die Ihr Team ohnehin erzeugt, systematisch zu lesen – in einem Umfang, den Menschen nicht leisten können. Wenn Sie Gemini an Ihre CRM- und Kommunikationsdaten anbinden und seine Insights in Pipeline-Reviews einbetten, verwandeln Sie Forecasting von einer Verhandlung in ein datenbasiertes Gespräch über die tatsächliche Deal-Realität. Reruption bringt die nötige technische Tiefe und das Product-Mindset mit, um Sie schnell von der Idee zu einem funktionierenden, compliant Prototyp zu führen; wenn Sie daran arbeiten, Ihre Forecasts ehrlicher und weniger überraschend zu machen, entwickeln und implementieren wir gerne gemeinsam mit Ihrem Team einen fokussierten Gemini-Piloten.

Hilfe bei der Umsetzung dieser Ideen?

Nehmen Sie gerne unverbindlich Kontakt zu uns auf.

Fallbeispiele aus der Praxis

Von Bankwesen bis Gesundheitswesen: Erfahren Sie, wie Unternehmen Gemini erfolgreich einsetzen.

HSBC

Bankwesen

Als eine der weltweit größten Banken nach Vermögenswerten verarbeitet HSBCMilliarden von Transaktionen, wodurch die Betrugserkennung und die Geldwäschebekämpfung (AML) zu einer enormen Herausforderung werden. Traditionelle regelbasierte Systeme litten unter hohen Falsch-Positiv-Raten, was zu übermäßigen manuellen Prüfungen führte, Compliance-Teams belastete, Kosten erhöhte und Kunden-Transaktionen verlangsamte . Die Gewährleistung der regulatorischen Compliance in 62 Ländern bei gleichzeitiger Minimierung finanzieller Kriminalität war kritisch, doch Legacy-Systeme fehlte die Raffinesse für Echtzeit- und nuancierte Bedrohungserkennung. Die Skalierung des Kundenservice stellte eine weitere Hürde dar, da die Nachfrage nach 24/7 personalisiertem Support menschliche Agenten überwältigte. NLP-Chatbots waren erforderlich, um komplexe Anfragen effizient zu bearbeiten, ohne Datenschutz oder Genauigkeit zu gefährden. Gleichzeitig brachte die Erforschung von generativer KI (GenAI) Herausforderungen bei ethischer Implementierung, Bias-Minderung und Integration mit strengen Bankvorschriften wie GDPR und Basel III mit sich, da schnelle technologische Fortschritte das Risiko von Non-Compliance erhöhten . Die Umsetzungsherausforderungen umfassten länderübergreifend isolierte Daten, Fachkräftemangel im KI-Bereich und die Balance zwischen Innovationsgeschwindigkeit und robuster Governance .

Lösung

HSBC begegnete Betrug mit Google Cloud KI-gestützten ML-Modellen für AML, die fortschrittliche Algorithmen nutzen, um Transaktionsmuster, Kundenverhalten und externe Daten für präzise Anomalieerkennung zu analysieren und so Falsch-Positiv-Raten drastisch zu senken . Dies war Teil einer breiteren Strategie, die global Hunderte von KI-Anwendungsfällen implementierte, von Risikomodellen bis zu Überwachungssystemen . Für das Kundenengagement wurden NLP-getriebene Chatbots eingeführt, die natürliche Sprachverarbeitung nutzen, um Anfragen zu interpretieren, maßgeschneiderte Beratung zu liefern und komplexe Fälle nahtlos weiterzuleiten, während Compliance-Standards eingehalten werden . Im GenAI-F&E-Bereich nahm HSBC an einem GenAI-Sandbox-Programm teil und schloss Ende 2025 eine mehrjährige Partnerschaft mit Mistral AI, um generative Werkzeuge bankweit zu integrieren. Ziel ist die Automatisierung interner Aufgaben, personalisierte Kundeninsights, Verstärkung der Betrugserkennung und Produktivitätssteigerungen, untermauert von einem starken ethischen KI-Rahmen, der die menschliche Aufsicht betont .

Ergebnisse

  • Hunderte von global eingesetzten KI-Anwendungsfällen in den Betriebsbereichen
  • Mehrjährige Partnerschaft mit Mistral AI beschleunigt GenAI-Einführung bankweit
  • Verbesserte AML-Erkennung mit reduzierten Falsch-Positiven durch Google Cloud ML
  • Echtzeit-Betrugskennzeichnung für Milliarden täglicher Transaktionen
  • GenAI-Tools zielen auf 20–40% Produktivitätssteigerungen bei Bankaufgaben
  • Transformierter Kundenservice mit 24/7 skalierbaren NLP-Chatbots
Fallstudie lesen →

Goldman Sachs

Investmentbanking

Im schnelllebigen Bereich des Investmentbanking sehen sich Goldman Sachs-Mitarbeiter mit überwältigenden Mengen an wiederkehrenden Aufgaben konfrontiert. Tägliche Routinen wie das Bearbeiten hunderter E-Mails, das Schreiben und Debuggen komplexer Finanzcodes sowie das Durcharbeiten langer Dokumente auf der Suche nach Erkenntnissen beanspruchen bis zu 40 % der Arbeitszeit und lenken von wertschöpfenden Tätigkeiten wie Kundenberatung und Deal-Abwicklung ab. Regulatorische Beschränkungen verschärfen diese Probleme, da sensible Finanzdaten höchste Sicherheitsanforderungen stellen und die Nutzung von Standard-KI-Lösungen einschränken. Traditionelle Werkzeuge skalieren nicht ausreichend für den Bedarf an schneller, genauer Analyse in volatilen Märkten, was Verzögerungen bei den Reaktionszeiten und einen Verlust an Wettbewerbsfähigkeit zur Folge haben kann.

Lösung

Goldman Sachs reagierte mit einem proprietären generativen KI-Assistenten, der auf internen Datensätzen in einer sicheren, privaten Umgebung feinabgestimmt wurde. Das Tool fasst E-Mails zusammen, indem es Aktionspunkte und Prioritäten extrahiert, erzeugt produktionsreifen Code für Modelle wie Risikoabschätzungen und analysiert Dokumente, um zentrale Trends und Anomalien hervorzuheben. Aufgebaut ab frühen 2023er Proof-of-Concepts, nutzt es maßgeschneiderte LLMs, um Compliance und Genauigkeit sicherzustellen und natürliche Sprachinteraktionen ohne externe Datenrisiken zu ermöglichen. Das Unternehmen setzte auf Mitarbeiterunterstützung statt -ersatz und schulte das Personal für den optimalen Einsatz.

Ergebnisse

  • Rollout Scale: 10.000 Mitarbeiter in 2024
  • Timeline: PoCs 2023; erste Einführung 2024; unternehmensweit 2025
  • Productivity Boost: Routineaufgaben optimiert, geschätzte Zeitersparnis 25–40 % bei E-Mails/Code/Dokumenten
  • Adoption: Schnelle Akzeptanz in Technik- und Front-Office-Teams
  • Strategic Impact: Kernbestandteil der 10-Jahres-KI-Strategie für strukturelle Effizienzgewinne
Fallstudie lesen →

AT&T

Telekommunikation

Als führender Netzbetreiber verwaltet AT&T eines der weltweit größten und komplexesten Netzwerke, das Millionen von Funkzellen, Glasfasern und 5G-Infrastruktur umfasst. Die zentralen Herausforderungen umfassten ineffiziente Netzplanung und -optimierung, etwa die Festlegung optimaler Standorte für Funkzellen und die Frequenzakquisition vor dem Hintergrund explodierender Datenanforderungen durch den 5G-Rollout und das Wachstum des IoT. Traditionelle Methoden beruhten auf manueller Analyse, was zu suboptimaler Ressourcenzuteilung und höheren Kapitalaufwendungen führte. Zusätzlich verursachte die reaktive Netzwartung häufige Ausfälle, da die Anomalieerkennung nicht mit den Echtzeitanforderungen Schritt hielt. Probleme proaktiv zu erkennen und zu beheben war entscheidend, um Ausfallzeiten zu minimieren, doch die enormen Datenmengen aus Netzwerksensoren überforderten die Altsysteme. Dies führte zu erhöhten Betriebskosten, Kundenunzufriedenheit und verzögerter 5G-Bereitstellung. AT&T benötigte skalierbare KI, um Ausfälle vorherzusagen, Selbstheilung zu automatisieren und die Nachfrage präzise zu prognostizieren.

Lösung

AT&T integrierte Maschinelles Lernen und Vorhersageanalytik über seine AT&T Labs und entwickelte Modelle für das Netzwerkdesign, einschließlich Spektrum-Refarming und Optimierung von Funkzellenstandorten. KI-Algorithmen analysieren Geodaten, Verkehrsprofile und historische Leistungsdaten, um ideale Standorte für Sendemasten zu empfehlen und so Baukosten zu reduzieren. Für den Betrieb nutzen Systeme zur Anomalieerkennung und Selbstheilung prädiktive Modelle auf NFV (Network Function Virtualization), um Ausfälle vorherzusagen und automatisierte Behebungen durchzuführen, etwa durch Umleitung von Traffic. Kausale KI geht über Korrelationen hinaus und liefert Ursachenanalysen bei Abwanderung und Netzproblemen. Die Implementierung umfasste Edge-to-Edge-Intelligenz und die Bereitstellung von KI in den Arbeitsabläufen von über 100.000 Ingenieurinnen und Ingenieuren.

Ergebnisse

  • Milliarden von Dollar an Einsparungen bei Netzwerkkosten
  • 20–30% Verbesserung der Netzauslastung und Effizienz
  • Signifikante Reduktion von Vor-Ort-Einsätzen (Truck Rolls) und manuellen Eingriffen
  • Proaktive Erkennung von Anomalien, die größere Ausfälle verhindert
  • Optimierte Standortwahl für Funkzellen, die CapEx um Millionen reduziert
  • Bis zu 40% bessere Genauigkeit bei 5G-Nachfrageprognosen
Fallstudie lesen →

Rolls-Royce Holdings

Luft- und Raumfahrt

Triebwerke sind hochkomplex und arbeiten unter extremen Bedingungen, mit Millionen von Bauteilen, die Verschleiß ausgesetzt sind. Fluggesellschaften sahen sich unerwarteten Ausfällen gegenüber, die zu kostspieligen Bodenbleiben führten, wobei ungeplante Wartungen täglich Millionenverluste pro Flugzeug verursachten. Traditionelle geplante Wartungsintervalle waren ineffizient und führten oft zu Überwartung oder übersehenen Problemen, was die Ausfallzeiten und den Treibstoffverbrauch verschlimmerte. Rolls-Royce musste Ausfälle proaktiv vorhersagen angesichts der enormen Datenmengen von Tausenden von Triebwerken im Einsatz. Zu den Herausforderungen gehörten die Integration von Echtzeit-IoT-Sensordaten (Hunderte pro Triebwerk), die Verarbeitung von Terabytes an Telemetrie und die Sicherstellung der Genauigkeit der Vorhersagen, um Fehlalarme zu vermeiden, die den Betrieb stören könnten. Die strengen Sicherheitsvorschriften der Luft- und Raumfahrtbranche erhöhten den Druck, verlässliche KI-Lösungen ohne Leistungseinbußen zu liefern.

Lösung

Rolls-Royce entwickelte die Plattform IntelligentEngine, die digitale Zwillinge—virtuelle Abbildungen physischer Triebwerke—mit maschinellen Lernmodellen kombiniert. Sensoren streamen Live-Daten in cloudbasierte Systeme, wo ML-Algorithmen Muster analysieren, um Verschleiß, Anomalien und optimale Wartungsfenster vorherzusagen. Digitale Zwillinge ermöglichen die Simulation des Triebwerksverhaltens vor und nach Flügen und optimieren Design sowie Wartungspläne. Partnerschaften mit Microsoft Azure IoT und Siemens verbesserten die Datenverarbeitung und VR-Modelle und skalierten die KI über Trent‑Serien-Triebwerke wie Trent 7000 und 1000. Ethische KI‑Rahmen gewährleisten Datensicherheit und vorurteilsfreie Vorhersagen.

Ergebnisse

  • 48% Steigerung der Einsatzdauer vor der ersten Demontage
  • Verdopplung der Einsatzdauer des Trent 7000
  • Reduzierung ungeplanter Ausfallzeiten um bis zu 30%
  • Verbesserte Treibstoffeffizienz um 1–2% durch optimierte Betriebsabläufe
  • Reduzierte Wartungskosten für Betreiber um 20–25%
  • Verarbeitete Terabytes an Echtzeitdaten von Tausenden von Triebwerken
Fallstudie lesen →

Waymo (Alphabet)

Transport

Die Entwicklung von vollautonomen Fahrdienstangeboten verlangte das Überwinden extremer Herausforderungen in der Zuverlässigkeit von KI für reale Straßen. Waymo musste die Wahrnehmung beherrschen — Objekte bei Nebel, Regen, in der Nacht oder bei Verdeckungen allein mit Sensoren zu erkennen — und gleichzeitig unberechenbares menschliches Verhalten wie das Überqueren außerhalb von Fußgängerübergängen oder plötzliche Spurwechsel vorherzusagen. Die Planung komplexer Trajektorien im dichten, unvorhersehbaren Stadtverkehr sowie die präzise Steuerung zur kollisionsfreien Ausführung von Manövern erforderten nahezu perfekte Genauigkeit, da ein einzelner Fehler katastrophale Folgen haben konnte . Die Skalierung von Tests zu kommerziellen Flotten brachte Hindernisse wie den Umgang mit Randfällen (z. B. Schulbusse mit Haltzeichen, Einsatzfahrzeuge), behördliche Zulassungen in verschiedenen Städten und öffentliches Vertrauen unter Beobachtung. Vorfälle, etwa das Nichtanhalten bei Schulbussen, machten Softwarelücken sichtbar und führten zu Rückrufen. Enorme Datenanforderungen für das Training, rechenintensive Modelle und geografische Anpassungen (z. B. Rechts- vs. Linksverkehr) verschärften die Probleme, wobei Wettbewerber mit der Skalierbarkeit kämpften .

Lösung

Der Stack Waymo Driver integriert Deep Learning End-to-End: Die Wahrnehmung verschaltet Lidar, Radar und Kameras mithilfe von Faltungsnetzwerken (CNNs) und Transformer-Modellen für 3D-Objekterkennung, Tracking und semantisches Mapping mit hoher Genauigkeit. Prognose-Modelle sagen das Verhalten mehrerer Akteure mit Graph-Neural-Networks und Video-Transformern voraus, die auf Milliarden simulierter und realer Meilen trainiert sind . Für die Planung wandte Waymo Skalierungsgesetze an — größere Modelle mit mehr Daten/Compute liefern Potenzgesetz-geprägte Verbesserungen bei Vorhersagegenauigkeit und Trajektorienqualität — und verlagerte sich von regelbasierten zu ML-getriebenen Bewegungsplanern für menschenähnliche Entscheidungen. Die Steuerung nutzt eine Hybridisierung aus Reinforcement Learning und modellprädiktiver Regelung in Kombination mit neuronalen Policies für eine sanfte, sichere Ausführung. Umfangreiche Datensätze aus über 96 Mio. autonomen Meilen sowie Simulationen ermöglichen kontinuierliche Verbesserungen; die jüngste KI-Strategie betont modulare, skalierbare Stacks .

Ergebnisse

  • 450.000+ wöchentliche bezahlte Robotaxi-Fahrten (Dez 2025)
  • 96 Millionen autonome Meilen gefahren (Stand Juni 2025)
  • 3,5x bessere Vermeidung von Unfällen mit Personenschaden gegenüber Menschen
  • 2x bessere Vermeidung von polizeilich gemeldeten Unfällen gegenüber Menschen
  • Über 71 Mio. Meilen mit detaillierter Sicherheitsunfallanalyse
  • 250.000 wöchentliche Fahrten (April 2025 Basis, seitdem verdoppelt)
Fallstudie lesen →

Best Practices

Erfolgreiche Implementierungen folgen bewährten Mustern. Werfen Sie einen Blick auf unsere taktischen Ratschläge für den Einstieg.

Gemini zuerst mit den richtigen Sales-Daten verbinden

Bevor Sie Gemini bitten, Deal-Risiken zu beurteilen, müssen Sie sicherstellen, dass es die relevanten Verhaltensmuster tatsächlich sehen kann. Praktisch bedeutet das, CRM-Opportunities, Aktivitäten, E-Mail- und Kalenderdaten über Google Cloud zu integrieren. Arbeiten Sie mit IT und Sales Ops zusammen, um festzulegen, welche Felder und Objekte essenziell sind: Opportunity-Phase, Betrag, erwartetes Abschlussdatum, Rollen und relevante Aktivitätshistorie.

Nutzen Sie eine Datenpipeline (z. B. BigQuery plus eine leichte Transformationsebene), um diese in einem einzigen Deal-Level-Datensatz zu kombinieren. Für jede Opportunity benötigen Sie eine strukturierte Sicht auf Ereignisse: gesendete/empfangene E-Mails, gebuchte/teilgenommene Meetings, Call-Zusammenfassungen und Veränderungen bei Stakeholdern im Zeitverlauf. Das ist das Fundament, auf dessen Basis Gemini Pipeline-Risikomuster ableiten kann.

Eine Gemini-Prompt-Vorlage für die Deal-Risikobewertung erstellen

Sobald die Daten zugänglich sind, können Sie Gemini über gut strukturierte Prompts einsetzen, um die Gesundheit einzelner Opportunities zu bewerten. Starten Sie mit einer Prompt-Vorlage, die jüngste Aktivitäten, Stakeholder und die aktuelle Phase als Input nimmt und qualitative wie quantitative Risiko-Indikatoren zurückgibt.

Für ein internes Tool oder sogar ein Google-Sheets-/AppSheet-Frontend könnte Ihr Backend-Call an Gemini beispielsweise einen Prompt wie diesen nutzen:

System: Sie sind ein Senior-Analyst im Bereich Sales Operations.
Aufgabe: Bewerten Sie das Risiko dieser B2B-Opportunity und erklären Sie warum.

Berücksichtigen Sie als Risikofaktoren:
- E-Mail-Antwortzeiten und wer antwortet (Entscheidungsträger vs. Junior-Kontakt)
- Meeting-Frequenz, Verschiebungen und No-Shows
- Veränderungen bei Stakeholdern (Champion verlässt das Unternehmen, neue Personen kommen hinzu, Einbindung von Procurement)
- Einwände oder Bedenken, die in Notizen erwähnt werden
- Phasendauer im Vergleich zu Benchmarks für ähnliche Deals

Geben Sie JSON mit folgendem Inhalt aus:
- risk_level: einer von [low, medium, high]
- risk_score: 0-100 (je höher, desto mehr Risiko)
- key_signals: Liste von 3-5 Stichpunkten
- recommended_actions: 3-5 konkrete nächste Schritte für den Rep

Nutzerdaten:
{{structured_activity_log_for_opportunity}}
{{deal_metadata}}

Diese Struktur macht Geminis Output maschinenlesbar und zugleich für Menschen leicht nachvollziehbar.

Ein Gemini-gestütztes Deal-Risiko-Dashboard erstellen

Anschließend sollten Sie diese KI-Bewertungen dort sichtbar machen, wo Ihre Vertriebsteams tatsächlich arbeiten. Speichern Sie Geminis Outputs (Risikostufe, Score, Signale, empfohlene Aktionen) zurück in einem Data Warehouse oder in benutzerdefinierten Feldern Ihres CRMs. Erstellen Sie dann in Ihrem BI-Tool (Looker Studio, Tableau etc.) ein Deal-Risiko-Dashboard, das Sales Manager für Pipeline-Reviews nutzen können.

Taktisch wichtige Sichten: alle Deals mit Abschluss in diesem Quartal und hohem Risiko; Deals, bei denen das Risiko im Wochenverlauf gestiegen ist; Opportunities mit hohem Betrag und hohem Risiko; und Accounts, bei denen mehrere Opportunities ein nachlassendes Engagement zeigen. Ermöglichen Sie Drill-down in Geminis key_signals, damit Manager auf Basis konkreter Verhaltensweisen coachen und challengen können – statt auf vagen Eindrücken.

Gemini als Copilot in Pipeline-Review-Meetings einsetzen

Statt manuell Spreadsheets für Pipeline-Reviews vorzubereiten, können Sie Gemini nutzen, um prägnante, natürlichsprachliche Briefings für Schlüsseldeals zu erzeugen. Lösen Sie vor jedem Forecast-Call einen Batch-Job aus, der Gemini bittet, den Status aller Opportunities ab einer bestimmten Größe oder innerhalb des aktuellen Quartals zu zusammenzufassen.

Ein Beispiel-Prompt für diese Batch-Zusammenfassungen:

System: Sie unterstützen Sales Manager bei Pipeline-Reviews.
Aufgabe: Erstellen Sie für jede Opportunity ein kurzes Briefing.

Für jeden Deal enthalten:
- Eine einzeilige Statuszusammenfassung
- Die wichtigsten Risikosignale
- Vertrauen in das Abschlussdatum (1-5)
- Empfohlene Fragen, die der Manager dem Rep stellen sollte

Nutzerdaten:
{{list_of_opportunities_with_gemini_risk_outputs}}

Nutzen Sie diese Briefings als Agenda für 1:1s: Anstatt zu fragen „Wie läuft dieser Deal?“, können Manager mit „Gemini weist darauf hin, dass der Entscheidungsträger bei den letzten drei Terminen nicht dabei war – wie wollen Sie ihn wieder einbinden?“ einsteigen. So wird die KI-gestützte Deal-Risikoerkennung unmittelbar handlungsleitend.

Geminis Risikosignale kontinuierlich mit Ergebnissen kalibrieren

Damit Ihr KI-basiertes Deal-Risikomodell dauerhaft nützlich bleibt, benötigen Sie einen Feedback-Loop. Vergleichen Sie monatlich oder quartalsweise Geminis historische Risikoscores mit den tatsächlichen Ergebnissen (Won, Lost, Slipped) je Segment. Suchen Sie nach Mustern: Schließen viele als „hohes Risiko“ bewertete Deals dennoch pünktlich? Werden einige Segmente zu selten als riskant markiert?

Nutzen Sie diese Analysen, um sowohl die Prompt-Logik als auch zusätzliche strukturierte Modelle (z. B. logistische Regression oder Gradient Boosting auf Basis von Geminis Features) zu verfeinern. So könnten Sie Gemini etwa anweisen, bestimmte Verhaltensweisen in bestimmten Phasen stärker zu gewichten oder neue Signale wie Vertrags-Redlines einzubeziehen. Dieser Kalibrierungsprozess sollte gemeinsam von Sales Ops und einem Data-/KI-Team verantwortet werden – mit klaren KPIs wie Verbesserung der Forecast-Genauigkeit und Reduktion später Slip-Deals.

Risikomindernde Maßnahmen in die Workflows der Reps einbetten

Reine Detektion ohne Aktion wird Ihren Forecast nicht verbessern. Definieren Sie für jedes Risikosignal, das Gemini erkennen kann, ein Muster an empfohlenen Maßnahmen – und spielen Sie diese dort aus, wo Reps arbeiten. Wenn Gemini beispielsweise erkennt „Entscheidungsträger bei den letzten 3 Meetings abwesend“, schlagen Sie eine Re-Engagement-Mail und einen Multithreading-Plan vor. Wenn „Legal-Prüfung > 3 Wochen blockiert“ ist, empfehlen Sie einen Call mit Procurement, um Blockaden zu lösen.

In der Praxis können Sie Gemini maßgeschneiderte Outreach-Entwürfe generieren lassen, sobald bestimmte Risiko-Konditionen erfüllt sind. Ein einfacher Prompt für Reps könnte lauten:

System: Sie helfen Sales Reps, gefährdete Deals zu retten.
Aufgabe: Schreiben Sie eine kurze, professionelle E-Mail, um einen wichtigen Stakeholder wieder zu aktivieren.

Kontext:
- Deal-Beschreibung: {{deal_summary}}
- Rolle des Stakeholders: {{stakeholder_role}}
- Jüngste Aktivitäten: {{recent_activity_summary}}
- Haupt-Risiko: {{identified_risk_signal}}

Constraints:
- Maximal 150 Wörter
- Klarer nächster Schritt mit einem konkreten Terminvorschlag
- Tonalität soll zu bisherigen Kommunikationen passen (formell vs. informell)

So werden Geminis Risiko-Insights zu konkreten Next-Best-Actions – nicht nur zu zusätzlichem Reporting.

Gut umgesetzt können diese Praktiken realistische, messbare Ergebnisse liefern: 10–20 % Verbesserung der Forecast-Genauigkeit für das laufende Quartal, eine deutliche Reduktion von späten Slip-Deals und weniger Überraschungen für Finance und Management. Ebenso wichtig: Ihre Sales Manager erhalten eine strukturierte Sicht auf die Deal-Gesundheit und können dadurch wirksamer coachen und ihre Aufmerksamkeit auf die Opportunities richten, die sie wirklich benötigen.

Brauchen Sie jetzt Umsetzungskompetenz?

Lassen Sie uns über Ihre Ideen sprechen!

Häufig gestellte Fragen

Gemini erkennt verborgene Deal-Risiken, indem es die unstrukturierten Daten verarbeitet, die Ihr Team rund um jede Opportunity erzeugt – E-Mail-Threads, Meeting-Metadaten, Call-Notizen und die CRM-Aktivitätshistorie. Anstatt sich nur auf Phase und Betrag zu verlassen, betrachtet Gemini Muster wie längere Antwortzeiten, das Abspringen wichtiger Stakeholder aus Calls, wiederholte Terminverschiebungen oder ungelöste Einwände in Notizen.

Mit gut gestalteten Prompts und – falls nötig – zusätzlichen prädiktiven Schichten übersetzt Gemini diese Verhaltensweisen in Risikostufen, Scores und konkrete Erklärungen. Das Ergebnis ist eine ehrlichere Sicht auf die Deal-Gesundheit, die widerspiegelt, was tatsächlich beim Kunden passiert – nicht nur das, was in ein paar CRM-Feldern steht.

Für die Implementierung von Gemini im Sales Forecasting und bei der Deal-Risikoanalyse benötigen Sie in der Regel ein kleines, cross-funktionales Team: Sales Operations (zur Definition von Phasen, Signalen und Workflows), IT/Data (zur Anbindung von CRM-, E-Mail- und Kalenderdaten über Google Cloud) sowie ein KI-/Engineering-Profil für das Design von Prompts, APIs und Dashboards.

Der technische Aufwand bleibt überschaubar, wenn Sie ihn richtig zuschneiden: Aufbau von Datenpipelines (z. B. nach BigQuery), Integration von Gemini über APIs und Entwicklung einiger zentraler Prompt-Vorlagen. Reruptions Ansatz ist es, die KI-Engineering- und Produktkompetenz mitzubringen, sodass sich Ihr internes Team auf Prozessverantwortung, Adoption und Change Management konzentrieren kann – statt auf Low-Level-Implementierungsdetails.

Ein fokussierter Gemini-Pilot für verborgene Deal-Risikosignale lässt sich in der Regel innerhalb weniger Wochen scopen, aufbauen und testen – vorausgesetzt, der Datenzugang ist geklärt. In unserem KI-PoC-Format ist unser Ziel, von der Use-Case-Definition bis zu einem funktionierenden Prototypen – inklusive erster Dashboards und Beispiel-Insights – innerhalb von etwa einem Monat oder weniger zu kommen.

Signifikante quantitative Effekte auf Forecast-Genauigkeit oder Slip-Reduktion zeigen sich typischerweise über ein oder zwei Sales-Zyklen, sobald ausreichend Ergebnisse vorliegen, um Geminis Vorhersagen mit der Realität zu vergleichen. Qualitativer Mehrwert (bessere Pipeline-Gespräche, frühere Erkennung wackeliger Deals) entsteht jedoch häufig bereits in den ersten Wochen, sobald Manager KI-generierte Insights in ihren 1:1s einsetzen.

Der Haupt-ROI beim Einsatz von Gemini für Deal-Risiken im Sales besteht nicht darin, ein paar Analystenstunden einzusparen – sondern Umsatzüberraschungen zu reduzieren und bessere Entscheidungen zu Kapazitäten, Quoten und Pricing zu treffen. Schon eine moderate Verbesserung der Forecast-Genauigkeit oder eine geringfügige Reduktion von späten Slip-Deals kann zu deutlich stabileren Umsätzen und weniger Rabattdruck führen.

Auf der Kostenseite stehen Implementierungsaufwand (Integration, Prompts, Dashboards) sowie laufende Gemini-Nutzungs- und Cloud-Kosten. Durch einen eng fokussierten, wirkungsstarken Pilot begrenzen Sie die Anfangsinvestition und können schnell testen, ob der Mehrwert eine Skalierung rechtfertigt. Reruption formalisert dies in einem KI-PoC zum Festpreis (9.900 €), sodass Sie ein klares technisches und geschäftliches Signal erhalten, bevor Sie in einen größeren Rollout investieren.

Reruption begleitet Sie End-to-End – von der Schärfung des Use Cases bis zur Bereitstellung einer funktionsfähigen Lösung. Mit unserem KI-PoC-Angebot (9.900 €) definieren wir das konkrete Problem (z. B. späte Slip-Deals in einem bestimmten Segment), bewerten Datenlage und Architektur und bauen einen funktionierenden Gemini-Prototypen, der Ihre CRM- und Kommunikationslogs liest und Deal-Risiken kennzeichnet.

Über den PoC hinaus bedeutet unser Co-Preneur-Ansatz, dass wir nicht nur Folien übergeben – wir arbeiten eingebettet wie Co-Founder in Ihrer Sales- und Ops-Organisation, iterieren an Prompts und Modellen, designen die Risiko-Dashboards und integrieren die Insights in Ihre Forecast- und Pipeline-Review-Routinen. Ziel ist nicht ein weiteres Tool, sondern eine spürbare Veränderung darin, wie Ihr Team Umsatz zusagt und liefert.

Kontaktieren Sie uns!

0/10 min.

Direkt Kontaktieren

Your Contact

Philipp M. W. Hoffmann

Founder & Partner

Adresse

Reruption GmbH

Falkertstraße 2

70176 Stuttgart

Kontakt

Social Media