Langsame Kandidatenantworten mit Gemini-gestützter HR-Automatisierung beheben
Langsame Reaktionszeiten von Kandidat:innen schaden Ihrer Employer Brand und kosten Sie Top-Talente. In diesem Leitfaden erfahren Sie, wie Sie Gemini in Ihre HR-Workflows integrieren, um die Kommunikation mit Kandidat:innen zu automatisieren, Antwortzyklen zu verkürzen und Recruiter:innen zu entlasten, damit sie sich auf echte Gespräche konzentrieren können. Wir behandeln Strategie, konkrete Setups und wie Reruption HR-Teams hilft, von der Idee zur funktionierenden Lösung in kurzer Zeit zu kommen.
Inhalt
Die Herausforderung: Langsame Reaktionszeiten von Kandidat:innen
HR- und Recruiting-Teams stehen unter konstantem Druck, Positionen schnell zu besetzen, Kandidat:innen informiert zu halten und die Employer Brand zu schützen. Dennoch warten Kandidat:innen in vielen Organisationen Tage auf grundlegende Antworten zu Aufgabendetails, nächsten Schritten oder dem Bewerbungsstatus, weil Recruiter:innen in E-Mails, Terminplanung und interner Abstimmung untergehen. Besonders stark spürbar ist diese Verzögerung in volumenstarken Rollen und wettbewerbsintensiven Talentmärkten, in denen die Erwartungen an schnelle und transparente Kommunikation am höchsten sind.
Traditionelle Ansätze – mehr Recruiter:innen, generische E-Mail-Vorlagen oder Ticketsysteme – lösen das Problem nicht mehr. Posteingänge laufen weiterhin über, Kandidat:innen haken ständig nach, und jede Antwort erfordert Kontext: Was wurde vorher besprochen, wo steht die Person im ATS, was haben Hiring Manager entschieden und wie formuliert man es so, dass es menschlich wirkt. Dies alles manuell aus E-Mail-Threads, Tabellen und dem ATS zusammenzuziehen, skaliert schlicht nicht, wenn Sie über mehrere Rollen und Regionen hinweg einstellen.
Die geschäftlichen Auswirkungen sind erheblich. Langsame Reaktionszeiten erhöhen die Absprungraten – insbesondere bei Top-Performer:innen und gefragten Profilen, die häufig zuerst andere Angebote annehmen. Es schädigt Ihre Employer Brand auf Bewertungsplattformen, treibt die Kosten pro Einstellung in die Höhe, weil Stellen länger offen bleiben, und bindet wertvolle Zeit von Recruiter:innen, die eigentlich für Interviews und Stakeholder-Management statt für das Nachverfolgen von E-Mails genutzt werden sollte. Langfristig führt diese Verzögerung zu einem strukturellen Wettbewerbsnachteil in der Talentgewinnung.
Die gute Nachricht: Dieses Problem ist sehr gut lösbar. Moderne KI – und speziell Tools wie Gemini, integriert in Ihren HR-Stack – können innerhalb von Sekunden personalisierte, kontextbezogene Antworten auf Basis von ATS-Daten und E-Mail-Historie entwerfen. Bei Reruption haben wir KI-gestützte Lösungen für Kandidatenkommunikation aufgebaut und produktiv gemacht und wissen, wie man sie in realen HR-Organisationen erfolgreich einsetzt. Der Rest dieser Seite führt Sie Schritt für Schritt durch den strategischen und taktischen Einsatz von Gemini, damit Sie Kandidatenkommunikation vom Engpass in einen Wettbewerbsvorteil verwandeln können.
Brauchen Sie einen Sparring-Partner für diese Herausforderung?
Lassen Sie uns unverbindlich sprechen und brainstormen.
Innovatoren bei diesen Unternehmen vertrauen uns:
Unsere Einschätzung
Eine strategische Einschätzung der Herausforderung und High-Level-Tipps, wie Sie sie angehen können.
Aus Sicht von Reruption sind langsame Reaktionszeiten von Kandidat:innen in erster Linie kein Headcount-Problem – sondern ein Problem von Workflows und Automatisierung. Wir haben in praktischen KI-Implementierungen gesehen, dass Tools wie Gemini im HR dann am besten funktionieren, wenn sie direkt in die bestehenden Werkzeuge eingebettet sind, die Recruiter:innen ohnehin nutzen, etwa Google Workspace und Ihr ATS, und wenn sie strukturierten Zugriff auf den richtigen Kontext erhalten. Mit der passenden Einbettung und Governance kann Gemini für die Kandidatenkommunikation zu einem verlässlichen Co-Piloten werden, statt zu einem weiteren System, das Recruiter:innen managen müssen.
Gemini in einer klaren Strategie für Kandidatenkommunikation verankern
Bevor Sie irgendetwas konfigurieren, definieren Sie, wie eine exzellente Candidate Experience für Ihre Organisation aussieht. Entscheiden Sie, welche Touchpoints schnell und konsistent sein müssen (z. B. Eingangsbestätigung, Shortlisting/Ablehnung, Interviewplanung, Rückfragen) und welche vollständig menschlich bleiben sollten (z. B. Angebotsgespräche, sensibles Feedback). Gemini sollte so eingesetzt werden, dass es die repetitiven, zeitkritischen Teile dieser Journey abdeckt.
Nutzen Sie diese Entscheidungen als Leitlinie dafür, wo von Gemini generierte Antworten erlaubt sind, wo sie die Freigabe durch Recruiter:innen brauchen und wo sie überhaupt nicht verwendet werden. Diese übergeordnete Strategie schafft Klarheit im Team und verhindert zufällige, unkoordinierte KI-Experimente, die Kandidat:innen und Hiring Manager verwirren.
Auf Human-in-the-Loop statt Vollautomatik auslegen
Der nachhaltigste Weg, Gemini in der Talentakquise einzusetzen, ist, die KI 80–90 % der Arbeit vorbereiten zu lassen und Menschen für die finalen 10–20 % verantwortlich zu machen, bei denen Nuancen zählen. Praktisch bedeutet das: Gemini entwirft Antworten an Kandidat:innen, Status-Updates und Klarstellungen auf Basis von ATS-Daten, und Recruiter:innen prüfen diese Entwürfe kurz und versenden sie mit minimalen Anpassungen.
Dieser Human-in-the-Loop-Ansatz reduziert Risiken, baut Vertrauen bei Recruiter:innen auf und erleichtert den Rollout von KI über Regionen und Rechtsräume hinweg. Mit wachsender Sicherheit und messbarer Performance können Sie nach und nach bestimmte risikoarme Kommunikationen (wie Eingangsbestätigungen) in einen vollständig automatisierten Modus überführen.
Daten und Prozesse vorbereiten, bevor Sie skalieren
KI-generierte Kommunikation ist nur so gut wie der Kontext, auf den sie zugreifen kann. Wenn Ihre ATS-Status uneinheitlich sind, Stellenbeschreibungen veraltet oder Interviewergebnisse nicht dokumentiert werden, wird es Gemini schwerfallen, präzise Antworten zu liefern. Nutzen Sie die Einführung von Gemini als Anlass, Ihre Kandidaten-Pipelines aufzuräumen, Status-Codes zu standardisieren und Prozessschritte zu klären.
Definieren Sie strategisch ein minimales Datenmodell für Kandidatenstatus und nächste Schritte, auf das sich Gemini verlassen kann: Was bedeutet jede Stufe, was sind typische nächste Aktionen und welche zulässigen Antwortzeiträume gibt es? So stellt sichergestellt, dass Automatisierung gute Prozesse verstärkt, statt Chaos zu skalieren.
In Befähigung von Recruiter:innen und Change Management investieren
Selbst das beste Gemini-HR-Setup wird scheitern, wenn Recruiter:innen ihm nicht vertrauen oder nicht wissen, wie sie es effektiv nutzen. Machen Sie Enablement zu einem Kernbestandteil Ihrer Strategie: Zeigen Sie Recruiter:innen reale Beispiele, in denen KI-Entwürfe Zeit gespart haben, heben Sie hervor, dass sie die Kontrolle behalten, und sammeln Sie Feedback, um Prompts und Workflows zu verfeinern.
Positionieren Sie Gemini als Möglichkeit, sich von administrativen Low-Value-Aufgaben zu befreien, damit Recruiter:innen mehr Zeit für Interviews, Sourcing und Beratung von Hiring Managern haben. Erstellen Sie einfache Playbooks („Wenn ein:e Kandidat:in X fragt, klicken Sie hier und nutzen Sie Gemini so“) und benennen Sie KI-Champions im HR-Team, die Kolleg:innen in den ersten Monaten unterstützen.
Governance für Compliance, Tonalität und Bias aufbauen
Eine strategische Governance ist entscheidend, wenn Sie KI für Recruiting-Kommunikation einsetzen. Definieren Sie klare Richtlinien für Tonalität, unterstützte Sprachen und Themen, die Gemini niemals bearbeiten soll (z. B. Rechtsstreitigkeiten, sensible Gesundheitsinformationen). Etablieren Sie Freigabeprozesse für neue Promptvorlagen und prüfen Sie regelmäßig Stichproben von KI-generierten Nachrichten.
Aus Risikoperspektive sollten Sie dokumentieren, wie Gemini Kandidatendaten nutzt, wo diese verarbeitet werden und wie lange sie gespeichert bleiben. Binden Sie Rechtsabteilung, Betriebsrat und Datenschutz frühzeitig ein. Dieses Governance-Framework reduziert das Risiko von Fehlkommunikation, Bias oder Compliance-Verstößen und erleichtert es, den KI-Einsatz im HR selbstbewusst zu skalieren.
Sorgfältig eingesetzt kann Gemini langsame, inkonsistente Antworten an Kandidat:innen in schnelle, maßgeschneiderte Kommunikation verwandeln, die dennoch menschlich und markenkonform wirkt. Entscheidend ist nicht nur die Technologie, sondern wie Sie sie in Ihre HR-Prozesse, Daten und Teamroutinen einbetten. Reruption kombiniert tiefgehende KI-Engineering-Expertise mit praxisnaher HR-Workflow-Gestaltung, um Organisationen zu helfen, in Wochen – nicht Jahren – von der Idee zu einem funktionierenden, Gemini-gestützten System für Kandidatenkommunikation zu kommen. Wenn Sie erkunden möchten, wie das in Ihrem Umfeld aussehen könnte, unterstützt unser Team Sie dabei, einen fokussierten Use Case zu definieren und zu testen, bevor Sie großflächig investieren.
Hilfe bei der Umsetzung dieser Ideen?
Nehmen Sie gerne unverbindlich Kontakt zu uns auf.
Fallbeispiele aus der Praxis
Von Automobilindustrie bis Bankwesen: Erfahren Sie, wie Unternehmen Gemini erfolgreich einsetzen.
Best Practices
Erfolgreiche Implementierungen folgen bewährten Mustern. Werfen Sie einen Blick auf unsere taktischen Ratschläge für den Einstieg.
Gemini mit Ihrem ATS und E-Mail-Kontext verbinden
Um Reaktionszeiten von Kandidat:innen spürbar zu reduzieren, braucht Gemini Zugriff auf strukturierten und unstrukturierten Kontext: ATS-Phasen, Jobdetails, Interviewtermine und bisherige E-Mail-Threads. Arbeiten Sie mit der IT zusammen, um ATS-Daten über sichere APIs oder Exporte in Google Sheets oder Google Drive bereitzustellen, auf die Gemini beim Erstellen von Antworten zugreifen kann.
Konfigurieren Sie in Google Workspace Gemini so, dass Recruiter:innen es direkt in Gmail und Docs aufrufen können. Weisen Sie Gemini bei jeder Kandidaten-E-Mail an, zunächst die Gesprächshistorie und eine strukturierte Kandidatenzusammenfassung (aus Ihrem ATS-Export oder einem geteilten Dokument) zu lesen, bevor die Antwort entworfen wird. So wird Gemini zu einem kontextsensitiven Assistenten statt zu einem generischen Textgenerator.
Beispiel-Prompt in Gmail für eine:n Recruiter:in:
Sie sind ein:e HR-Recruiting-Assistent:in.
Lesen Sie den untenstehenden E-Mail-Thread und die Kandidatenzusammenfassung.
Ziele:
- Beantworten Sie die Fragen der Kandidatin / des Kandidaten korrekt.
- Spiegeln Sie unseren Ton: freundlich, prägnant, professionell.
- Bestätigen Sie die aktuelle Bewerbungsphase und die nächsten Schritte.
Kandidatenzusammenfassung:
[Kurzfassung aus dem ATS einfügen oder Link zum Dokument]
Entwerfen Sie nun eine Antwort-E-Mail, die ich mit minimalen Anpassungen versenden kann.Erwartetes Ergebnis: Recruiter:innen erhalten innerhalb von Sekunden hochwertige Antwortentwürfe, in denen aktueller Status und nächste Schritte bereits enthalten sind.
Wiederverwendbare Gemini-Prompts für zentrale Kandidatenszenarien standardisieren
Identifizieren Sie Ihre 5–8 häufigsten Szenarien mit Kandidat:innen: Eingangsbestätigung, Anfragen zu Aufgabendetails, Planung/Umplanung von Interviews, Status-Updates und wertschätzende Absagen. Erstellen Sie für jedes dieser Szenarien eine wiederverwendbare Gemini-Promptvorlage, die Recruiter:innen schnell anpassen können, statt jedes Mal bei null anzufangen.
Speichern Sie diese Vorlagen in einem gemeinsamen Google Doc oder als Textbausteine und stimmen Sie sie auf Ihre Employer-Branding-Tonalität ab. So stellen Sie konsistente Antworten sicher und verringern das Risiko ad-hoc formulierter Nachrichten, die Kandidat:innen verwirren.
Beispiel-Prompt für Status-Update-Anfragen:
Sie sind HR-Recruiter:in bei [Unternehmen].
Ein:e Kandidat:in fragt nach dem Bewerbungsstatus für die Rolle „[Jobtitel]“.
Nutzen Sie diese Informationen:
- Aktuelle ATS-Phase: [Phase]
- Datum der letzten Aktion: [Datum]
- Nächster geplanter Schritt: [Nächster Schritt]
Entwerfen Sie eine kurze E-Mail, die:
- Sich für die Geduld bedankt.
- Die aktuelle Phase in klarer, verständlicher Sprache nennt.
- Den nächsten Schritt und den erwarteten Zeitrahmen erläutert.
- Die Kandidatin / den Kandidaten einlädt, weitere Fragen zu stellen.
Ton: transparent, respektvoll, ermutigend.Erwartetes Ergebnis: standardisierte, aber dennoch personalisierte Antworten im gesamten HR-Team, die zu einem messbaren Rückgang von Nachhak-E-Mails und Verwirrung bei Kandidat:innen führen.
Niedrigrisikobotschaften automatisieren und Freigabe für sensible Fälle behalten
Beginnen Sie mit der Automatisierung von niedrigriskanten, volumenstarken Kommunikationen, bei denen der Inhalt weitgehend standardisiert ist, z. B. Eingangsbestätigungen, Interview-Erinnerungen und einfache FAQs zu Standort, Arbeitszeiten oder benötigten Unterlagen. Richten Sie Workflows ein (z. B. über Ihr ATS, Google Apps Script oder eine einfache Integrationsplattform), die Gemini auslösen, sobald bestimmte Ereignisse eintreten.
Für sensiblere Nachrichten – etwa Absagen nach dem finalen Interview oder Verhandlungen zu Timelines – konfigurieren Sie Gemini so, dass es den Entwurf erstellt, aber die Freigabe durch Recruiter:innen vor dem Versand erforderlich ist. So sichern Sie Qualität und Empathie, wo sie besonders wichtig sind.
Beispiel-Workflow für automatische Bestätigung:
Auslöser: Neue Bewerbung im ATS angelegt.
1. Das ATS sendet Kandidatendaten (Name, Rolle, Referenznummer) an ein Google Apps Script.
2. Das Script ruft Gemini mit einem Prompt für eine Bestätigungs-E-Mail auf.
3. Gemini generiert eine personalisierte Eingangsbestätigung.
4. Die E-Mail wird innerhalb weniger Minuten nach Bewerbungseingang aus einem allgemeinen Recruiting-Postfach versendet.Erwartetes Ergebnis: Kandidat:innen erhalten sofortige Bestätigungen und rechtzeitige Erinnerungen, was die wahrgenommene Reaktionsgeschwindigkeit deutlich erhöht, ohne sensible Kontaktpunkte zu überautomatisieren.
Gemini nutzen, um Rolleninformationen skalierbar zu pflegen und zu personalisieren
Viele Fragen von Kandidat:innen betreffen Rollendetails: Aufgaben, Teamzuschnitt, Flexibilität, Entwicklungsmöglichkeiten. Statt von Recruiter:innen zu erwarten, dass sie Antworten immer wieder neu formulieren, pflegen Sie für jede Rolle eine zentrale „Single Source of Truth“ – ein strukturiertes Dokument oder Sheet mit Kerndaten, Besonderheiten und typischen Fragen & Antworten.
Weisen Sie Gemini an, dieses Dokument als primäre Referenz zu nutzen, sobald Kandidat:innen nach Details zur Rolle fragen. Recruiter:innen können das Dokument im Prompt verlinken oder einfügen, und Gemini passt die Informationen an die konkrete Frage und das Profil der Kandidatin / des Kandidaten an.
Beispiel-Prompt mit einer Rollen-Factsheet:
Sie antworten einer Kandidatin / einem Kandidaten, die / der nach weiteren Details zur Rolle fragt.
Verwenden Sie ausschließlich die Informationen aus dem untenstehenden Rollen-Factsheet.
Erfinden Sie KEINE Details.
Rollen-Factsheet:
[Link oder eingefügter Inhalt]
Ziel der E-Mail:
- Beantworten Sie die spezifischen Fragen der Kandidatin / des Kandidaten.
- Heben Sie 2–3 Aspekte hervor, die zu ihrem / seinem Hintergrund passen:
[Kurzes Kandidatenprofil]
- Bleiben Sie innerhalb von 200–250 Wörtern.
Entwerfen Sie jetzt die Antwort-E-Mail.Erwartetes Ergebnis: konsistente, korrekte Rolleninformationen für alle Kandidat:innen, mit ausreichend Personalisierung, um individuell zu wirken – und gleichzeitig deutliche Zeiteinsparungen für Recruiter:innen.
Antwortzeit, Qualität und Absprungraten mit einfachen Kennzahlen messen
Um den ROI von Gemini in der Kandidatenkommunikation zu belegen, definieren Sie vor und nach der Implementierung einige praktische KPIs. Erheben Sie zunächst Ihre aktuellen Werte: durchschnittliche Zeit bis zur ersten Antwort, durchschnittliche Zeit für die Beantwortung von Rückfragen, Anzahl unbeantworteter E-Mails von Kandidat:innen nach 48 Stunden und Absprungraten je Prozessstufe.
Nach Einführung der Gemini-unterstützten Workflows messen Sie dieselben Kennzahlen monatlich. Ergänzen Sie dies durch einfache Qualitätsprüfungen: Ziehen Sie monatlich eine Stichprobe von 20 Gemini-generierten E-Mails und lassen Sie Hiring Manager oder Senior-Recruiter:innen Klarheit, Genauigkeit und Ton auf einer einfachen Skala bewerten.
Vorgeschlagene KPIs:
- Durchschnittliche Zeit bis zur ersten Antwort (Ziel: >50 % schneller)
- % der Kandidaten-E-Mails, die innerhalb von 24h beantwortet werden (Ziel: >85 %)
- Zeitaufwand von Recruiter:innen für E-Mails pro Woche (Ziel: -25–40 %)
- Kandidatenabsprung zwischen Screening und erstem Interview (Ziel: -10–20 %)Erwartetes Ergebnis: ein realistisches Bild des Impacts, typischerweise inklusive 30–60 % schnellerer Antwortzeiten für abgedeckte Szenarien, 20–40 % weniger Zeitaufwand von Recruiter:innen für Routine-E-Mails und spürbar bessere Rückmeldungen zur Kommunikation von Kandidat:innen in volumenstarken Rollen.
Brauchen Sie jetzt Umsetzungskompetenz?
Lassen Sie uns über Ihre Ideen sprechen!
Häufig gestellte Fragen
Gemini reduziert langsame Reaktionszeiten von Kandidat:innen, indem es kontextbezogene Antworten direkt dort entwirft, wo Recruiter:innen arbeiten – in Gmail, Google Docs oder eigenen Tools, die mit Ihrem ATS verbunden sind. Für jede E-Mail von Kandidat:innen kann Gemini den Thread lesen, ATS-Status, Rollendetails und Interviewpläne einbeziehen und innerhalb von Sekunden einen versandfertigen Entwurf erstellen.
Statt jede Antwort von Grund auf neu zu formulieren, prüfen Recruiter:innen den Gemini-Entwurf und nehmen kleinere Anpassungen vor. Dadurch sinkt der Zeitaufwand pro E-Mail typischerweise von mehreren Minuten auf unter eine Minute, sodass gängige Fragen und Status-Updates deutlich schneller beantwortet werden können – ohne zusätzliches Personal.
Eine fokussierte Implementierung zur Unterstützung der Kandidatenkommunikation mit Gemini kann bereits innerhalb weniger Wochen Mehrwert liefern, insbesondere wenn Sie Google Workspace bereits nutzen. Typischerweise benötigen Sie:
- Zugang zu Google Workspace mit aktiviertem Gemini
- Lesezugriff (API oder Exporte) aus Ihrem ATS für Kandidatenstatus und Rollendaten
- 1–2 HR-Verantwortliche, die Tonalität, Vorlagen und Leitplanken definieren
- Unterstützung durch IT oder einen Engineering-Partner für die Einrichtung der grundlegenden Integrationen
Mit einem klaren Scope (z. B. Eingangsbestätigungen, FAQs und Status-Updates für ein Set von Rollen) ist ein erster produktionsreifer Workflow in 3–6 Wochen realistisch. Weitere Verfeinerungen und die Skalierung auf zusätzliche Länder oder Geschäftsbereiche können anschließend auf Basis von Feedback und gemessenem Impact erfolgen.
Nein. HR-Teams brauchen keine eigenen Data Scientists, um von Gemini im Recruiting zu profitieren. Der Großteil der täglichen Arbeit – Nutzung von Promptvorlagen, Review von Entwürfen und Feedback – kann von Recruiter:innen nach kurzen Enablement-Sessions übernommen werden.
Sie profitieren jedoch von technischer Unterstützung beim Einrichten der Integrationen mit Ihrem ATS, der Konfiguration des Zugriffs auf geteilte Dokumente sowie bei der Abstimmung mit IT und Datenschutz. Genau hier ist die Zusammenarbeit mit einem KI-Engineering-Team wie Reruption hilfreich: Wir übernehmen die technische Tiefe, damit sich HR auf Prozesse und Inhalte konzentrieren kann.
In einem gut abgegrenzten Rollout sehen Unternehmen die ersten Ergebnisse von Gemini-gestützter Kandidatenkommunikation typischerweise innerhalb von 4–8 Wochen. Häufige Ergebnisse sind:
- 30–60 % schnellere durchschnittliche Antwortzeiten für abgedeckte Kandidatenszenarien
- 20–40 % weniger Zeitaufwand von Recruiter:innen für Routine-E-Mails und FAQs
- Weniger Nachfragen von Kandidat:innen zum Status
- Verbesserte Kandidatenfeedbacks zu Kommunikation und Transparenz
Der Einfluss auf nachgelagerte Kennzahlen wie Absprungraten und Time-to-Hire hängt von Ihrem Talentmarkt und Ihrer Ausgangslage ab. Doch bereits moderate Verbesserungen in der Reaktionsgeschwindigkeit können bei gefragten Rollen einen spürbaren Unterschied machen.
Der zentrale ROI von Gemini im HR entsteht durch Zeitersparnis und geringere Absprungraten. Indem das Verfassen von Antworten an Kandidat:innen automatisiert wird, kann ein Recruiting-Team ein deutlich höheres Kommunikationsvolumen bewältigen, ohne zu überlasten – und steigert so die Kapazität, ohne die Personalkosten im gleichen Maß erhöhen zu müssen.
Auf der Kostenseite stehen Gemini-Lizenzen (falls noch nicht vorhanden) sowie ein einmaliger Implementierungsaufwand. Auf der Nutzenseite verkürzen schnellere Antworten Einstellungszyklen, reduzieren in einigen Rollen die Abhängigkeit von Agenturen und schützen Ihre Employer Brand – alles mit spürbaren finanziellen Effekten. Viele Organisationen sehen innerhalb weniger Monate einen positiven ROI, wenn sie sich zunächst auf volumenstarke oder besonders wertschöpfende Rollen konzentrieren.
Reruption verbindet eine KI-first-Perspektive mit praxisnaher Engineering-Expertise, um echte Lösungen in Ihrer HR-Organisation zu bauen. Unser AI-PoC-Angebot (9.900 €) ist darauf ausgelegt, schnell zu testen, ob ein konkreter Use Case – etwa Gemini-gestützte Antworten an Kandidat:innen, integriert mit Ihrem ATS und Google Workspace – in Ihrem realen Umfeld funktioniert.
Wir folgen unserem Co-Preneur-Ansatz: Wir arbeiten mit Ihren HR- und IT-Teams, als wären wir Mitgründer und nicht nur externe Berater. Gemeinsam definieren wir den Use Case, bauen einen funktionsfähigen Prototypen, bewerten Geschwindigkeit, Qualität und Kosten pro Lauf und liefern eine konkrete Implementierungs-Roadmap. Wenn der PoC erfolgreich ist, unterstützen wir Sie beim Übergang vom Prototyp in den produktiven Betrieb – inklusive Governance, Enablement und Skalierung über Rollen und Regionen hinweg.
Kontaktieren Sie uns!
Direkt Kontaktieren
Philipp M. W. Hoffmann
Founder & Partner
Adresse
Reruption GmbH
Falkertstraße 2
70176 Stuttgart
Kontakt
Telefon