Die Herausforderung: Keine personalisierten Lernpfade

HR- und L&D-Teams stehen unter Druck, kontinuierliches Upskilling zu unterstützen, trotzdem erhalten die meisten Mitarbeitenden weiterhin generische Trainingspläne. Individuelle Fähigkeiten, Karrierezielsetzungen und verfügbare Lerninhalte zu einem kohärenten Pfad für jede einzelne Person zu verknüpfen, ist manuell schlicht zu zeitaufwendig. In der Folge fallen Entwicklungsprogramme auf Curricula nach dem Prinzip „One-Size-fits-all“ zurück, die auf dem Papier gut aussehen, aber die tatsächliche Fähigkeitserweiterung kaum voranbringen.

Traditionelle Ansätze verlassen sich auf statische Kompetenzmatrizen, jährliche Trainingskataloge und managergetriebene Nominierungen. Sie gehen davon aus, dass Fähigkeiten stabil sind, Rollen vorhersehbar bleiben und Content-Bibliotheken klein genug sind, um sie von Hand zu kuratieren. In der Realität ändern sich Skill-Anforderungen schnell, Content-Bibliotheken explodieren im Umfang, und Mitarbeitende erwarten eine Personalisierung auf Consumer-Niveau. Tabellen, manuelle Skill-Assessments und generische E-Learning-Kampagnen können mit der erforderlichen Komplexität und Geschwindigkeit nicht Schritt halten.

Die geschäftlichen Auswirkungen sind erheblich. Mitarbeitende sitzen in irrelevanten Kursen, wodurch sowohl Zeit als auch Trainingsbudget verschwendet wird. High-Potentials können den Eindruck gewinnen, dass ihre Entwicklung vernachlässigt wird, und sich anderweitig umsehen – das erhöht das Fluktuationsrisiko. Gleichzeitig bleiben kritische Skill-Gaps in Bereichen wie Datenkompetenz, KI-Fitness oder neuen Tools ungelöst und bremsen Transformationsinitiativen aus. Ohne personalisierte Lernpfade fehlt HR der klare Nachweis, dass L&D-Investitionen tatsächlich in Leistungssteigerungen übersetzt werden – Budgets zu verteidigen und die richtigen Programme zu priorisieren wird so deutlich schwieriger.

Diese Herausforderung ist real, aber lösbar. Moderne KI und insbesondere Gemini, integriert in HRIS- und LMS-Systeme, kann die Schwerstarbeit übernehmen, Profile in großem Maßstab mit Skills, Inhalten und Karrierepfaden zu verknüpfen. Bei Reruption haben wir gesehen, wie KI-gestützte Erlebnisse Relevanz und Engagement in Lernumgebungen radikal verbessern können. Im weiteren Verlauf dieser Seite finden Sie praxisnahe Hinweise, wie Sie Gemini nutzen, um von generischen Trainingsplänen zu adaptiven, personalisierten Lernreisen zu wechseln, die sowohl das Wachstum der Mitarbeitenden als auch Ihre Geschäftsstrategie unterstützen.

Brauchen Sie einen Sparring-Partner für diese Herausforderung?

Lassen Sie uns unverbindlich sprechen und brainstormen.

Innovatoren bei diesen Unternehmen vertrauen uns:

Unsere Einschätzung

Eine strategische Einschätzung der Herausforderung und High-Level-Tipps, wie Sie sie angehen können.

Aus Reruptions Sicht liegt der Wendepunkt zur Lösung des Problems keine personalisierten Lernpfade darin, Gemini als Intelligenzschicht über Ihrem HRIS, LMS und Content-Ökosystem zu verstehen – nicht als weiteres isoliertes Tool. Unsere praktische Erfahrung im Aufbau von KI-Produkten und Lernplattformen zeigt: Wenn Sie Skill-Daten, Rollenprofile und tatsächliches Lernverhalten verbinden, können Modelle wie Gemini zuverlässig maßgeschneiderte Pfade empfehlen und adaptive Inhalte erzeugen, die wirklich zur Realität Ihrer Organisation passen.

Personalisierung an geschäftskritischen Fähigkeiten ausrichten – nicht nur am Kurskatalog

Bevor Sie Gemini konfigurieren, klären Sie, welche Fähigkeiten für Ihre Strategie tatsächlich entscheidend sind: digitale Kompetenzen, KI-Literacy, Führungsverhalten, Compliance im Bereich Sicherheit oder Vertriebseffektivität. Viele HR-Teams starten vom Trainingskatalog aus („Was können wir anbieten?“) statt vom Geschäftsproblem („Was müssen unsere Leute tatsächlich können?“). Gemini erkennt Muster und spricht Empfehlungen auf Basis der Daten aus, die Sie einspeisen; wenn diese generisch sind, werden es Ihre Lernpfade ebenfalls sein.

Definieren Sie ein schlankes, geschäftsorientiertes Skill-Framework und verknüpfen Sie es mit Rollen, Projekten und KPIs. Weisen Sie Gemini dann an, dieses Framework als Rückgrat für die Generierung personalisierter Lernpfade zu verwenden. So stellen Sie sicher, dass die Personalisierung des Modells über Vorlieben und Jobtitel hinausgeht und auf Fähigkeiten verankert bleibt, die Performance- und Transformationsinitiativen wirklich voranbringen.

Gemini als Copilot für HR und L&D nutzen, nicht als Autopilot

Organisationen neigen dazu, von vollständig manueller Kuration zu dem Wunsch nach einer vollautomatisierten KI-Lösung zu schwingen. Für kritische Themen wie Karriereentwicklung ist das riskant. Behandeln Sie Gemini als Copilot, der Lernpfade, Skill-Maps und Microlearning-Sequenzen entwirft, während HR, L&D und Führungskräfte die Governance behalten. Ziel ist es, 70–80 % der manuellen Arbeit zu eliminieren, nicht das menschliche Urteil.

Entwerfen Sie Review-Workflows, in denen Gemini einen Entwurf für einen Lernpfad auf Basis des Profils, der Leistungsdaten und der Präferenzen einer Person erstellt und HR oder Führungskräfte die letzten 20–30 % anpassen. Dieser „Human-in-the-Loop“-Ansatz sichert Vertrauen, hilft Ihnen, Modellblinde Flecken früh zu erkennen, und erleichtert die Zustimmung von Betriebsrat und Führung zu KI in Learning & Development.

Datenfundament vorbereiten, bevor Sie Personalisierung skalieren

Wirksame Personalisierung hängt von sauberen, verknüpften Daten ab. Wenn HRIS-Datensätze veraltet sind, Rollendefinitionen inkonsistent und LMS-Metadaten schwach, wird Gemini Schwierigkeiten haben, nützliche Lernpfade zu erstellen. Versuchen Sie nicht, alle Altthemen auf einmal zu beheben, sondern wählen Sie gezielt einen Ausschnitt an Rollen, Regionen oder Business Units, in denen die Daten „gut genug“ sind, um zu starten.

Nutzen Sie diesen Pilot dann, um Standards festzulegen: welche HRIS-Felder zwingend korrekt sein müssen, wie Kurse mit Skills und Schwierigkeitsstufen getaggt werden und wie Lernergebnisse (z. B. Assessments, Abschlüsse, On-the-Job-Performance) erfasst werden. So kann Gemini auf einer solideren Basis operieren, und Sie können die Abdeckung schrittweise ausweiten, während Sie die Datenqualität in der gesamten Organisation verbessern.

Multimodal denken: Text, Video und Interaktionen kombinieren für mehr Wirkung

Die multimodalen Fähigkeiten von Gemini sind im L&D-Kontext besonders stark. Statt nur textbasierte Kurse zu empfehlen, können Sie kurze Videos, interaktive Assessments und reale Arbeitsartefakte mischen. So kann Gemini beispielsweise eine Aufzeichnung eines Verkaufsgesprächs oder einer Präsentation analysieren und den Lernpfad basierend auf erkannten Stärken und Schwächen anpassen.

Strategisch bedeutet das, Lernerlebnisse von statischen Modulen hin zu dynamischen, feedbackgetriebenen Lernreisen neu zu denken. Entscheiden Sie, welche Rollen oder Themen besonders von multimodaler Analyse profitieren (z. B. Vertrieb, Customer Support, Führungskommunikation) und designen Sie Lernpfade, bei denen Gemini sowohl Content-Metadaten als auch Leistungsartefakte nutzt, um den jeweils nächsten sinnvollen Lernschritt zu empfehlen.

Governance, Transparenz und Change Management frühzeitig antizipieren

Die Einführung von KI-gestützter Personalisierung im HR-Bereich löst berechtigte Fragen aus: Fairness, Datenschutz, Bias und Transparenz. Gehen Sie diese Themen strategisch von Tag eins an an. Definieren Sie klare Regeln dazu, auf welche Mitarbeiterdaten Gemini zugreifen darf, wie Empfehlungen generiert werden und wer letztlich für Entwicklungsentscheidungen verantwortlich ist.

Kommunizieren Sie offen gegenüber Mitarbeitenden und Führungskräften, dass KI im HR eingesetzt wird, um individuellere Entwicklungsmöglichkeiten anzubieten – nicht, um versteckte Karriereentscheidungen zu treffen. Bieten Sie einfache Erklärungen innerhalb der Tools (z. B. „Dieser Lernpfad wurde empfohlen, weil…“), damit Menschen verstehen, wie Gemini arbeitet. Diese Form radikaler Klarheit ist entscheidend für die Akzeptanz und steht im Einklang mit Reruptions KI-first, aber menschenzentriertem Ansatz.

Bewusst eingesetzt kann Gemini „Click-through-Compliance-Kurse“ in personalisierte Lernpfade verwandeln, die Ihre Rollen, Skills und Strategie widerspiegeln. Es wird HR oder L&D nicht ersetzen, kann aber die repetitive Zuordnungsarbeit übernehmen, die derzeit echte Personalisierung und skillorientierte Entwicklung blockiert. Wenn Sie Unterstützung brauchen, um von der Idee zu einem funktionierenden KI-gestützten Learning-Pilot zu kommen, hilft Ihnen Reruption dabei, einen fokussierten Use Case zu definieren, einen Gemini-basierten Prototyp zu bauen und diesen mit unserem Co-Preneur-Ansatz in Ihr HRIS und LMS einzubetten. Melden Sie sich, wenn Sie testen möchten, wie das in Ihrer eigenen Umgebung aussehen kann.

Hilfe bei der Umsetzung dieser Ideen?

Nehmen Sie gerne unverbindlich Kontakt zu uns auf.

Fallbeispiele aus der Praxis

Von Gesundheitswesen bis Telekommunikation: Erfahren Sie, wie Unternehmen Gemini erfolgreich einsetzen.

Mayo Clinic

Gesundheitswesen

Als führendes akademisches medizinisches Zentrum verwaltet die Mayo Clinic jährlich Millionen von Patientenakten, doch die früherkennung von Herzinsuffizienz bleibt schwierig. Traditionelle Echokardiographie erkennt niedrige linksventrikuläre Ejektionsfraktionen (LVEF <50%) meist erst bei Symptomen und übersieht asymptomatische Fälle, die bis zu 50 % des Herzinsuffizienzrisikos ausmachen können. Kliniker kämpfen mit umfangreichen unstrukturierten Daten, was die Gewinnung patientenspezifischer Erkenntnisse verlangsamt und Entscheidungen in der kardiologischen Spitzenmedizin verzögert. Zudem verschärfen Personalengpässe und steigende Kosten die Lage; kardiovaskuläre Erkrankungen verursachen weltweit 17,9 Mio. Todesfälle pro Jahr. Manuelle EKG-Interpretation übersieht subtile Muster, die auf niedrige LVEF hinweisen, und das Durchsuchen elektronischer Gesundheitsakten (EHRs) dauert Stunden, was die personalisierte Medizin behindert. Mayo benötigte skalierbare KI, um reaktive Versorgung in proaktive Vorhersage zu verwandeln.

Lösung

Die Mayo Clinic setzte einen Deep-Learning-EKG-Algorithmus ein, der auf über 1 Million EKGs trainiert wurde und niedrige LVEF aus routinemäßigen 10-Sekunden-Ableitungen mit hoher Genauigkeit identifiziert. Dieses ML-Modell extrahiert Merkmale, die für Menschen nicht sichtbar sind, und wurde intern sowie extern validiert. Parallel dazu beschleunigt ein generatives KI-Suchtool in Partnerschaft mit Google Cloud EHR-Abfragen. Eingeführt 2023, nutzt es Large Language Models (LLMs) für natürliche Sprachsuche und liefert klinische Erkenntnisse sofort. Integriert in die Mayo Clinic Platform, unterstützt es über 200 KI-Initiativen. Diese Lösungen überwinden Datensilos durch föderiertes Lernen und eine sichere Cloud-Infrastruktur.

Ergebnisse

  • EKG-KI AUC: 0,93 (intern), 0,92 (externe Validierung)
  • Sensitivität bei Niedriger EF: 82 % bei 90 % Spezifität
  • Erkannte asymptomatische niedrige EF: 1,5 % Prävalenz in der gescreenten Population
  • GenAI-Suche Geschwindigkeit: 40 % Reduktion der Abfragezeit für Kliniker
  • Modell trainiert auf: 1,1 Mio. EKGs von 44.000 Patienten
  • Einsatzreichweite: Seit 2021 in kardiologischen Workflows der Mayo integriert
Fallstudie lesen →

Mass General Brigham

Gesundheitswesen

Mass General Brigham, als eines der landesweit führenden integrierten akademischen Gesundheitssysteme, steht vor enormen Mengen an medizinischen Bilddaten aus Radiologie und Pathologie, die schnellere und genauere Analysen erfordern, um Kliniker zu unterstützen. Der Zustrom von KI-Technologien in der medizinischen Bildgebung hat Herausforderungen wie Governance, Einbindung medizinischer Expertise und die Gewährleistung einer verantwortungsvollen Einführung mit sich gebracht, während Kliniker wegen manueller Arbeitsabläufe und Entscheidungsüberlastung unter Burnout leiden. Zusätzlich erfordern die operativen Anforderungen in einem großen Krankenhausnetz prädiktive Modelle für Ressourcenallokation, Patientenfluss und Früherkennung. Altsysteme haben Schwierigkeiten mit dem Umfang und der Komplexität von Echtzeitdaten, was Effizienz und Patientenergebnisse beeinträchtigt.

Lösung

Mass General Brigham richtete ein dediziertes Künstliche-Intelligenz-Zentrum ein, das akademische Forschung, Produktentwicklung und klinische Translation verbindet und KI für Bildgebung mittels Computervision sowie für den Betrieb mittels prädiktiver Analytik verwaltet. Sie entwickelten Governance-Initiativen in der Radiologie und bezogen Klinikpersonal ein, um Einführungsbarrieren zu adressieren. Wesentliche Partnerschaften umfassen Microsoft für Foundation-Modelle in der medizinischen Bildgebung und eine frühere Zusammenarbeit mit GE Healthcare an KI-Workflows, die mit 36.000+ Hirnbildern für MRT-Konsistenz trainiert wurden. Dieses Ökosystem unterstützt Hunderte von Modellen, gestützt auf rigorose Forschung und einem 30-Millionen-Dollar-Innovationsfonds.

Ergebnisse

  • 36.000+ Hirnbilder wurden für das KI-Training in MRT-Workflows verwendet
  • 300+ neue KI-bezogene Studien und klinische Studien initiiert
  • Dediziertes KI-Zentrum mit kompletten Services für die Translation von Modellen in die Praxis
  • Partnerschaften ermöglichen KI-Copiloten zur Bildanalyse
  • Führendes Governance-Framework für den Zustrom von Hunderten KI-Tools in der Radiologie
Fallstudie lesen →

PayPal

Fintech

PayPal, als globaler Marktführer im Online-Zahlungsverkehr, sieht sich unablässigen, sich weiterentwickelnden Betrugstaktiken durch hochentwickelte Cyberkriminelle gegenüber. Mit Milliarden von Transaktionen, die monatlich verarbeitet werden—über 500 Millionen Zahlungen—muss die Plattform Anomalien in Echtzeit erkennen, um massive finanzielle Verluste und Vertrauensverluste bei Kunden zu verhindern. Traditionelle regelbasierte Systeme kämpften mit False Positives und verpassten neuartige Betrugsmuster, was pro Vorfall potenziell zu Millionenverlusten führen konnte. Der Umfang verstärkte die Herausforderungen: hochfrequente Datenströme erforderten Entscheidungen in Bruchteilen einer Sekunde, während unausgewogene Datensätze (Betrug <0.1% der Transaktionen) die Modellgenauigkeit behinderte. Regulatorischer Druck und Nutzererwartungen an nahtlose Erlebnisse verlangten eine Lösung, die Sicherheit und Geschwindigkeit ausbalanciert, da unentdeckter Betrug $2B+ pro Jahr kosten und dem Ruf schaden könnte.

Lösung

PayPal implementierte Machine-Learning-Ensembles mit Deep-Learning-Modellen zur Anomalieerkennung und bewertet jede Transaktion anhand von 250+ Signalen wie Geräte-Fingerprinting, verhaltensbiometrischen Merkmalen und Netzwerkdaten. Die Modelle werden kontinuierlich mit aktuellen Daten retrainiert, um sich an neue Bedrohungen anzupassen, wobei Plattformen wie H2O Driverless AI für automatisiertes Feature Engineering und Deployment genutzt werden. Das System integriert Echtzeit-Inferenz über fortschrittliche Hardware und markiert Hochrisiko-Transaktionen sofort zur Prüfung oder Sperrung. Hybride Ansätze kombinieren überwachtes Lernen für bekannten Betrug und unüberwachte Anomalieerkennung für Zero-Day-Angriffe, wodurch manuelle Prüfungen um 50% reduziert werden.

Ergebnisse

  • 10% Verbesserung der Betrugserkennungsgenauigkeit
  • $500 million an Betrug, vierteljährlich blockiert (~$2B jährlich)
  • 25 million Angriffe täglich verhindert
  • 50% Reduktion der manuellen Prüfungsaufwände
  • 99.99% Genehmigungsrate für legitime Zahlungen
  • Latenz für Echtzeit-Inferenz unter 50ms
Fallstudie lesen →

Morgan Stanley

Bankwesen

Finanzberater bei Morgan Stanley hatten Schwierigkeiten, schnell auf die umfangreiche proprietäre Forschungsdatenbank des Unternehmens zuzugreifen, die über 350.000 Dokumente und Jahrzehnte institutionellen Wissens umfasst. Manuelle Recherchen in diesem riesigen Archiv waren zeitraubend und dauerten oft 30 Minuten oder länger pro Anfrage, was die Fähigkeit der Berater einschränkte, während Kundengesprächen zeitnahe, personalisierte Beratung zu liefern . Dieser Engpass begrenzte die Skalierbarkeit in der Vermögensverwaltung, in der vermögende Kunden sofort datenbasierte Einblicke in volatilen Märkten erwarten. Zudem erschwerte das schiere Volumen unstrukturierter Daten — 40 Millionen Wörter an Forschungsberichten — die schnelle Synthese relevanter Informationen, was suboptimale Empfehlungen und geringere Kundenzufriedenheit zur Folge haben konnte. Die Berater benötigten eine Lösung, um den Zugang zu dieser Wissensquelle zu demokratisieren, ohne umfangreiche Schulungen oder technische Vorkenntnisse .

Lösung

Morgan Stanley arbeitete mit OpenAI zusammen, um AI @ Morgan Stanley Debrief zu entwickeln, einen auf GPT-4 basierenden generativen KI-Chatbot, der speziell für Vermögensverwaltungsberater zugeschnitten ist. Das Tool verwendet retrieval-augmented generation (RAG), um sicher und kontextbewusst Abfragen in der proprietären Forschungsdatenbank durchzuführen und sofortige, quellenbasierte Antworten zu liefern . Als konversationeller Assistent implementiert, ermöglicht Debrief Beratern, natürliche Fragen wie ‚Was sind die Risiken bei Investitionen in AI-Aktien?‘ zu stellen und synthetisierte Antworten mit Zitaten zu erhalten — ohne manuelle Suche. Strenge KI-Evaluationen und menschliche Aufsicht sorgen für Genauigkeit; das Modell wurde zudem feingetunt, um sich an Morgan Stanleys institutionelles Wissen anzupassen . Dieser Ansatz löste Datensilos auf und ermöglichte eine nahtlose Integration in die Arbeitsabläufe der Berater.

Ergebnisse

  • 98% Akzeptanzrate bei Vermögensverwaltungsberatern
  • Zugriff für nahezu 50% der gesamten Mitarbeitenden von Morgan Stanley
  • Anfragen werden in Sekunden statt in über 30 Minuten beantwortet
  • Mehr als 350.000 proprietäre Forschungsdokumente indexiert
  • 60% Mitarbeiterzugriff bei Wettbewerbern wie JPMorgan zum Vergleich
  • Signifikante Produktivitätssteigerungen laut Chief Administrative Officer
Fallstudie lesen →

NYU Langone Health

Gesundheitswesen

At NYU Langone Health, one of the largest U.S. academic medical centers, 80% of electronic health record (EHR) data exists as unstructured free-text clinical notes, rich in nuanced patient insights but notoriously difficult to process for predictive analytics . Traditional machine learning models depend on structured data like vital signs and labs, missing subtle signals in physician narratives that could forecast critical outcomes such as in-hospital mortality, prolonged length of stay (LOS), readmissions, and even operational issues like appointment no-shows . This gap leads to less accurate risk stratification, inefficient resource use, and delayed interventions in a system handling millions of encounters yearly . Developing task-specific models exacerbates challenges: each requires laborious feature engineering, labeled data curation, and maintenance, straining resources in a dynamic clinical environment. With rising patient volumes and complexity, NYU Langone needed a scalable, versatile prediction engine capable of leveraging raw notes without preprocessing hurdles .

Lösung

NYU Langone's Division of Applied AI Technologies at the Center for Healthcare Innovation and Delivery Science created NYUTron, a foundational 6.7-billion-parameter large language model (LLM) pretrained on 10+ years of de-identified inpatient clinical notes—4 billion words from 4.4 million encounters . Using a GPT-like architecture, NYUTron learns medical language intricacies, enabling it to serve as an 'all-purpose clinical prediction engine' . The model is fine-tuned on modest labeled datasets for 10 diverse tasks, from clinical predictions (e.g., mortality, LOS) to operational forecasts (e.g., no-shows), bypassing complex pipelines of prior models . This approach yields superior performance over baselines like ClinicalBERT and structured models, with easy deployment into workflows . Ongoing expansions include generative applications and education tools .

Ergebnisse

  • AUROC für stationäre Mortalität: 0.932 (vs. strukturiertes Baseline-Modell 0.886)
  • AUROC für verlängerte Verweildauer (LOS): 0.906 (vs. 0.870)
  • AUROC für 30‑Tage‑Wiederaufnahmen: 0.773 (vs. 0.727)
  • AUROC für 48‑Stunden‑Mortalität: 0.969
  • AUROC für Vorhersage von Hochkostenaufenthalten: 0.842 (vs. 0.808)
  • Durchschnittlicher AUROC‑Zuwachs gegenüber Top‑Baselines: 4.4 Punkte
  • Korpusgröße: 4 Mrd. Wörter aus 10 Jahren von 4.4 Mio. Begegnungen
Fallstudie lesen →

Best Practices

Erfolgreiche Implementierungen folgen bewährten Mustern. Werfen Sie einen Blick auf unsere taktischen Ratschläge für den Einstieg.

HRIS und LMS verbinden, um ein einheitliches Skill-Profil aufzubauen

Beginnen Sie damit, Ihr HRIS (Rollen, Betriebszugehörigkeit, Performance-Indikatoren, Karrierezielsetzungen) und Ihr LMS (Kurse, Abschlüsse, Assessments) in einem einheitlichen Profil zu integrieren, auf das Gemini über APIs oder eine Datenebene zugreifen kann. Das Modell benötigt ein holistisches Bild jeder Person, um relevante Lernpfade empfehlen zu können.

Mappen Sie mindestens folgende Datenpunkte: aktuelle Rolle, Zielrolle oder Entwicklungsinteressen, vorhandene Zertifizierungen, absolvierte Kurse, Indikatoren aus Manager-Feedback (wo vorhanden) und Sprachpräferenzen. Stellen Sie diese Informationen dann als strukturierte Kontexte in Prompts oder Systemanweisungen für Gemini bereit, wenn Lernpfade generiert werden.

Systemanweisung an Gemini:
Sie sind ein L&D-Copilot für HR.
Nutzen Sie die folgenden strukturierten Daten, um einen 12-wöchigen Lernpfad vorzuschlagen:
- Aktuelle Rolle: {role}
- Zielrolle / Entwicklungsfokus: {goal}
- Benötigte Kernfähigkeiten: {skills_from_framework}
- Abgeschlossene Trainings: {completed_trainings}
- Performance-Signale: {performance_data}
Erzeugen Sie einen sequenzierten Plan mit:
- 2–3 Kernthemen pro Woche
- Inhalts-Empfehlungen aus dem LMS per ID
- Kurzbegründung pro Empfehlung
- 1 messbarem Ergebnis pro Woche.

Erwartetes Ergebnis: HR kann konsistente, rollen- und skillbasierte Lernpfade in Sekunden erzeugen, statt Inhalte für jede Person manuell zusammenzustellen.

Gemini nutzen, um Inhalte automatisch mit Skills und Levels zu taggen

Personalisierung scheitert, wenn Ihre Content-Bibliothek schlecht getaggt ist. Nutzen Sie Gemini, um bestehende E-Learning-Module, PDFs, Foliensätze und Videos zu analysieren und Tags für Skills, Kompetenzniveaus, Dauer und Format vorzuschlagen. So erhält das Modell eine wesentlich bessere Grundlage, um Inhalte mit individuellen Bedarfen zu matchen.

Für textbasierte oder transkriptbasierte Inhalte können Sie Batch-Verarbeitungen mit Prompts wie diesem nutzen:

Prompt an Gemini:
Sie sind ein Learning-Content-Analyst.
Geben Sie für die folgende Kursbeschreibung und das Transkript JSON mit folgenden Feldern aus:
- primary_skills (max. 3)
- secondary_skills (max. 5)
- difficulty_level (beginner/intermediate/advanced)
- estimated_duration_minutes
- recommended_audience_roles
Kursinhalt:
{course_text_or_transcript}

Schreiben Sie diese Tags anschließend in Ihre LMS-Metadaten zurück. Erwartetes Ergebnis: deutlich hochwertigere Content-Metadaten, die die Genauigkeit von Geminis Empfehlungen für Lernpfade massiv verbessern.

Adaptive Microlearning- und Quiz-Einheiten aus Kerninhalten generieren

Sobald Kernpfade definiert sind, nutzen Sie Geminis Content-Generierungsfähigkeiten, um Microlearning-Einheiten und Quizze zu erstellen, die auf das Niveau der einzelnen Lernenden zugeschnitten sind. So können Sie z. B. unterschiedliche Fragen-Sets für Einsteiger vs. Fortgeschrittene zum selben Thema erzeugen – basierend auf vorherigen Assessment-Ergebnissen, die im LMS gespeichert sind.

Nutzen Sie Prompts wie diesen, wenn eine Person ein Modul abgeschlossen hat:

Prompt an Gemini:
Sie sind Assessment-Designer.
Erstellen Sie 8 Quizfragen zum Thema: {topic}.
Passen Sie den Schwierigkeitsgrad an dieses Lernniveau an: {beginner|intermediate|advanced}.
Anforderungen:
- Mischung aus Multiple-Choice- und szenariobasierten Fragen
- richtige Antwort markieren
- 1–2 Fragen müssen auf diese Rolle anwendbar sein: {role}
Geben Sie das Ergebnis als JSON zurück, das das LMS rendern kann.

Erwartetes Ergebnis: Mitarbeitende erhalten passend schwierige Herausforderungen, und Führungskräfte sehen aussagekräftigere Indikatoren für tatsächliches Verständnis und Skill-Fortschritt.

„Next Best Step“-Empfehlungen direkt im LMS implementieren

Verstecken Sie KI-Empfehlungen nicht in einem separaten Dashboard, sondern spielen Sie Geminis nächsten besten Lernschritt direkt in Ihrem LMS oder Intranet aus. Nach jedem absolvierten Kurs können Sie Gemini mit dem aktualisierten Profil und der Kurs-Historie der Person aufrufen, um den nächsten Kurs, eine Praxisaufgabe oder einen Reflexionsimpuls vorzuschlagen.

Konfigurationssequenz: 1) Lösen Sie einen Backend-Call an Gemini aus, sobald eine Person einen Kurs abschließt. 2) Übergeben Sie: die aktualisierte Liste der abgeschlossenen Kurse, Assessment-Scores, deklarierte Karrierezielsetzungen und die für die Rolle erforderlichen Skills. 3) Bitten Sie Gemini, eine primäre Empfehlung, zwei Alternativen und eine kurze Begründung pro Option zurückzugeben. 4) Zeigen Sie diese Empfehlungen in einem einfachen Widget auf der LMS-Startseite an.

Beispiel für eine (vereinfachte) Gemini-Request-Payload:
{
  "role": "Team Lead Customer Service",
  "goals": ["coaching skills verbessern"],
  "required_skills": ["coaching", "konfliktmanagement"],
  "completed_courses": ["coaching_basics_101"],
  "assessment_scores": {"coaching_basics_101": 0.78}
}

Erwartetes Ergebnis: kontinuierliche, reibungsarme Personalisierung, die Lernende bei der Stange hält und voranbringt – ohne dass HR die nächsten Schritte manuell kuratieren muss.

Skill-Progress und Feedback-Loops mit Gemini-Analytics verfolgen

Nutzen Sie Gemini nicht nur zur Inhaltsempfehlung, sondern auch zur Analyse von Ergebnissen und zur Verfeinerung Ihrer Lernstrategie. Kombinieren Sie LMS-Daten (Abschlüsse, Quiz-Ergebnisse), HR-Daten (Beförderungen, interne Mobilität) und – wo sinnvoll – Manager-Feedback, um den Skill-Fortschritt über die Zeit auf Team- und Rollenebene abzuschätzen.

Bitten Sie Gemini regelmäßig, Muster und Risiken zuzusammenzufassen:

Prompt an Gemini:
Sie sind ein L&D-Analytics-Assistent.
Identifizieren Sie anhand der aggregierten Daten unten:
- 3 Skills, bei denen Mitarbeitende langsamer als erwartet vorankommen
- 3 Lernpfade mit dem stärksten Einfluss auf Beförderungen oder Performance
- Inhalte, die häufig empfohlen, aber selten abgeschlossen werden.
Schlagen Sie Anpassungen an Pfaden und Content-Mix vor.
Daten:
{aggregated_anonymized_metrics}

Erwartetes Ergebnis: eine dateninformierte L&D-Roadmap, in der Sie Lernpfade iterativ auf Basis realen Verhaltens und realer Ergebnisse verbessern – statt sich nur auf Intuition zu stützen.

Einen fokussierten Pilot konzipieren, bevor Sie unternehmensweit ausrollen

Starten Sie Personalisierung nicht sofort für alle Rollen. Wählen Sie 1–3 kritische Zielgruppen (z. B. Frontline-Führungskräfte, Vertriebsmitarbeitende oder Neueinsteiger) und designen Sie einen Gemini-gestützten Pilot, den Sie über 8–12 Wochen laufen lassen können. Begrenzen Sie den Umfang: ein definiertes Skill-Set, ein kuratierter Content-Ausschnitt und klare KPIs wie Pfad-Abschlussrate, Time-to-Proficiency oder interne Mobilität.

Nutzen Sie den Pilot, um folgende Punkte zu validieren: Integrationsfähigkeit mit Ihrem HRIS/LMS, Qualität der von Gemini generierten Pfade, Zufriedenheit von Mitarbeitenden und Führungskräften sowie messbare Performancesignale. Reruptions AI-PoC-Angebot ist genau darauf ausgerichtet: schnell einen funktionierenden Prototypen mit echten Daten und Nutzenden aufzubauen und zu testen – und anschließend bewährte Elemente in eine skalierbare Lösung zu überführen.

Erwartete Ergebnisse bei guter Umsetzung: 30–50 % weniger manueller L&D-Kurationsaufwand für die Pilotgruppe, höhere Kursabschlussraten und deutlich bessere Sichtbarkeit, welche Lernerlebnisse am stärksten zu Rollenreife und interner Mobilität beitragen – eine solide Basis für den breiteren Rollout.

Brauchen Sie jetzt Umsetzungskompetenz?

Lassen Sie uns über Ihre Ideen sprechen!

Häufig gestellte Fragen

Gemini erstellt personalisierte Lernpfade, indem es Daten aus Ihrem HRIS (Rolle, Betriebszugehörigkeit, Standort, Karrierezielsetzungen) und Ihrem LMS (abgeschlossene Kurse, Quiz-Ergebnisse, Content-Metadaten) mit Ihrem internen Skill-Framework kombiniert. Auf Basis dieses Kontexts kann Gemini einen sequenzierten Entwicklungsplan pro Person vorschlagen – inklusive konkreter Kurse, Microlearning-Einheiten und Praxisaufgaben.

Technisch „entscheidet“ Gemini nicht über Karrieren; es verarbeitet strukturierte Eingaben und generiert Entwürfe für Lernpfade, die HR, L&D und Führungskräfte prüfen und anpassen können. Im Zeitverlauf können Sie aggregierte Performance-Daten zurückspielen, sodass Geminis Empfehlungen immer besser zur Realität Ihrer Organisation passen.

In der Regel benötigen Sie drei Bausteine: Zugriff auf Ihre HRIS- und LMS-Daten (per API oder Export), grundlegende Engineering-Kapazität, um Gemini in Ihre bestehenden Systeme zu integrieren, und L&D-Expertise, um das Skill-Framework zu definieren und Empfehlungen zu validieren.

Aus Kompetenzsicht brauchen Sie kein großes KI-Forschungsteam. Ein kleines, cross-funktionales Squad – HR/L&D-Lead, Product-/IT-Verantwortliche:r und 1–2 Engineers mit API-Erfahrung – reicht, um einen fokussierten Pilot zu starten. Reruption schließt häufig die Lücke bei KI-Engineering und Produkt, während Ihr HR-Team Domänenwissen, Governance und Change Management beisteuert.

Für einen gut abgegrenzten Pilot sehen Sie in der Regel innerhalb von 8–12 Wochen konkrete Ergebnisse. Die ersten 2–4 Wochen entfallen meist auf Scoping, Datenzugriff und grundlegende Integration. Die darauffolgenden 4–8 Wochen konzentrieren sich auf die Durchführung des Pilots mit einer definierten Zielgruppe, das Sammeln von Feedback und die Verfeinerung der Lernpfade.

Sichtbare Kennzahlen – etwa höhere Kursabschlussquoten, weniger Zeit in irrelevanten Trainings oder schnelleres Onboarding für eine bestimmte Rolle – tauchen häufig bereits im ersten Quartal auf. Tiefere Business-Effekte (z. B. interne Mobilität, Beförderungsreife) werden über mehrere Quartale hinweg sichtbar, wenn mehr Daten vorliegen.

Die Hauptkostentreiber sind der Integrationsaufwand (Engineering-Zeit) und die laufende API-Nutzung – nicht das Modell selbst. Wenn Sie den Umfang anfangs auf einige kritische Rollen und einen Ausschnitt der Inhalte begrenzen, können Sie sowohl Implementierungs- als auch Betriebskosten gut steuern. Viele Organisationen stellen fest, dass die eingesparte Zeit bei manueller Kuration und generischen Trainings diese Investitionen schnell kompensiert.

Typische ROI-Signale sind: weniger HR- und L&D-Zeit für individuelle Entwicklungspläne, höhere Nutzung bestehender Content-Bibliotheken (statt immer mehr generische Inhalte zuzukaufen), bessere Abschluss- und Assessment-Ergebnisse sowie eine engere Kopplung von Lernen und tatsächlichen Rollenanforderungen. Langfristig kann dies zu geringerer Fluktuation unter Schlüsselpersonen und schnellerer Einsatzfähigkeit in neuen Rollen beitragen – beides mit erheblichem finanziellen Effekt.

Reruption unterstützt Sie End-to-End – von der Schärfung des Use Cases bis zum laufenden Pilot. Mit unserem AI-PoC-Angebot (9.900€) definieren wir ein konkretes L&D-Personalisierungsszenario, prüfen die technische Machbarkeit, prototypisieren eine Gemini-basierte Lösung auf Ihren HRIS-/LMS-Daten und bewerten Performance, Kosten pro Run und Nutzerfeedback.

Über den PoC hinaus bedeutet unser Co-Preneur-Ansatz, dass wir uns wie Co-Founder an Ihre HR-, L&D- und IT-Teams andocken: Wir helfen beim Design Ihres Skill-Frameworks, bauen und härten Integrationen, adressieren Sicherheits- und Compliance-Fragen und unterstützen Rollout und Enablement – damit die Lösung Teil Ihres Operating Models wird und nicht nur ein Konzept auf Folien bleibt.

Kontaktieren Sie uns!

0/10 min.

Direkt Kontaktieren

Your Contact

Philipp M. W. Hoffmann

Founder & Partner

Adresse

Reruption GmbH

Falkertstraße 2

70176 Stuttgart

Kontakt

Social Media