Die Herausforderung: Keine personalisierten Lernpfade

HR- und L&D-Verantwortliche stehen unter Druck, personalisierte Lernpfade anzubieten, verlassen sich aber meist auf generische Curricula nach Rolle oder Karrierestufe. Die Skills, Karriereziele und Lerninhalte für jede einzelne Person manuell zuzuordnen, ist in der Breite schlicht nicht machbar. Das Ergebnis sind Lernpläne nach dem One-Size-Fits-All-Prinzip, die auf dem Papier effizient wirken, aber weder zur tatsächlichen Lernweise der Menschen noch zu den realen Anforderungen des Geschäfts passen.

Traditionelle Ansätze – statische Kompetenzmatrizen, jährliche Trainingskataloge und stark präsenzlastige Programme – wurden für eine langsamere Welt entwickelt. Sie können mit sich wandelnden Skill-Anforderungen, hybrider Arbeit und Mitarbeitenden, die Consumer-Grade-Erlebnisse erwarten, nicht Schritt halten. Selbst wenn HR über solide Content-Bibliotheken und ein LMS verfügt, kostet es zahllose Stunden manueller Kuratierung, die Punkte zwischen Skill-Daten, Performance-Feedback und Lernressourcen zu verbinden – Zeit, die die meisten L&D-Teams einfach nicht haben.

Wenn Lernen nicht personalisiert ist, sind die geschäftlichen Auswirkungen erheblich: Mitarbeitende schalten bei Pflichttrainings ab, kritische Skill-Gaps bleiben verborgen, und High Potentials erkennen keinen klaren Entwicklungsweg und sind eher wechselbereit. Trainingsbudgets fließen in Programme mit geringer Wirkung, Führungskräfte verlieren Vertrauen in L&D-Empfehlungen, und HR hat Mühe, einen kausalen Zusammenhang zwischen Lerninvestitionen und Performance oder Bindung nachzuweisen.

Diese Herausforderung ist real, aber sie ist lösbar. Moderne KI im HR kann Kompetenzmodelle, Rollenprofile und Trainingsinhalte verarbeiten und automatisch passgenaue Entwicklungsreisen empfehlen. Bei Reruption sehen wir, wie KI-gestütztes Lern-Design das Engagement deutlich erhöhen und die Time-to-Competence erheblich verkürzen kann – wenn es richtig umgesetzt wird. Im weiteren Verlauf dieses Artikels zeigen wir Ihnen Schritt für Schritt, wie Sie Claude konkret nutzen können, um von generischen Trainingsplänen zu adaptiven Lernpfaden zu wechseln – und zwar so, dass es in Ihre bestehende HR-Tech-Landschaft passt.

Brauchen Sie einen Sparring-Partner für diese Herausforderung?

Lassen Sie uns unverbindlich sprechen und brainstormen.

Innovatoren bei diesen Unternehmen vertrauen uns:

Unsere Einschätzung

Eine strategische Einschätzung der Herausforderung und High-Level-Tipps, wie Sie sie angehen können.

Aus der Erfahrung von Reruption mit dem Aufbau von KI-Lösungen für HR und L&D ist Claude besonders stark darin, fragmentierte Skill-, HR- und Trainingsdaten in kohärente, dialogorientierte Lernreisen zu verwandeln. Indem wir unsere Engineering-Expertise mit Claudes Fähigkeit kombinieren, lange Dokumente und Frameworks zu durchdringen, helfen wir Organisationen, von statischen Kurskatalogen hin zu adaptiven, KI-gestützten Lernpfaden zu wechseln, die sowohl zur einzelnen Person als auch zum Geschäft passen.

Starten Sie mit klaren Skill-Taxonomien und geschäftskritischen Rollen

Die Qualität jedes KI-gesteuerten personalisierten Lernpfads hängt von der Struktur der Eingaben ab, die Sie bereitstellen. Bevor Sie Claude breit ausrollen, sollten Sie Ihre zentrale Skill-Taxonomie und eine kleine Anzahl geschäftskritischer Rollen oder Karrierepfade schärfen. Das gibt Claude ein konsistentes Rückgrat, um Mitarbeitende den richtigen Entwicklungsschritten zuzuordnen.

Wählen Sie strategisch Rollen, bei denen Skill-Gaps klar mit Geschäftsergebnissen verknüpft sind: Vertriebsproduktivität, Fertigungsqualität, Kundenzufriedenheit im Support oder Initiativen zur digitalen Transformation. Wenn HR nachweisen kann, dass personalisiertes Lernen für diese Rollen konkrete KPIs positiv beeinflusst, lassen sich Sponsorings auf Führungsebene und Budgets für den Skalierungsaufbau von KI im L&D deutlich leichter sichern.

Positionieren Sie Claude als Copilot für L&D, nicht als Ersatz

Intern sollte Claude als Copilot für Lern-Design für HR- und L&D-Profis positioniert werden – nicht als autonome Entscheidungsinstanz. Ihre Fachexpertinnen und -experten bleiben verantwortlich für die Definition von Kompetenzstandards, die Freigabe von Lernpfaden und den Umgang mit sensiblen Performance-Entscheidungen. Claude beschleunigt die Schwerstarbeit: Es fasst Eingangsdaten zusammen, schlägt Entwürfe vor und passt Inhalte an verschiedene Zielgruppen an.

Diese Denkweise unterstützt sowohl die Akzeptanz bei Stakeholdern als auch das Risikomanagement. Statt „Die KI entscheidet, wer was lernt“ lautet die Erzählung „Die KI hilft unseren Expertinnen und Experten, bessere personalisierte Pfade schneller zu bauen“. Aus unseren Implementierungserfahrungen wissen wir: Wenn eine kleine Gruppe von L&D-Spezialistinnen und -Spezialisten als Co-Designer der Prompts und Workflows eingebunden wird, steigt das Vertrauen in das System und die Qualität der Ergebnisse deutlich.

Gestalten Sie Governance und Leitplanken von Anfang an

Der Einsatz von KI im HR berührt sensible Bereiche: Performance-Daten, Entwicklungsentscheidungen und Fairness. Governance darf kein nachgelagerter Gedanke sein. Definieren Sie klare Leitplanken dazu, auf welche Daten Claude zugreifen darf, wie Empfehlungen überprüft werden und wie Mitarbeitende Feedback geben oder einen vorgeschlagenen Lernpfad hinterfragen können.

Strategisch benötigen Sie transparente Kriterien: Entwicklungsvorschläge sollten beispielsweise auf beobachtbaren Skill-Nachweisen und vereinbarten Karrierezielen beruhen – nicht auf Proxies wie Alter oder Betriebszugehörigkeit. Reruption arbeitet typischerweise mit HR, Legal und IT zusammen, um Zugriffsrechte, Protokollierung und Freigabeprozesse so zu definieren, dass die Empfehlungen von Claude prüfbar sind und mit internen Richtlinien und regulatorischen Vorgaben übereinstimmen.

Bereiten Sie Führungskräfte und Mitarbeitende auf ein neues L&D-Erlebnis vor

Selbst die besten KI-gestützten personalisierten Lernpfade scheitern, wenn Führungskräfte und Mitarbeitende nicht verstehen, wie sie diese nutzen sollen. Change Management sollte fester Bestandteil Ihres Einführungsplans für Claude sein. Statten Sie Führungskräfte damit aus, mithilfe der Einblicke von Claude bessere Entwicklungsgespräche zu führen, und zeigen Sie Mitarbeitenden, wie sie die richtigen Fragen stellen, um sinnvolle Karriere- und Lernimpulse zu erhalten.

Auf strategischer Ebene sollten Sie L&D als kontinuierliches, Pull-basiertes Erlebnis neu positionieren – statt als einmaliges, Push-basiertes Training. Die dialogorientierte Oberfläche von Claude ist dafür ideal: Mitarbeitende können Lernoptionen erkunden, Rückfragen stellen und ihren Pfad anpassen, wenn sich Projekte ändern. In Ihrer Kommunikation sollte der Fokus auf Empowerment liegen („Sie steuern Ihre eigene Lernreise“) statt auf Kontrolle.

Testen, messen, dann mit Portfolio-Sicht skalieren

Versuchen Sie nicht, von Anfang an das Lernen für die komplette Belegschaft zu personalisieren. Starten Sie mit einem klar umrissenen Pilot: ein oder zwei Rollen, ein definierter Content-Umfang und eindeutige Erfolgskennzahlen. Nutzen Sie diesen Pilot, um zu testen, wie Claude in Ihrem konkreten Kontext performt, und um Prompts, Workflows und Governance zu verfeinern. Ein kleiner, gut vermessener Erfolg schafft den internen Beweis, dass KI für personalisiertes Lernen mehr ist als ein Buzzword.

Beim Skalieren sollten Sie Ihre Initiativen als Portfolio steuern: Einige Use Cases fokussieren auf Zeitersparnis für L&D-Teams, andere auf schnelleres Onboarding, wieder andere auf Upskilling in strategischen Skills. Der Blick über dieses Portfolio hinweg hilft HR zu priorisieren, wo Claude als Nächstes ausgebaut wird, und unterstützt einen strukturierten Business Case für KI im L&D statt ad-hoc-Experimenten.

Claude zur Lösung des Problems „keine personalisierten Lernpfade“ einzusetzen, bedeutet weniger, einfach nur einen Chatbot anzuschließen, sondern vielmehr, die Art und Weise neu zu denken, wie Sie Entwicklungsreisen konzipieren, steuern und ausliefern. Wenn Skill-Taxonomien, Leitplanken und Change Management stehen, kann Claude zu einem leistungsstarken Copilot für HR und L&D werden, der statische Kataloge in adaptive, wirkungsstarke Lernpfade verwandelt. Reruption bringt das nötige KI-Engineering, das Verständnis für HR-Prozesse und den Co-Preneur-Mindset mit, um dies End-to-End zum Laufen zu bringen – vom ersten Pilot bis zum skalieren Rollout. Wenn Sie ausloten möchten, wie das in Ihrer Organisation aussehen könnte, sind wir bereit, mit Ihnen in einen konkreten Use Case einzusteigen.

Hilfe bei der Umsetzung dieser Ideen?

Nehmen Sie gerne unverbindlich Kontakt zu uns auf.

Fallbeispiele aus der Praxis

Von Fertigung bis Bankwesen: Erfahren Sie, wie Unternehmen Claude erfolgreich einsetzen.

NVIDIA

Fertigung

In Halbleiterfertigung ist das Chip-Floorplanning — die Aufgabe, Makros und Schaltungen auf einem Die anzuordnen — berüchtigt komplex und NP-schwer. Selbst erfahrene Ingenieur:innen verbringen Monate damit, Layouts iterativ zu verfeinern, um Leistung, Performance und Fläche (PPA) auszubalancieren, wobei sie Kompromisse wie Minimierung der Leiterlänge, Dichtebeschränkungen und Routbarkeit austarieren. Traditionelle Werkzeuge kämpfen mit dem explosiven kombinatorischen Suchraum, insbesondere bei modernen Chips mit Millionen von Zellen und Hunderten von Makros, was zu suboptimalen Entwürfen und verzögerter Markteinführung führt. NVIDIA erlebte dieses Problem besonders beim Entwurf leistungsstarker GPUs, bei denen ungünstige Floorplans den Stromverbrauch erhöhen und die Effizienz von KI-Beschleunigern beeinträchtigen. Manuelle Prozesse limitierten die Skalierbarkeit für 2,7 Millionen Zellen-Designs mit 320 Makros und drohten Engpässe in ihrer Roadmap für beschleunigtes Rechnen zu verursachen. Die Überwindung des menschintensiven Trial-and-Error war entscheidend, um die Führungsposition bei KI-Chips zu halten.

Lösung

NVIDIA setzte Deep Reinforcement Learning (DRL) ein, um Floorplanning als sequentiellen Entscheidungsprozess zu modellieren: Ein Agent platziert Makros nacheinander und lernt optimale Strategien durch Ausprobieren. Graph Neural Networks (GNNs) kodieren den Chip als Graph, erfassen räumliche Beziehungen und sagen Auswirkungen von Platzierungen voraus. Der Agent nutzt ein Policy-Netzwerk, das auf Benchmarks wie MCNC und GSRC trainiert wurde, mit Belohnungen, die Half-Perimeter Wirelength (HPWL), Stau und Überlappungen bestrafen. Proximal Policy Optimization (PPO) ermöglicht effiziente Explorationen, die auf verschiedene Designs übertragbar sind. Dieser KI-gesteuerte Ansatz automatisiert, was Menschen manuell tun, kann aber weit mehr Konfigurationen durchsuchen.

Ergebnisse

  • Designzeit: 3 Stunden für 2,7M Zellen vs. Monate manuell
  • Chip-Größe: 2,7 Millionen Zellen, 320 optimierte Makros
  • PPA-Verbesserung: Besser oder vergleichbar mit menschlichen Entwürfen
  • Trainingseffizienz: Unter 6 Stunden Gesamtaufwand für Produktionslayouts
  • Benchmark-Erfolg: Übertrifft auf MCNC/GSRC-Suiten
  • Beschleunigung: 10–30 % schnellere Schaltungen in verwandten RL-Designs
Fallstudie lesen →

bunq

Bankwesen

Als bunq ein rasantes Wachstum als zweitgrößte Neobank in Europa verzeichnete, wurde die Skalierung des Kundenservice zu einer kritischen Herausforderung. Bei Millionen von Nutzern, die personalisierte Banking-Informationen zu Konten, Ausgabeverhalten und Finanzberatung auf Abruf verlangen, stand das Unternehmen unter Druck, sofortige Antworten zu liefern, ohne die Zahl der menschlichen Supportteams proportional zu erhöhen — was Kosten treiben und Abläufe verlangsamen würde. Traditionelle Suchfunktionen in der App reichten für komplexe, kontextabhängige Anfragen nicht aus und führten zu Ineffizienzen und Nutzerfrustration. Zudem stellten die Gewährleistung von Datenschutz und Genauigkeit in einem stark regulierten Fintech-Umfeld erhebliche Risiken dar. bunq benötigte eine Lösung, die nuancierte Unterhaltungen führen und gleichzeitig EU-Bankvorschriften einhalten konnte, Halluzinationen vermeiden würde, wie sie in frühen GenAI-Modellen vorkommen, und sich nahtlos integrieren ließe, ohne die App-Performance zu beeinträchtigen. Ziel war es, Routineanfragen zu automatisieren, sodass menschliche Agenten sich auf wertschöpfende Fälle konzentrieren konnten.

Lösung

bunq begegnete diesen Herausforderungen durch die Entwicklung von Finn, einer proprietären GenAI-Plattform, die direkt in die mobile App integriert wurde und die herkömmliche Suchfunktion durch einen konversationellen KI-Chatbot ersetzte. Nach der Einstellung von mehr als einem Dutzend Datenexperten im Vorjahr baute das Team Finn so, dass er sicher auf nutzerspezifische Finanzdaten zugreift, Fragen zu Kontoständen, Transaktionen und Budgets beantwortet und sogar allgemeine Ratschläge gibt, wobei der Gesprächskontext über Sitzungen hinweg erhalten bleibt. Nach einer Beta wurde Finn im Dezember 2023 als Europas erster KI-gestützter Bankassistent eingeführt und entwickelte sich schnell weiter. Bis Mai 2024 wurde er vollständig konversationell, was natürliche Mehrfachrunden-Interaktionen ermöglichte. Dieser retrieval-augmented generation (RAG)-Ansatz stützte Antworten auf Echtzeit-Nutzerdaten, minimierte Fehler und erhöhte die Personalisierung.

Ergebnisse

  • 100.000+ Fragen innerhalb von Monaten nach der Beta beantwortet (Ende 2023)
  • 40 % der Nutzeranfragen bis Mitte 2024 autonom vollständig gelöst
  • 35 % der Anfragen unterstützt, insgesamt 75 % sofortige Support-Abdeckung
  • Vor dem Start 12+ Datenexperten für die Dateninfrastruktur eingestellt
  • Zweitgrößte Neobank Europas nach Nutzerbasis (1M+ Nutzer)
Fallstudie lesen →

Forever 21

E‑Commerce

Forever 21, ein führender Fast‑Fashion‑Händler, stand vor erheblichen Herausforderungen bei der Online-Produktentdeckung. Kund:innen hatten Schwierigkeiten mit textbasierten Suchanfragen, die subtile visuelle Details wie Stoffstrukturen, Farbabstufungen oder genaue Styles in einem riesigen Katalog mit Millionen von SKUs nicht erfassen konnten. Das führte zu hohen Absprungraten von über 50 % auf Suchseiten und dazu, dass frustrierte Käufer:innen Warenkörbe verließen. Die visuell geprägte Natur der Modebranche verstärkte diese Probleme. Beschreibende Keywords passten oft nicht zum Inventar wegen subjektiver Begriffe (z. B. „boho dress“ vs. spezifische Muster), was zu schlechten Nutzererlebnissen und verpassten Verkaufschancen führte. Vor dem Einsatz von KI basierte Forever 21s Suche auf einfachem Keyword‑Matching, was Personalisierung und Effizienz in einem wettbewerbsintensiven E‑Commerce‑Umfeld begrenzte. Zu den Implementierungsherausforderungen zählten das Skalieren für viele mobile Nutzer:innen und das Handling vielfältiger Bildinputs wie Nutzerfotos oder Screenshots.

Lösung

Um dem entgegenzuwirken, führte Forever 21 eine KI‑gestützte visuelle Suche in App und Website ein, die Nutzer:innen ermöglicht, Bilder hochzuladen und so ähnliche Artikel zu finden. Mithilfe von Computervision-Techniken extrahiert das System Merkmale mit vortrainierten CNN‑Modellen wie VGG16, berechnet Embeddings und rankt Produkte über Metriken wie Cosinus‑Ähnlichkeit oder euklidische Distanz. Die Lösung integrierte sich nahtlos in die bestehende Infrastruktur und verarbeitete Anfragen in Echtzeit. Forever 21 arbeitete wahrscheinlich mit Anbietern wie ViSenze zusammen oder baute die Lösung intern auf und trainierte auf firmeneigenen Katalogdaten für mode­spezifische Genauigkeit. Dadurch wurden die Grenzen textbasierter Suche überwunden, indem der Fokus auf visuelle Semantik gelegt wurde, mit Unterstützung für Stil-, Farb‑ und Musterabgleich. Herausforderungen wie das Feinabstimmen der Modelle für unterschiedliche Beleuchtungen und Nutzerbilder sowie A/B‑Tests zur UX‑Optimierung wurden systematisch adressiert.

Ergebnisse

  • 25% Steigerung der Conversion-Raten durch visuelle Suchen
  • 35% Reduktion der durchschnittlichen Suchzeit
  • 40% höhere Engagement‑Rate (Seiten pro Sitzung)
  • 18% Wachstum im durchschnittlichen Bestellwert
  • 92% Matching‑Genauigkeit für ähnliche Artikel
  • 50% Rückgang der Absprungrate auf Suchseiten
Fallstudie lesen →

BP

Energie

BP, ein globaler Energieführer in Öl, Gas und Erneuerbaren, kämpfte mit hohen Energiekosten in Spitzenzeiten über sein umfangreiches Asset-Portfolio hinweg. Volatile Netzlasten und Preisspitzen während hoher Verbrauchsperioden belasteten den Betrieb und verschärften Ineffizienzen in der Energieproduktion und -nutzung. Die Integration intermittierender Erneuerbarer Energien brachte zusätzliche Prognoseprobleme mit sich, während traditionelle Managementansätze nicht dynamisch auf Echtzeit-Marktsignale reagierten, was zu erheblichen finanziellen Verlusten und Risiken für die Netzstabilität führte . Hinzu kamen bei BP Daten-Silos und Altsysteme, die für prädiktive Analytik ungeeignet waren – von Offshore-Anlagen bis zu datenintensiver Exploration. Spitzenenergiekosten schmälerten die Margen und behinderten den Übergang zu nachhaltigem Betrieb angesichts zunehmender regulatorischer Vorgaben zur Emissionsreduzierung. Das Unternehmen benötigte eine Lösung, um Lasten intelligent zu verschieben und Flexibilität in Energiemärkten zu monetarisieren .

Lösung

Um diese Probleme anzugehen, übernahm BP 2021 Open Energi und erhielt damit Zugriff auf die führende Plato AI-Plattform, die Machine Learning für prädiktive Analytik und Echtzeit-Optimierung einsetzt. Plato analysiert umfangreiche Datensätze von Assets, Wetterdaten und Netzsignalen, um Spitzen vorherzusagen und Demand Response zu automatisieren, indem nicht-kritische Lasten in Nebenzeiten verschoben werden und gleichzeitig an Frequenzregelungsdiensten teilgenommen wird . In die BP-Operationen integriert, ermöglicht die KI die Teilnahme an dynamischen Containment- und Flexibilitätsmärkten und optimiert den Verbrauch, ohne die Produktion zu stören. In Kombination mit BPs interner KI für Exploration und Simulation schafft sie End-to-End-Sichtbarkeit, reduziert die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen in Spitzenzeiten und verbessert die Integration erneuerbarer Energien . Diese Übernahme markierte eine strategische Wende, bei der Open Energis Nachfrageseitenspezialisierung mit BPs Lieferseitenskalierung verschmolz.

Ergebnisse

  • $10 Millionen jährliche Energieeinsparungen
  • >80 MW an Energieassets unter flexibler Steuerung
  • Stärkste Ölexplorationsleistung seit Jahren dank KI
  • Erheblicher Schub bei der Optimierung des Stromverbrauchs
  • Reduzierte Spitzenstromkosten durch dynamische Reaktion
  • Verbesserte Anlageneffizienz in Öl, Gas und Erneuerbaren
Fallstudie lesen →

NYU Langone Health

Gesundheitswesen

At NYU Langone Health, one of the largest U.S. academic medical centers, 80% of electronic health record (EHR) data exists as unstructured free-text clinical notes, rich in nuanced patient insights but notoriously difficult to process for predictive analytics . Traditional machine learning models depend on structured data like vital signs and labs, missing subtle signals in physician narratives that could forecast critical outcomes such as in-hospital mortality, prolonged length of stay (LOS), readmissions, and even operational issues like appointment no-shows . This gap leads to less accurate risk stratification, inefficient resource use, and delayed interventions in a system handling millions of encounters yearly . Developing task-specific models exacerbates challenges: each requires laborious feature engineering, labeled data curation, and maintenance, straining resources in a dynamic clinical environment. With rising patient volumes and complexity, NYU Langone needed a scalable, versatile prediction engine capable of leveraging raw notes without preprocessing hurdles .

Lösung

NYU Langone's Division of Applied AI Technologies at the Center for Healthcare Innovation and Delivery Science created NYUTron, a foundational 6.7-billion-parameter large language model (LLM) pretrained on 10+ years of de-identified inpatient clinical notes—4 billion words from 4.4 million encounters . Using a GPT-like architecture, NYUTron learns medical language intricacies, enabling it to serve as an 'all-purpose clinical prediction engine' . The model is fine-tuned on modest labeled datasets for 10 diverse tasks, from clinical predictions (e.g., mortality, LOS) to operational forecasts (e.g., no-shows), bypassing complex pipelines of prior models . This approach yields superior performance over baselines like ClinicalBERT and structured models, with easy deployment into workflows . Ongoing expansions include generative applications and education tools .

Ergebnisse

  • AUROC für stationäre Mortalität: 0.932 (vs. strukturiertes Baseline-Modell 0.886)
  • AUROC für verlängerte Verweildauer (LOS): 0.906 (vs. 0.870)
  • AUROC für 30‑Tage‑Wiederaufnahmen: 0.773 (vs. 0.727)
  • AUROC für 48‑Stunden‑Mortalität: 0.969
  • AUROC für Vorhersage von Hochkostenaufenthalten: 0.842 (vs. 0.808)
  • Durchschnittlicher AUROC‑Zuwachs gegenüber Top‑Baselines: 4.4 Punkte
  • Korpusgröße: 4 Mrd. Wörter aus 10 Jahren von 4.4 Mio. Begegnungen
Fallstudie lesen →

Best Practices

Erfolgreiche Implementierungen folgen bewährten Mustern. Werfen Sie einen Blick auf unsere taktischen Ratschläge für den Einstieg.

Zentralisieren Sie Ihre Eingaben: Skills, Rollen und Inhalte

Bevor Sie Claude bitten, personalisierte Lernreisen zu generieren, sollten Sie die dafür benötigten Rohmaterialien zusammenstellen: Ihr Kompetenzmodell, Rollenprofile, Trainingskatalog und vorhandene Entwicklungsguidelines. Selbst wenn diese in unterschiedlichen Systemen leben (HRIS, LMS, Spreadsheets), exportieren Sie repräsentative Ausschnitte und bündeln Sie sie strukturiert für die Arbeit mit Claude.

In einer sicheren Umgebung können Sie Claude diese Dokumente zur Verfügung stellen und es bitten, eine einheitliche Sicht zu erstellen. Zum Beispiel mit einem Prompt wie:

Sie sind ein L&D-Architekt, der HR dabei hilft, eine einheitliche Skill- und Lernlandkarte zu erstellen.

Eingaben, die Sie erhalten:
1) Ein Kompetenzmodell mit Skills und Proficiency-Levels
2) Rollenprofile mit Verantwortlichkeiten
3) Ein Trainingskatalog mit Titeln, Beschreibungen und Zielgruppen

Aufgabe:
- Führen Sie diese Informationen in einem strukturierten Modell zusammen:
  - Für jede Rolle: zentrale Skills und Ziel-Levels
  - Für jeden Skill: relevante Kurse, Module und Formate
- Heben Sie fehlende Skills oder Bereiche mit zu wenigen Lernressourcen hervor.
- Geben Sie das Ergebnis als strukturiere Texttabelle aus, die wir in Excel kopieren können.

So entsteht eine praxisnahe Basislandkarte, die Ihr L&D-Team verfeinern und später als Referenz für Claude nutzen kann, wenn personalisierte Pläne generiert werden.

Rollenbasierte Lernpfad-Templates erzeugen

Statt für jede Person bei Null zu beginnen, können Sie Claude nutzen, um rollenbasierte Lernpfad-Templates zu erstellen, die Sie anschließend weiter personalisieren. Diese Templates sollten Must-have-Skills, empfohlene Reihenfolgen und einen Mix aus Lernformaten (Kurse, Learning on the Job, Coaching, Microlearning) abbilden.

Stellen Sie Claude Ihre vereinheitlichte Skill-Landkarte zur Verfügung und nutzen Sie dann einen Prompt wie diesen:

Sie sind ein HR-Lern-Designer.

Kontext:
- Zielrolle: Inside Sales Representative
- Erforderliche Skills und Levels: siehe beigefügte Skill-Rollen-Landkarte
- Verfügbare Trainings: siehe beigefügten Trainingskatalog

Aufgabe:
1) Erstellen Sie ein 6-monatiges Lernpfad-Template für diese Rolle.
2) Strukturieren Sie es monatsweise mit klaren Meilensteinen.
3) Mischen Sie Formate: E-Learning, Live-Training, Praxisaufgaben, Manager-Check-ins.
4) Geben Sie für jeden Schritt an:
   - Zielsetzung
   - Empfohlene Inhalte (aus dem Katalog)
   - Erwarteten Zeitaufwand
   - Wie der Skill-Fortschritt nachgewiesen werden kann.

Nachdem Sie einige Templates validiert haben, standardisieren Sie diese und speichern Sie sie in Ihrem LMS oder Ihrer HR-Wissensbasis als Ausgangspunkt für die individuelle Personalisierung.

Lernpfade auf Basis von Skill-Gaps und Karrierezielen personalisieren

Mit vorhandenen Templates können Sie Claude nutzen, um den Pfad für jede Person individuell zuzuschneiden – basierend auf aktuellen Skills und zukünftigen Zielen. Dies kann über HR-Eingaben (z. B. Performance-Reviews, Assessments) oder – noch wirkungsvoller – über einen dialogorientierten Karriereassistenten erfolgen, mit dem Mitarbeitende direkt interagieren.

Ein Beispiel-Prompt für die individuelle Personalisierung:

Sie sind ein Karriereentwicklungs-Assistent für unser Unternehmen.

Eingaben:
- Rollenbasiertes Lernpfad-Template für "Inside Sales Representative"
- Aktuelle Rolle der Mitarbeiterin / des Mitarbeiters: Junior Inside Sales Representative
- Skill-Selbsteinschätzung und Manager-Feedback (beigefügt)
- Karriereziel der Mitarbeiterin / des Mitarbeiters: Wechsel ins Key Account Management in 2–3 Jahren

Aufgabe:
1) Analysieren Sie die Skill-Gaps im Vergleich zu den Ziel-Levels.
2) Passen Sie das 6-monatige Template an diese Person an:
   - Priorisieren Sie das Schließen der kritischsten Gaps
   - Ergänzen Sie 1–2 Elemente, die das langfristige Karriereziel unterstützen
3) Geben Sie einen klaren, motivierenden 6-monatigen Lernplan mit monatlichen Schwerpunkten und konkreten Aktionen aus.
4) Verwenden Sie eine Sprache, die für Nicht-Expertinnen und Nicht-Experten leicht verständlich ist.

L&D oder Führungskräfte können diese personalisierten Pläne vor der Freigabe an die Mitarbeitenden prüfen und anpassen – so bleiben Menschen im Loop, während der manuelle Aufwand drastisch sinkt.

Claude zur Erstellung von Microlearning und Praxisaufgaben nutzen

Generisches E-Learning scheitert oft daran, dass es zu lang ist und keinen Bezug zur täglichen Arbeit hat. Claude eignet sich hervorragend, um Microlearning-Inhalte und praxisnahe Übungen zu generieren, die direkt auf Ihre Rollen und Tools zugeschnitten sind. Sie können Claude interne Dokumente (Playbooks, Richtlinien, Prozessbeschreibungen) geben und es bitten, kurze, kontextbezogene Lernbausteine zu erstellen.

Zum Beispiel:

Sie sind ein L&D-Content-Creator.

Eingabe:
- Unser internes Sales-Playbook zum Umgang mit Einwänden (beigefügt)
- Zielgruppe: neue Inside Sales Representatives

Aufgabe:
1) Erstellen Sie 5 Microlearning-Einheiten (je 5–10 Minuten).
2) Geben Sie für jede Einheit an:
   - Eine kurze Erklärung (max. 200 Wörter)
   - 3–4 realistische Übungsszenarien basierend auf unserem Kontext
   - Reflexionsfragen, die die Lernenden mit ihrer Führungskraft besprechen können.
3) Passen Sie den Ton an: praxisnah und dialogorientiert.

Diese Assets können in Ihr LMS eingebettet, über Kollaborationstools geteilt oder direkt von einem Claude-basierten Lernassistenten ausgespielt werden, wenn Mitarbeitende zu einem bestimmten Thema Hilfe anfragen.

Feedback-Schleifen einrichten und ROI nachverfolgen

Damit Ihre KI-gestützten Lernpfade tatsächlich wirken, sollten Sie von Anfang an Feedback- und Analysemechanismen in den Workflow einbauen. Kombinieren Sie Nutzungsdaten (welchen Empfehlungen Mitarbeitende folgen, welche Module sie abschließen) mit Ergebnissdaten (Veränderungen bei Skill-Assessments, Performance-Kennzahlen, Retention) und qualitativen Rückmeldungen.

Claude kann HR dabei helfen, diese Daten zusammenzufassen und zu interpretieren. Zum Beispiel:

Sie sind ein L&D-Analytics-Assistent.

Eingaben:
- Abschluss- und Engagement-Daten für den Pilot zu personalisierten Lernpfaden
- Vorher-/Nachher-Assessments zu zentralen Skills
- Feedback-Kommentare der Mitarbeitenden
- KPIs: Vertriebsproduktivität, Onboarding-Zeit, interne Mobilitätsquote

Aufgabe:
1) Fassen Sie die Wirkung des Piloten für personalisierte Lernpfade zusammen.
2) Identifizieren Sie, welche Arten von Empfehlungen am besten funktioniert haben.
3) Heben Sie Muster nach Rolle oder Führungskraft hervor.
4) Schlagen Sie 3–5 konkrete Verbesserungen für unsere Prompts, Inhalte oder Workflows vor.

Aus ROI-Sicht sollten Sie mindestens drei Dimensionen verfolgen: reduzierte L&D-Designzeit (eingesparte Stunden), Verbesserungen der Business-Performance (z. B. schnelleres Ramp-up, weniger Fehler) sowie Zugewinne bei Retention oder interner Mobilität in den Zielrollen. Damit entsteht ein greifbarer Business Case für weitere Investitionen.

Unternehmen, die Claude auf diese Weise einsetzen, sehen typischerweise realistische Ergebnisse wie eine Reduktion des manuellen Aufwands zur Erstellung von Entwicklungsplänen für Pilotlinien um 30–50 %, spürbar schnelleres Onboarding (oft 20–30 % kürzere Time-to-Productivity) und bessere Engagement-Werte für Lernangebote in den fokussierten Zielgruppen. Die exakten Zahlen hängen von Ihrem Ausgangspunkt ab, aber mit disziplinierten Prompts, klarer Governance und konsequenter Messung kann Claude das Problem „keine personalisierten Lernpfade“ in eine strukturierte, messbare KI-gestützte L&D-Fähigkeit verwandeln.

Brauchen Sie jetzt Umsetzungskompetenz?

Lassen Sie uns über Ihre Ideen sprechen!

Häufig gestellte Fragen

Claude kann Ihre Kompetenzmodelle, Rollenprofile, Trainingskataloge und Assessment-Daten aufnehmen und als strukturierte Wissensbasis nutzen. Darauf aufbauend kann es rollenbasierte Lernpfad-Templates erzeugen und diese anschließend für jede Person individuell anpassen – mithilfe von Eingaben wie aktueller Rolle, Skill-Gaps, Performance-Feedback und Karrierezielen.

In der Praxis richten wir Workflows ein, in denen HR oder Führungskräfte zentrale Datenpunkte bereitstellen (oder Mitarbeitende mit einem Claude-gestützten Assistenten interagieren), und Claude liefert daraufhin einen Vorschlag für einen Entwicklungsplan mit empfohlenen Modulen, Reihenfolge und Praxisaufgaben. HR und Führungskräfte bleiben in der Steuerung: Sie prüfen, justieren und genehmigen die Pläne, bevor sie finalisiert werden.

Sie benötigen kein großes KI-Team, aber einige Kernkompetenzen sollten vorhanden sein: eine L&D-Verantwortliche bzw. einen L&D-Verantwortlichen, die/der Ihre Skill- und Rollenarchitektur gut kennt, eine HR-/IT-Ansprechperson mit Zugriff auf relevante Daten und Systeme sowie jemanden mit grundlegenden technischen Fähigkeiten, um gemeinsam mit Reruption die Integration von Claude in Ihre Umgebung umzusetzen.

Wir stellen in der Regel ein kleines, cross-funktionales Squad zusammen (HR/L&D, IT, teils Datenschutz) und übernehmen das KI-Engineering auf unserer Seite. Ihr Team konzentriert sich darauf, Ausgangsmaterialien bereitzustellen, Ergebnisse zu validieren und Governance-Regeln zu definieren. Langfristig befähigen wir Ihre Mitarbeitenden, Prompts und Workflows selbst zu pflegen, sodass Sie nicht dauerhaft von externen Beratenden abhängig sind.

Mit einem klar fokussierten Scope können Sie innerhalb weniger Wochen konkrete Ergebnisse sehen. Eine typische erste Phase mit Claude könnte so aussehen: 1–2 Wochen zur Konsolidierung von Skill- und Content-Daten für ein oder zwei Rollen, 1–2 Wochen zum Aufbau und zur Verfeinerung der initialen Prompt-Workflows und anschließend 2–4 Wochen für einen Pilot, in dem Sie personalisierte Lernpfade für eine definierte Gruppe von Mitarbeitenden generieren und testen.

Spürbare Effekte auf KPIs wie Time-to-Productivity oder Skill-Assessment-Scores zeigen sich üblicherweise über ein bis zwei Performance-Zyklen (3–6 Monate), abhängig von der Komplexität der Rollen. Der Schlüssel liegt darin, eng zu fokussieren, konsequent zu messen und den Ansatz dann auf weitere Rollen auszuweiten, sobald Sie ein funktionierendes Muster haben.

Die direkten Nutzungskosten von Claude sind in der Regel gering im Vergleich zu klassischen Trainingsausgaben; der Großteil der Investition entfällt auf die Gestaltung von Workflows, die Integration in Ihre HR-/LMS-Landschaft und das Change Management. Indem Sie die Arbeit als klar abgegrenzten Use Case aufsetzen, können Sie Anfangskosten begrenzen und den Mehrwert zügig validieren.

Auf der Ertragsseite sehen Organisationen den ROI meist in drei Bereichen: reduzierter manueller Aufwand bei der Erstellung von Entwicklungsplänen (eingesparte Zeit bei L&D und HR), schnellere Skill-Entwicklung in Zielrollen (kürzeres Onboarding, bessere Performance-Kennzahlen) und verbesserte Bindung in kritischen Talentsegmenten dank sichtbarerer Karrierepfade und maßgeschneiderter Entwicklung. Nach unserer Erfahrung übersteigen selbst konservative Verbesserungen in diesen Dimensionen die initialen Setup- und Betriebskosten sehr schnell.

Reruption arbeitet als Co-Preneur an der Seite Ihrer HR- und L&D-Teams. Wir starten mit unserem KI-PoC-Angebot (9.900 €), um zu beweisen, dass ein konkreter Use Case – zum Beispiel personalisierte Onboarding-Pfade für eine Rollenfamilie – in Ihrer Umgebung funktioniert. Das umfasst Scoping, Machbarkeitsprüfung, einen lauffähigen Prototyp mit Claude, Performance-Evaluation und einen konkreten Produktionsplan.

Über den PoC hinaus unterstützen wir Sie bei der praktischen Umsetzung: Integration von Claude in Ihre HR- und Lernsysteme, Design von Prompts und Workflows, Aufbau von Governance und Befähigung Ihres Teams, die Lösung zu betreiben und weiterzuentwickeln. Unser Co-Preneur-Ansatz bedeutet, dass wir nicht nur Folien übergeben, sondern uns mit Ihren Leuten verzahnen, Annahmen challengen und iterieren, bis eine echte, KI-gestützte Fähigkeit für personalisiertes Lernen live ist und Ergebnisse liefert.

Kontaktieren Sie uns!

0/10 min.

Direkt Kontaktieren

Your Contact

Philipp M. W. Hoffmann

Founder & Partner

Adresse

Reruption GmbH

Falkertstraße 2

70176 Stuttgart

Kontakt

Social Media