Die Herausforderung: Fragmentierte Kampagnendaten

Marketingteams sind auf Daten aus vielen Quellen angewiesen: Google Ads, Meta, LinkedIn, E-Mail-Plattformen, CRM, Webanalyse und mehr. Jedes Tool verwendet eigene Metriken, Namenskonventionen und Attributionslogiken. Das Ergebnis sind fragmentierte Kampagnendaten, mit denen es fast unmöglich wird, einfache Fragen zu beantworten wie „Welcher Kanal generiert tatsächlich profitablen Umsatz?“ oder „Was sollten wir nächsten Monat skalieren?“

Traditionelle Ansätze versuchen, dies mit manuellen Exporten, VLOOKUP-lastigen Excel-Sheets oder starren BI-Projekten zu lösen, die Monate benötigen, um ein Dashboard zu liefern, dem am Ende niemand wirklich vertraut. Diese Methoden brechen zusammen, sobald ein neuer Kanal, eine neue Kampagnenstruktur oder ein neuer Tracking-Parameter hinzukommt. Sie sind langsam, fragil und zwingen Analysten dazu, mehr Zeit mit Datenbereinigung als mit deren Interpretation zu verbringen. Mit wachsender Kampagnenkomplexität können diese Legacy-Workflows schlicht nicht mehr Schritt halten.

Die geschäftlichen Auswirkungen sind erheblich. Ohne ein einheitliches Bild werden Budgets nach Bauchgefühl oder Last-Click-Attribution statt nach tatsächlicher Performance verteilt. Teams übersehen klare Signale, welche Zielgruppen, Creatives und Journeys wirklich funktionieren. Das führt zu verschwendeten Media-Spendings, unterfinanzierten Gewinner-Kampagnen und verpassten Chancen, schnell zu reagieren, wenn ein Kanal unterperformt oder ein neues Muster entsteht. Wettbewerber mit intelligenteren Marketing-Analysen treffen schnellere, bessere Entscheidungen – und gewinnen Marktanteile, während andere noch ihre Tabellenkalkulationen abstimmen.

Die gute Nachricht: Diese Herausforderung ist real, aber absolut lösbar. Mit der richtigen Kombination aus KI-gestützter Datenvereinheitlichung, moderner Cloud-Infrastruktur und pragmatischer Implementierung können fragmentierte Kampagnendaten zu einer einzigen, verlässlichen Source of Truth werden. Bei Reruption haben wir Organisationen wiederholt dabei geholfen, vom manuellen Datenchaos zu KI-gestützten Entscheidungssystemen zu wechseln. Im weiteren Verlauf dieses Artikels zeigen wir konkrete Wege, wie Sie Gemini genau dafür in Ihren Marketing-Analysen einsetzen können.

Brauchen Sie einen Sparring-Partner für diese Herausforderung?

Lassen Sie uns unverbindlich sprechen und brainstormen.

Innovatoren bei diesen Unternehmen vertrauen uns:

Unsere Einschätzung

Eine strategische Einschätzung der Herausforderung und High-Level-Tipps, wie Sie sie angehen können.

Aus Reruptions Perspektive sind fragmentierte Kampagnendaten nicht nur ein Reporting-Thema – es ist ein Systemthema. Unsere praktische Arbeit beim Aufbau von KI-Lösungen in der Produktion hat gezeigt, dass Tools wie Gemini in Kombination mit BigQuery und Google Cloud grundlegend verändern können, wie Marketingdaten vereinheitlicht, modelliert und für Entscheidungen genutzt werden. Der Schlüssel besteht darin, Gemini nicht als Chatbot zu sehen, sondern als intelligenten Assistenten für Daten-Mapping, Transformationsdesign und Automatisierung von Marketing-Analysen.

Denken Sie zuerst in „Source of Truth“, nicht in Dashboards

Viele Marketingteams starten auf der Visualisierungsebene: „Wir brauchen ein Dashboard, das ROAS nach Kanal zeigt.“ Bei fragmentierten Kampagnendaten führt diese Denkweise zu fragilen Reports, die jedes Mal brechen, wenn sich die zugrunde liegenden Tools ändern. Strategisch sollte die erste Frage lauten: Was ist unsere Single Source of Truth für Impressions, Klicks, Kosten und Umsatz über alle Kanäle hinweg?

Gemini wird dann besonders wirkungsvoll, wenn es auf diese Source of Truth zeigt, typischerweise in BigQuery oder einem anderen Cloud Data Warehouse. Nutzen Sie es, um zu definieren, wie die kanonischen Tabellen und Felder aussehen sollten und wie verschiedene Plattformen in diese gemappt werden. Sobald Sie ein robustes Modell haben, sind Dashboards nur noch Sichten auf ein stabiles Fundament statt einmaliger Report-Hacks.

Nutzen Sie Gemini als Co-Designer Ihres Datenmodells

Das größte strategische Risiko in Marketing-Analysen ist ein schlechtes Datenmodell, das sich nicht an neue Kanäle, Attributionsmodelle oder Business-Fragen anpassen lässt. Statt dies ad-hoc zu entscheiden, nutzen Sie Gemini als Co-Designer: Speisen Sie es mit Schemas aus Ihren Werbekonten, Ihrem E-Mail-Tool, CRM und Ihrer Analytics-Plattform und lassen Sie sich ein einheitliches Marketing-Schema vorschlagen, das Raum für Wachstum lässt.

Weil Gemini über Feldnamen, Beschreibungen und Beispielzeilen „nachdenken“ kann, kann es Vorschläge machen, wie sich Konzepte wie Kampagnenhierarchie, UTM-Parameter oder Umsatzereignisse standardisieren lassen. Das beschleunigt das architektonische Denken und hilft Daten- und Marketingteams, sich auf eine gemeinsame Sprache zu einigen – ein entscheidender Schritt, bevor irgendeine ernsthafte KI-gestützte Marketing-Analytik funktionieren kann.

Teams um Fragen herum ausrichten, nicht um Datenquellen

Fragmentierung ist nicht nur technisch, sondern auch organisatorisch. Performance-Marketer leben in Ad Managern, CRM-Teams fokussieren sich auf Pipeline, Brand-Teams auf Engagement. Ein strategischer Einsatz von Gemini besteht darin, alle um einen kleinen Satz zentraler Business-Fragen zu versammeln: Welche Kampagnen treiben profitablen Umsatz? Wie beeinflusst der Kanal-Mix CAC und LTV? Wo geben wir zu viel für marginale Zugewinne aus?

Sind diese Fragen definiert, weisen Sie Gemini an, beim Design der notwendigen Joins, Transformationen und Metriken zu helfen, um sie aus Ihren verstreuten Daten zu beantworten. Das verschiebt die Diskussion von „Welche Plattform ist die richtige?“ hin zu „Was müssen wir wissen?“ – und stellt sicher, dass die KI im Dienst von Geschäftsentscheidungen arbeitet, statt nur ein weiteres Tool im Tool-Chaos zu sein.

Auf Governance planen, nicht nur auf Exploration

Gemini macht es sehr einfach, Daten zu explorieren, SQL zu generieren und Transformationen vorzuschlagen. Ohne Governance kann dies zu einem Schatten-Zoo aus Queries und widersprüchlichen Definitionen von KPIs wie ROAS, CAC oder „Qualified Lead“ führen. Strategisch benötigen Sie ein Governance-Modell, in dem Metriken, Dimensionen und Definitionen eindeutig verantwortet und versioniert werden – und nicht in jeder Analyse neu erfunden.

Nutzen Sie Gemini in diesem Kontext ganz bewusst: Bitten Sie es, für jede Metrik, bei deren Definition es hilft, eine Dokumentation zu erstellen – inklusive Formel, Annahmen und Datenabhängigkeiten. Speichern Sie diese zusammen mit Ihrem Code. Das reduziert das Risiko eines „KI-getriebenen Chaos“ und stellt sicher, dass alle, die KI für Marketing-Analysen nutzen, auf denselben Grundlagen aufbauen.

Früh in Skills an der Schnittstelle Marketing–Daten investieren

Gemini senkt die Hürde für Marketer, mit komplexen Daten zu arbeiten, aber es ersetzt nicht den Bedarf an Personen, die sowohl Marketinglogik als auch Datenfundamentals verstehen. Investieren Sie strategisch in das Upskilling einiger Schlüsselpersonen, die an dieser Schnittstelle sitzen: Sie verstehen Kampagnenstrukturen und Attribution und können gleichzeitig mit BigQuery, SQL und KI-gestützten Workflows umgehen.

Diese „Übersetzer“ holen einen überproportionalen Hebel aus Gemini: Sie formulieren die richtigen Prompts, validieren KI-generierte Transformationen und verankern die Ergebnisse in Ihrem Operating Rhythm. Ohne sie riskieren Sie entweder, die KI zu wenig zu nutzen oder Outputs blind zu vertrauen, die Sie nicht vollständig verstehen.

Bewusst eingesetzt kann Gemini fragmentierte Marketingdaten in ein gesteuertes, anpassungsfähiges Analytics-Fundament verwandeln, das echte Business-Fragen beantwortet, statt nur weitere Reports zu erzeugen. Die Kombination aus KI-unterstützter Datenmodellierung, automatisiertem Mapping und Cloud-nativer Infrastruktur ist genau das Feld, auf dem Reruption arbeitet: Wir entwerfen und liefern funktionierende Systeme, keine Folien. Wenn Sie mit unübersichtlichen Kampagnendaten kämpfen und sehen möchten, wie ein Gemini-gestütztes Setup in Ihrer Organisation aussehen könnte, sprechen wir gerne mit Ihnen darüber – von einem fokussierten PoC bis hin zu einem produktionsreifen Marketing-Analytics-Stack.

Hilfe bei der Umsetzung dieser Ideen?

Nehmen Sie gerne unverbindlich Kontakt zu uns auf.

Fallbeispiele aus der Praxis

Von Seelogistik bis Telekommunikation: Erfahren Sie, wie Unternehmen Gemini erfolgreich einsetzen.

Maersk

Seelogistik

In der anspruchsvollen Welt der Seelogistik sah sich Maersk, das weltweit größte Containerreederei-Unternehmen, mit erheblichen Problemen durch unerwartete Motorausfälle konfrontiert. Diese Ausfälle, häufig verursacht durch Verschleiß an kritischen Komponenten wie Zweitakt‑Dieselmotoren unter konstant hoher Belastung, führten zu kostspieligen Verzögerungen, Notreparaturen und mehrmillionenschweren Verlusten durch Ausfallzeiten. Bei einer Flotte von über 700 Schiffen, die weltweite Routen befahren, kann bereits ein einzelner Ausfall Lieferketten stören, die Kraftstoffeffizienz verringern und die Emissionen erhöhen . Suboptimale Schiffsoperationen verschärften das Problem. Traditionelle Festgeschwindigkeitsrouten ignorierten Echtzeitfaktoren wie Wetter, Strömungen und Motorkondition, was zu übermäßigem Kraftstoffverbrauch führte — der bis zu 50% der Betriebskosten ausmachen kann — und zu höheren CO2‑Emissionen. Verzögerungen durch Ausfälle dauerten im Schnitt Tage pro Vorfall und verstärkten logistische Engpässe in einer Branche, in der Zuverlässigkeit oberste Priorität hat .

Lösung

Maersk ging diese Probleme mit Maschinellem Lernen (ML) für vorausschauende Wartung und Optimierung an. Durch die Analyse großer Datensätze aus Motorsensoren, AIS (Automatic Identification System) und meteorologischen Daten sagen ML‑Modelle Ausfälle Tage bis Wochen im Voraus voraus und ermöglichen proaktive Eingriffe. Dies wird mit Algorithmen zur Routen‑ und Geschwindigkeitsoptimierung verknüpft, die Fahrten dynamisch für Kraftstoffeffizienz anpassen . Die Implementierung erfolgte in Partnerschaft mit Technologieführern wie Wärtsilä für Flottenlösungen und der internen digitalen Transformation, wobei MLOps für skalierbare Bereitstellung über die gesamte Flotte genutzt wurde. KI‑Dashboards liefern Echtzeit‑Einblicke für Besatzungen und Landteams und verlagern den Betrieb vom Reaktiven zum Vorausschauenden .

Ergebnisse

  • Kraftstoffverbrauch um 5–10% reduziert durch KI‑basierte Routenoptimierung
  • Ungeplante Motor‑Ausfallzeiten um 20–30% verringert
  • Wartungskosten um 15–25% gesenkt
  • Betriebliche Effizienz um 10–15% verbessert
  • CO2‑Emissionen um bis zu 8% reduziert
  • Vorhersagegenauigkeit für Ausfälle: 85–95%
Fallstudie lesen →

IBM

Technologie

In einer weltweiten Belegschaft von mehr als 280.000 Mitarbeitenden kämpfte IBM mit hohen Mitarbeiterfluktuationsraten, insbesondere bei Leistungsträgern und Schlüsselpersonal. Die Kosten für die Ersetzung einer einzelnen Fachkraft – inklusive Rekrutierung, Onboarding und Produktivitätsverlust – können $4.000–$10.000 pro Einstellung übersteigen, was in einem umkämpften Tech-Arbeitsmarkt die Verluste verstärkt. Das manuelle Erkennen gefährdeter Mitarbeitender war angesichts umfangreicher HR-Datensilos mit Informationen zu Demografie, Leistungsbeurteilungen, Vergütung, Mitarbeiterzufriedenheitsbefragungen und Work-Life-Balance nahezu unmöglich. Traditionelle HR-Ansätze stützten sich auf Austrittsgespräche und anekdotisches Feedback, die reaktiv und für Prävention ungeeignet waren. Da die Fluktuationsraten bei branchenüblichen 10–20 % pro Jahr lagen, entstanden IBM jährliche Kosten in den hunderten Millionen durch Neueinstellungen und Schulungen, ergänzt durch Wissensverluste und sinkende Moral in einem engen Arbeitsmarkt. Die Herausforderung verschärfte sich, weil die Bindung knapper KI- und Tech-Fachkräfte für IBMs Innovationsfähigkeit entscheidend war.

Lösung

IBM entwickelte ein prädiktives Fluktuations-ML-Modell auf Basis der Watson-KI-Plattform und analysierte 34+ HR-Variablen wie Alter, Gehalt, Überstunden, Stellenfunktion, Leistungsbewertungen und Entfernung vom Wohnort anhand eines anonymisierten Datensatzes von 1.470 Mitarbeitenden. Algorithmen wie logistische Regression, Entscheidungsbäume, Random Forests und Gradient Boosting wurden trainiert, um Mitarbeitende mit hoher Weggangsgefährdung zu identifizieren, und erreichten eine 95%ige Genauigkeit bei der Vorhersage, wer innerhalb von sechs Monaten das Unternehmen verlassen würde. Das Modell wurde in HR-Systeme für Echtzeit-Bewertungen integriert und löste personalisierte Maßnahmen wie Karriere-Coaching, Gehaltsanpassungen oder flexible Arbeitsoptionen aus. Dieser datengetriebene Ansatz ermöglichte es CHROs und Führungskräften, proaktiv zu handeln und vorrangig Top-Performer zu halten.

Ergebnisse

  • 95% Genauigkeit bei der Vorhersage von Mitarbeiterfluktuation
  • Verarbeitete 1.470+ Mitarbeiterdatensätze mit 34 Variablen
  • 93% Genauigkeit im optimierten Extra-Trees-Modell
  • Reduzierte Einstellungskosten durch Vermeidung wertvoller Abgänge
  • Potenzielle Jährliche Einsparungen von über $300M durch verbesserte Bindung (berichtet)
Fallstudie lesen →

Nubank

Fintech

Nubank, die größte digitale Bank Lateinamerikas, die 114 Millionen Kunden in Brasilien, Mexiko und Kolumbien betreut, stand unter enormem Druck, den Kundensupport angesichts des explosiven Wachstums zu skalieren. Traditionelle Systeme kamen mit dem hohen Volumen an Tier‑1‑Anfragen nicht zurecht, was zu längeren Wartezeiten und inkonsistenter Personalisierung führte, während die Betrugserkennung eine Echtzeitanalyse riesiger Transaktionsdaten von über 100 Millionen Nutzern erforderte. Die Balance zwischen gebührenfreien Services, personalisierten Erlebnissen und robuster Sicherheit war in einem wettbewerbsintensiven Fintech‑Umfeld, das von ausgefeilten Betrugsformen wie Spoofing und komplexen zentralen Betrugsfällen geprägt ist, entscheidend. Intern brauchten Callcenter und Support‑Teams Werkzeuge, um komplexe Anfragen effizient zu bearbeiten, ohne die Qualität zu opfern. Vor der KI führten lange Antwortzeiten zu Engpässen, und manuelle Betrugsprüfungen waren ressourcenintensiv, was Vertrauen der Kunden und regulatorische Compliance in den dynamischen Märkten Lateinamerikas gefährdete.

Lösung

Nubank integrierte OpenAI GPT-4‑Modelle in sein Ökosystem für einen generativen KI‑Chatassistenten, einen Copilot für Callcenter und eine fortschrittliche Betrugserkennung, die NLP und Computer Vision kombiniert. Der Chatassistent löst autonom Tier‑1‑Probleme, während der Copilot menschliche Agenten mit Echtzeit‑Insights unterstützt. Für die Betrugserkennung analysiert ein auf Foundation‑Modellen basierendes ML System Transaktionsmuster in großem Maßstab. Die Implementierung erfolgte in Phasen: Pilotierung von GPT‑4 für den Support Anfang 2024, Ausbau auf interne Tools bis Anfang 2025 und Erweiterung der Betrugssysteme mit multimodaler KI. Diese KI‑zentrische Strategie, verankert im maschinellen Lernen, ermöglichte nahtlose Personalisierung und deutliche Effizienzgewinne in den Abläufen.

Ergebnisse

  • 55 % der Tier‑1‑Supportanfragen werden autonom von KI bearbeitet
  • 70 % Reduktion der Chat‑Antwortzeiten
  • Mehr als 5.000 Mitarbeitende nutzen bis 2025 interne KI‑Tools
  • 114 Millionen Kunden profitieren von personalisiertem KI‑Service
  • Echtzeit‑Betrugserkennung für über 100 Mio. Transaktionsanalysen
  • Deutlicher Effizienzschub in den Callcentern
Fallstudie lesen →

Associated Press (AP)

Nachrichtenmedien

In der Mitte der 2010er Jahre sah sich die Associated Press (AP) im Wirtschaftsressort mit erheblichen Einschränkungen aufgrund begrenzter manueller Ressourcen konfrontiert. Mit nur wenigen Journalisten, die sich der Berichterstattung zu Quartalszahlen widmeten, konnte AP lediglich rund 300 Quartalsberichte pro Quartal erstellen und konzentrierte sich dabei hauptsächlich auf große S&P-500-Unternehmen. Dieser manuelle Prozess war arbeitsintensiv: Reporter mussten Daten aus Finanzberichten extrahieren, Kennzahlen wie Umsatz, Gewinne und Wachstumsraten analysieren und unter engen Fristen prägnante Texte formulieren. Mit der Zunahme börsennotierter Unternehmen geriet AP zunehmend in die Lage, kleinere Firmen nicht abzudecken, sodass viele markt­relevante Informationen unberichtet blieben. Diese Beschränkung reduzierte nicht nur APs umfassende Marktabdeckung, sondern band Journalisten auch an monotone Aufgaben und verhinderte, dass sie investigativen Geschichten oder tiefergehenden Analysen nachgehen konnten. Der Druck während der Quartalssaison verschärfte diese Probleme, da viele Fristen gleichzeitig bei tausenden Unternehmen anstanden und skalierbare Berichterstattung ohne Innovation unmöglich machte.

Lösung

Um dem entgegenzuwirken, ging AP 2014 eine Partnerschaft mit Automated Insights ein und implementierte deren Wordsmith NLG-Plattform. Wordsmith verwendet template-basierte Algorithmen, um strukturierte Finanzdaten—wie Gewinn je Aktie, Umsatzzahlen und jährliche Veränderungen—in lesbaren, journalistischen Text zu überführen. Reporter geben verifizierte Daten aus Quellen wie Zacks Investment Research ein, und die KI erzeugt Entwürfe in Sekundenschnelle, die Menschen anschließend leicht für Genauigkeit und Stil redigieren. Die Lösung umfasste die Erstellung von kundenspezifischen NLG-Templates, die an den Stil der AP angepasst wurden, sodass die Artikel menschlich geschrieben wirkten und journalistischen Standards entsprachen. Dieser hybride Ansatz—KI für die Menge, Menschen für die Aufsicht—überwand Qualitätsbedenken. Bis 2015 kündigte AP an, die Mehrheit der US-Unternehmensberichterstattung zu Quartalszahlen zu automatisieren und die Abdeckung dramatisch zu skalieren, ohne das Personal proportional zu erhöhen.

Ergebnisse

  • 14-fache Steigerung der Quartalsberichte: 300 auf 4.200
  • Abdeckung ausgeweitet auf über 4.000 börsennotierte US-Unternehmen pro Quartal
  • Entspricht der Freisetzung von 20 Vollzeitreportern
  • Artikel werden in Sekunden statt in manuell benötigten Stunden veröffentlicht
  • Nach der Implementierung keine gemeldeten Fehler in automatisierten Artikeln
  • Dauerhafte Nutzung wurde auf Sport, Wetter und Lotterieberichte ausgeweitet
Fallstudie lesen →

PayPal

Fintech

PayPal, als globaler Marktführer im Online-Zahlungsverkehr, sieht sich unablässigen, sich weiterentwickelnden Betrugstaktiken durch hochentwickelte Cyberkriminelle gegenüber. Mit Milliarden von Transaktionen, die monatlich verarbeitet werden—über 500 Millionen Zahlungen—muss die Plattform Anomalien in Echtzeit erkennen, um massive finanzielle Verluste und Vertrauensverluste bei Kunden zu verhindern. Traditionelle regelbasierte Systeme kämpften mit False Positives und verpassten neuartige Betrugsmuster, was pro Vorfall potenziell zu Millionenverlusten führen konnte. Der Umfang verstärkte die Herausforderungen: hochfrequente Datenströme erforderten Entscheidungen in Bruchteilen einer Sekunde, während unausgewogene Datensätze (Betrug <0.1% der Transaktionen) die Modellgenauigkeit behinderte. Regulatorischer Druck und Nutzererwartungen an nahtlose Erlebnisse verlangten eine Lösung, die Sicherheit und Geschwindigkeit ausbalanciert, da unentdeckter Betrug $2B+ pro Jahr kosten und dem Ruf schaden könnte.

Lösung

PayPal implementierte Machine-Learning-Ensembles mit Deep-Learning-Modellen zur Anomalieerkennung und bewertet jede Transaktion anhand von 250+ Signalen wie Geräte-Fingerprinting, verhaltensbiometrischen Merkmalen und Netzwerkdaten. Die Modelle werden kontinuierlich mit aktuellen Daten retrainiert, um sich an neue Bedrohungen anzupassen, wobei Plattformen wie H2O Driverless AI für automatisiertes Feature Engineering und Deployment genutzt werden. Das System integriert Echtzeit-Inferenz über fortschrittliche Hardware und markiert Hochrisiko-Transaktionen sofort zur Prüfung oder Sperrung. Hybride Ansätze kombinieren überwachtes Lernen für bekannten Betrug und unüberwachte Anomalieerkennung für Zero-Day-Angriffe, wodurch manuelle Prüfungen um 50% reduziert werden.

Ergebnisse

  • 10% Verbesserung der Betrugserkennungsgenauigkeit
  • $500 million an Betrug, vierteljährlich blockiert (~$2B jährlich)
  • 25 million Angriffe täglich verhindert
  • 50% Reduktion der manuellen Prüfungsaufwände
  • 99.99% Genehmigungsrate für legitime Zahlungen
  • Latenz für Echtzeit-Inferenz unter 50ms
Fallstudie lesen →

Best Practices

Erfolgreiche Implementierungen folgen bewährten Mustern. Werfen Sie einen Blick auf unsere taktischen Ratschläge für den Einstieg.

Alle Marketingdaten zuerst in BigQuery zentralisieren

Bevor Sie Gemini mit Analysen beauftragen, stellen Sie sicher, dass Ihre Rohdaten an einem Ort landen. Für Google Ads, Google Analytics und andere Google Marketing Platform-Tools nutzen Sie native Konnektoren in BigQuery. Für Meta, LinkedIn, E-Mail- und CRM-Systeme verwenden Sie bestehende Konnektoren oder einfache Ingestion-Skripte, die z. B. über Cloud Composer oder Cloud Functions geplant werden.

Definieren Sie eine klare Struktur für Ihre Landing Zone, zum Beispiel raw_google_ads, raw_meta_ads, raw_email, raw_crm. Ist diese Basis geschaffen, können Sie Gemini einen konsistenten Blick auf Ihre Schemas geben und es beim Design der Transformationslogik unterstützen lassen. Ohne diese Zentralisierung kann Gemini zwar ebenfalls helfen, aber jeder Schritt wird individueller und schwerer wartbar.

Gemini zur Generierung von initialem Mapping und Transformations-SQL nutzen

Sobald Ihre Roh-Tabellen in BigQuery liegen, können Sie Gemini einsetzen, um den mühsamsten Schritt zu beschleunigen: das Mapping unterschiedlicher Plattformfelder in ein einheitliches Schema. Exportieren Sie zunächst Tabellenschemas (und einige Beispielzeilen) aus jeder Quelle und geben Sie diese an Gemini weiter – über die Gemini-in-BigQuery-Oberfläche oder über einen Prompt in Ihrer Entwicklungsumgebung.

Beispiel-Prompt an Gemini:
Sie sind ein Analytics Engineer und helfen dabei, Marketingdaten zu vereinheitlichen.

Hier sind die Schemas und je 5 Beispielzeilen für:
- raw_google_ads.campaigns
- raw_meta_ads.campaigns
- raw_linkedin_ads.campaigns

Ziel: Erstellen Sie BigQuery-SQL, das diese in eine einzige Tabelle
`mart_campaigns` überführt mit:
- channel (google_ads, meta_ads, linkedin_ads)
- campaign_id
- campaign_name
- campaign_objective
- daily_budget
- status
- date_start, date_end

1) Schlagen Sie das Schema für mart_campaigns vor.
2) Schlagen Sie Feld-Mappings aus jeder Quelle vor.
3) Generieren Sie ein CREATE TABLE AS SELECT-Statement für BigQuery.

Prüfen, justieren und produktiv setzen Sie das von Gemini vorgeschlagene SQL um. Typischerweise verdichtet dies wochenlange manuelle Mapping-Arbeit auf wenige Tage – bei weiterhin menschlicher Kontrolle über die Business-Logik.

UTM- und Namenskonventionen mit KI-Unterstützung standardisieren

In vielen Organisationen sind inkonsistente UTM-Parameter und Kampagnennamen die größten Blocker für verlässliche Marketing-Analysen. Gemini kann Ihnen helfen, Konventionen zu entwerfen und durchzusetzen. Starten Sie, indem Sie Beispiele Ihrer besten, konsistentesten Namensmuster und solcher, die unordentlich oder mehrdeutig sind, sammeln.

Beispiel-Prompt an Gemini:
Wir möchten unsere UTM- und Kampagnennamen für alle Kanäle standardisieren.

Hier sind 20 Beispiele gut strukturierter Namen und URLs.
Hier sind 20 Beispiele unübersichtlicher Namen und URLs.

1) Schlagen Sie eine klare Namenskonvention vor für:
- utm_source
- utm_medium
- utm_campaign
- utm_content

2) Schlagen Sie Regex-Regeln oder SQL-CASE-Logik vor, die wir in BigQuery
   nutzen können, um bestehende Daten auf diese Konvention zu normalisieren.
3) Schlagen Sie Validierungsregeln vor, die wir in unsere
   Kampagnen-Erstellungs-Checkliste aufnehmen können, um künftige Fehler zu verhindern.

Implementieren Sie das vorgeschlagene SQL in Ihren Transformations-Pipelines und ergänzen Sie die Validierungsregeln in Ihrem Kampagnen-Setup-Prozess. Mit der Zeit verbessert sich so die Qualität und Interpretierbarkeit Ihrer vereinheitlichten Datensätze signifikant.

Gemini-unterstützte Anomalie-Erkennung auf Ihrem Mart aufbauen

Sobald Sie einen einheitlichen Mart haben (z. B. mart_performance_daily mit Kanal, Kampagne, Kosten, Klicks, Conversions, Umsatz), können Sie Gemini nutzen, um beim Design und der Implementierung einer grundlegenden Anomalie-Erkennung zu helfen. Starten Sie mit statistischen Regeln: Tagesveränderungen bei Spend, CPC, Conversion Rate oder ROAS, die über erwartete Schwellen hinausgehen.

Beispiel-Prompt an Gemini:
Wir haben eine BigQuery-Tabelle mart_performance_daily mit:
- date, channel, campaign
- cost, clicks, conversions, revenue

1) Schlagen Sie SQL vor, um 7-tägige gleitende Durchschnitte und
   Standardabweichungen für Kernmetriken je Kanal zu berechnen.
2) Generieren Sie SQL, das Anomalien flaggt, wenn der heutige Wert einer
   Metrik mehr als 3 Standardabweichungen vom gleitenden Durchschnitt abweicht.
3) Schlagen Sie vor, wie dies geplant und Anomalien in eine
   separate Tabelle mart_anomalies geschrieben werden können.

Verbinden Sie die Tabelle mart_anomalies mit Ihrem Alerting-System (z. B. E-Mail, Slack oder ein einfaches Looker-Studio-Dashboard). So können Marketingteams von reaktiven End-of-Month-Reports zu proaktiver, täglicher Optimierung übergehen.

Gemini in eine Natural-Language-Analytics-Schicht verwandeln

Wenn Ihr Kerndatenmodell stabil ist, nutzen Sie Gemini, um Marketern eine natürliche Sprachschnittstelle zu den Daten zu geben. Verbinden Sie Gemini über die entsprechenden Konnektoren mit BigQuery und beschränken Sie den Zugriff auf Ihre kuratierten Marts (nicht auf Roh-Tabellen). Definieren Sie dann eine Reihe sicherer, wiederverwendbarer SQL-Templates mit klaren Variablenfeldern für Metriken, Dimensionen und Filter.

Beispiel-Prompt an Gemini (für einen internen Analytics-Assistenten):
Sie sind ein Marketing-Analytics-Assistent mit Zugriff auf
BigQuery-Marts:
- mart_campaigns
- mart_performance_daily

Erlaubte Aktionen:
- Generieren Sie sichere, read-only SQL-Queries.
- Verwenden Sie nur freigegebene Metriken: impressions, clicks, cost,
  conversions, revenue, ROAS, CPC, CPA.

Wenn ein Nutzer eine Frage stellt wie:
"Zeigen Sie mir ROAS nach Kanal für die letzten 30 Tage im Vergleich
 zu den vorherigen 30 Tagen"
1) Übersetzen Sie die Frage in SQL unter Nutzung der Marts.
2) Geben Sie die Query und eine kurze Erklärung zurück.
3) Modifizieren oder löschen Sie niemals Tabellen.

So erhalten nicht-technische Marketer eine leistungsfähige Möglichkeit, Performance zu explorieren, ohne einen SQL-Editor zu öffnen – während Sie weiterhin kontrollieren, welche Daten und Metriken genutzt werden.

Insights in wöchentliche und monatliche Routinen integrieren

KI-gestützte Analysen schaffen nur dann Wert, wenn sie Entscheidungen verändern. Definieren Sie einen einfachen Operating Rhythm, in dem Gemini-generierte Insights überprüft und in Maßnahmen überführt werden. Erstellen Sie beispielsweise wöchentliche Performance-Reports mit Gemini, die Kanäle mit den größten ROAS-Veränderungen hervorheben, Kampagnen mit steigenden CAC identifizieren und im Wochenverlauf gemeldete Anomalien aufzeigen.

Beispiel-Prompt an Gemini für die Wochenzusammenfassung:
Sie sind ein Performance-Marketing-Analyst.

Hier ist ein Export aus mart_performance_daily für die
letzten 14 Tage (CSV angehängt).

1) Fassen Sie die Performance nach Kanal im Vergleich zu den
   vorherigen 14 Tagen zusammen.
2) Heben Sie 3 Kampagnen hervor, die skaliert werden sollten,
   und 3, die reduziert werden sollten – mit Begründung.
3) Markieren Sie Anomalien oder Datenqualitätsprobleme, die Sie erkennen.
4) Schreiben Sie eine kurze, umsetzbare Zusammenfassung für das
   Marketing-Führungsmeeting.

Nutzen Sie diese Zusammenfassung als festen Agendapunkt in Ihren wöchentlichen Meetings. Im Zeitverlauf können Sie mit konsistenterer Budget-Umverteilung, schnellerer Reaktion auf underperformende Kampagnen und weniger Zeitaufwand für manuelle Foliensätze rechnen. In der Praxis können Teams, die diese Vorgehensweisen implementieren, realistisch eine Reduktion des Reporting-Aufwands um 20–40 % und eine messbare Verbesserung des Marketing-ROI durch bessere und schnellere Entscheidungen erreichen.

Brauchen Sie jetzt Umsetzungskompetenz?

Lassen Sie uns über Ihre Ideen sprechen!

Häufig gestellte Fragen

Gemini hilft auf der Ebene der Datenmodellierung und Transformation, nicht nur in der Chat-Oberfläche. Es kann Ihre Anzeigen-, E-Mail-, CRM- und Analytics-Schemas analysieren und ein einheitliches Datenmodell vorschlagen, BigQuery-SQL generieren, um Felder zu mappen und zu transformieren, sowie Namenskonventionen und Metriken standardisieren. Statt Exporte manuell zusammenzufügen, nutzen Sie Gemini, um eine wiederholbare Pipeline zu entwerfen und zu automatisieren, die in einer Single Source of Truth für Ihre Marketing-Analysen endet.

Sie holen das meiste aus Gemini heraus, wenn drei Dinge zusammenkommen: Zugang zu Google Cloud / BigQuery, mindestens eine Person, die Ihren Marketing-Stack und Ihre Datenstrukturen versteht, und grundlegende Data-Engineering-Fähigkeiten (auch in schlanker Ausprägung). Gemini reduziert den Bedarf an handgeschriebenem SQL und Dokumentation deutlich, aber Sie brauchen dennoch jemanden, der Mappings validiert, Metrikdefinitionen verantwortet und die Pipelines mit Ihren Dashboards verbindet.

Falls Sie intern wenig Data-Engineering-Ressourcen haben, kann Reruption diese Fähigkeit während der Einrichtung bereitstellen und Ihr Team befähigen, die Lösung anschließend selbst zu warten und auszubauen.

Die Zeitpläne hängen davon ab, wie viele Systeme Sie integrieren müssen und in welchem Zustand Ihr Tracking ist – aber Sie brauchen kein monatelanges Projekt, um Mehrwert zu sehen. Eine fokussierte Implementierung kann häufig einen ersten einheitlichen Performance-Mart und ein funktionierendes Dashboard in 4–6 Wochen liefern – mit zusätzlichem, schrittweisem Nutzen entlang des Wegs (z. B. Anomalie-Erkennung oder bessere UTM-Standardisierung).

Reruptions KI-PoC-Format ist speziell darauf ausgelegt, die Machbarkeit schnell zu belegen: In wenigen Wochen können wir einen funktionierenden Prototyp aufsetzen, der einen Teil Ihrer Kanäle vereinheitlicht und zeigt, wie Gemini den Prozess beschleunigt. Von dort können Sie entscheiden, wie weit und wie schnell Sie ausbauen wollen.

Der größte Teil des ROI stammt aus zwei Bereichen: reduzierter manueller Aufwand und bessere Budgetallokation. Auf der Effizienzseite reduzieren Marketing- und Analytics-Teams ihren Zeitaufwand für Reporting und Datenaufbereitung typischerweise um 20–40 %, sobald Pipelines und Gemini-unterstützte Workflows etabliert sind. Auf der Effektivitätsseite ermöglicht eine verlässliche Sicht auf Kanal- und Kampagnenperformance, Budgets deutlich sicherer von unterperformenden Aktivitäten auf Maßnahmen mit hohem ROAS zu verlagern – mit einem Zinseszinseffekt über die Zeit.

Die genauen Zahlen hängen von Ihrem Budgetvolumen und der Teamgröße ab, aber für Organisationen mit signifikanten Media-Spendings kann bereits eine kleine Verbesserung der Allokation die Investition in einen Gemini-basierten Stack sehr schnell zurückzahlen.

Reruption arbeitet als Co-Preneur – wir agieren eher wie Mitgründer als wie entfernte Berater. Für fragmentierte Kampagnendaten bedeutet das: Wir setzen uns mit Ihren Marketing- und Datenteams zusammen, kartieren Ihre aktuellen Tools und entwerfen eine Gemini-gestützte Architektur, die zu Ihrer Realität passt. Unser KI-PoC-Angebot (9.900 €) ist ein schneller Weg, um zu beweisen, dass die Vereinheitlichung Ihrer wichtigsten Kanäle mit Gemini und BigQuery tatsächlich funktioniert – mit einem funktionierenden Prototyp statt nur einem Konzept.

Über den PoC hinaus liefern wir praktische KI-Engineering-, Security-&-Compliance- und Enablement-Unterstützung: Wir bauen die Datenpipelines, richten Gemini-Integrationen ein, definieren Governance für Metriken und schulen Ihr Team, das System zu betreiben und weiterzuentwickeln. Das Ziel ist nicht, Ihren aktuellen Tabellen-Dschungel zu optimieren, sondern die KI-first-Analytics-Schicht aufzubauen, die ihn ersetzt.

Kontaktieren Sie uns!

0/10 min.

Direkt Kontaktieren

Your Contact

Philipp M. W. Hoffmann

Founder & Partner

Adresse

Reruption GmbH

Falkertstraße 2

70176 Stuttgart

Kontakt

Social Media