Beheben Sie Blindstellen beim Deal-Risiko im Vertrieb mit Claude als Ihrem KI-Deal-Coach
Vertriebsteams verlieren Deals selten über Nacht – sie verlieren sie in langsamen, stillen Schritten, die in keinem Dashboard rechtzeitig sichtbar werden. Wenn Risikosignale über Calls, E-Mails und CRM-Notizen verteilt und verborgen sind, reagieren Führungskräfte und Vertriebsmitarbeitende immer zu spät. Dieser Leitfaden zeigt, wie Sie Claude als KI-Deal-Coach einsetzen, um klare, nachvollziehbare Risikotransparenz in Ihre Pipeline zu bringen und Ihre Conversion systematisch zu verbessern.
Inhalt
Die Herausforderung: Geringe Transparenz beim Deal-Risiko
Den meisten Vertriebsorganisationen mangelt es nicht an Daten. Sie gehen darin unter. Call-Aufzeichnungen, E-Mail-Threads, Meeting-Notizen, CRM-Felder und Forecast-Spreadsheets enthalten alle Signale darüber, welche Deals sicher sind und welche wegbrechen. Doch für Vertriebsleiter und -mitarbeitende sind diese Signale fragmentiert und schwer zu interpretieren. Das Ergebnis: eine Pipeline, die auf dem Papier gesund aussieht, während kritische Opportunities leise auskühlen.
Traditionelle Ansätze für Deal-Inspektion und Pipeline-Reviews wurden für eine Welt mit weniger Kanälen und geringerer Komplexität entwickelt. Manager überfliegen CRM-Notizen, stellen ein paar Fragen im Forecast-Call und verlassen sich stark auf ihr Bauchgefühl. Statische Dashboards und einfache Scoring-Modelle kommen mit der Nuanciertheit des modernen Enterprise-Vertriebs nicht mehr mit: Buying-Gruppen mit mehreren Strängen, lange Zyklen, wechselnde Prioritäten und subtile Tonveränderungen über Gespräche hinweg.
Wenn die Transparenz beim Deal-Risiko gering ist, sind die geschäftlichen Auswirkungen erheblich. Die Forecast-Genauigkeit sinkt, was zu schlechter Kapazitätsplanung und verfehlten Zielen führt. Reps verschwenden Zeit auf Deals mit geringer Abschlusswahrscheinlichkeit, während echte Chancen ohne Unterstützung des Managements verfallen. Wettbewerbsverluste nehmen zu, weil niemand Frühwarnzeichen erkennt, wie etwa einen fehlenden Champion, stagnierende nächste Schritte oder wiederholt unbeantwortete Einwände. Langfristig senkt dies die Win-Rate, treibt die Kundenakquisitionskosten nach oben und schwächt die Position des Unternehmens gegenüber besser instrumentierten Wettbewerbern.
Die gute Nachricht: Dieses Problem ist lösbar. Mit modernen KI-Modellen wie Claude können Sie unstrukturierte Vertriebsdaten endlich in großem Umfang analysieren und in klare, umsetzbare Risikosignale für jede Opportunity übersetzen. Bei Reruption haben wir aus erster Hand gesehen, wie KI chaotische Interaktionsdaten in praktische Handlungsimpulse für Frontline-Teams verwandeln kann. Im weiteren Verlauf dieser Seite finden Sie konkrete Schritte, wie Sie Claude als KI-Deal-Coach einsetzen und die internen Fähigkeiten aufbauen, damit zuverlässige Deal-Risiko-Transparenz zu einem festen Bestandteil der Arbeitsweise Ihrer Vertriebsorganisation wird.
Brauchen Sie einen Sparring-Partner für diese Herausforderung?
Lassen Sie uns unverbindlich sprechen und brainstormen.
Innovatoren bei diesen Unternehmen vertrauen uns:
Unsere Einschätzung
Eine strategische Einschätzung der Herausforderung und High-Level-Tipps, wie Sie sie angehen können.
Aus Reruption’s Arbeit beim Aufbau von KI-Copiloten für Vertriebs- und Operationsteams wissen wir, dass Claude besonders stark darin ist, unstrukturierte Vertriebsdaten in klare, nachvollziehbare Insights zu verwandeln. Anstatt einfach ein weiteres Dashboard hinzuzufügen, können Sie Claude als KI-Deal-Coach nutzen, der Call-Transkripte, E-Mail-Threads und CRM-Felder liest, Risikomuster markiert und in klarer Sprache erklärt, warum ein Deal riskant sein könnte und was als Nächstes zu tun ist.
Verankern Sie Deal-Risiko zuerst in einer klaren Vertriebs-Methodik
Bevor Sie Claude in Ihren Vertriebs-Stack integrieren, brauchen Sie eine gemeinsame Definition davon, was „Deal-Risiko“ in Ihrer Organisation bedeutet. Arbeiten Sie nach MEDDIC, BANT, SPICED oder einem eigenen Framework? Welche Signale – fehlender Economic Buyer, keine klaren nächsten Schritte, Budgetunsicherheit – korrelieren in Ihrem Kontext wirklich mit verlorenen Deals? Claude ist stark in Mustererkennung, braucht aber eine fundierte Struktur, um Deals dagegen zu bewerten.
Arbeiten Sie mit Ihrer Vertriebsleitung und Ihren Top-Performern zusammen, um eine kleine Menge kritischer Deal-Gesundheitsindikatoren zu definieren. Dokumentieren Sie diese als Kriterien, die Claude in Calls, E-Mails und CRM-Daten prüfen kann. So stellen Sie sicher, dass Ihr KI-Deal-Coach widerspiegelt, wie Ihre Organisation tatsächlich verkauft, statt ein generisches Modell aufzuzwingen, das Reps ignorieren.
Behandeln Sie Claude als Coach, nicht als Black-Box-Scoring-Engine
Viele Teams sind versucht, KI zu nutzen, um eine einzelne numerische Deal-Risiko-Score zu erzeugen und in ein Dashboard einzuspeisen. Scores sind zwar nützlich, reichen aber nicht aus, um Verhalten zu verändern. Reps und Manager müssen verstehen, warum ein Deal als riskant gilt und was sie dagegen tun können. Hier ist Claude’s Stärke in natürlichsprachlichen Erklärungen wichtiger als reines Scoring.
Gestalten Sie Ihr Setup so, dass Claude immer eine transparente Begründung liefert: welche Einwände erkannt wurden, welche Stakeholder fehlen, welche Zusagen nicht bestätigt wurden. Ermutigen Sie das Team, Claude im Pipeline-Review als Coach zu behandeln – etwas, das sie hinterfragen, verfeinern und von dem sie lernen können – statt als Orakel, das stillschweigend eine CRM-Spalte aktualisiert.
Starten Sie mit einem fokussierten Segment der Pipeline
KI auf einmal über den gesamten Funnel auszurollen, ist selten der richtige erste Schritt. Die Risikomuster in Early-Stage-Leads unterscheiden sich stark von denen in spätphasigen, mehrstufigen Deals mit vielen Stakeholdern. Um schnell aussagekräftige Ergebnisse zu erzielen, starten Sie mit einem klar definierten Ausschnitt, etwa „alle Opportunities in der Verhandlungsphase über einer bestimmten Deal-Größe“. So wird Ihre Claude-Implementierung leichter abgrenzbar und bewertbar.
Wenn Sie sich auf ein enges Segment konzentrieren, können Sie Prompts, Datenanbindungen und Risikoregeln schnell iterieren, ohne Ihr Team zu überfordern. Sobald Sie sehen, dass Claude in diesem Segment konsistent hilfreiche Risiko-Insights liefert – etwa indem Deals gerettet werden, weil inaktive Stakeholder wieder eingebunden werden – können Sie den Ansatz auf andere Phasen ausweiten.
Vertrieb, RevOps und IT auf Daten-Readiness ausrichten
Claude kann nur Risikosignale sichtbar machen, die in Ihren Daten vorhanden sind. Wenn Calls nicht aufgezeichnet werden, E-Mails nicht synchronisiert sind oder CRM-Notizen leer bleiben, arbeitet Ihr KI-Deal-Coach im Blindflug. Ein strategisch wichtiger früher Schritt ist es, Vertrieb, RevOps und IT auf das minimale Datenfundament auszurichten, das Sie für eine zuverlässige Risikoanalyse benötigen.
Erheben Sie, wo Ihre zentralen Interaktionsdaten heute liegen, entscheiden Sie, was künftig erfasst werden muss, und einigen Sie sich auf realistische Standards für Datenhygiene. Reruption’s Erfahrung ist, dass dieser Alignment-Schritt genauso kritisch ist wie jede Prompt-Optimierung. Ohne ihn nutzen Sie Claude’s Fähigkeit, reale Gespräche zu analysieren, nur unzureichend und enden mit generischen Empfehlungen, denen wenig Vertrauen entgegengebracht wird.
Vertrauen durch gestaffelten Rollout und klare Leitplanken aufbauen
Die Einführung von KI-gestütztem Deal-Coaching verändert, wie Reps ihre Zeit priorisieren und wie Manager Forecast-Calls führen. Wenn dies top-down ohne klare Leitplanken durchgedrückt wird, riskieren Sie Widerstand oder nur oberflächliche Adoption. Strategisch sollten Sie Claude als Assistenten positionieren, der das Urteilsvermögen erweitert, nicht ersetzt.
Starten Sie mit einer kleinen Gruppe von Champions unter den Reps und Managern, die offen für Experimente sind. Geben Sie ihnen klare Richtlinien: Die Risiko-Einschätzungen von Claude sind beratend, die finale Verantwortung liegt beim menschlichen Owner, und etwaige systematische Biases oder Fehler sollen aktiv adressiert werden, damit das Setup verbessert werden kann. Diese Co-Creation-Haltung spiegelt Reruption’s Co-Preneur-Ansatz wider und ist entscheidend, um KI tief zu verankern, statt sie zu einem weiteren Tool verkommen zu lassen, das niemand nutzt.
Sorgfältig eingesetzt kann Claude das Deal-Risiko von einem vagen Gefühl in ein konkretes, erklärbares Signal verwandeln, nach dem Vertriebsteams täglich handeln können. Der eigentliche Wert liegt nicht in einem weiteren Score, sondern in einem KI-Deal-Coach, der Ihre Methodik versteht, Ihre Gespräche liest und konkrete Schritte vorschlägt, um gewinnbare Opportunities zu retten. Reruption verbindet diese KI-Expertise mit praktischer Erfahrung im Vertriebsprozess, um solche Copiloten in Ihrer Organisation zu konzipieren, zu prototypen und auszurollen. Wenn Sie erkunden möchten, wie das in Ihrer Pipeline aussehen könnte, unterstützen wir Sie gerne dabei, eine fokussierte, risikoarme Implementierung zu definieren und zu testen.
Hilfe bei der Umsetzung dieser Ideen?
Nehmen Sie gerne unverbindlich Kontakt zu uns auf.
Fallbeispiele aus der Praxis
Von Fertigung bis Seelogistik: Erfahren Sie, wie Unternehmen Claude erfolgreich einsetzen.
Best Practices
Erfolgreiche Implementierungen folgen bewährten Mustern. Werfen Sie einen Blick auf unsere taktischen Ratschläge für den Einstieg.
Call-Transkripte in strukturierte Deal-Risiko-Checks übersetzen
Die meisten Risikosignale sind in Call-Aufzeichnungen verborgen: unbeantwortete Einwände, vage nächste Schritte, Stakeholder, die plötzlich verschwinden. Nutzen Sie Claude, um Call-Transkripte automatisch gegen Ihre Vertriebs-Methodik zu prüfen und für jede Opportunity einen strukturierten Health-Check zu erzeugen.
In der Praxis geben Sie Claude das Transkript zusammen mit dem zentralen Deal-Kontext (Phase, Wert, Branche, Hauptansprechpartner) und lassen spezifische Risikofaktoren identifizieren. Dies kann über ein internes Tool oder direkt über die Claude-API orchestriert werden. Ein einfacher Einstiegs-Prompt könnte so aussehen:
Sie sind ein KI-Deal-Coach, der unserem B2B-Vertriebsteam hilft, die Win-Rate zu verbessern.
Kontext:
- Vertriebs-Methodik: MEDDIC
- Opportunity-Phase: Verhandlung
- Deal-Wert: 180.000 €
- Bekannte Stakeholder: Head of Operations, Procurement Manager
Aufgabe:
1. Lesen Sie das folgende Call-Transkript zwischen unserem Vertriebsmitarbeitenden und dem Interessenten.
2. Identifizieren Sie alle MEDDIC-Elemente, die schwach ausgeprägt, fehlend oder gefährdet erscheinen.
3. Listen Sie konkrete Risikofaktoren auf (z. B. "kein klarer Economic Buyer", "keine vereinbarten nächsten Schritte").
4. Schlagen Sie 3–5 konkrete nächste Aktionen vor, die der Rep vor dem nächsten Forecast-Call durchführen sollte.
Geben Sie Ihre Antwort in dieser JSON-Struktur zurück:
{
"risk_summary": "...",
"risk_factors": ["...", "..."],
"meddic_gaps": ["..."],
"recommended_actions": ["...", "..."]
}
Call-Transkript:
[TRANSKRIPT HIER EINFÜGEN]So erhalten Sie eine wiederholbare Möglichkeit, jeden wichtigen Call in eine vergleichbare Risikoanalyse zu übersetzen, ohne den Reps zusätzliche manuelle Arbeit aufzubürden.
E-Mails und Notizen nach Frühwarnsignalen durchsuchen
Call-Analysen allein reichen nicht aus. Deals driften oft durch langsame E-Mail-Antworten, vage Formulierungen wie „ich melde mich wieder“ oder wiederholt verschobene Meetings. Konfigurieren Sie Claude so, dass E-Mail-Threads und CRM-Notizen zu aktiven Opportunities regelmäßig gescannt werden, um Frühwarnsignale aufzuspüren, die Menschen häufig übersehen.
Sie können relevante Textdaten pro Opportunity bündeln und Claude bitten, Risiko-Level und -Typ zu klassifizieren. Zum Beispiel:
Sie überwachen laufende Deals auf frühe Risikosignale.
Input:
- Die letzten 20 E-Mails zwischen unserem Team und dem Kunden
- Die letzten CRM-Notizen zu dieser Opportunity
Aufgabe:
1. Erkennen Sie Anzeichen von Desengagement (z. B. lange Antwortzeiten, unverbindliche Formulierungen).
2. Erkennen Sie neue Blocker oder Einwände seit dem letzten Update.
3. Erkennen Sie, ob wichtige Stakeholder verstummt sind.
4. Bewerten Sie das gesamte Deal-Risiko als "niedrig", "mittel" oder "hoch" und erklären Sie warum.
5. Schlagen Sie 3 maßgeschneiderte E-Mail- oder Call-Ansätze zur Wiederbelebung des Kontakts vor.
Geben Sie eine prägnante Analyse plus die 3 vorgeschlagenen Outreach-Nachrichten aus.Integrieren Sie dies in Ihren wöchentlichen Pipeline-Hygiene-Prozess, damit hohe Risiken sichtbar werden, bevor das formale Forecast-Meeting stattfindet.
Deal-spezifische Coaching-Zusammenfassungen für Forecast-Calls generieren
Forecast-Calls verkommen oft zu Statusberichten, weil Managern die Zeit fehlt, alle zugrunde liegenden Interaktionen zu lesen. Nutzen Sie Claude, um für jede Schlüssel-Opportunity ein Deal-Coaching-Briefing zu erstellen, das strukturierte CRM-Daten mit unstrukturierten Inhalten aus Calls und E-Mails kombiniert.
Gestalten Sie Ihr internes Tool so, dass Manager vor dem Forecast-Call in einen Deal klicken und eine einseitige Zusammenfassung sehen können: Risikostufe, Hauptgründe, fehlende Stakeholder und vorgeschlagene Fragen an den Rep. Ein Prompt für Claude könnte so aussehen:
Sie bereiten ein Coaching-Briefing für das Forecast-Meeting einer Vertriebsführungskraft vor.
Inputs:
- CRM-Opportunity-Felder (Phase, Forecast-Kategorie, Abschlussdatum, Betrag)
- Call-Zusammenfassungen und Transkripte
- Zusammenfassungen von E-Mail-Threads
Aufgabe:
1. Fassen Sie den aktuellen Stand des Deals in 5 Stichpunkten zusammen.
2. Listen Sie die 5 wichtigsten konkreten Risikofaktoren mit Belegen aus den Daten auf.
3. Schlagen Sie 5 Coaching-Fragen vor, die der Manager dem Rep stellen sollte.
4. Schlagen Sie 3 konkrete Maßnahmen vor, um das Risiko in den nächsten 7 Tagen zu reduzieren.
Halten Sie den Ton sachlich und umsetzungsorientiert.So verschieben Sie Forecast-Calls weg von anekdotischen Updates hin zu fokussierter Problemlösung bei den wirklich entscheidenden Deals.
Fehlende Stakeholder und Einflusslücken hervorheben
Einer der stärksten Prädiktoren für Deal-Risiko ist eine unvollständige oder unausgewogene Buying-Gruppe. Claude kann Ihnen helfen, Interaktionen und CRM-Kontakte zu analysieren, um fehlende Entscheider oder eine zu starke Abhängigkeit von einem einzelnen Champion aufzudecken. Das geht über das bloße Prüfen hinaus, ob bestimmte Felder befüllt sind; es betrachtet, wer in Ihren Deals tatsächlich spricht, Einwände äußert und entscheidet.
Lassen Sie Claude Transkripte und Kontaktrollen lesen, um die Stakeholder-Landschaft zu kartieren und deren Robustheit zu bewerten. Zum Beispiel:
Sie analysieren die Stakeholder-Abdeckung für einen Enterprise-Deal.
Input:
- Liste der Kontakte und ihrer Rollen aus dem CRM
- Auszüge aus Meeting-Transkripten, in denen Personen oder Rollen erwähnt werden
Aufgabe:
1. Identifizieren Sie, welche Rollen Influencer, Nutzer, Budgetverantwortliche und finale Entscheider sind.
2. Heben Sie alle kritischen Rollen hervor, die zu fehlen scheinen oder unzureichend eingebunden sind.
3. Bewerten Sie die gesamte Stakeholder-Abdeckung als "schwach", "ausreichend" oder "stark".
4. Empfehlen Sie, wie der Rep eine stärkere Buying-Coalition aufbauen kann (wen einbeziehen, wie das nächste Meeting positionieren).
Geben Sie eine prägnante Erläuterung plus eine Stichpunktliste mit empfohlenen Stakeholder-Schritten zurück.Speisen Sie diese Insights in Ihren Account-Planning-Prozess zurück, damit Reps die Stakeholder-Abdeckung proaktiv stärken, bevor Deals ins Stocken geraten.
Einwandbehandlungs-Playbooks mit Claude standardisieren
Wiederkehrende, schlecht behandelte Einwände sind eine konstante Quelle versteckter Deal-Risiken. Claude kann häufige Einwandmuster in Calls und E-Mails erkennen und Ihrem Team helfen, mit konsistenteren und wirkungsvolleren Botschaften zu reagieren. Beginnen Sie, indem Sie Claude bitten, Einwände aus einer Stichprobe verlorener und gefährdeter Deals zu clustern.
Wenn Sie die wichtigsten Einwand-Themen identifiziert haben, erstellen Sie Prompt-Templates, die maßgeschneiderte Antworten auf Basis Ihres Positionings generieren. Zum Beispiel:
Sie sind ein Sales-Coach, der Reps hilft, auf Preiseinwände zu reagieren.
Inputs:
- Deal-Kontext (Branche, Unternehmensgröße, Produktedition, Listenpreis, besprochene Rabatte)
- Exakter Einwand des Interessenten aus dem Transkript oder der E-Mail
- Unsere Standard-Botschaften zu Preis und Mehrwert (siehe unten)
Aufgabe:
1. Klassifizieren Sie den Einwand (z. B. "Budget", "wahrgenommener Mehrwert", "Wettbewerbspreis").
2. Formulieren Sie eine Antwort in 3 Teilen:
a) Kurze Anerkennung in natürlicher Sprache
b) Mehrwertorientierte Erklärung, zugeschnitten auf diesen Interessenten
c) Einen konkreten Vorschlag für den nächsten Schritt (z. B. ROI-Betrachtung, Scope-Anpassung)
Halten Sie die Antwort knapp und umgangssprachlich, sodass sie direkt in eine E-Mail kopiert werden kann.Im Laufe der Zeit können Sie diese Playbooks auf Basis dessen verfeinern, was Ihre Conversion-Metriken tatsächlich verbessert.
Impact auf Win-Rate und Forecast-Genauigkeit instrumentieren und überwachen
Damit Claude ein dauerhafter Bestandteil Ihrer Sales Operations wird, müssen Sie seinen Impact über anekdotische Erfolgsgeschichten hinaus messen. Definieren Sie vor dem Rollout eine kleine Menge KI-Wirksamkeits-KPIs, etwa Veränderung der Win-Rate im Zielsegment, Reduktion von „slipped“ Deals, Verbesserung der Forecast-Genauigkeit für spätphasige Opportunities oder eingesparte Zeit bei Deal-Reviews.
Verknüpfen Sie Ihre Claude-getriebenen Workflows mit diesen Metriken: Taggen Sie Opportunities, bei denen Reps KI-Empfehlungen befolgt haben, vergleichen Sie die Ergebnisse, und prüfen Sie eine Stichprobe von „False Positives“ und „übersehenen Risiken“, um Prompts und Datenabdeckung zu verbessern. Hier kommen Reruption’s KI-Engineering- und Produkt-Denken ins Spiel – wir behandeln Ihren Deal-Coach als Produkt, das seinen Wert in der GuV beweisen muss, nicht nur als Experiment.
Mit diesen Best Practices erzielen Unternehmen in der Regel eine verlässlichere Deal-Risiko-Transparenz, eine frühere Rettung gewinnbarer Opportunities und engere Forecast-Spannen. Es ist realistisch, eine relative Win-Rate-Steigerung von 5–15 % im pilotierten Segment und eine spürbare Reduktion letzter Forecast-Überraschungen anzupeilen, sobald Claude vollständig in den Vertriebs-Workflow eingebettet ist.
Brauchen Sie jetzt Umsetzungskompetenz?
Lassen Sie uns über Ihre Ideen sprechen!
Häufig gestellte Fragen
Claude verbessert die Deal-Risiko-Transparenz, indem es die unstrukturierten Daten analysiert, die Ihr CRM nicht interpretieren kann: Call-Transkripte, E-Mail-Threads, Meeting-Notizen und sogar Kommentare in Angeboten. Es kann Muster erkennen wie fehlende Economic Buyer, wiederholt unbeantwortete Einwände, stagnierende nächste Schritte oder desengagierte Stakeholder und diese in klare Risikofaktoren für jede Opportunity übersetzen.
Statt dutzende Interaktionen manuell zu lesen, erhalten Ihre Reps und Manager eine prägnante, nachvollziehbare Einschätzung: warum dieser Deal riskant ist, welche Evidenz diese Sichtweise stützt und welche nächsten Schritte empfohlen werden. Mit der Zeit, wenn Claude mehr Ihrer historischen Wins und Losses sieht, lernt es, welche Muster in Ihrem spezifischen Vertriebsumfeld wirklich relevant sind.
Sie benötigen keinen perfekten Tech-Stack, aber ein paar Grundlagen sind wichtig für eine erfolgreiche Claude-Implementierung im Vertrieb:
- Call-Aufzeichnungen oder -Transkripte für zentrale Opportunities (über Ihr Dialer- oder Meeting-Tool).
- E-Mail- und Kalenderdaten, die mit Opportunities verknüpft oder zumindest in ein zentrales System synchronisiert sind.
- Ausreichend saubere CRM-Daten für Phasen, Owner und zentrale Opportunity-Felder.
- Eine einfache Vertriebs-Methodik (z. B. MEDDIC/BANT), die definiert, wie „gesunde“ vs. „riskante“ Deals aussehen.
Auf Kompetenzseite brauchen Sie einen RevOps- oder IT-Partner, der Datenquellen verbinden kann, und eine Vertriebsführungskraft, die einen Piloten sponsert. Reruption unterstützt Kunden typischerweise dabei, die Daten-Readiness zu bewerten, erste Use Cases zu definieren und einen Prototypen zu bauen – ohne dass Sie ein großes internes KI-Team benötigen.
Die Zeitachsen hängen vom Umfang ab, aber für ein fokussiertes Segment Ihrer Pipeline sehen Sie in der Regel innerhalb weniger Wochen erste Ergebnisse. Mit Reruption’s KI-PoC-Angebot zielen wir darauf ab, in Tagen statt Monaten einen funktionsfähigen Prototyp eines Claude-basierten Deal-Coachs zu liefern – dieser analysiert einen definierten Satz von Opportunities und macht Risiko-Insights sichtbar, die Ihr Team unmittelbar validieren kann.
In den ersten 2–4 Wochen geht es darum zu beweisen, dass Claude zuverlässig relevante Risiken kennzeichnet und sinnvolle nächste Schritte vorschlägt. In den folgenden 1–3 Monaten, während Sie den Workflow in Forecast-Calls und Routinen der Reps verankern, sehen Sie Auswirkungen auf Win-Rates, die Rückgewinnung zuvor verlorener Deals und verbesserte Forecast-Genauigkeit im pilotierten Segment.
Die direkten Nutzungskosten von Claude für Deal-Risiko-Scoring sind im Verhältnis zum Vertriebsimpact typischerweise gering, weil Sie nur einen Teil der Interaktionen verarbeiten (z. B. Schlüssel-Calls, aktive spätphasige Deals) und Modelle pro Token abgerechnet werden. Die Hauptinvestition liegt im initialen Design und in der Integration: Datenquellen anbinden, Prompts definieren und interne UIs oder Workflows aufbauen.
Auf der ROI-Seite zählen bereits kleine Verbesserungen. Wenn Ihre durchschnittliche Deal-Größe hoch ist, kann selbst eine moderate relative Win-Rate-Steigerung von 5–10 % im Zielsegment oder eine Reduktion von "slipped" Deals zum Quartalsende das Projekt leicht rechtfertigen. Zusätzliche Effekte entstehen durch eingesparte Managerzeit bei manueller Deal-Inspektion und durch genauere Forecasts, die Personal- und Kapazitätsentscheidungen verbessern.
Reruption begleitet Sie vom ersten Konzept bis zur funktionierenden Lösung. Mit unserem KI-PoC für 9.900 € beginnen wir mit der Definition eines konkreten Use Cases: welcher Teil Ihrer Pipeline adressiert werden soll, welche Daten genutzt werden und wie Erfolg gemessen wird. Anschließend bauen wir einen funktionsfähigen Prototyp eines Claude-basierten KI-Deal-Coachs, der Ihre realen Calls, E-Mails und CRM-Daten analysiert, und bewerten seine Performance in Bezug auf Geschwindigkeit, Qualität und Kosten pro Durchlauf.
Da wir mit einem Co-Preneur-Ansatz arbeiten, bleiben wir nicht bei Folien stehen. Wir arbeiten eng mit Ihren Vertriebs- und RevOps-Teams zusammen, iterieren an Prompts und Workflows und helfen Ihnen, die Überführung des Prototyps in den produktiven Betrieb zu planen – inklusive Architektur, Sicherheit und Change Management. Das Ergebnis ist nicht nur eine Demo, sondern ein klarer Pfad, wie zuverlässige Deal-Risiko-Transparenz zu einem festen Bestandteil der Arbeitsweise Ihrer Vertriebsorganisation wird.
Kontaktieren Sie uns!
Direkt Kontaktieren
Philipp M. W. Hoffmann
Founder & Partner
Adresse
Reruption GmbH
Falkertstraße 2
70176 Stuttgart
Kontakt
Telefon