Die Herausforderung: Generische Sales-Botschaften

Die meisten Vertriebsteams wissen, dass sie jede E-Mail, jeden Call-Script und jedes Angebot personalisieren sollten – doch die Realität sieht anders aus. Reps jonglieren Dutzende Opportunities, springen zwischen Tools hin und her und haben selten Zeit, den Kontext jedes einzelnen Prospects wirklich zu verstehen. Das Ergebnis sind generische Sales-Botschaften, die zwar polished, aber nicht spezifisch sind. Käufer erkennen ihre Situation nicht wieder und steigen aus, lange bevor eine Entscheidung ansteht.

Traditionelle Maßnahmen stoßen hier an ihre Grenzen. Playbooks, Templates und Battlecards sorgen zwar für Konsistenz, passen sich aber nicht an Branche, Rolle, Einwände und Buying Stage des jeweiligen Käufers an. „Personalisierung“ bedeutet oft nur, einen Firmennamen und ein LinkedIn-Detail einzubauen, während die eigentliche Value Message unverändert bleibt. Selbst ausgefeilte CRM-Setups haben Mühe, verstreute Daten – Aktivitäten, vergangene Deals, Notizen – in konkrete, opportunity-spezifische Messaging-Guidance für Reps im Moment der Wahrheit zu verwandeln.

Die Kosten, dies nicht zu lösen, sind erheblich. Deals stocken, weil die Botschaften nicht an die Prioritäten des Kunden andocken. High-Intent-Leads werden kalt. Forecasts sehen gesund aus, aber die Konversionsraten bleiben flach. Wettbewerber, die ein schärferes Verständnis für die Welt des Käufers demonstrieren, gewinnen über Relevanz – nicht nur über das Produkt. In der Skalierung erzeugt generische Outreach ein stilles Leck in der Pipeline: mehr Aufwand rein, keine bessere Win Rate raus.

Diese Herausforderung ist real, aber lösbar. Mit dem richtigen Einsatz von KI für Sales-Messaging können Sie endlich Ihre CRM-Daten, Call-Notizen und Deal-Historie nutzen, um für jede Opportunity maßgeschneiderte Narrative zu generieren. Bei Reruption haben wir gesehen, wie KI-getriebene Kommunikation – von Recruiting-Chatbots bis zu komplexen B2B-Journeys – in alltägliche Workflows integriert werden kann. In den folgenden Abschnitten finden Sie praxisnahe Hinweise, wie Sie Gemini nutzen, um One-Size-Fits-All-Botschaften in abschlussstarke Gespräche zu verwandeln – ohne Ihr Vertriebsteam auszubremsen.

Brauchen Sie einen Sparring-Partner für diese Herausforderung?

Lassen Sie uns unverbindlich sprechen und brainstormen.

Innovatoren bei diesen Unternehmen vertrauen uns:

Unsere Einschätzung

Eine strategische Einschätzung der Herausforderung und High-Level-Tipps, wie Sie sie angehen können.

Aus Sicht von Reruption ist Gemini für Sales-Messaging dann am wirkungsvollsten, wenn es eng in Ihre bestehenden Workflows integriert ist – und nicht als generischer Textgenerator genutzt wird. Unsere praktische Erfahrung beim Aufbau KI-gestützter Kommunikationssysteme und interner Tools zeigt, dass der eigentliche Mehrwert dann entsteht, wenn CRM-Kontext, Deal-Historie und Gesprächsdaten direkt in Modelle wie Gemini fließen, um Botschaften zu erzeugen, die sowohl on-brand als auch opportunity-spezifisch sind.

In Systemen denken, nicht in einmaligen E-Mail-Generatoren

Die erste strategische Veränderung besteht darin, Gemini nicht nur als schnellen Weg zu besseren E-Mails zu sehen, sondern als Messaging-Engine für Ihr gesamtes Vertriebssystem. Anstatt dass jeder Rep willkürliche Prompts in ein Chatfenster kopiert, sollten Sie einen Flow designen, in dem Gemini konsistent dieselben Inputs nutzt – CRM-Felder, Opportunity-Stage, Buyer-Rolle, vergangene Interaktionen – um Botschaften zu generieren, die zu Ihrer Sales-Methodik passen.

Diese Systemperspektive reduziert auch Risiken. Indem Sie klare Guardrails definieren (freigegebene Value Propositions, Compliance-Formulierungen, Pricing-Regeln) und in Prompts und Templates einbetten, vermeiden Sie einen „Wilden Westen“ KI-generierter Inhalte. Außerdem wird Messung deutlich einfacher: Sie können Konversionsraten über spezifische, Gemini-gestützte Touchpoints hinweg vergleichen, statt Ergebnisse einer fragmentierten, ad-hoc Nutzung zuschreiben zu müssen.

Gemini in Ihren realen Deal-Daten verankern

Strategisch gesehen ist der größte Vorteil von KI für Deal-Konversion die Mustererkennung. Gemini kann das für Ihr Unternehmen nur leisten, wenn Sie das Modell mit strukturiertem Kontext aus Ihrem CRM und Ihrer Deal-Historie versorgen. Bevor Sie skalieren, sollten sich Sales Ops, IT und Vertriebsleitung darauf einigen, welche Datenfelder und Artefakte verfügbar sind: Opportunity-Stage, ACV, Lost-Reasons, Call-Zusammenfassungen und Angebots-Highlights.

Wenn Gemini Zugriff auf diesen Kontext hat (über sichere Integrationen oder kontrollierte Datenexports), kann das Modell von generischen Texten zu Botschaften wechseln, die Ihre historischen Gewinnmuster widerspiegeln: welche Einwände relevant sind, welche Value Points in bestimmten Branchen funktionieren, welche Messages bei spezifischen Buyer-Personas greifen. Das erfordert anfänglich Abstimmung zu Datenqualität und Zugriffsrechten, ist aber der Unterschied zwischen „besseren Worten“ und einer echten KI-unterstützten Deal-Strategie.

Human-in-the-Loop designen, nicht Vollautomatik

Im Vertrieb ist vollständig automatisiertes Messaging in der Regel nicht das richtige Ziel. Der strategische Sweet Spot ist Human-in-the-Loop-KI: Gemini schreibt Entwürfe, Reps entscheiden. So bleibt die Verantwortung beim Vertrieb, während sich der Zeitaufwand für maßgeschneiderte Outreach und Angebote drastisch reduziert. Gleichzeitig sinkt die Adoptionshürde, weil Reps ihre eigene Stimme behalten.

Definieren Sie bei der Planung Ihres Gemini-Rollouts, wo Menschen zwingend prüfen müssen und wo Automatisierung akzeptabel ist. Beispielsweise können Low-Risk-Follow-ups mit Guardrails automatisch versendet werden, während Erstkontakt- und späte Verhandlungs-E-Mails immer geprüft und editiert werden. Diese Segmentierung nach Risikolevel ist ein Kernbestandteil des Risk Managements und hilft Compliance, Legal und Management, sich mit einer breiteren KI-Nutzung wohlzufühlen.

Team auf Prompting und kritische Prüfung vorbereiten

Die organisatorische Vorbereitung wird oft unterschätzt. Selbst die besten KI-Vertriebstools scheitern, wenn Reps nicht wissen, wie sie sie sauber briefen oder Ergebnisse kritisch bewerten. Strategisch sollten Sie Prompt-Design und KI-Review-Fähigkeiten als Teil Ihrer Sales-Enablement-Maßnahmen betrachten – genauso wie Einwandbehandlung oder Discovery-Trainings.

Investieren Sie früh in Trainings, die Reps zeigen, wie sie strukturierten Kontext liefern (z. B. Buyer-Rolle, zentrale Schmerzen, gewünschtes Ergebnis) und wie sie Halluzinationen oder Off-Brand-Messaging erkennen. Erstellen Sie interne Prompt-Bibliotheken für typische Szenarien: Erstkontakt, Re-Engagement, Angebotszusammenfassungen, Einwandbehandlung. Teams, die Gemini sowohl führen als auch sein Output hinterfragen können, ziehen deutlich mehr Wert heraus und vermeiden die Falle, dem Modell blind zu vertrauen.

Mit einem fokussierten Pilot um einen Conversion-Abfall herum starten

Statt einfach „Gemini zum Vertrieb hinzuzufügen“, identifizieren Sie ein konkretes Conversion-Problem, bei dem generisches Messaging Ihnen eindeutig schadet – beispielsweise niedrige Reply Rates beim Erstkontakt oder eine hohe Stagnationsquote zwischen Demo und Angebot. Designen Sie einen 4–8-wöchigen Pilot rund um diese Stage, mit klaren Vorher/Nachher-Metriken.

Dieser fokussierte Ansatz begrenzt Risiken, hält den Scope realistisch und liefert belastbare Evidenz für Ihre Stakeholder. Sobald Sie messbare Verbesserungen sehen (z. B. höhere Reply Rates, kürzere Zykluszeiten, bessere Stage-to-Stage-Konversion), können Sie Gemini auf angrenzende Touchpoints ausweiten. Bei Reruption setzen wir häufig auf eine strukturierte Proof-of-Concept-Phase, um diesen Schritt zu de-risken und vor dem Skalieren eine konkrete Implementierungs-Roadmap zu schaffen.

Strategisch eingesetzt kann Gemini generische Sales-Botschaften in maßgeschneiderte, datengetriebene Outreach verwandeln, die verlässlich zu höheren Deal-Konversionsraten beiträgt – ohne Ihre Reps zu überlasten. Entscheidend ist, Gemini als System zu behandeln, das mit Ihrem CRM und Ihrem Sales-Prozess integriert ist, nicht als isoliertes Copywriting-Spielzeug. Reruption verbindet tiefes Engineering-Know-how mit einem Co-Preneur-Mindset, um Teams zu helfen, diese Gemini-gestützten Workflows zu designen, zu prototypisieren und direkt in den täglichen Vertrieb zu integrieren. Wenn Sie erkunden möchten, wie das in Ihrer Umgebung aussehen könnte, unterstützen wir Sie gerne dabei, die oben beschriebenen Ideen in einen konkreten, risikoarmen Pilot zu übersetzen, der auf Ihre Pipeline zugeschnitten ist.

Hilfe bei der Umsetzung dieser Ideen?

Nehmen Sie gerne unverbindlich Kontakt zu uns auf.

Fallbeispiele aus der Praxis

Von Energie bis Fertigung: Erfahren Sie, wie Unternehmen Gemini erfolgreich einsetzen.

BP

Energie

BP, ein globaler Energieführer in Öl, Gas und Erneuerbaren, kämpfte mit hohen Energiekosten in Spitzenzeiten über sein umfangreiches Asset-Portfolio hinweg. Volatile Netzlasten und Preisspitzen während hoher Verbrauchsperioden belasteten den Betrieb und verschärften Ineffizienzen in der Energieproduktion und -nutzung. Die Integration intermittierender Erneuerbarer Energien brachte zusätzliche Prognoseprobleme mit sich, während traditionelle Managementansätze nicht dynamisch auf Echtzeit-Marktsignale reagierten, was zu erheblichen finanziellen Verlusten und Risiken für die Netzstabilität führte . Hinzu kamen bei BP Daten-Silos und Altsysteme, die für prädiktive Analytik ungeeignet waren – von Offshore-Anlagen bis zu datenintensiver Exploration. Spitzenenergiekosten schmälerten die Margen und behinderten den Übergang zu nachhaltigem Betrieb angesichts zunehmender regulatorischer Vorgaben zur Emissionsreduzierung. Das Unternehmen benötigte eine Lösung, um Lasten intelligent zu verschieben und Flexibilität in Energiemärkten zu monetarisieren .

Lösung

Um diese Probleme anzugehen, übernahm BP 2021 Open Energi und erhielt damit Zugriff auf die führende Plato AI-Plattform, die Machine Learning für prädiktive Analytik und Echtzeit-Optimierung einsetzt. Plato analysiert umfangreiche Datensätze von Assets, Wetterdaten und Netzsignalen, um Spitzen vorherzusagen und Demand Response zu automatisieren, indem nicht-kritische Lasten in Nebenzeiten verschoben werden und gleichzeitig an Frequenzregelungsdiensten teilgenommen wird . In die BP-Operationen integriert, ermöglicht die KI die Teilnahme an dynamischen Containment- und Flexibilitätsmärkten und optimiert den Verbrauch, ohne die Produktion zu stören. In Kombination mit BPs interner KI für Exploration und Simulation schafft sie End-to-End-Sichtbarkeit, reduziert die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen in Spitzenzeiten und verbessert die Integration erneuerbarer Energien . Diese Übernahme markierte eine strategische Wende, bei der Open Energis Nachfrageseitenspezialisierung mit BPs Lieferseitenskalierung verschmolz.

Ergebnisse

  • $10 Millionen jährliche Energieeinsparungen
  • >80 MW an Energieassets unter flexibler Steuerung
  • Stärkste Ölexplorationsleistung seit Jahren dank KI
  • Erheblicher Schub bei der Optimierung des Stromverbrauchs
  • Reduzierte Spitzenstromkosten durch dynamische Reaktion
  • Verbesserte Anlageneffizienz in Öl, Gas und Erneuerbaren
Fallstudie lesen →

Nubank

Fintech

Nubank, die größte digitale Bank Lateinamerikas, die 114 Millionen Kunden in Brasilien, Mexiko und Kolumbien betreut, stand unter enormem Druck, den Kundensupport angesichts des explosiven Wachstums zu skalieren. Traditionelle Systeme kamen mit dem hohen Volumen an Tier‑1‑Anfragen nicht zurecht, was zu längeren Wartezeiten und inkonsistenter Personalisierung führte, während die Betrugserkennung eine Echtzeitanalyse riesiger Transaktionsdaten von über 100 Millionen Nutzern erforderte. Die Balance zwischen gebührenfreien Services, personalisierten Erlebnissen und robuster Sicherheit war in einem wettbewerbsintensiven Fintech‑Umfeld, das von ausgefeilten Betrugsformen wie Spoofing und komplexen zentralen Betrugsfällen geprägt ist, entscheidend. Intern brauchten Callcenter und Support‑Teams Werkzeuge, um komplexe Anfragen effizient zu bearbeiten, ohne die Qualität zu opfern. Vor der KI führten lange Antwortzeiten zu Engpässen, und manuelle Betrugsprüfungen waren ressourcenintensiv, was Vertrauen der Kunden und regulatorische Compliance in den dynamischen Märkten Lateinamerikas gefährdete.

Lösung

Nubank integrierte OpenAI GPT-4‑Modelle in sein Ökosystem für einen generativen KI‑Chatassistenten, einen Copilot für Callcenter und eine fortschrittliche Betrugserkennung, die NLP und Computer Vision kombiniert. Der Chatassistent löst autonom Tier‑1‑Probleme, während der Copilot menschliche Agenten mit Echtzeit‑Insights unterstützt. Für die Betrugserkennung analysiert ein auf Foundation‑Modellen basierendes ML System Transaktionsmuster in großem Maßstab. Die Implementierung erfolgte in Phasen: Pilotierung von GPT‑4 für den Support Anfang 2024, Ausbau auf interne Tools bis Anfang 2025 und Erweiterung der Betrugssysteme mit multimodaler KI. Diese KI‑zentrische Strategie, verankert im maschinellen Lernen, ermöglichte nahtlose Personalisierung und deutliche Effizienzgewinne in den Abläufen.

Ergebnisse

  • 55 % der Tier‑1‑Supportanfragen werden autonom von KI bearbeitet
  • 70 % Reduktion der Chat‑Antwortzeiten
  • Mehr als 5.000 Mitarbeitende nutzen bis 2025 interne KI‑Tools
  • 114 Millionen Kunden profitieren von personalisiertem KI‑Service
  • Echtzeit‑Betrugserkennung für über 100 Mio. Transaktionsanalysen
  • Deutlicher Effizienzschub in den Callcentern
Fallstudie lesen →

bunq

Bankwesen

Als bunq ein rasantes Wachstum als zweitgrößte Neobank in Europa verzeichnete, wurde die Skalierung des Kundenservice zu einer kritischen Herausforderung. Bei Millionen von Nutzern, die personalisierte Banking-Informationen zu Konten, Ausgabeverhalten und Finanzberatung auf Abruf verlangen, stand das Unternehmen unter Druck, sofortige Antworten zu liefern, ohne die Zahl der menschlichen Supportteams proportional zu erhöhen — was Kosten treiben und Abläufe verlangsamen würde. Traditionelle Suchfunktionen in der App reichten für komplexe, kontextabhängige Anfragen nicht aus und führten zu Ineffizienzen und Nutzerfrustration. Zudem stellten die Gewährleistung von Datenschutz und Genauigkeit in einem stark regulierten Fintech-Umfeld erhebliche Risiken dar. bunq benötigte eine Lösung, die nuancierte Unterhaltungen führen und gleichzeitig EU-Bankvorschriften einhalten konnte, Halluzinationen vermeiden würde, wie sie in frühen GenAI-Modellen vorkommen, und sich nahtlos integrieren ließe, ohne die App-Performance zu beeinträchtigen. Ziel war es, Routineanfragen zu automatisieren, sodass menschliche Agenten sich auf wertschöpfende Fälle konzentrieren konnten.

Lösung

bunq begegnete diesen Herausforderungen durch die Entwicklung von Finn, einer proprietären GenAI-Plattform, die direkt in die mobile App integriert wurde und die herkömmliche Suchfunktion durch einen konversationellen KI-Chatbot ersetzte. Nach der Einstellung von mehr als einem Dutzend Datenexperten im Vorjahr baute das Team Finn so, dass er sicher auf nutzerspezifische Finanzdaten zugreift, Fragen zu Kontoständen, Transaktionen und Budgets beantwortet und sogar allgemeine Ratschläge gibt, wobei der Gesprächskontext über Sitzungen hinweg erhalten bleibt. Nach einer Beta wurde Finn im Dezember 2023 als Europas erster KI-gestützter Bankassistent eingeführt und entwickelte sich schnell weiter. Bis Mai 2024 wurde er vollständig konversationell, was natürliche Mehrfachrunden-Interaktionen ermöglichte. Dieser retrieval-augmented generation (RAG)-Ansatz stützte Antworten auf Echtzeit-Nutzerdaten, minimierte Fehler und erhöhte die Personalisierung.

Ergebnisse

  • 100.000+ Fragen innerhalb von Monaten nach der Beta beantwortet (Ende 2023)
  • 40 % der Nutzeranfragen bis Mitte 2024 autonom vollständig gelöst
  • 35 % der Anfragen unterstützt, insgesamt 75 % sofortige Support-Abdeckung
  • Vor dem Start 12+ Datenexperten für die Dateninfrastruktur eingestellt
  • Zweitgrößte Neobank Europas nach Nutzerbasis (1M+ Nutzer)
Fallstudie lesen →

Pfizer

Gesundheitswesen

Die COVID-19-Pandemie erforderte beispiellose Geschwindigkeit in der Wirkstoffentwicklung, da traditionelle Zeiträume für antivirale Mittel von der Entdeckung bis zur Zulassung typischerweise 5–10 Jahre betrugen. Pfizer stand unter enormem Druck, potente, orale Inhibitoren gegen die SARS-CoV-2-Hauptprotease (Mpro) zu identifizieren, die für die virale Replikation entscheidend ist. Konventionelles strukturbasiertes Design beruhte auf arbeitsintensiver Kristallographie, Molekulardynamik-Simulationen und iterativer chemischer Synthese und war oft durch langsame Trefferidentifikation und Optimierungszyklen ausgebremst. Zu den zentralen Herausforderungen gehörten die Erzeugung hochwertiger Protein-Ligand-Strukturen, die genaue Vorhersage von Bindungsaffinitäten und das Design neuartiger Moleküle, die Resistenzmechanismen entgehen — und das alles unter extremen Zeitdruck. Mit weltweit stark ansteigenden Fallzahlen konnten Verzögerungen Millionen von Leben kosten, weshalb beschleunigte Rechenpipelines ohne Abstriche bei Sicherheit oder Wirksamkeit dringend nötig waren.

Lösung

Pfizer setzte Machine-Learning-(ML)-Modelle ein, die in strukturbasierte Wirkstoffdesign-Workflows integriert wurden, um diese Hürden zu überwinden. ML-Algorithmen analysierten Kryo-EM- und Röntgen-Proteinstrukturen von Mpro und ermöglichten schnelle virtuelle Screenings von Millionen von Verbindungen sowie die generative Gestaltung optimierter Inhibitoren. Ergänzt wurde dies durch KI-gestützte Molekulardynamik und Free-Energy-Perturbation-Berechnungen, die die Simulationszeiten drastisch verkürzten. Der Ansatz umfasste hybride ML-Physik-Modelle zur Vorhersage von Bindungsposen und Affinitätsbewertung, trainiert an umfangreichen Datensätzen aus Pfizers Bibliotheken. Iterative Design-Make-Test-Analyze-(DMTA)-Zyklen wurden beschleunigt, wobei KI die Priorisierung von Synthesen übernahm und experimentelle Iterationen reduzierte, indem sie sich auf Kandidaten mit hohem Potenzial konzentrierte.

Ergebnisse

  • Entwicklungszeitraum: 4 Monate von Trefferfindung bis präklinischer Kandidat
  • Beschleunigung der computergestützten Chemie: 80–90% Reduktion der Prozesszeit
  • Trefferidentifikation: Über 100 Mio. Verbindungen virtuell in Tagen gescreent
  • Erfolg in klinischen Studien: Gesamtquote 12% gesteigert durch KI-Priorisierung
  • Paxlovid-Wirksamkeit: 89% Reduktion des Risikos für Hospitalisierung/Tod
Fallstudie lesen →

Revolut

Fintech

Revolut sah sich einem zunehmenden Authorized Push Payment (APP)-Betrug gegenüber, bei dem Betrüger Kunden psychologisch manipulieren, damit diese Überweisungen an betrügerische Konten autorisieren – oft unter dem Vorwand von Anlageangeboten. Traditionelle regelbasierte Systeme kamen gegen ausgefeilte Social-Engineering-Taktiken kaum an, was trotz Revoluts schnellem Wachstum auf über 35 Millionen Kunden weltweit zu erheblichen finanziellen Verlusten führte. Der Anstieg digitaler Zahlungen verstärkte Verwundbarkeiten, da Betrüger Echtzeit-Überweisungen ausnutzten, die herkömmliche Kontrollen umgingen. APP-Betrügereien entzogen sich der Erkennung, indem sie legitimes Verhalten nachahmten, was weltweit zu jährlichen Milliardenverlusten führte und das Vertrauen in Fintech-Plattformen wie Revolut untergrub. Es bestand dringender Bedarf an intelligenter, adaptiver Anomalieerkennung, die eingreift, bevor Gelder freigegeben werden.

Lösung

Revolut führte eine KI-gestützte Betrugsabwehrfunktion ein, die maschinelles Lernen zur Anomalieerkennung verwendet, um Transaktionen und Nutzerverhalten in Echtzeit zu überwachen. Das System analysiert Muster, die auf Betrug hindeuten – etwa ungewöhnliche Zahlungsaufforderungen im Zusammenhang mit Anlageködern – und greift ein, indem es Nutzer warnt oder verdächtige Aktionen blockiert. Durch den Einsatz von überwachten und unüberwachten ML-Algorithmen erkennt es Abweichungen vom normalen Verhalten in risikoreichen Momenten und "bricht den Zauber" der Betrüger, bevor eine Autorisierung erfolgt. In die App integriert, verarbeitet es große Mengen an Transaktionsdaten für proaktive Betrugsprävention, ohne legitime Zahlungsflüsse zu stören.

Ergebnisse

  • 30% Reduktion der Betrugsverluste bei APP-bezogenen Kartenbetrugsfällen
  • Gezielte Bekämpfung von Anlagebetrugsversuchen
  • Echtzeit-Interventionen während der Testphase
  • Schützt 35 Millionen globale Kunden
  • Eingesetzt seit Februar 2024
Fallstudie lesen →

Best Practices

Erfolgreiche Implementierungen folgen bewährten Mustern. Werfen Sie einen Blick auf unsere taktischen Ratschläge für den Einstieg.

Mit einem Gemini-gestützten Deal-Brief starten, bevor Sie eine Nachricht schreiben

Bevor Sie Gemini bitten, E-Mails oder Angebote zu schreiben, nutzen Sie das Modell, um aus Ihren CRM-Daten und Notizen einen strukturierten Deal-Brief zu erstellen. So stellen Sie sicher, dass jede Botschaft auf demselben Verständnis der Opportunity basiert. Exportieren oder synchronisieren Sie zentrale Felder (Account-Informationen, Stakeholder, Pain Points, vergangene Interaktionen, offene Fragen) und speisen Sie sie in einen standardisierten Prompt ein.

System: Sie sind ein KI-Vertriebsstratege und unterstützen einen B2B-Account-Executive.

User: Erstellen Sie auf Basis der folgenden Opportunity-Daten und Notizen einen prägnanten Deal-Brief.
Enthalten sein sollen:
- Kundenkontext (Branche, Größe, zentrale Initiativen)
- Stakeholder und Rollen
- Haupt-Pain-Points und gewünschte Ergebnisse
- Wettbewerbskontext oder Alternativen
- Risiken und offene Fragen

Opportunity-Daten:
[CRM-Felder, Call-Notizen, Zusammenfassungen von E-Mail-Threads einfügen]

Erwartetes Ergebnis: Reps erhalten einen einseitigen, KI-generierten Deal-Brief, den sie schnell validieren und anpassen können. Dieser wird zur Referenz für alle weiteren Gemini-generierten Botschaften und erhöht Konsistenz und Relevanz.

Gemini nutzen, um aus einem Kernnarrativ kanal­spezifische Botschaften zu generieren

Sobald Sie einen validierten Deal-Brief haben, nutzen Sie Gemini, um ein einziges Kern-Value-Narrativ für die Opportunity zu erstellen und daraus kanal­spezifische Botschaften abzuleiten: Outbound-E-Mail, LinkedIn InMail, Gesprächseinstieg und bei Bedarf Landing-Page-Copy. So vermeiden Sie das übliche Problem, dass jeder Touchpoint isoliert wirkt.

System: Sie sind ein Senior-B2B-Vertriebler. Halten Sie den Ton konsultativ und prägnant.

User: Erstellen Sie auf Basis des folgenden Deal-Briefs:
1) Eine Erstkontakt-E-Mail mit 120 Wörtern
2) Eine LinkedIn-Nachricht mit 400 Zeichen
3) Einen Gesprächseinstieg mit 3 Sätzen

Anforderungen:
- Spiegeln Sie die spezifischen Pain-Points und gewünschten Ergebnisse des Kunden
- Vermeiden Sie generische Buzzwords
- Nennen Sie nach Möglichkeit 1–2 konkrete, quantifizierbare Vorteile

Deal-Brief:
[Brief einfügen]

Erwartetes Ergebnis: konsistente, kontextbezogene Botschaften über alle Kanäle hinweg, erstellt in Minuten statt 30–45 Minuten pro Opportunity.

Einwandbehandlungs-Bibliotheken aus Win/Loss-Daten automatisieren

Gemini kann Ihnen helfen, verstreute Win/Loss-Notizen und Call-Zusammenfassungen in eine lebende Einwandbehandlungs-Bibliothek zu verwandeln. Starten Sie, indem Sie eine Menge Notizen exportieren, in denen Einwände erwähnt werden, und kategorisieren Sie diese (Preis, Timing, Wettbewerber, Priorität). Nutzen Sie anschließend Gemini, um auf Basis der tatsächlich gewonnenen Deals die besten Antworten zu synthetisieren.

System: Sie sind ein B2B-Sales-Coach.

User: Analysieren Sie die folgenden Ausschnitte aus Calls und E-Mails.
1) Gruppieren Sie sie in gemeinsame Einwände.
2) Entwerfen Sie für jeden Einwand 2 Antwortoptionen:
   - eine für frühe Phasen im Sales-Prozess
   - eine für späte Verhandlungen
3) Basieren Sie die Antworten auf dem, was in gewonnenen Deals funktioniert hat – nicht auf Theorie.

Daten:
[Anonymisierte Call-Notizen / E-Mail-Ausschnitte einfügen]

Erwartetes Ergebnis: ein praxisnahes Playbook zur Einwandbehandlung, basierend auf Ihren realen Deals, das sowohl Gemini als auch Ihre Reps in laufenden Opportunities nutzen können.

Dynamische Angebots-Skelette für jeden Käufer erstellen

Statt jedes Angebot in einem leeren Dokument oder mit einem statischen Template zu beginnen, lassen Sie Gemini ein Angebots-Skelett auf Basis des Deal-Briefs und der Buyer-Persona generieren. Halten Sie Ihre rechtlichen und kommerziellen Abschnitte standardisiert, aber variieren Sie Executive Summary, Problem-Frame und Value-Abschnitte so, dass sie zur Sprache des Kunden passen.

System: Sie sind ein B2B-Angebotsstratege.

User: Erstellen Sie auf Basis des Deal-Briefs und unseres Standard-Angebotsaufbaus eine Angebotsstruktur mit Entwurfstexten für:
- Executive Summary (max. 250 Wörter)
- Kundensituation und Herausforderungen
- Vorgeschlagener Ansatz und Scope (High Level)
- Erwartete Ergebnisse (3–5 Bullet Points)

Verwenden Sie nach Möglichkeit die Terminologie des Kunden aus dem Deal-Brief.

Deal-Brief:
[Einfügen]

Standard-Angebotsaufbau:
[Zentrale Module / Services einfügen]

Erwartetes Ergebnis: Angebote, die sich anfühlen wie „für uns geschrieben, nicht für alle“, während freigegebene Bausteine sicher wiederverwendet werden und sich die Time-to-Proposal deutlich verkürzt.

Follow-ups mit Gesprächszusammenfassungen und Next-Best-Action-Vorschlägen steuern

Nutzen Sie nach jedem Call oder wichtigen E-Mail-Thread Gemini, um die Interaktion zusammenzufassen und Next Best Actions vorzuschlagen. So vermeiden Sie vage Follow-ups wie „ich wollte nur mal nachfassen“ und sorgen stattdessen für konkrete, wertstiftende Touchpoints, die den Deal voranbringen.

System: Sie sind ein Account-Executive mit Fokus auf Deal-Progression.

User: Fassen Sie das folgende Meeting-Transkript in 10 Bullet Points zusammen.
Schlagen Sie anschließend vor:
- 2 konkrete nächste Schritte für den Prospect
- 2 konkrete nächste Schritte für uns
- Einen Entwurf für eine Follow-up-E-Mail, die diese Aktionen bestätigt

Transkript:
[Transkript oder detaillierte Notizen einfügen]

Erwartetes Ergebnis: mehr Klarheit nach Meetings, klarere Commitments und Follow-up-Botschaften, die das Gespräch direkt widerspiegeln – mit höheren Response- und Progressionsraten.

Gemini- vs. Nicht-Gemini-Messaging instrumentieren und vergleichen

Um sicherzustellen, dass Gemini im Vertrieb echten ROI generiert, sollten Sie Ihr CRM oder Ihre Engagement-Tools so konfigurieren, dass erfasst wird, welche Nachrichten KI-unterstützt sind. Das kann so einfach sein wie ein benutzerdefiniertes Feld oder Tag auf Aktivitäten. Über einige Sales-Zyklen hinweg vergleichen Sie Öffnungsraten, Reply Rates, Stage-to-Stage-Konversion und Zykluslänge zwischen KI-unterstützter und manuell erstellter Outreach.

Arbeiten Sie mit Sales Ops zusammen, um einen minimalen, aber konsistenten Tagging-Ansatz zu definieren, und werten Sie die Daten in monatlichen oder quartalsweisen Sales-Reviews aus. Nutzen Sie diese Erkenntnisse, um Prompts, Templates und Guardrails zu verfeinern. Im Zeitverlauf werden Sie Muster erkennen – etwa dass Gemini Erstkontakt-Replies deutlich verbessert oder die Zeit von Demo bis Angebot verkürzt, indem es bessere Follow-up-Guidance liefert.

Realistische, sorgfältig implementierte Ergebniserwartungen sind eher bodenständig als hypegetrieben: 10–25 % höhere Reply Rates bei zielgerichteter Outreach, eine Beschleunigung der Angebotserstellung um mehrere Tage, klarere Progression zwischen Stages und gleichmäßigere Messaging-Qualität im Team. Der konkrete Effekt hängt von Ihrem Ausgangsniveau ab, aber eine systematische Anwendung der oben beschriebenen Practices liefert eine messbare Verbesserung der Deal-Konversion, nicht nur schöner klingende E-Mails.

Brauchen Sie jetzt Umsetzungskompetenz?

Lassen Sie uns über Ihre Ideen sprechen!

Häufig gestellte Fragen

Gemini hilft, indem es Ihre bestehenden Daten in maßgeschneiderte Botschaften übersetzt. Statt bei Null anzufangen, geben Reps Gemini strukturierten Kontext aus dem CRM: Buyer-Rolle, Pain-Points, Stage, vergangene Interaktionen. Gemini generiert daraus E-Mails, Call-Scripts und Angebotsabschnitte, die sich direkt auf diesen Kontext beziehen.

Dadurch basiert Outreach nicht länger auf statischen Templates, sondern auf der tatsächlichen Situation jeder Opportunity. Mit der Zeit kann Gemini auch durch Win/Loss-Insights gesteuert werden, sodass das Modell Botschaften und Argumentationslinien vorschlägt, die sich in ähnlichen Deals historisch bewährt haben.

Mindestens benötigen Sie: (1) ein verlässliches CRM- oder Deal-Tracking-System mit gepflegten Schlüsselfeldern, (2) Zugriff auf Gemini über ein geeignetes, unternehmensfähiges Setup und (3) einige klar definierte Messaging-Use-Cases für den Start (z. B. Erstkontakt, Follow-up nach der Demo, Angebotszusammenfassung).

Auf der People-Seite sollte eine Vertriebsführungskraft oder ein Enablement-Verantwortlicher die Initiative sponsern, und eine kleine Gruppe von Reps sollte am Pilot teilnehmen. Reruption unterstützt Kund:innen typischerweise beim Design der Datenflüsse, Guardrails und Prompt-Templates und integriert das Ganze dann in Ihre bestehenden Tools (z. B. CRM, E-Mail), damit Reps ihren Workflow nicht grundlegend ändern müssen.

Für einen fokussierten Use Case wie die Verbesserung des Erstkontakts oder von Follow-ups nach der Demo sehen Sie typischerweise innerhalb von 4–8 Wochen erste Signale. Dieser Zeitraum reicht, um einen kontrollierten Pilot zu fahren, Reply- und Progressionsraten zu vergleichen und Prompts sowie Templates zu iterieren.

Breitere Effekte auf Win Rate insgesamt und Zykluslänge werden in der Regel über 2–3 Quartale sichtbar, sobald Gemini-gestütztes Messaging konsistent über mehrere Stufen der Pipeline hinweg eingesetzt wird. Ein strukturierter Pilot mit klarer Messung ab Tag eins ist entscheidend, um belastbare Zahlen statt anekdotischem Feedback zu erhalten.

Die direkten Kosten bestehen hauptsächlich aus Gemini-Nutzung und Implementierungsaufwand. Die Modellkosten sind in der Regel gering im Vergleich zu Vertriebssalären; die größere Investition liegt darin, Gemini in Ihre Workflows zu integrieren, Prompts zu designen und das Team zu trainieren.

Den ROI sollten Sie in sehr konkreten Begriffen formulieren: etwa 10–15 % höhere Reply Rates bei zielgerichteter Outreach, eine Reduktion der Angebots-Erstellungszeit von Tagen auf Stunden oder ein paar Prozentpunkte höhere Win Rate in bestimmten Segmenten. Da der Vertrieb nah am Umsatz ist, reichen oft schon kleine Verbesserungen der Konversion, um die Implementierungskosten schnell zu decken. Ein Pilot-Ansatz erlaubt es Ihnen, dies vor dem Skalieren zu validieren.

Reruption unterstützt Sie end-to-end – von der Idee bis zur funktionierenden Lösung. Mit unserem AI-PoC-Angebot (9.900 €) validieren wir, dass der Einsatz von Gemini in Ihren spezifischen Vertriebs-Workflows technisch und wirtschaftlich sinnvoll ist – inklusive Datenflüsse, Prompt-Strategien und Performance-Erwartungen. Sie erhalten einen funktionierenden Prototyp, Metriken und eine Implementierungs-Roadmap – nicht nur ein Slide-Deck.

Über den PoC hinaus bedeutet unser Co-Preneur-Ansatz, dass wir mit Ihrem Team wie Mitgründer:innen arbeiten: Wir agieren in Ihrer P&L, nicht am Spielfeldrand, integrieren Gemini in Ihr CRM und Ihre Tools, definieren Guardrails und trainieren Reps. Wir bringen die technische Tiefe mit, um echte Automatisierungen und interne Tools zu bauen, und die strategische Klarheit, um uns auf die Teile Ihres Sales-Prozesses zu konzentrieren, bei denen besseres Messaging die Konversionsraten tatsächlich bewegt.

Kontaktieren Sie uns!

0/10 min.

Direkt Kontaktieren

Your Contact

Philipp M. W. Hoffmann

Founder & Partner

Adresse

Reruption GmbH

Falkertstraße 2

70176 Stuttgart

Kontakt

Social Media