Die Herausforderung: Schlechte Send Time Optimization

Die meisten Marketing-Teams versenden Kampagnen noch immer in groben Wellen: ein globaler Versand, vielleicht ein paar Zeitzonen – und dann heißt es hoffen. Die Realität ist, dass jeder Kunde E-Mails, Apps und Social Feeds zu unterschiedlichen Zeiten checkt. Wenn Sie das ignorieren, kommen selbst Ihre besten Kampagnen an, wenn Menschen schlafen, in Meetings sitzen oder einfach nicht in einer Entdeckungs- oder Kaufstimmung sind.

Traditionelle Ansätze wie fixe Versandfenster, einfache Zeitzonen-Gruppierung oder manuelles A/B-Testing können nicht mehr Schritt halten. Sie behandeln Zielgruppen als Blöcke statt als Individuen und stützen sich auf historische Durchschnitte statt auf aktuelles Verhalten. In einer fragmentierten Kanalwelt mit Always-on-Journeys erfassen statische Regeln keine Muster wie „Nur-am-Wochenende-Öffner“, „Pendler, die um 7:30 Uhr mobil checken“ oder „Nachtschwärmer, die erst nach 22:00 Uhr scrollen“.

Die geschäftlichen Auswirkungen sind eindeutig: niedrigere Öffnungs- und Klickraten, höheres Abmelderisiko und verschwendete Media- und Kreativbudgets. Botschaften werden von zeitlich besser getimten Wettbewerbern überlagert, Retargeting-Fenster werden verpasst und sorgfältig ausgearbeitete Personalisierung kann nie ihre Wirkung entfalten, weil sie zum falschen Zeitpunkt ankommt. Langfristig untergräbt das Kanalumsätze, Kundenzufriedenheit und das Vertrauen in Ihre Marketing-Analytik.

Die gute Nachricht: schlechte Send Time Optimization ist sehr gut lösbar. Mit moderner KI können Sie den individuellen Engagement-Rhythmus jedes Nutzers lernen und Versandzeitpunkte kanalübergreifend – E-Mail, Push, In-App – entsprechend orchestrieren. Bei Reruption haben wir Teams dabei geholfen, von statischen Regeln zu KI-first-Workflows zu wechseln und rohe Engagement-Logs in praktikable Entscheidungs-Engines zu verwandeln. Im Folgenden finden Sie einen konkreten, marketingfreundlichen Pfad, wie Sie Gemini nutzen können, um Send Time Optimization zu verbessern und die Performance freizusetzen, die Ihre Kampagnen tatsächlich verdienen.

Brauchen Sie einen Sparring-Partner für diese Herausforderung?

Lassen Sie uns unverbindlich sprechen und brainstormen.

Innovatoren bei diesen Unternehmen vertrauen uns:

Unsere Einschätzung

Eine strategische Einschätzung der Herausforderung und High-Level-Tipps, wie Sie sie angehen können.

Aus Reruption’s Erfahrung beim Aufbau von KI-first-Marketing-Workflows ist schlechte Send Time Optimization in der Regel kein Kreativproblem – es ist ein Daten- und Orchestrierungsproblem. Gemini gibt Marketing- und Datenteams einen praktikablen Weg, um rohe Engagement-Logs in Versandzeitpunkt-Vorhersagen pro Nutzer zu übersetzen, Modelle schnell zu prototypisieren und diese Vorhersagen dann in Ihren ESP oder CDP einzubetten, ohne auf eine jahrelange MarTech-Modernisierung warten zu müssen.

Mit einer klaren Send-Time-Strategie starten, nicht nur mit einem Modell

Bevor Sie irgendeine Gemini-API anfassen, definieren Sie, was „gute Send Time Optimization“ für Ihr Unternehmen bedeutet. Optimieren Sie auf Öffnungen, auf nachgelagerte Umsätze oder auf eine Balance zwischen Performance und betrieblichen Einschränkungen (z. B. keine SMS in der Nacht)? Legen Sie Zielmetriken, relevante Kanäle (E-Mail, Push, In-App) und Leitplanken wie Ruhezeiten oder regulatorische Vorgaben fest.

Diese Strategie fungiert als Entscheidungsebene über dem Modell. Sie verhindert, dass Teams sich ausschließlich auf Öffnungsraten fokussieren und dabei Markenwirkung oder Kundenerlebnis ignorieren. Eine dokumentierte Send-Time-Strategie erleichtert zudem die Abstimmung zwischen Marketing-, CRM- und Datenteams darüber, was die Gemini-Modelle liefern sollen.

Send Time Optimization als laufendes Produkt behandeln, nicht als einmaliges Projekt

Effektive, KI-gestützte Send Time Optimization ist niemals „fertig“. Kundenverhalten verändert sich mit Saisonalität, Kampagnen und sogar makroökonomischen Trends. Wenn Sie das erste Gemini-Modell als finalen Deliverable ansehen, wird es schnell veralten und unterperformen.

Behandeln Sie es stattdessen wie ein Produkt mit Backlog: Modellverbesserungen, neue Signale (z. B. App-Nutzung, Web-Besuche) und Experimentideen. Definieren Sie ein kleines verantwortliches Squad (Marketing Operations, Data Science/Engineering und einen Product Owner) und geben Sie ihm die Ownership für die Send-Time-Optimierungs-Roadmap und KPIs. Dieser Mindset-Wechsel ermöglicht kontinuierliche Performance-Gewinne statt eines einmaligen Pushs.

Für Zusammenarbeit zwischen Marketers und Datenteams designen

Viele Initiativen zur Versandzeitpunkt-Optimierung scheitern, weil Marketer keinen Zugang zu den Modellen haben oder sie nicht interpretieren können – und Datenteams die Kampagnenzwänge nicht vollständig verstehen. Mit Gemini können Sie diese Lücke schließen, indem Sie es nutzen, um SQL zu generieren, Modelllogik in Alltagssprache zu erklären und Experimente gemeinsam in geteilten Workspaces zu prototypisieren.

Setzen Sie strategisch regelmäßige Working Sessions auf, in denen Marketing Hypothesen formuliert (z. B. „Wochentags morgens ist nur für B2B-Käufer optimal“) und Datenteams Gemini nutzen, um diese anhand historischer Daten zu bestätigen oder zu widerlegen. So entsteht ein gemeinsames Verständnis dafür, was das Modell tatsächlich tut, und Vertrauen in die Vorhersagen, wenn sie im ESP/CDP ankommen.

Risiken mit Leitplanken und schrittweisen Rollouts abfedern

Direkt vom globalen Versand zu einem vollständig personalisierten Schedule für alle Nutzer zu springen, birgt Zustellungs- und Markenrisiken. Strategisch geht es um risikomitigierte KI-Einführung: klein starten, Leitplanken definieren, dann evidenzbasiert skalieren. Mit Gemini können Sie Vorhersagen zunächst offline simulieren und mit Ihrem aktuellen Baseline vergleichen, bevor Sie in den Produktivverkehr eingreifen.

Rollen Sie in Phasen aus: zuerst für einen Kampagnentyp (z. B. Newsletter), dann für spezifische Segmente (z. B. High-Intent-Nutzer) und erst später für transaktionale oder kritische Nachrichten. Definieren Sie explizite Performance-Schwellen – etwa „nur skalieren, wenn die Öffnungsrate sich um mindestens 8 % verbessert, ohne dass die Abmelderate steigt“. Das macht die Veränderung gegenüber Management und Compliance belastbar.

Frühzeitig die Integration in ESPs und CDPs planen

KI für Send Time Optimization schafft nur dann Wert, wenn Vorhersagen tatsächlich den Versand steuern. Strategisch benötigen Sie eine Roadmap, wie Gemini-generierte Send-Time-Scores in Ihren ESP oder CDP fließen. Das heißt zu klären, welches System der Single Point of Truth für Kundenprofile ist und welches Tool die Orchestrierung übernimmt.

Beziehen Sie Marketing Ops und Engineering früh ein, um Datenflüsse zu kartieren: von rohen Engagement-Logs, über Gemini-basiertes Modeling, in einen Prediction Store und schließlich in die Orchestrierungsebene. Eine solche Architektur „auf Papier“ verhindert die typische Falle, ein beeindruckendes Modell zu bauen, das nie aus einem Notebook herauskommt.

Gemini für Send Time Optimization einzusetzen, geht weniger um ausgefallene Algorithmen und mehr darum, eine fokussierte, integrierte Entscheidungs-Engine zu bauen, die tatsächlich steuert, wann Nachrichten verschickt werden. Wenn Strategie, Zusammenarbeit, Leitplanken und Integration aufeinander abgestimmt sind, können Sie systematisch das Engagement steigern und gleichzeitig das Kundenerlebnis verbessern. Reruption’s Co-Preneur-Ansatz und unsere AI-PoC-Arbeit sind genau auf diese Art von Herausforderung ausgerichtet: Wir steigen in Ihren Stack ein, teilen uns die KPIs mit Ihnen und bauen die Gemini-gestützten Workflows, die schlechte Versandzeitpunkte der Vergangenheit angehören lassen. Wenn Sie dieses Thema ernsthaft angehen wollen, reicht oft ein kurzes Gespräch, um einen konkreten, risikoarmen Weg nach vorn zu skizzieren.

Hilfe bei der Umsetzung dieser Ideen?

Nehmen Sie gerne unverbindlich Kontakt zu uns auf.

Fallbeispiele aus der Praxis

Von Bankwesen bis Bankwesen: Erfahren Sie, wie Unternehmen Gemini erfolgreich einsetzen.

bunq

Bankwesen

Als bunq ein rasantes Wachstum als zweitgrößte Neobank in Europa verzeichnete, wurde die Skalierung des Kundenservice zu einer kritischen Herausforderung. Bei Millionen von Nutzern, die personalisierte Banking-Informationen zu Konten, Ausgabeverhalten und Finanzberatung auf Abruf verlangen, stand das Unternehmen unter Druck, sofortige Antworten zu liefern, ohne die Zahl der menschlichen Supportteams proportional zu erhöhen — was Kosten treiben und Abläufe verlangsamen würde. Traditionelle Suchfunktionen in der App reichten für komplexe, kontextabhängige Anfragen nicht aus und führten zu Ineffizienzen und Nutzerfrustration. Zudem stellten die Gewährleistung von Datenschutz und Genauigkeit in einem stark regulierten Fintech-Umfeld erhebliche Risiken dar. bunq benötigte eine Lösung, die nuancierte Unterhaltungen führen und gleichzeitig EU-Bankvorschriften einhalten konnte, Halluzinationen vermeiden würde, wie sie in frühen GenAI-Modellen vorkommen, und sich nahtlos integrieren ließe, ohne die App-Performance zu beeinträchtigen. Ziel war es, Routineanfragen zu automatisieren, sodass menschliche Agenten sich auf wertschöpfende Fälle konzentrieren konnten.

Lösung

bunq begegnete diesen Herausforderungen durch die Entwicklung von Finn, einer proprietären GenAI-Plattform, die direkt in die mobile App integriert wurde und die herkömmliche Suchfunktion durch einen konversationellen KI-Chatbot ersetzte. Nach der Einstellung von mehr als einem Dutzend Datenexperten im Vorjahr baute das Team Finn so, dass er sicher auf nutzerspezifische Finanzdaten zugreift, Fragen zu Kontoständen, Transaktionen und Budgets beantwortet und sogar allgemeine Ratschläge gibt, wobei der Gesprächskontext über Sitzungen hinweg erhalten bleibt. Nach einer Beta wurde Finn im Dezember 2023 als Europas erster KI-gestützter Bankassistent eingeführt und entwickelte sich schnell weiter. Bis Mai 2024 wurde er vollständig konversationell, was natürliche Mehrfachrunden-Interaktionen ermöglichte. Dieser retrieval-augmented generation (RAG)-Ansatz stützte Antworten auf Echtzeit-Nutzerdaten, minimierte Fehler und erhöhte die Personalisierung.

Ergebnisse

  • 100.000+ Fragen innerhalb von Monaten nach der Beta beantwortet (Ende 2023)
  • 40 % der Nutzeranfragen bis Mitte 2024 autonom vollständig gelöst
  • 35 % der Anfragen unterstützt, insgesamt 75 % sofortige Support-Abdeckung
  • Vor dem Start 12+ Datenexperten für die Dateninfrastruktur eingestellt
  • Zweitgrößte Neobank Europas nach Nutzerbasis (1M+ Nutzer)
Fallstudie lesen →

UPS

Logistik

UPS sah sich mit enormen Ineffizienzen bei der Zustellroutenplanung konfrontiert: Fahrer mussten eine astronomische Anzahl möglicher Routenvarianten berücksichtigen — weit mehr als die Nanosekunden seit der Entstehung der Erde. Traditionelle manuelle Planung führte zu längeren Fahrzeiten, höherem Kraftstoffverbrauch und steigenden Betriebskosten, verschärft durch dynamische Faktoren wie Verkehr, Paketaufkommen, Gelände und Kundenverfügbarkeit. Diese Probleme trieben nicht nur die Kosten in die Höhe, sondern trugen auch erheblich zu CO2‑Emissionen in einer Branche bei, die unter Druck steht, nachhaltiger zu werden. Zu den zentralen Herausforderungen gehörten Widerstand der Fahrer gegenüber neuer Technologie, die Integration in Altsysteme und die Gewährleistung von Echtzeitanpassungsfähigkeit, ohne den täglichen Betrieb zu stören. Pilotversuche zeigten Annahmehürden, da Fahrer, die an vertraute Routen gewöhnt waren, die Vorschläge der KI infrage stellten — ein Hinweis auf die menschliche Komponente bei Technikeinführungen. Die Skalierung auf 55.000 Fahrzeuge erforderte robuste Infrastruktur und die Verarbeitung von Milliarden von Datenpunkten täglich.

Lösung

UPS entwickelte ORION (On‑Road Integrated Optimization and Navigation), ein KI‑gestütztes System, das Operations Research für mathematische Optimierung mit Maschinellem Lernen für prädiktive Analysen zu Verkehr, Wetter und Zustellmustern kombiniert. Es berechnet Routen dynamisch in Echtzeit neu und berücksichtigt Paketziele, Fahrzeugkapazität, Effizienz von Rechts-/Linksabbiegungen und Stoppsequenzen, um Meilen und Zeit zu minimieren. Die Lösung entwickelte sich von statischer Planung zu dynamischer Routenführung weiter und integrierte agentenfähige KI für autonome Entscheidungsfindung. Das Training basierte auf umfangreichen Datensätzen aus GPS‑Telematik, wobei kontinuierliche ML‑Verbesserungen die Algorithmen verfeinerten. Um Akzeptanzbarrieren zu überwinden, wurden Fahrerschulungen und Gamification‑Anreize eingeführt; die Integration erfolgte nahtlos über Fahrzeuginnen‑Displays.

Ergebnisse

  • 100 Millionen Meilen jährlich eingespart
  • 300–400 Millionen $ Kosteneinsparung pro Jahr
  • 10 Millionen Gallonen Kraftstoff jährlich reduziert
  • 100.000 Tonnen CO2‑Emissionen eingespart
  • 2–4 Meilen kürzere Routen pro Fahrer täglich
  • 97 % Flotteneinführung bis 2021
Fallstudie lesen →

Commonwealth Bank of Australia (CBA)

Bankwesen

Als Australiens größte Bank sah sich CBA zunehmenden Betrugs- und Scam-Bedrohungen gegenüber, wobei Kunden erhebliche finanzielle Verluste erlitten. Betrüger nutzten schnelle digitale Zahlungen wie PayID aus, bei denen nicht übereinstimmende Empfängernamen zu unumkehrbaren Überweisungen führten. Traditionelle Erkennungssysteme hinkten hinter komplexen Angriffen her, was zu hohem Kundenschaden und regulatorischem Druck führte. Parallel dazu waren die Contact Center überlastet und bearbeiteten Millionen von Anfragen zu Betrugswarnungen und Transaktionen. Das führte zu langen Wartezeiten, steigenden Betriebskosten und angespannten Ressourcen. CBA benötigte proaktive, skalierbare KI, um in Echtzeit einzugreifen und gleichzeitig die Abhängigkeit von menschlichen Agenten zu reduzieren.

Lösung

CBA setzte einen hybriden KI-Stack ein, der Maschinelles Lernen zur Anomalieerkennung und generative KI für personalisierte Warnungen kombiniert. NameCheck überprüft Empfängernamen gegen PayID in Echtzeit und warnt Nutzer bei Abweichungen. CallerCheck authentifiziert eingehende Anrufe und blockiert Nachahmungs-Betrugsversuche. In Partnerschaft mit H2O.ai implementierte CBA von GenAI angetriebene prädiktive Modelle zur Scam-Intelligence. Ein KI-virtueller Assistent in der CommBank-App bearbeitet Routineanfragen, generiert natürliche Antworten und eskaliert komplexe Fälle. Die Integration mit Apate.ai liefert nahezu in Echtzeit Scam-Intelligence und verbessert das proaktive Blockieren über alle Kanäle hinweg.

Ergebnisse

  • 70 % Reduktion der Betrugsverluste
  • 50 % Verringerung der Kundenschäden durch Betrug bis 2024
  • 30 % Rückgang der Betrugsfälle durch proaktive Warnungen
  • 40 % Reduktion der Wartezeiten im Contact Center
  • 95 %+ Genauigkeit bei NameCheck-Empfängerabgleichen
Fallstudie lesen →

Shell

Energie

Ungeplante Ausfälle von Anlagen in Raffinerien und auf offshore-Bohrinseln belasteten Shell stark und führten zu erheblichen Ausfallzeiten, Sicherheitsvorfällen und teuren Reparaturen, die die Rentabilität in einer kapitalintensiven Branche beeinträchtigten. Laut einem Deloitte-Report 2024 sind 35 % der Ausfallzeiten in Raffinerien ungeplant, wobei 70 % durch fortschrittliche Analytik vermeidbar wären – ein Hinweis auf die Grenzen traditioneller geplanter Wartungsansätze, die subtile Ausfallvorzeichen an Komponenten wie Pumpen, Ventilen und Kompressoren übersahen. Shells umfangreiche globale Aktivitäten verschärften diese Probleme und erzeugten Terabytes an Sensordaten von Tausenden Anlagen, die aufgrund von Datensilos, Altsystemen und manuellen Analysebeschränkungen unzureichend genutzt wurden. Ausfälle konnten Millionen pro Stunde kosten, Umweltschäden und Personensicherheit riskieren sowie die Margen in volatilen Energiemärkten unter Druck setzen.

Lösung

Shell ging eine Partnerschaft mit C3 AI ein, um eine KI-gestützte Plattform für vorausschauende Wartung zu implementieren, die Maschinenlernmodelle nutzt, welche auf Echtzeit-IoT-Sensordaten, Wartungshistorien und Betriebskennzahlen trainiert sind, um Ausfälle vorherzusagen und Eingriffe zu optimieren. Integriert mit Microsoft Azure Machine Learning erkennt die Lösung Anomalien, sagt die restliche Nutzungsdauer (RUL) voraus und priorisiert risikoreiche Anlagen in Upstream-Bohrinseln und Downstream-Raffinerien. Die skalierbare C3 AI-Plattform ermöglichte schnelle Rollouts, beginnend mit Pilotprojekten an kritischer Ausrüstung und späterer globaler Ausweitung. Sie automatisiert predictive analytics, verwandelt reaktive in proaktive Wartung und liefert aussagekräftige Erkenntnisse über intuitive Dashboards für Ingenieure.

Ergebnisse

  • 20 % Reduktion ungeplanter Ausfallzeiten
  • 15 % Senkung der Wartungskosten
  • £1M+ jährliche Einsparungen pro Standort
  • 10.000 überwachte Anlagen weltweit
  • 35 % branchenweiter Anteil ungeplanter Ausfallzeiten angesprochen (Deloitte-Benchmark)
  • 70 % vermeidbare Ausfälle gemindert
Fallstudie lesen →

Rapid Flow Technologies (Surtrac)

Intelligente Städte

Pittsburghs East Liberty-Bezirk sah sich starker städtischer Verkehrsüberlastung gegenüber, wobei zeitgesteuerte Signalanlagen lange Wartezeiten und ineffiziente Verkehrsflüsse verursachten. Traditionelle Systeme arbeiteten nach festen Zeitplänen und ignorierten Echtzeitvariationen wie Stoßzeiten oder Unfälle, was zu 25–40% erhöhten Reisezeiten und höheren Emissionen führte. Das unregelmäßige Straßennetz der Stadt und unvorhersehbare Verkehrsverläufe verschärften die Probleme, frustrierten Verkehrsteilnehmer und bremsten die wirtschaftliche Aktivität. Stadtverantwortliche suchten eine skalierbare Lösung jenseits teurer Infrastrukturmaßnahmen. Sensoren waren zwar vorhanden, es fehlte jedoch an intelligenter Verarbeitung; Datensilos verhinderten die Koordination zwischen Kreuzungen, was zu wellenartigen Rückstaus führte. Durch stehende Fahrzeuge stiegen die Emissionen, was den Nachhaltigkeitszielen widersprach.

Lösung

Rapid Flow Technologies entwickelte Surtrac, ein dezentralisiertes KI-System, das maschinelles Lernen für Echtzeitverkehrsvorhersagen und Signaloptimierung nutzt. Angekoppelte Sensoren erkennen Fahrzeuge und speisen Daten in ML-Modelle, die Ströme Sekunden voraus vorhersagen und Grünphasen dynamisch anpassen. Im Gegensatz zu zentralisierten Systemen ermöglicht Surtrac durch Peer-to-Peer-Koordination, dass Kreuzungen miteinander 'sprechen' und Fahrzeugkolonnen priorisieren, um einen flüssigeren Verkehrsverlauf zu erzielen. Diese Optimierungs-Engine balanciert Gerechtigkeit und Effizienz und passt sich in jedem Zyklus an. Aus der Carnegie Mellon University ausgegründet, ließ es sich nahtlos in vorhandene Hardware integrieren.

Ergebnisse

  • 25% Reduktion der Reisezeiten
  • 40% Verringerung der Warte-/Leerlaufzeiten
  • 21% Reduktion der Emissionen
  • 16% Verbesserung der Progression
  • 50% mehr Fahrzeuge pro Stunde in einigen Korridoren
Fallstudie lesen →

Best Practices

Erfolgreiche Implementierungen folgen bewährten Mustern. Werfen Sie einen Blick auf unsere taktischen Ratschläge für den Einstieg.

Ihre Engagement-Daten für Gemini kartieren und vorbereiten

Erfolgreiche Send Time Optimization mit Gemini beginnt mit sauberen, gut strukturierten Engagement-Daten. Starten Sie damit, zu kartieren, wo Ereignisse heute liegen: E-Mail-Sends, Öffnungen, Klicks, Push-Benachrichtigungen, App-Sessions und Web-Besuche. Standardisieren Sie Zeitstempel auf eine einheitliche Zeitzone (z. B. UTC) und stellen Sie sicher, dass Sie für jeden Log-Eintrag Nutzer-ID, Kanal und Ereignistyp erfassen.

Erstellen Sie eine vereinfachte Engagement-Tabelle, mit der Gemini arbeiten kann, zum Beispiel:

user_id | channel   | event_type | event_timestamp       | campaign_id
123     | email     | open       | 2025-10-11 07:31:02   | spring_newsletter
123     | web       | pageview   | 2025-10-11 07:35:10   | /product/123
...

Nutzen Sie Gemini, um SQL zu generieren, das diese Daten in Engagement-Merkmale pro Nutzer und Stunde aggregiert (z. B. Öffnungsanzahl nach Stunde des Tages, Wochentag). Das bildet die Eingabe für Ihr Send-Time-Modell.

Mit Gemini einen einfachen Send-Time-Score pro Nutzer prototypen

Statt direkt in ein komplexes Modell zu springen, starten Sie mit einem einfachen, heuristikbasierten Score, den Gemini Ihnen helfen kann zu entwerfen und zu validieren. Für jeden Nutzer berechnen Sie seine „bevorzugte Stunde“ basierend auf historischen Engagement-Mustern.

Sie können Gemini in einer Notebook- oder Workspace-Umgebung nutzen, um die Logik zu entwerfen und zu verfeinern:

Prompt an Gemini (für Datenteams):
"""
Sie sind ein Datenassistent. Ich habe eine Tabelle `user_email_events` mit:
- user_id
- event_type (send, open, click)
- event_timestamp (UTC)

Schreiben Sie SQL, das für jede user_id Folgendes berechnet:
- gesamte Öffnungen nach Stunde des Tages (0-23)
- die Stunde mit der höchsten Öffnungsanzahl (preferred_hour)
- einen Konfidenz-Score basierend darauf, wie dominant diese Stunde im Vergleich zu anderen ist

Geben Sie eine View `user_send_time_preferences` mit folgenden Spalten zurück:
user_id, preferred_hour, confidence_score
"""

Überprüfen Sie das generierte SQL mit Ihrem Datenteam, führen Sie es auf einem Subset aus und inspizieren Sie die Ergebnisse. So erhalten Sie ein Basismodell, das bereits als benutzerdefiniertes Feld in Ihren ESP/CDP geschoben werden kann.

Feature Engineering mit Unterstützung von Gemini generieren und operationalisieren

Um über naive Heuristiken hinauszugehen, benötigen Sie reichhaltigere Features: Recency, Frequency, Muster nach Wochentagen/Wochenenden, Mobile- vs. Desktop-Verhalten und kanalübergreifendes Engagement. Gemini kann die Ideenfindung und Codierung von Features beschleunigen, indem es natürliche Sprache in SQL oder Python übersetzt.

Prompt an Gemini:
"""
Ich möchte Features für ein Send-Time-Optimierungsmodell entwickeln.
Gegeben ist eine Tabelle mit E-Mail-Ereignissen (send, open, click) mit Zeitstempeln. Schlagen Sie
10 sinnvolle Features auf Ebene user_id & Kanal vor und schreiben Sie Python-Code (pandas),
um diese zu berechnen.

Berücksichtigen Sie:
- Muster nach Wochentag
- Muster nach Stunde des Tages
- Recency der letzten Öffnung
- Segmente nach Engagement-Intensität

Geben Sie nur Code und kurze Kommentare zurück.
"""

Nutzen Sie den generierten Code als Ausgangspunkt für Ihre Pipeline. Speichern Sie die resultierenden Features in einer Feature-Tabelle, auf die sowohl Gemini als auch Ihre produktiven Systeme zugreifen können, damit Sie Arbeit später nicht duplizieren.

Gemini-Vorhersagen mit Ihrem ESP/CDP für orchestrierte Sends verbinden

Sobald Sie Send-Time-Scores oder Modellvorhersagen pro Nutzer haben, besteht der nächste Schritt darin, diese mit Ihrem ESP/CDP zu verbinden. Erstellen oder nutzen Sie benutzerdefinierte Felder wie best_send_hour, best_send_dow und send_time_confidence in Ihren Kundenprofilen.

Nutzen Sie Gemini, um die Orchestrierungslogik zu entwerfen und sie anschließend in ESP/CDP-Workflows zu übersetzen. Zum Beispiel:

Prompt an Gemini (für Marketing Ops):
"""
Ich habe die folgenden Felder in meinem CDP:
- best_send_hour (0-23, in lokaler Zeit des Nutzers)
- best_send_dow (1-7)
- send_time_confidence (0-1)

Wir nutzen ESP X, der geplante Sends und Segmente unterstützt.
Erstellen Sie einen Schritt-für-Schritt-Konfigurationsplan, um:
1) Segmente basierend auf dem Konfidenz-Score zu erstellen
2) Batch-Sends so zu planen, dass best_send_hour und best_send_dow respektiert werden
3) Auf einen globalen Versandzeitpunkt zurückzufallen, wenn confidence < 0.3 ist

Erklären Sie jeden Schritt so klar, dass ein Marketing-Ops-Manager ihn umsetzen kann.
"""

Implementieren Sie die vorgeschlagenen Schritte in Ihren Tools, testen Sie mit einer kleinen Kampagne und verifizieren Sie, dass der ESP/CDP tatsächlich zu den vorhergesagten Zeitpunkten sendet.

Kontinuierliche A/B-Tests und Monitoring mit Unterstützung von Gemini einrichten

Um den Wert zu belegen und sich weiter zu verbessern, führen Sie kontrollierte Experimente durch. Teilen Sie Ihr Publikum zufällig: Eine Gruppe nutzt KI-optimierte Versandzeitpunkte, die andere behält den aktuellen Schedule. Tracken Sie Öffnungsrate, Klickrate, Conversion-Rate, Abmelderate und Zustellmetriken.

Gemini kann Ihnen helfen, das Experiment zu designen und die Ergebnisse zu analysieren:

Prompt an Gemini:
"""
Wir haben einen A/B-Test zu E-Mail-Versandzeitpunkten durchgeführt:
- Gruppe A: globaler Versand um 10:00 Uhr lokaler Zeit
- Gruppe B: KI-optimierte Versandzeiten mit `best_send_hour`

Hier sind die Metriken für jede Gruppe (als CSV):
[METRIKEN EINFÜGEN]

1) Prüfen Sie, ob die Verbesserungen statistisch signifikant sind
2) Fassen Sie die Ergebnisse in nicht-technischer Sprache für Führungskräfte zusammen
3) Empfehlen Sie nächste Schritte für Skalierung oder Iteration des Modells
"""

Nutzen Sie die Analyse, um Ihre Targeting-Regeln zu verfeinern, Modellschwellen anzupassen und einen Performance-Report zu erstellen, der die Skalierung des Ansatzes über weitere Journeys und Kanäle hinweg rechtfertigt.

Marketingfreundliche Dokumentation und Playbooks mit Gemini erstellen

Adoption scheitert häufig, weil Marketer nicht verstehen, wie Versandzeitpunkt-Entscheidungen getroffen werden. Nutzen Sie Gemini, um technische Dokumentation in klare, rollenspezifische Playbooks zu übersetzen: wie Send-Time-Felder funktionieren, wann sie aktualisiert werden und wie sie in Kampagnen eingesetzt werden.

Prompt an Gemini:
"""
Hier ist eine technische Beschreibung unserer Send-Time-Optimierungs-Pipeline:
[TECH-DOKUMENTATION EINFÜGEN]

Schreiben Sie dies um in einen internen 2-seitigen Leitfaden für Kampagnenmanager:
- Einfache Sprache, keine Mathematik
- Erklären Sie, was best_send_hour und best_send_dow bedeuten
- Wie und wann sie in E-Mail- und Push-Kampagnen eingesetzt werden
- Häufige Stolperfallen und FAQ
"""

Speichern Sie diese Leitfäden in Ihrem internen Wiki und verlinken Sie sie direkt aus Ihrem ESP/CDP, damit Kampagnenverantwortliche sich selbst helfen können, statt Tickets zu eröffnen.

Schritt für Schritt umgesetzt, liefern diese Best Practices typischerweise realistische Zugewinne wie +5–15 % E-Mail-Öffnungsraten, +5–10 % Klickraten und kleine, aber bedeutsame Verbesserungen bei nachgelagerten Conversions. Das genaue Uplift hängt von Ihrem Baseline und der Datenqualität ab, aber mit einem strukturierten, Gemini-gestützten Ansatz können Sie sichtbare Verbesserungen innerhalb weniger Kampagnenzyklen erwarten – nicht erst nach mehreren Quartalen.

Brauchen Sie jetzt Umsetzungskompetenz?

Lassen Sie uns über Ihre Ideen sprechen!

Häufig gestellte Fragen

Gemini ermöglicht den Wechsel von groben, segmentbasierten Regeln zu Versandzeitpunkt-Vorhersagen pro Nutzer. Anstatt zu unterstellen: „Jeder in MEZ sollte E-Mails um 10:00 Uhr erhalten“, kann Gemini historische Engagement-Logs (Öffnungen, Klicks, App-Sessions) analysieren, um die bevorzugten Stunden und Tage für Interaktion je Nutzer abzuleiten.

Praktisch bedeutet das: Ihr ESP/CDP erhält Felder wie best_send_hour und best_send_dow für jeden Nutzer, die dann die Versandlogik steuern. Mit der Zeit lernt das Modell Muster, die einfache Regeln übersehen – etwa Nutzer, die nur am Wochenende oder nur in den Abendstunden aktiv sind – und führt so zu höheren Öffnungs- und Klickraten.

Sie holen das meiste aus Gemini heraus, wenn Sie Marketing Operations, Data Engineering/Analytics und grundlegende Cloud-Skills kombinieren können. Jemand muss Zugriff auf Engagement-Logs haben, sie für das Modeling vorbereiten und eine kleine Pipeline einrichten, die Vorhersagen in Ihren ESP/CDP einspeist.

Die gute Nachricht ist, dass Gemini die Schwerarbeit reduziert: Es kann SQL und Python für Feature Engineering generieren, bei der Experiment-Gestaltung helfen und technische Logik in Alltagssprache für Marketer übersetzen. Viele Teams starten mit 1–2 Data-Rollen (Analyst/Engineer) und einem Marketing-Ops-Spezialisten und bauen das Set-up aus, sobald der Impact sichtbar wird.

Für die meisten Organisationen mit bestehenden Engagement-Daten sind erste Ergebnisse innerhalb weniger Wochen möglich. Ein typischer, phasenweiser Ansatz sieht so aus:

  • Woche 1–2: Datenextraktion, Bereinigung und einfaches Heuristikmodell (bevorzugte Stunde/Tag).
  • Woche 3–4: Integration der Vorhersagen in ESP/CDP und erster A/B-Test für einen einzelnen Kampagnentyp.
  • Woche 5–8: Modellverfeinerung, breiterer Rollout über weitere Segmente und Kanäle sowie Performance-Reporting.

Da Gemini Datenexploration und Codegenerierung beschleunigt, sind gerade die frühen Phasen (Datenaufbereitung und Basismodellierung) meist deutlich schneller als bei traditionellen Projekten – genau dort, wo sich üblicherweise die größten Verzögerungen ergeben.

Der ROI hängt von Ihrer Baseline-Performance, Listengröße und Kampagnenfrequenz ab, aber Send Time Optimization ist typischerweise ein Hebel mit hoher Wirkung. Viele Teams sehen 5–15 % Uplift bei Öffnungsraten und 5–10 % bei Klickraten, wenn sie von globalen Versänden auf personalisierte Zeitpunkte umstellen – insbesondere, wenn das aktuelle Setup sehr rudimentär ist.

Da Inhalte und Zielgruppe unverändert bleiben, ist jedes Plus im Prinzip „freier Hebel“ auf Ihrem bestehenden Budget. Die Hauptkosten liegen im initialen Setup und etwas laufender Pflege. Gemini hilft, beides zu reduzieren, indem es Analyse, Codegenerierung und Dokumentation automatisiert – was Time-to-Value verkürzt und den internen Aufwand für den dauerhaften Betrieb der Modelle senkt.

Reruption arbeitet mit einem Co-Preneur-Ansatz: Wir integrieren uns in Ihr Team wie Mitgründer, nicht wie entfernte Berater. Für Send Time Optimization startet das typischerweise mit unserem AI-PoC-Angebot (9.900 €), in dem wir in einem funktionierenden Prototypen validieren, dass Gemini Ihre realen Engagement-Daten nutzen kann, um handlungsrelevante Send-Time-Vorhersagen zu erzeugen.

Darauf aufbauend helfen wir Ihnen, die Datenpipeline zu designen, Vorhersagen in Ihren ESP/CDP zu integrieren und die Experimente und Dashboards aufzusetzen, die den Business Impact nachweisen. Weil wir uns auf KI-Engineering und Enablement fokussieren, lassen wir Sie nicht mit Slides zurück – wir bauen die tatsächlichen Workflows, dokumentieren sie und befähigen Ihr Team, die Lösung selbst zu betreiben. Wenn Sie von „Wir sollten Versandzeitpunkte personalisieren“ zu einem live laufenden, Gemini-gestützten System in Wochen statt Monaten kommen wollen, ist genau das der Projekttyp, den wir gerne mit Ihnen co-ownen.

Kontaktieren Sie uns!

0/10 min.

Direkt Kontaktieren

Your Contact

Philipp M. W. Hoffmann

Founder & Partner

Adresse

Reruption GmbH

Falkertstraße 2

70176 Stuttgart

Kontakt

Social Media