Langsame A/B-Tests im Marketing mit Gemini-gestützter Experimentierung beheben
Marketing-Teams können es sich nicht leisten, wochenlang auf A/B-Testergebnisse zu warten, während das Mediabudget für schwache Creatives verbrannt wird. Dieser Artikel zeigt, wie Sie Gemini zusammen mit Ihren Google-Ads- und Analytics-Daten nutzen, um Tests zu beschleunigen, sich auf Varianten mit hohem Potenzial zu konzentrieren und Ihren ROAS kontinuierlich zu verbessern. Sie erhalten sowohl strategische Leitlinien als auch konkrete Workflows, die Sie sofort umsetzen können.
Inhalt
Die Herausforderung: Langsame A/B-Testzyklen
Modernes Marketing lebt von Experimenten – und scheitert ohne sie. Dennoch stecken viele Teams in langsamen A/B-Testzyklen fest. Jede neue Headline, jedes Bild oder Angebot muss gebrieft, produziert, freigegeben, gestartet und dann so lange laufen, bis genügend Traffic für statistische Signifikanz vorhanden ist. Wenn die Ergebnisse eintreffen, ist das Kampagnenbudget schon zur Hälfte aufgebraucht und das Team plant bereits das nächste Quartal.
Traditionelle A/B-Testing-Ansätze wurden für weniger Kanäle, weniger Varianten und stabilere Umfelder entwickelt. Heute steuern Sie Kampagnen über Google, Meta, Display und möglicherweise Retail Media – jeweils mit unterschiedlichen Zielgruppen, Formaten und Signalen. Manuelle Testkonzeption, das Raten, welche Varianten ausprobiert werden sollen, und das sequenzielle Testen skaliert schlicht nicht. Je mehr Tests Sie durchführen wollen, desto langsamer und verrauschter wird alles.
Die geschäftlichen Auswirkungen sind erheblich: Budget bleibt in unterperformenden Anzeigen gebunden, während starke Creatives zu spät entdeckt oder nie getestet werden. Die Kosten für Neukundengewinnung steigen, der ROAS erodiert, und Wettbewerber, die schneller iterieren, sichern sich die Performance-Gewinne. Marketing-Teams diskutieren am Ende über kreative Qualität, statt sich auf klare, zeitnahe Daten zu stützen, und strategische Chancen werden verpasst, weil die Experimentierung dem Markt ständig hinterherhinkt.
Diese Herausforderung ist real, aber lösbar. Mit dem richtigen Einsatz von KI-gestützter Experimentierung können Sie Lernzyklen von Wochen auf Tage verkürzen, Tests auf Ideen mit hohem Potenzial fokussieren und jede Impression effizienter nutzen. Bei Reruption haben wir gesehen, wie KI-Produkte und datengetriebene Workflows langsame, lineare Tests in eine kontinuierliche Optimierungsmaschine verwandeln. In den folgenden Abschnitten zeigen wir Ihnen, wie Sie Gemini genau dafür einsetzen – so, dass es zu den Realitäten Ihres Marketing-Teams passt und nicht nur zu einem theoretischen Ideal.
Brauchen Sie einen Sparring-Partner für diese Herausforderung?
Lassen Sie uns unverbindlich sprechen und brainstormen.
Innovatoren bei diesen Unternehmen vertrauen uns:
Unsere Einschätzung
Eine strategische Einschätzung der Herausforderung und High-Level-Tipps, wie Sie sie angehen können.
Aus Reruption-Sicht ist Gemini für Marketing-A/B-Tests besonders wertvoll, wenn es eng mit Ihren tatsächlichen Performance-Daten in Google Ads und Google Analytics verknüpft ist. Unsere praktische Arbeit beim Aufbau von KI-Lösungen zeigt, dass der Engpass selten im Modell selbst liegt, sondern darin, wie Sie Experimente aufsetzen, Daten verbinden und KI in bestehende Kampagnen-Workflows einbetten. Richtig eingesetzt kann Gemini den Testraum verkleinern, wahrscheinliche Gewinner vorhersagen und Ihre Anzeigen-Optimierungszyklen drastisch beschleunigen – ohne dass die statistische Strenge verloren geht.
In Experimenten statt in einmaligen A/B-Tests denken
Die meisten Marketing-Teams behandeln jeden A/B-Test als eigenes Projekt: neue Creatives, neue Assets, neue Freigaben, neue Reports. Um wirklich von der Gemini-gestützten Optimierung zu profitieren, brauchen Sie einen Experimentier- statt A/B-Test-Mindset. Das bedeutet, wiederverwendbare Hypothesen zu definieren (z. B. „Dringlichkeits-Angebote performen im Retargeting besser als Feature-getriebene Botschaften“) und Gemini systematisch Varianten innerhalb dieser Themenbereiche erkunden zu lassen.
Strategisch hilft Ihnen das, von zufälligem Kreativ-Testing zu einem strukturierten Lernprogramm zu wechseln. Anstatt Gemini zu bitten, hunderte voneinander unabhängige Varianten zu generieren, nutzen Sie es, um Ihr Verständnis dafür zu vertiefen, was bei bestimmten Zielgruppen und Funnel-Stufen Performance treibt. Das Ergebnis sind nicht nur bessere Anzeigen, sondern auch eine wachsende Bibliothek bewährter Muster, die Ihr Team kanalübergreifend wiederverwenden kann.
High-Impact-Segmente priorisieren, bevor KI-Tests überall ausgerollt werden
Ein häufiger Fehler ist der Versuch, KI-gestützte A/B-Tests gleichzeitig in allen Kampagnen und Märkten einzuführen. Das erzeugt Lärm, Widerstand und wenig messbaren Impact. Besser ist es, 1–2 hochrelevante Segmente zu identifizieren – etwa eine zentrale Suchkampagne oder eine Top-Remarketing-Zielgruppe – und Gemini zunächst dort zu fokussieren.
Auf diese Weise bündeln Sie Traffic und Daten dort, wo es zählt, und machen die Vorhersagen und Priorisierungen von Gemini belastbarer. Gleichzeitig wird das Stakeholder-Management einfacher: Wenn Sie in einer Leitkampagne einen klaren ROAS-Uplift nachweisen, ist es deutlich leichter, interne Unterstützung für einen breiteren Rollout zu bekommen und in tiefere Integrationen zu investieren.
Ihr Team auf KI-unterstützte Creatives vorbereiten, nicht auf KI-gesteuerte Kampagnen
Sogar die besten Algorithmen zur kreativen Optimierung scheitern, wenn das Team sie als Black Box wahrnimmt, die Kontrolle entzieht. Strategisch sollten Sie Gemini als Assistenten positionieren, der Ideenfindung beschleunigt, Konzepte vorsortiert und Muster sichtbar macht – nicht als Autopilot, der Marketer ersetzt. Definieren Sie klar, wer für finale Entscheidungen verantwortlich ist und wo menschliches Urteil nicht verhandelbar ist (z. B. Markenstimme, rechtliche Konformität).
Investieren Sie Zeit in die Schulung Ihrer Performance Marketer und Brand Manager, wie sie Gemini briefen, seine Empfehlungen interpretieren und Vorschläge hinterfragen. Dadurch steigt die Qualität von Prompts und Ergebnissen, Nacharbeit wird reduziert und sichergestellt, dass schnelle Tests nicht zu Markenverwässerung oder Compliance-Risiken führen.
Leitplanken für Marke, Compliance und Datennutzung definieren
Die Beschleunigung von Experimenten mit KI erhöht das Risiko, Creatives zu veröffentlichen, die nicht markenkonform, irreführend oder nicht regelkonform sind. Bevor Sie Gemini-gestützte Tests skalieren, definieren Sie klare Leitplanken: welche Formulierungen verboten sind, wie Preise und Leistungsversprechen behandelt werden müssen und welcher Ton akzeptabel ist. Diese Regeln sollten sich sowohl in Ihren Prompts als auch in internen Review-Checkpoints widerspiegeln.
Aus Datensicht sollten Sie explizit festlegen, worauf Gemini zugreifen darf und worauf nicht. Stimmen Sie sich mit Rechts- und Sicherheitsteams ab, wie Sie Google-Ads- und Analytics-Daten nutzen, wie lange sie aufbewahrt werden und wie Outputs geprüft werden. So reduzieren Sie spätere Reibung und vermeiden, dass eine vielversprechende KI-Initiative gestoppt wird, weil Governance erst im Nachhinein bedacht wurde.
Lerngeschwindigkeit messen, nicht nur ROAS-Uplift
Wenn Sie KI für A/B-Testing einführen, ist es naheliegend, nur auf unmittelbare ROAS-Gewinne zu schauen. Das ist wichtig, kann aber den eigentlichen strategischen Vorteil verdecken: eine höhere „Lerngeschwindigkeit“ – also wie schnell Ihr Team herausfindet, was funktioniert. Definieren Sie Metriken wie Time-to-Significance für zentrale Experimente, Anzahl validierter Hypothesen pro Quartal oder die Reduktion manueller Kreativzyklen.
Wenn Sie Lerngeschwindigkeit als zentrale Kennzahl etablieren, schaffen Sie Raum, Ihre Gemini-Workflows zu verfeinern, auch wenn die frühen ROAS-Gewinne noch moderat sind. Mit der Zeit wirkt sich schnelleres Lernen kumulativ aus: Jede neue Kampagne startet mit einem besseren Playbook, Ihr Test-Backlog schrumpft und Ihr Team kann mehr Aufmerksamkeit auf strategische Initiativen statt auf routinemäßige Optimierung richten.
Gemini zur Behebung langsamer A/B-Testzyklen einzusetzen, bedeutet weniger, einen magischen Button in Google Ads zu drücken, als vielmehr, die Art und Weise zu verändern, wie Ihr Marketing-Team lernt. Wenn Sie Gemini mit echten Performance-Daten verbinden und in die richtigen Leitplanken einbetten, kann es die Geschwindigkeit, mit der Sie gewinnbringende Creatives, Angebote und Zielgruppen finden, drastisch erhöhen. Bei Reruption bringen wir die technische Tiefe und den Experimentier-Mindset mit, um dies in Ihrem tatsächlichen Stack und in Ihrer Organisation umzusetzen – vom ersten PoC bis zum skalieren Rollout. Wenn Sie erkunden möchten, wie Gemini-gestützte Experimentierung in Ihrem Team aussehen könnte, helfen wir Ihnen gerne, dies kontrolliert und ROI-fokussiert zu testen.
Hilfe bei der Umsetzung dieser Ideen?
Nehmen Sie gerne unverbindlich Kontakt zu uns auf.
Fallbeispiele aus der Praxis
Von Logistik bis Mode‑Einzelhandel: Erfahren Sie, wie Unternehmen Gemini erfolgreich einsetzen.
Best Practices
Erfolgreiche Implementierungen folgen bewährten Mustern. Werfen Sie einen Blick auf unsere taktischen Ratschläge für den Einstieg.
Gemini nutzen, um kreative Ideen vor dem Launch vorzuscoren
Anstatt jede im Brainstorming entstandene Idee in einen Live-A/B-Test zu schicken, nutzen Sie Gemini als Vorfilter. Speisen Sie historische Performance-Daten und Beispielanzeigen ein, die für bestimmte Kampagnen gut oder schlecht performt haben. Bitten Sie Gemini, neue Headline- und Beschreibungsoptionen hinsichtlich erwarteter Klick- und Conversion-Wahrscheinlichkeit auf Basis dieser Muster zu bewerten.
Sie können dies außerhalb der Anzeigenplattform mit exportierten Daten tun oder über ein internes Tool, das die Gemini-API aufruft. Ziel ist es, 30 mögliche Varianten auf die 5–7 mit dem höchsten erwarteten Impact zu reduzieren, sodass sich Ihre Live-Tests auf Qualität statt auf Masse konzentrieren.
Beispiel-Prompt für das Vorscoring von Creatives:
Sie sind ein Performance-Marketing-Assistent.
Ich gebe Ihnen:
1) Historische Google-Ads-Daten mit Headlines, Beschreibungen sowie CTR/CVR.
2) Neue Kreativ-Ideen für dieselbe Kampagne und Zielgruppe.
Aufgaben:
- Identifizieren Sie die 3–5 Muster, die mit hoher CTR und hoher CVR korrelieren.
- Bewerten Sie jedes neue Creative mit einem Score von 1–10 für die erwartete Performance.
- Erklären Sie kurz, warum jedes Top-Creative voraussichtlich gut funktionieren wird.
Geben Sie eine Tabelle zurück mit: Headline, Beschreibung, Score (1–10), Begründung.Erwartetes Ergebnis: Sie reduzieren die Anzahl der Varianten in Live-A/B-Tests um 50–70 %, bei gleichbleibender oder verbesserter Testqualität.
Kanalspezifische Varianten aus einer zentralen Botschaft generieren
Langsame Tests entstehen oft dadurch, dass ähnliche Creatives für jeden Kanal neu erstellt werden. Nutzen Sie Gemini, um eine zentrale Value Proposition in kanaloptimierte Varianten für Google Search, Display, YouTube und Discovery-Kampagnen zu transformieren. So gewinnen Sie Tempo, ohne Konsistenz in der Positionierung zu verlieren.
Geben Sie Gemini Ihre zentrale Botschaft, den Marken-Tonfall und Restriktionen (z. B. keine Rabatte, keine Superlative) sowie Zeichenbegrenzungen und Formatregeln pro Platzierung. Lassen Sie mehrere Optionen pro Kanal generieren und wählen Sie anschließend 2–3 pro Platzierung für Tests aus.
Beispiel-Prompt für kanalübergreifende Varianten:
Sie sind ein Senior Performance Copywriter.
Unsere zentrale Botschaft:
"Skalieren Sie Ihre Kampagnen schneller, indem Sie langsame A/B-Tests durch KI-gestützte Experimentierung ersetzen."
Restriktionen:
- B2B-Ton, selbstbewusst, aber nicht überzogen
- Keine konkreten Prozentangaben oder Garantien
- Google-Ads-Richtlinien einhalten
Aufgaben:
1) Erstellen Sie 5 Google-Suchanzeigen-Varianten (max. 30 Zeichen pro Headline, 90 Zeichen pro Beschreibung).
2) Erstellen Sie 3 YouTube-Hook-Lines (max. 15 Wörter) für überspringbare Anzeigen.
3) Erstellen Sie 3 Display-Anzeigen mit Headline/Description-Paaren (max. 40/90 Zeichen).
Erwartetes Ergebnis: schnellere Kreativproduktion über Kanäle hinweg, mit konsistenter Botschaft und weniger Abstimmungsschleifen.
Gemini-unterstützten Workflow zur Priorisierung von Experimenten aufbauen
Wenn alles testwürdig erscheint, wird nichts richtig getestet. Entwickeln Sie einen einfachen Gemini-gestützten Scoring-Framework, um zu priorisieren, welche A/B-Tests als Nächstes laufen sollen. Speisen Sie einen Backlog an Experimentideen ein, inklusive erwarteter Wirkung, erforderlichem Aufwand, Segmentgröße und Abhängigkeiten zu anderen Teams.
Bitten Sie Gemini, jedes Experiment hinsichtlich „erwartetem Wert pro Woche“ zu bewerten, indem potenzieller Uplift mit Time-to-Learn kombiniert wird. Das hilft Ihnen, eine kleine Anzahl hochwirksamer Tests auszuwählen, anstatt Traffic auf viele Low-Impact-Experimente zu verteilen.
Beispiel-Prompt für die Priorisierung von Experimenten:
Sie sind ein Marketing-Experimentierungsstratege.
Ich gebe Ihnen eine Liste von Experimentideen mit:
- Hypothese
- Zielgruppe
- Kanal
- Geschätzter Uplift (niedrig/mittel/hoch)
- Setup-Komplexität (niedrig/mittel/hoch)
- Erforderliche Stichprobengröße
Aufgaben:
1) Bewerten Sie jedes Experiment mit einem Score von 1–10 für den "erwarteten Wert pro Woche".
2) Schlagen Sie die Top 5 Experimente vor, die als Nächstes durchgeführt werden sollten, mit Begründung.
3) Markieren Sie Experimente, die kombiniert oder vereinfacht werden sollten.
Erwartetes Ergebnis: Eine klare, dateninformierte Test-Roadmap, die Ihren Traffic besser nutzt und Zeitverschwendung für Ideen mit geringem Impact reduziert.
Kreativ-Iterationsschleifen mit Performance-Feeds automatisieren
Um Zyklen wirklich zu beschleunigen, verbinden Sie Gemini mit einem regelmäßigen Export von Performance-Daten (z. B. tägliche Google-Ads-Performance pro Anzeigengruppe und Creative). Nutzen Sie diesen Feed, um überarbeitete Versionen schwacher Anzeigen zu generieren, während Gewinner stabil bleiben.
Ein einfacher Workflow: Exportieren Sie Performance-Daten, lassen Sie Gemini Underperformer anhand Ihrer Schwellenwerte identifizieren (z. B. untere 20 % CTR und CVR) und bitten Sie es, pro Creative 2–3 verbesserte Varianten auf Basis der Muster Ihrer Gewinner vorzuschlagen. Ein Mensch prüft dann die Vorschläge und entscheidet, welche aktualisierten Varianten in das Anzeigenkonto hochgeladen werden.
Beispiel-Prompt für automatisierte Iteration:
Sie optimieren bestehende Anzeigen auf Basis von Performance-Daten.
Input:
- Tabelle mit Anzeigen: Headline, Beschreibung, Impressionen, CTR, Conversions.
- Schwellenwerte: Underperformend, wenn CTR < 2 % UND Conversions < 5 pro 1.000 Impressionen.
Aufgaben:
1) Identifizieren Sie underperformende Anzeigen.
2) Erstellen Sie für jede 3 verbesserte Varianten, die:
- Dasselbe Kernangebot beibehalten
- Bewährte Muster von Top-Performern in diesem Datensatz nutzen
- Den Marken-Ton berücksichtigen: klar, direkt, ohne aggressive Verkaufssprache
3) Erklären Sie kurz, wie jede Variante die Originalanzeige verbessert.Erwartetes Ergebnis: Kontinuierliche kreative Auffrischung auf Basis realer Daten – mit deutlich weniger manuellem Copywriting-Aufwand.
Gemini zur Gestaltung statistisch sauberer Test-Setups nutzen
Viele A/B-Tests sind allein deshalb langsam, weil sie schlecht designt sind. Nutzen Sie Gemini als Planungsassistenten, um geeignete Stichprobengrößen, Testdauern und die realistisch testbare Anzahl von Varianten auf Basis Ihrer Traffic-Niveaus zu definieren.
Stellen Sie Gemini Ihre historischen Traffic- und Conversion-Daten für eine bestimmte Kampagne zur Verfügung, plus Ihre minimal nachweisbare Effektgröße (z. B. „Ich möchte eine Steigerung der CTR um 10 % nachweisen“). Lassen Sie sich vorschlagen, wie viele Varianten parallel laufen sollten, wie lange der Test dauern muss und ob A/B, A/B/n oder ein gestaffelter Rollout sinnvoll ist.
Beispiel-Prompt für Testdesign:
Sie sind ein Marketing-Datenanalyst.
Wir planen einen Kreativtest in Google Ads.
Historische Daten:
- Durchschnittliche tägliche Klicks: 3.000
- Durchschnittliche CTR: 3,5 %
- Durchschnittliche Conversion-Rate: 4 %
Ziel: Mindestens eine 10%ige Verbesserung der CTR mit 95 % Konfidenz nachweisen.
Aufgaben:
1) Empfehlen Sie die maximale Anzahl an Varianten, die wir parallel testen sollten.
2) Schätzen Sie die erforderliche Testdauer.
3) Schlagen Sie ein A/B- oder A/B/n-Setup und eventuelle Traffic-Allokationsregeln vor.
4) Fassen Sie die Trade-offs zwischen Geschwindigkeit und Verlässlichkeit zusammen.Erwartetes Ergebnis: Weniger unterpowerte Tests, schnellere Time-to-Significance und bessere Nutzung Ihrer tatsächlichen Traffic-Kapazität.
Prompts und Templates in einem internen Playbook standardisieren
Um inkonsistente Ergebnisse und Nacharbeit zu vermeiden, dokumentieren Sie Ihre besten Gemini-Prompts für das Marketing in einem gemeinsamen Playbook. Enthalten sein sollten Prompts für Kreativgenerierung, Performance-Analyse, Testdesign und Experiment-Priorisierung. Halten Sie fest, welche Inputs notwendig sind (z. B. Markenrichtlinien, Traffic-Level) und wer für welchen Workflow verantwortlich ist.
Wenn Ihr MarTech-Stack es erlaubt, integrieren Sie diese Prompts in einfache interne Tools (z. B. ein Webformular, das die Gemini-API aufruft), damit Marketer sie nutzen können, ohne ihre gewohnte Arbeitsumgebung zu verlassen. So reduzieren Sie die Abhängigkeit von „KI-Power-Usern“ und machen schnelle Experimentierung zu einer Routinepraxis statt zu einem Sonderprojekt.
Erwartete Ergebnisse über diese Praktiken hinweg: 20–40 % kürzere Zeitspanne von der Idee bis zum Teststart, 30–50 % weniger Varianten mit geringer Qualität in Tests und ein deutlich vorhersehbarerer Weg zu ROAS-Verbesserungen, während Ihre Experimentiermaschine reift. Exakte Zahlen variieren je nach Kanal-Mix und Traffic-Volumen, aber Teams, die auch nur einen Teil dieser Workflows implementieren, sehen typischerweise sowohl schnellere Lernzyklen als auch eine bessere Budgetallokation innerhalb der ersten 1–3 Monate.
Brauchen Sie jetzt Umsetzungskompetenz?
Lassen Sie uns über Ihre Ideen sprechen!
Häufig gestellte Fragen
Gemini beschleunigt A/B-Tests auf drei Hauptwegen: Es reduziert den Raum der Kreativ- und Angebotsvarianten, die überhaupt getestet werden sollten, es automatisiert Teile des Kreativ-Iterationsprozesses und es unterstützt die Konzeption intelligenterer Experimente. Anstatt 20 Anzeigenvarianten manuell zu produzieren und wochenlang auf Signifikanz zu warten, nutzen Sie Gemini, um Ideen vorzuscoring, verbesserte Versionen von Underperformern zu generieren und passende Testgrößen sowie -dauern auf Basis Ihres Traffics vorzuschlagen.
Das Ergebnis sind weniger, dafür smartere Experimente, die schneller zu belastbaren Ergebnissen führen. Sie verbringen weniger Zeit mit dem Aufsetzen und Auswerten von Tests und mehr Zeit damit, bewährte Gewinner kampagnen- und kanalübergreifend zu skalieren.
Um Gemini für die Optimierung der Anzeigenperformance zu nutzen, brauchen Sie vor allem drei Fähigkeiten: Zugriff auf Ihre Google-Ads- und Analytics-Daten, Performance Marketer, die Ihre Funnels und KPIs verstehen, und jemanden, der einfache Workflows oder Skripte konfigurieren kann (oft eine Person aus Marketing Operations oder Data). Sie benötigen kein voll besetztes Data-Science-Team für den Start, aber Sie brauchen klar definierte Verantwortung für Experimentierung.
Mit der Zeit können Sie das Setup ausbauen, indem Sie kleine interne Tools entwickeln, die die Gemini-API aufrufen und sich direkt in Ihr Reporting integrieren. Reruption unterstützt Kunden typischerweise dabei, Workflows zu definieren, erste Integrationen aufzusetzen und das Marketing-Team darin zu schulen, effektiv mit KI-generierten Insights und Creatives zu arbeiten.
Die meisten Teams sehen erste Effekte von Gemini-gestütztem Testing innerhalb von 4–8 Wochen, wenn sie sich auf einige wenige, trafficstarke Kampagnen konzentrieren. Frühe Erfolge ergeben sich häufig daraus, Varianten mit geringem Potenzial vor dem Launch auszusortieren und Kreativ-Refresh-Zyklen zu beschleunigen. Das führt zu schnellerer Time-to-Significance und stabilerem ROAS – auch wenn der absolute Uplift anfangs noch moderat sein kann.
Mit besseren Prompts, Templates und Leitplanken können Sie anschließend mit substanzielleren Effekten rechnen: geringere Kosten pro Akquise, höhere Conversion-Raten in Schlüsselkampagnen und eine deutliche Reduktion manueller Zeitaufwände für Setup und Reporting von Routine-A/B-Tests. Entscheidend ist, die erste Phase als Aufbau einer Experimentiermaschine zu verstehen – nicht als einmaliges KI-Experiment.
Der ROI von Gemini für Marketing-Experimentierung speist sich aus Performance- und Effizienzgewinnen. Auf der Performance-Seite bedeuten schnelleres Lernen und bessere Testauswahl weniger Budgetverschwendung für schwache Creatives und Zielgruppen sowie mehr Budget für bewährte Gewinner. Selbst kleine Verbesserungen bei CTR oder Conversion-Rate können die Kosten bei typischen Mediabudgets deutlich überkompensieren.
Auf der Effizienz-Seite reduziert Gemini Copywriting-Schleifen, manuelle Analysen und Abstimmungsaufwand zwischen Teams. Viele Marketing-Organisationen unterschätzen die versteckten Kosten langsamer Tests und wiederkehrender manueller Arbeit; sobald Sie eingesparte Stunden und umgeschichtetes Budget aus Underperformern quantifizieren, wird der Business Case klar. Reruption unterstützt Kunden häufig dabei, vor der Implementierung ein einfaches ROI-Modell zu entwickeln, damit Stakeholder wissen, was sie erwarten können.
Reruption begleitet Unternehmen End-to-End – von der ersten Idee bis zur produktiven Lösung. Mit unserem KI-PoC-Angebot (9.900 €) können wir einen konkreten Use Case schnell validieren, zum Beispiel „Gemini nutzen, um Anzeigencreatives zu priorisieren und Iteration für unsere wichtigsten Google-Ads-Kampagnen zu automatisieren“. Sie erhalten einen funktionsfähigen Prototyp, Performance-Kennzahlen und einen Produktionsplan – nicht nur eine Präsentation.
Über den PoC hinaus bedeutet unser Co-Preneur-Ansatz, dass wir eng mit Ihrem Team arbeiten, in Ihrem tatsächlichen Marketing-Stack agieren und Verantwortung für Ergebnisse mitübernehmen. Wir helfen, die Experimentierstrategie zu definieren, notwendige Integrationen umzusetzen, Leitplanken rund um Marke und Compliance aufzusetzen und Ihre Marketer im täglichen Umgang mit Gemini zu schulen. Ziel ist es nicht, Ihren bestehenden A/B-Testing-Prozess nur leicht zu optimieren, sondern die KI-first-Experimentiermaschine aufzubauen, die ihn perspektivisch ersetzt.
Kontaktieren Sie uns!
Direkt Kontaktieren
Philipp M. W. Hoffmann
Founder & Partner
Adresse
Reruption GmbH
Falkertstraße 2
70176 Stuttgart
Kontakt
Telefon