Die Herausforderung: Fehleranfällige Excel-Formeln

Die meisten Finanzteams erstellen ihr monatliches und vierteljährliches Reporting noch immer in weit verzweigten Excel-Arbeitsmappen. Dutzende verknüpfte Dateien, verschachtelte Formeln, SVERWEIS-Funktionen, INDEX/VERGLEICH-Kombinationen und VBA-Makros liegen hinter jedem Managementbericht und Board-Pack. Unter Zeitdruck können kleine strukturelle Änderungen, Last-Minute-Anpassungen oder ein unterbrochener Link unbemerkt zentrale Kennzahlen verfälschen. Je näher Sie an die Deadline kommen, desto fragiler wird das Modell.

Traditionelle Ansätze zur Beherrschung dieser Komplexität funktionieren nicht mehr. Manuelle Stichprobenprüfungen, Versionskontrolle über Dateinamen und Abstimmungen in letzter Minute reichen schlicht nicht aus, wenn Ihre Modelle Tausende voneinander abhängiger Zellen enthalten. Excel war nie als robuste Finanzreporting-Plattform konzipiert, die Daten aus ERP-Systemen, Bank-Feeds und operativen Tools zieht. Mit zunehmender Komplexität Ihrer Reporting-Logik erhöht jede zusätzliche Formel und jedes zusätzliche Blatt die Wahrscheinlichkeit versteckter Fehler und unterbrochener Verknüpfungen, die niemand bemerkt, bis es zu spät ist.

Die geschäftlichen Auswirkungen sind real. Ein einziger falscher Zellbezug kann das EBITDA verzerren, Cash-Positionen falsch darstellen oder Kosten zwischen Geschäftsbereichen falsch zuordnen. Das führt zu verschobenen Vorstandssitzungen, mühsamer Nacharbeit mit Prüfern und – am wichtigsten – zu Vertrauensverlust der Geschäftsleitung in die Finanzfunktion. Zeit, die für Szenarioanalysen, Cashflow-Planung oder strategische Analysen genutzt werden könnte, wird stattdessen in Feuerwehreinsätzen verbrannt: #BEZUG!-Fehler beheben, unerklärte Abweichungen abstimmen und Formeln über mehrere Registerblätter hinweg nachverfolgen.

Die gute Nachricht: Dieses Problem ist lösbar. Moderne KI-Tools können Formellogik analysieren, Unstimmigkeiten erkennen und Ihnen helfen, fragile Arbeitsmappen in robuste, automatisierte Reporting-Flows zu überführen. Bei Reruption sehen wir, wie KI-gestützte Automatisierung manuell zusammengefügte Tabellen in verlässliche Finanzinfrastruktur verwandelt. Im weiteren Verlauf dieser Seite finden Sie praxisnahe Hinweise, wie Sie Gemini mit Google Sheets nutzen, um Ihr Reporting zu stabilisieren, manuelle Fehlerrisiken zu reduzieren und eine Finanzfunktion aufzubauen, die sich mit Vorstandsgeschwindigkeit und Vertrauen bewegen kann.

Brauchen Sie einen Sparring-Partner für diese Herausforderung?

Lassen Sie uns unverbindlich sprechen und brainstormen.

Innovatoren bei diesen Unternehmen vertrauen uns:

Unsere Einschätzung

Eine strategische Einschätzung der Herausforderung und High-Level-Tipps, wie Sie sie angehen können.

Aus Reruption’s Erfahrung beim Aufbau und Einsatz von KI-Automatisierung in Finanzprozessen ist fehleranfälliges Excel selten nur ein Tooling-Problem – es ist ein strukturelles. Die tiefe Integration von Gemini in Google Sheets und die Fähigkeit, Formeln zu analysieren, Logik zu validieren und Apps Script zu generieren, machen es zu einem wirkungsvollen Hebel, um von fragilen Tabellen zu einem widerstandsfähigeren Reporting-Stack zu wechseln, ohne am ersten Tag alles in einem neuen System neu aufbauen zu müssen.

Denken Sie in „Reportingsystem“, nicht in „smarter Tabelle“

Bevor Sie Gemini einsetzen, um einzelne Formeln zu flicken, sollten Sie einen Schritt zurücktreten und das Zielbetriebsmodell für Ihr Finanzreportingsystem definieren. Entscheiden Sie, welche Daten in Ihrem ERP liegen sollen, welche Transformationen in Sheets gehören und welche Prüfungen automatisch durchgesetzt werden müssen. Behandeln Sie Gemini als Intelligenzschicht, die Ihnen hilft, dieses Design zu erzwingen – nicht als schnelle Lösung für unübersichtliche Arbeitsmappen.

Diese Denkweise reduziert das Risiko, lediglich eine weitere Komplexitätsschicht hinzuzufügen. Indem Sie Ihre Kernabschlüsse, Quellsysteme und erforderlichen Kontrollen kartieren, können Sie Gemini anleiten, Logik zu konsolidieren, ARRAYFORMULA-basierte Strukturen vorzuschlagen und in Sheets hin zu einem datenbankähnlicheren Design zu gehen. Ziel sind weniger manuelle Eingriffspunkte und klarere Datenflüsse – nicht nur weniger Formelfehler.

Mit einem Pilotreport mit hohem Impact starten

Strategisch ist der beste Ort, um den Nutzen zu beweisen, nicht Ihr gesamtes Reporting-Universum, sondern ein einzelner, hochsichtbarer Report: zum Beispiel Ihr monatliches Management-GuV (P&L) oder eine Cashflow-Übersicht. Wählen Sie einen Report, der regelmäßig zu Last-Minute-Stress führt durch gebrochene Excel-Links, versteckte Fehler oder manuelle Anpassungen. Das schafft eine klare Erfolgsmetrik für Gemini: weniger Fehler, kürzere Durchlaufzeiten und höheres Vertrauen.

Nutzen Sie im Pilot Gemini, um Formeln zu prüfen, Vereinfachungen vorzuschlagen und Validierungschecks zu generieren. Dokumentieren Sie Ausgangskennzahlen – wie aufgewendete Stunden, Anzahl Korrekturen pro Zyklus und Häufigkeit von Restatements – damit Sie einen konkreten ROI kommunizieren können. Sobald das Team erlebt, dass dies End-to-End funktioniert, wird die Skalierung auf weitere Reports zu einem Change-Management-Projekt statt zu einer Technologie-Diskussion.

Das Finanzteam auf einen KI-unterstützten Workflow vorbereiten

Gemini wird verändern, wie Ihr Finanzteam mit Tabellen arbeitet. Statt Formeln manuell nachzuverfolgen, werden sie zunehmend von der KI vorgeschlagene Korrekturen prüfen, Logikänderungen freigeben und neue Prüfungen entwerfen. Das erfordert grundlegende KI-Kompetenz im Finanzbereich: Prompts verstehen, KI-Ausgaben validieren und wissen, wann Gemini-Vorschläge kritisch zu hinterfragen sind.

Planen Sie kurze, fokussierte Enablement-Sessions, in denen Controller und Analysten lernen, Gemini effektiv zu instruieren („erkläre diese Formelketten“, „optimiere dies für Wartbarkeit“, „füge Konsistenzprüfungen für diese Bereiche hinzu“). Reruption’s Erfahrung zeigt: Wenn Finance den KI-gestützten Prozess besitzt – statt ihn an IT zu übergeben – sind Akzeptanz und langfristiger Impact deutlich höher.

Governance und Nachvollziehbarkeit von Anfang an einbauen

Die Automatisierung des Finanzreportings mit Gemini darf nicht auf Kosten von Kontrolle gehen. Strategisch sollten Sie klare Regeln definieren, wer Reportlogik ändern darf, wie diese Änderungen dokumentiert werden und wie Sie nachweisen, dass Kontrollen wirksam sind. Die Apps-Script-Generierung von Gemini kann genutzt werden, um automatisierte Logs, Freigabe-Workflows und Exception-Reports direkt in Ihrer Google-Sheets-Umgebung zu verankern.

Entwerfen Sie diese Governance mit Blick auf Ihre Prüfer und Ihr Risikoteam. Beispielsweise können Sie festlegen, dass alle von Gemini unterstützten strukturellen Änderungen an Schlüssereports einen dokumentierten Review durchlaufen müssen und dass kritische Konsolidierungslogik gesperrt und versioniert wird. So erhalten Sie die Geschwindigkeitsvorteile von KI und können gleichzeitig Kontrolle und Nachvollziehbarkeit nachweisen, wenn es darauf ankommt.

IT, Data und Finance über Integrationsgrenzen hinweg ausrichten

Schließlich ist der effektive Einsatz von Gemini für automatisiertes Finanzreporting nicht nur eine Finance-Initiative. Sie benötigen eine Vereinbarung mit IT- und Datenteams, wo Google Sheets in Ihrer Architektur verortet ist: welche Daten per APIs aus ERP und Bank-Feeds gezogen werden, wie häufig Aktualisierungen laufen und wo Stammdaten gepflegt werden. Klare Grenzen machen Ihre Gemini-Implementierung nachhaltig.

Auf strategischer Ebene sollten Sie einen leichten Integrations-Blueprint definieren: Quellen (ERP, HR, Banking), Transformationsebene (Sheets + Gemini-Logik) und Outputs (Board-Packs, Dashboards, CSV-Exporte). Mit dieser Abstimmung wird Gemini zu einem kontrollierten Bestandteil Ihrer finanziellen Datenpipeline statt zu einer weiteren undokumentierten Schatten-IT-Lösung.

Durchdacht eingesetzt kann Gemini fehleranfällige Excel-Modelle in ein gesteuertes, KI-unterstütztes Reportingsystem auf Basis von Google Sheets verwandeln. Es hilft Finanzverantwortlichen, Logik zu stabilisieren, Prüfungen zu automatisieren und Abschlusstermine zu verkürzen – ohne mehrjährigen Systemersatz. Wenn Sie erkunden möchten, wie das in Ihrer Umgebung aussehen könnte, kann Reruption gemeinsam mit Ihnen einen fokussierten, Gemini-gestützten Reporting-Piloten entwerfen und umsetzen – von Architektur und Apps-Script-Automatisierung bis zur Teambefähigung – und den Impact validieren, bevor Sie weiter skalieren.

Hilfe bei der Umsetzung dieser Ideen?

Nehmen Sie gerne unverbindlich Kontakt zu uns auf.

Fallbeispiele aus der Praxis

Von Bankwesen bis Vermögensverwaltung: Erfahren Sie, wie Unternehmen Gemini erfolgreich einsetzen.

bunq

Bankwesen

Als bunq ein rasantes Wachstum als zweitgrößte Neobank in Europa verzeichnete, wurde die Skalierung des Kundenservice zu einer kritischen Herausforderung. Bei Millionen von Nutzern, die personalisierte Banking-Informationen zu Konten, Ausgabeverhalten und Finanzberatung auf Abruf verlangen, stand das Unternehmen unter Druck, sofortige Antworten zu liefern, ohne die Zahl der menschlichen Supportteams proportional zu erhöhen — was Kosten treiben und Abläufe verlangsamen würde. Traditionelle Suchfunktionen in der App reichten für komplexe, kontextabhängige Anfragen nicht aus und führten zu Ineffizienzen und Nutzerfrustration. Zudem stellten die Gewährleistung von Datenschutz und Genauigkeit in einem stark regulierten Fintech-Umfeld erhebliche Risiken dar. bunq benötigte eine Lösung, die nuancierte Unterhaltungen führen und gleichzeitig EU-Bankvorschriften einhalten konnte, Halluzinationen vermeiden würde, wie sie in frühen GenAI-Modellen vorkommen, und sich nahtlos integrieren ließe, ohne die App-Performance zu beeinträchtigen. Ziel war es, Routineanfragen zu automatisieren, sodass menschliche Agenten sich auf wertschöpfende Fälle konzentrieren konnten.

Lösung

bunq begegnete diesen Herausforderungen durch die Entwicklung von Finn, einer proprietären GenAI-Plattform, die direkt in die mobile App integriert wurde und die herkömmliche Suchfunktion durch einen konversationellen KI-Chatbot ersetzte. Nach der Einstellung von mehr als einem Dutzend Datenexperten im Vorjahr baute das Team Finn so, dass er sicher auf nutzerspezifische Finanzdaten zugreift, Fragen zu Kontoständen, Transaktionen und Budgets beantwortet und sogar allgemeine Ratschläge gibt, wobei der Gesprächskontext über Sitzungen hinweg erhalten bleibt. Nach einer Beta wurde Finn im Dezember 2023 als Europas erster KI-gestützter Bankassistent eingeführt und entwickelte sich schnell weiter. Bis Mai 2024 wurde er vollständig konversationell, was natürliche Mehrfachrunden-Interaktionen ermöglichte. Dieser retrieval-augmented generation (RAG)-Ansatz stützte Antworten auf Echtzeit-Nutzerdaten, minimierte Fehler und erhöhte die Personalisierung.

Ergebnisse

  • 100.000+ Fragen innerhalb von Monaten nach der Beta beantwortet (Ende 2023)
  • 40 % der Nutzeranfragen bis Mitte 2024 autonom vollständig gelöst
  • 35 % der Anfragen unterstützt, insgesamt 75 % sofortige Support-Abdeckung
  • Vor dem Start 12+ Datenexperten für die Dateninfrastruktur eingestellt
  • Zweitgrößte Neobank Europas nach Nutzerbasis (1M+ Nutzer)
Fallstudie lesen →

Mass General Brigham

Gesundheitswesen

Mass General Brigham, als eines der landesweit führenden integrierten akademischen Gesundheitssysteme, steht vor enormen Mengen an medizinischen Bilddaten aus Radiologie und Pathologie, die schnellere und genauere Analysen erfordern, um Kliniker zu unterstützen. Der Zustrom von KI-Technologien in der medizinischen Bildgebung hat Herausforderungen wie Governance, Einbindung medizinischer Expertise und die Gewährleistung einer verantwortungsvollen Einführung mit sich gebracht, während Kliniker wegen manueller Arbeitsabläufe und Entscheidungsüberlastung unter Burnout leiden. Zusätzlich erfordern die operativen Anforderungen in einem großen Krankenhausnetz prädiktive Modelle für Ressourcenallokation, Patientenfluss und Früherkennung. Altsysteme haben Schwierigkeiten mit dem Umfang und der Komplexität von Echtzeitdaten, was Effizienz und Patientenergebnisse beeinträchtigt.

Lösung

Mass General Brigham richtete ein dediziertes Künstliche-Intelligenz-Zentrum ein, das akademische Forschung, Produktentwicklung und klinische Translation verbindet und KI für Bildgebung mittels Computervision sowie für den Betrieb mittels prädiktiver Analytik verwaltet. Sie entwickelten Governance-Initiativen in der Radiologie und bezogen Klinikpersonal ein, um Einführungsbarrieren zu adressieren. Wesentliche Partnerschaften umfassen Microsoft für Foundation-Modelle in der medizinischen Bildgebung und eine frühere Zusammenarbeit mit GE Healthcare an KI-Workflows, die mit 36.000+ Hirnbildern für MRT-Konsistenz trainiert wurden. Dieses Ökosystem unterstützt Hunderte von Modellen, gestützt auf rigorose Forschung und einem 30-Millionen-Dollar-Innovationsfonds.

Ergebnisse

  • 36.000+ Hirnbilder wurden für das KI-Training in MRT-Workflows verwendet
  • 300+ neue KI-bezogene Studien und klinische Studien initiiert
  • Dediziertes KI-Zentrum mit kompletten Services für die Translation von Modellen in die Praxis
  • Partnerschaften ermöglichen KI-Copiloten zur Bildanalyse
  • Führendes Governance-Framework für den Zustrom von Hunderten KI-Tools in der Radiologie
Fallstudie lesen →

AT&T

Telekommunikation

Als führender Netzbetreiber verwaltet AT&T eines der weltweit größten und komplexesten Netzwerke, das Millionen von Funkzellen, Glasfasern und 5G-Infrastruktur umfasst. Die zentralen Herausforderungen umfassten ineffiziente Netzplanung und -optimierung, etwa die Festlegung optimaler Standorte für Funkzellen und die Frequenzakquisition vor dem Hintergrund explodierender Datenanforderungen durch den 5G-Rollout und das Wachstum des IoT. Traditionelle Methoden beruhten auf manueller Analyse, was zu suboptimaler Ressourcenzuteilung und höheren Kapitalaufwendungen führte. Zusätzlich verursachte die reaktive Netzwartung häufige Ausfälle, da die Anomalieerkennung nicht mit den Echtzeitanforderungen Schritt hielt. Probleme proaktiv zu erkennen und zu beheben war entscheidend, um Ausfallzeiten zu minimieren, doch die enormen Datenmengen aus Netzwerksensoren überforderten die Altsysteme. Dies führte zu erhöhten Betriebskosten, Kundenunzufriedenheit und verzögerter 5G-Bereitstellung. AT&T benötigte skalierbare KI, um Ausfälle vorherzusagen, Selbstheilung zu automatisieren und die Nachfrage präzise zu prognostizieren.

Lösung

AT&T integrierte Maschinelles Lernen und Vorhersageanalytik über seine AT&T Labs und entwickelte Modelle für das Netzwerkdesign, einschließlich Spektrum-Refarming und Optimierung von Funkzellenstandorten. KI-Algorithmen analysieren Geodaten, Verkehrsprofile und historische Leistungsdaten, um ideale Standorte für Sendemasten zu empfehlen und so Baukosten zu reduzieren. Für den Betrieb nutzen Systeme zur Anomalieerkennung und Selbstheilung prädiktive Modelle auf NFV (Network Function Virtualization), um Ausfälle vorherzusagen und automatisierte Behebungen durchzuführen, etwa durch Umleitung von Traffic. Kausale KI geht über Korrelationen hinaus und liefert Ursachenanalysen bei Abwanderung und Netzproblemen. Die Implementierung umfasste Edge-to-Edge-Intelligenz und die Bereitstellung von KI in den Arbeitsabläufen von über 100.000 Ingenieurinnen und Ingenieuren.

Ergebnisse

  • Milliarden von Dollar an Einsparungen bei Netzwerkkosten
  • 20–30% Verbesserung der Netzauslastung und Effizienz
  • Signifikante Reduktion von Vor-Ort-Einsätzen (Truck Rolls) und manuellen Eingriffen
  • Proaktive Erkennung von Anomalien, die größere Ausfälle verhindert
  • Optimierte Standortwahl für Funkzellen, die CapEx um Millionen reduziert
  • Bis zu 40% bessere Genauigkeit bei 5G-Nachfrageprognosen
Fallstudie lesen →

Capital One

Bankwesen

Capital One sah sich mit einem hohen Volumen routinemäßiger Kundenanfragen konfrontiert, die ihre Callcenter überschwemmten – darunter Kontostände, Transaktionshistorien und grundlegende Supportanfragen. Das führte zu steigenden Betriebskosten, Überlastung der Agenten und frustrierenden Wartezeiten für Kunden, die sofortige Hilfe erwarteten. Traditionelle Callcenter arbeiteten nur eingeschränkt rund um die Uhr und konnten die Anforderungen an 24/7-Verfügbarkeit im wettbewerbsintensiven Bankenmarkt, in dem Tempo und Komfort zentral sind, nicht erfüllen. Zusätzlich erschwerten die branchenspezifische Finanzterminologie und regulatorische Vorgaben die Lage, wodurch Standard-AI-Lösungen unzureichend waren. Kunden erwarteten personalisierte, sichere Interaktionen, doch die Skalierung menschlicher Unterstützung war angesichts der wachsenden Nutzung digitaler Bankangebote nicht nachhaltig.

Lösung

Capital One begegnete diesen Problemen durch die Entwicklung von Eno, einem proprietären konversationellen KI-Assistenten, der auf firmeneigener NLP beruht und für Banking-Vokabular angepasst wurde. Ursprünglich 2017 als SMS-Chatbot eingeführt, wurde Eno auf mobile Apps, Weboberflächen und Sprachintegration mit Alexa ausgeweitet und ermöglicht Multichannel-Support per Text oder Sprache für Aufgaben wie Kontostandsabfragen, Ausgabenanalysen und proaktive Benachrichtigungen. Das Team meisterte die Terminologie-Herausforderungen durch die Entwicklung domänenspezifischer NLP-Modelle, die auf Capital One–Daten trainiert wurden und so natürliche, kontextbewusste Gespräche gewährleisteten. Eno eskaliert komplexe Anfragen nahtlos an Agenten und bietet gleichzeitig Betrugsschutz durch Echtzeitüberwachung – bei gleichbleibend hohen Sicherheitsstandards.

Ergebnisse

  • 50% Reduzierung des Callcenter-Kontaktvolumens bis 2024
  • Rund-um-die-Uhr-Verfügbarkeit, die jährlich Millionen von Interaktionen abwickelt
  • Über 100 Millionen verarbeitete Kundengespräche
  • Bedeutende Einsparungen bei den Betriebskosten im Kundenservice
  • Beinahe sofortige Antwortzeiten bei Routineanfragen
  • Verbesserte Kundenzufriedenheit durch personalisierten Support
Fallstudie lesen →

Visa

Zahlungsverkehr

Die Zahlungsbranche sah sich einem Anstieg an Online-Betrug gegenüber, insbesondere Enumeration-Angriffen, bei denen Angreifer automatisierte Skripte und Botnetze einsetzen, um gestohlene Kartendaten in großem Umfang zu testen. Diese Angriffe nutzen Schwachstellen bei Transaktionen ohne Kartenpräsenz (card-not-present) aus und verursachen weltweit jährliche Betrugsverluste in Höhe von 1,1 Mrd. $ sowie erhebliche Betriebskosten für Emittenten. Visa benötigte Echtzeiterkennung, um dem entgegenzuwirken, ohne hohe False-Positive-Raten zu erzeugen, die legitime Kundinnen und Kunden blockieren — insbesondere vor dem Hintergrund steigender E‑Commerce‑Volumina wie bei Cyber Monday-Spitzen. Traditionelle Betrugssysteme kämpften mit der Geschwindigkeit und Raffinesse dieser Angriffe, verstärkt durch KI-gesteuerte Bots. Die Herausforderung für Visa bestand darin, riesige Transaktionsdaten in Millisekunden zu analysieren, anomalische Muster zu erkennen und gleichzeitig nahtlose Nutzererfahrungen beizubehalten. Dafür waren fortgeschrittene KI- und Machine‑Learning‑Lösungen nötig, um Risiken präzise vorherzusagen und zu bewerten.

Lösung

Visa entwickelte den Visa Account Attack Intelligence (VAAI) Score, ein generative KI‑gestütztes Tool, das in Echtzeit die Wahrscheinlichkeit von Enumeration-Angriffen bei Transaktionen ohne Kartenpräsenz bewertet. Durch die Kombination von generativen KI‑Komponenten mit Machine‑Learning‑Modellen erkennt VAAI ausgeklügelte Muster von Botnetzen und Skripten, die legacy, regelbasierte Systeme umgehen. In Visa's breiterem KI-getriebenen Betrugs-Ökosystem, einschließlich Identity Behavior Analysis, verbessert die Lösung das Risikoscoring durch verhaltensbasierte Erkenntnisse. Zunächst 2024 für US‑Emittenten eingeführt, reduziert sie sowohl Betrug als auch falsche Ablehnungen und optimiert die Betriebsabläufe. Dieser Ansatz ermöglicht Emittenten, Bedrohungen in bislang ungekanntem Umfang proaktiv zu mindern.

Ergebnisse

  • 40 Mrd. $ an Betrug verhindert (Okt 2022–Sep 2023)
  • Fast 2x Steigerung YoY bei der Betrugsprävention
  • 1,1 Mrd. $ jährlich an globalen Verlusten durch Enumeration-Angriffe adressiert
  • 85 % mehr betrügerische Transaktionen an Cyber Monday 2024 YoY blockiert
  • 200 % Anstieg an Betrugsversuchen ohne Serviceunterbrechung abgewickelt
  • Verbesserte Genauigkeit des Risikoscorings durch ML und Identity Behavior Analysis
Fallstudie lesen →

Best Practices

Erfolgreiche Implementierungen folgen bewährten Mustern. Werfen Sie einen Blick auf unsere taktischen Ratschläge für den Einstieg.

Gemini zum Prüfen und Vereinfachen bestehender Formellogik nutzen

Beginnen Sie damit, einen kritischen Excel-Report in Google Sheets zu überführen oder die bestehende Sheets-Version zu öffnen. Nutzen Sie Gemini, um komplexe Formeln zu analysieren, redundante Konstrukte zu identifizieren und inkonsistente Bezüge hervorzuheben (z. B. Mischung aus absoluten und relativen Bereichen, unterschiedlich definierte Periodenbereiche über Registerblätter hinweg). Ziel ist es, das Bestehende zu stabilisieren, bevor Sie Automatisierung hinzufügen.

Markieren Sie innerhalb von Sheets einen problematischen Bereich und fordern Sie Gemini auf, die Logik zu erklären und zu optimieren. Zum Beispiel:

Prompt an Gemini in Google Sheets:

"Sie überprüfen ein komplexes Finanzreporting-Sheet.
1. Erklären Sie in einfachen Worten, was die Formeln im Bereich 'P&L!D8:D200' machen.
2. Identifizieren Sie potenzielle Risiken (hart codierte Werte, inkonsistente Bezüge, volatile Funktionen).
3. Schlagen Sie eine vereinfachte, robustere Formelstruktur vor, vorzugsweise mit ARRAYFORMULA, wo sinnvoll.
Geben Sie Ihre Antwort in den Abschnitten 'Aktuelle Logik', 'Risiken' und 'Vorgeschlagene Logik' zurück."

Wenden Sie die Empfehlungen von Gemini schrittweise an und testen Sie jede Änderung mit bekannten historischen Datensätzen. Bewahren Sie vor einer Umstrukturierung immer eine versionierte Sicherung auf und dokumentieren Sie wesentliche Formeländerungen in einem eigenen Registerblatt „Logic_Documentation“.

Wiederholte Berechnungen mit ARRAYFORMULA-Mustern neu gestalten

Viele Finanzmodelle kopieren dieselbe Formel über Tausende von Zeilen. Das ist fragil und langsam. Nutzen Sie Gemini, um zeilenbasierte Logik in ARRAYFORMULA‑basierte Designs zu überführen und so das Risiko fehlender Zeilen oder teilweiser Aktualisierungen zu verringern. Identifizieren Sie Bereiche, in denen dieselbe Formel eine Spalte hinuntergezogen wurde, und bitten Sie Gemini um Konsolidierung.

Wenn Sie beispielsweise aktuell eine zeilenweise Margenberechnung wie =IF(B8="","",C8-D8) nach unten ziehen, können Sie Gemini wie folgt auffordern:

Prompt an Gemini in Google Sheets:

"Wir berechnen die Bruttomarge in Spalte E als =IF(B8="","",C8-D8) und ziehen die Formel nach unten.
1. Schlagen Sie eine äquivalente ARRAYFORMULA vor, die für alle Datenzeilen funktioniert.
2. Stellen Sie sicher, dass sie leere Zeilen ignoriert und für 10.000+ Zeilen effizient ist.
3. Geben Sie die finale Formel und eine kurze Erklärung, geeignet für die Dokumentation unseres Finanzteams, aus."

Ersetzen Sie wiederholte Formeln durch die von Gemini vorgeschlagene ARRAYFORMULA-Lösung und fügen Sie eine kurze Erläuterung in Ihrem Dokumentations-Tab hinzu. Das reduziert nicht nur die Fehleranfälligkeit, sondern macht strukturelle Änderungen (neue Zeilen, importierte Daten) auch weniger riskant.

Datenaktualisierung und Validierung mit von Gemini generiertem Apps Script automatisieren

Gehen Sie über manuelles Copy-Paste aus ERP-Exports und Kontoauszügen hinaus. Nutzen Sie Gemini zur Generierung von Google Apps Script, das Daten über APIs abruft, Importe nach Zeitplan aktualisiert und Validierungschecks ausführt, bevor jemand die Datei öffnet. So beginnen Sie, Tabellen in eine leichtgewichtige Reporting-Anwendung zu verwandeln.

Beschreiben Sie Gemini in natürlicher Sprache Ihren gewünschten Workflow und lassen Sie das Skriptgerüst erstellen. Zum Beispiel:

Prompt an Gemini für Apps Script:

"Erstellen Sie ein Google Apps Script für diese Tabelle, das:
1. An jedem Werktag um 6 Uhr morgens den neuesten 'Hauptbuch-Export (GL export)' aus einem verbundenen Google-Drive-Ordner zieht und in den Tab 'Raw_GL' einfügt, wobei alte Daten ersetzt werden.
2. Den Tab 'Bank_Feed' aus einer CSV-Datei im Ordner 'Bank_Exports' aktualisiert.
3. Eine Validierung ausführt: prüfen Sie, dass die Summe der Sollbuchungen der Summe der Habenbuchungen in 'Raw_GL' entspricht und dass der Kassenbestand laut Bank-Feed mit dem 'Cash'-Konto im Hauptbuch (GL) innerhalb von 1 EUR übereinstimmt.
4. Wenn die Validierung fehlschlägt, eine E-Mail mit einer Zusammenfassung des Problems an finance@company.com sendet und den konsolidierten Report-Tab NICHT aktualisiert.
5. Wenn die Validierung erfolgreich ist, die Berechnungen aktualisiert und in Zelle A1 im Tab 'Summary' den Zeitstempel "Zuletzt aktualisiert: [Datum/Zeit]" setzt.
Ausgabe: vollständiger Apps-Script-Code mit Kommentaren für einen finanzkundigen, aber nicht entwickelnden Nutzer."

Überprüfen Sie das generierte Skript mit IT oder einem technisch versierten Teammitglied, testen Sie es in einer Kopie Ihrer Datei und rollen Sie es dann aus. Das reduziert manuelle Arbeit und verhindert, dass falsche oder unvollständige Daten in Unterlagen für den Vorstand gelangen.

Anomalieerkennung und Konsistenzchecks direkt in Sheets einbetten

Nutzen Sie Gemini, um automatisierte Anomalieprüfungen innerhalb Ihrer Reporting-Arbeitsmappe zu entwerfen und umzusetzen. Statt jeden Monat manuell nach ungewöhnlichen Abweichungen zu suchen, lassen Sie sich von Gemini Regeln aufbauen, die Ausreißer, unerwartete negative Werte oder plötzliche Veränderungen wichtiger Kennzahlen kennzeichnen.

Weisen Sie Gemini beispielsweise an, eine Reihe von Hilfsformeln oder ein Skript zu erstellen, das die aktuellen Monatswerte mit einem rollierenden 12‑Monats-Durchschnitt vergleicht und alles über einem definierten Schwellenwert flaggt:

Prompt an Gemini in Google Sheets:

"Wir möchten automatische Anomalie-Flags für unsere monatliche GuV.
1. Im Tab 'P&L_Monthly' enthält Spalte H die Werte des aktuellen Monats, Zeilen 8:200.
2. Die Spalten B:G enthalten die vergangenen 6 Monate für dieselben Konten.
Entwerfen Sie Formeln (oder ein einfaches Apps Script), die:
- Einen 6‑Monats-Durchschnitt pro Zeile berechnen.
- Jeden aktuellen Monatswert flaggen, bei dem die Abweichung > 30% ist.
- Einen 'OK' / 'Prüfen'-Status in Spalte I und einen kurzen Grund in Spalte J ausgeben.
Geben Sie: Formeln oder Skript zurück, plus Anweisungen, wo diese platziert werden sollen."

Integrieren Sie diese Flags in Ihren Standard-Review-Workflow, sodass jeder Abschlusszyklus mit einer strukturierten Liste von Prüfpunkten startet, statt mit manueller Suche in den Zahlen.

Narratives Reporting mit von Gemini vorformulierten Kommentaren standardisieren

Wenn Ihre Zahlen verlässlicher sind, können Sie Gemini nutzen, um erste Entwürfe für narrative Leistungsbeschreibungen zu erstellen. Ziehen Sie Ihre GuV, Cashflow und zentrale KPIs in einen Tab „Narrative_Source“ und lassen Sie Gemini Abweichungen und Trends in strukturierte Kommentare übersetzen, die Ihr Finanzteam verfeinern kann.

Zum Beispiel:

Prompt an Gemini in Google Sheets:

"Sie sind Financial Controller.
Nutzen Sie Daten aus dem Tab 'Summary':
- Aktueller vs. Vormonats-Umsatz, Bruttomarge, OPEX, EBITDA
- Zentrale Abweichungen in wichtigen Kostenpositionen
Erstellen Sie einen prägnanten monatlichen Managementkommentar (max. 400 Wörter), der:
1. Die wichtigsten Treiber der Veränderungen gegenüber dem Vormonat und gegenüber dem Budget erklärt.
2. Jegliche Anomalien hervorhebt, die in 'P&L_Monthly' Spalte I geflaggt wurden.
3. Klare, nicht-technische Sprache für Führungskräfte verwendet.
Geben Sie zurück: Einleitungsabsatz, 'Performance-Highlights', 'Risiken & Beobachtungspunkte'."

Fügen Sie die Ausgabe von Gemini in Ihre Board-Pack-Vorlage ein und passen Sie diese bei Bedarf an. Das kann jeden Abschlusszyklus Stunden sparen und sorgt für eine konsistente, strukturierte Kommunikation rund um die Zahlen.

Eine kontrollierte „Gold Copy“ der wichtigsten Reporting-Sheets erstellen

Um Logikdrift zu verhindern, sollten Sie „Spielwiesen“-Modelle von Ihrem produktiven Reporting trennen. Nutzen Sie Gemini, um eine Gold Copy Ihrer wichtigsten Sheets mit klar definierten Inputs, Transformationslogiken und Outputs zu dokumentieren und zu stabilisieren. Schützen Sie Formelbereiche und nutzen Sie Apps Script, um strukturelle Änderungen zu protokollieren.

Sie können Gemini bitten, einen einfachen Änderungslog-Mechanismus zu generieren:

Prompt an Gemini für Apps Script:

"Schreiben Sie ein Google Apps Script für diese Tabelle, das:
1. Strukturelle Änderungen (Einfügen/Löschen von Spalten oder Zeilen, Änderungen an Formeln) im Tab 'Production_P&L' überwacht.
2. Wenn eine Änderung erkannt wird, Folgendes in einem Tab 'Change_Log' protokolliert: Benutzer-E-Mail, Zeitstempel, Zellbereich, alter Wert, neuer Wert.
3. Eine kurze Zusammenfassungs-E-Mail an finance-owners@company.com für jede Änderung im Bereich B8:Z200 sendet.
Geben Sie kommentierten Code und eine kurze Anleitung zur Aktivierung des Triggers aus."

So erhalten Sie Nachvollziehbarkeit ohne schwergewichtiges Tooling und geben Prüfern und Führungskräften die Sicherheit, dass Ihre Gemini‑unterstützte Reporting-Umgebung unter Kontrolle bleibt.

Schritt für Schritt umgesetzt können diese Praktiken den manuellen Reportingaufwand realistisch um 30–50% reduzieren, formelbedingte Fehler deutlich verringern und ein bis zwei Tage von Ihrem monatlichen Abschluss abschneiden. Die genauen Kennzahlen hängen von Ihrem Ausgangspunkt ab, aber eine gut abgegrenzte Gemini-Einführung in Google Sheets amortisiert sich typischerweise innerhalb weniger Reportingzyklen – durch weniger Restatements, schnellere Durchlaufzeiten und höheres Vertrauen in die Zahlen.

Brauchen Sie jetzt Umsetzungskompetenz?

Lassen Sie uns über Ihre Ideen sprechen!

Häufig gestellte Fragen

Gemini hilft auf drei Ebenen. Erstens analysiert und erklärt es bestehende Formeln, sodass fehlerhafte Bezüge, inkonsistente Bereiche und riskante Konstrukte wie hart codierte Werte oder volatile Funktionen leichter erkannt werden. Zweitens schlägt es einfachere, robustere Designs vor, beispielsweise indem wiederholte Zeilenformeln in ARRAYFORMULA-basierte Logik in Google Sheets überführt werden. Drittens kann es Apps-Script-Automatisierungen generieren, die Validierungschecks (z. B. Soll=Haben, Abweichungsschwellenwerte) erzwingen, bevor Zahlen im Reporting verwendet werden – und so die Wahrscheinlichkeit senken, dass fehlerhafte Daten in Unterlagen für das Management gelangen.

Mindestens benötigen Sie einen Finance-Power-User, der sich mit Tabellen wohlfühlt und bereit ist zu lernen, wie man mit Gemini in Google Sheets interagiert. Für weitergehende Automatisierung (APIs, geplante Aktualisierungen, Änderungslogs) ist es hilfreich, Zugriff auf jemanden mit grundlegender Skript- oder Engineering-Erfahrung zu haben – oder auf einen Partner wie Reruption. Sie benötigen kein voll ausgebautes Data-Science-Team; der Großteil des Mehrwerts entsteht durch die Erweiterung bestehender Finanzkompetenzen durch KI, nicht durch den Aufbau einer neuen technischen Organisation.

Praktisch empfehlen wir die Bildung eines kleinen Projektteams: eine verantwortliche Person aus Finance (Controller oder Head of Reporting), einen IT-/Data-Ansprechpartner für Zugriffs- und Sicherheitsfragen und optional einen KI Engineer, um die nützlichsten, von Gemini generierten Skripte zu industrialisieren.

Für einen einzelnen Report mit hohem Impact können Sie innerhalb von 2–4 Wochen spürbare Verbesserungen sehen. In den ersten Tagen kann Ihnen Gemini helfen, Formeln aufzuräumen, Validierungschecks hinzuzufügen und Ihre Kernlogik zu stabilisieren. In den darauffolgenden Zyklen können Sie automatisierte Datenaktualisierungen und Anomalieerkennung einführen. Ein breiterer Rollout über mehrere Reports dauert typischerweise einige Monate – getrieben vor allem durch Change Management und Tests, nicht durch Tool-Grenzen.

Reruption’s Ansatz ist es, zunächst schnell einen fokussierten Proof of Concept zu liefern (ein Reporting-Flow, ein Team), den Impact auf Fehlerraten und Durchlaufzeit zu messen und danach auf Basis dieser Evidenz zu entscheiden, welche Reports als Nächstes angebunden werden.

Der ROI ergibt sich in der Regel aus reduziertem manuellen Aufwand, weniger Fehlern und schnelleren Entscheidungszyklen. Finanzteams verbringen oft Dutzende Stunden pro Monat damit, Formelfehler zu suchen, unerklärte Abweichungen abzugleichen und Board-Unterlagen nachzuarbeiten. Indem Sie Gemini nutzen, um Prüfungen zu automatisieren und Logik zu vereinfachen, können Sie einen signifikanten Teil dieser Zeit für Analyse und Planung freisetzen.

Neben den Arbeitskosteneinsparungen gibt es eine Risiko- und Reputationskomponente: weniger Restatements, höheres Vertrauen seitens der Geschäftsleitung und reibungslosere Prüfungen. Während die genauen Zahlen von Ihrem Kontext abhängen, können viele Organisationen die Investition bereits nach wenigen Reportingzyklen rechtfertigen, indem sie vermiedene Nacharbeit, Überstunden und verzögerte Entscheidungen quantifizieren.

Reruption arbeitet mit einem Co‑Preneur-Ansatz: Wir arbeiten Seite an Seite mit Ihren Finanz- und IT-Teams, um etwas aufzubauen, das wirklich in Ihrer GuV läuft – nicht nur in Folien. Für diese spezifische Herausforderung starten wir typischerweise mit unserem KI-PoC-Angebot (9.900€), definieren einen konkreten Reporting-Flow (z. B. monatliche GuV) und beweisen, dass Gemini die Logik stabilisieren, Datenaktualisierungen automatisieren und manuelle Checks in einem funktionierenden Prototyp reduzieren kann.

Darauf aufbauend können wir Ihnen helfen, weitere Reports zu priorisieren, die Apps-Script-Automatisierungen zu härten, Governance zu implementieren (Änderungslogs, Zugriffssteuerung) und Ihr Finanzteam darin zu schulen, im Tagesgeschäft effektiv mit Gemini zu arbeiten. Das Ziel ist, Sie mit einem robusten, KI‑unterstützten Reportingsystem und einem Team zu hinterlassen, das dieses eigenständig erweitern kann – ohne langfristige Beratungsprojekte zu benötigen.

Kontaktieren Sie uns!

0/10 min.

Direkt Kontaktieren

Your Contact

Philipp M. W. Hoffmann

Founder & Partner

Adresse

Reruption GmbH

Falkertstraße 2

70176 Stuttgart

Kontakt

Social Media