Die Herausforderung: Triage von HR-Tickets mit hohem Volumen

In vielen Organisationen arbeitet HR mit gemeinsamen Postfächern und Ticket-Systemen, die sich mit allem füllen – von dringenden Payroll-Problemen bis hin zu einfachen Adressänderungen. Jede Anfrage sieht auf den ersten Blick ähnlich aus, erfordert aber unterschiedliche Teams, unterschiedliche SLAs und einen sehr unterschiedlichen Antwortton. Jedes Ticket manuell zu lesen, zu taggen und zuzuweisen ist langsame, repetitive Arbeit, die genau die HR-Expertise bindet, die Sie lieber in strategische Themen investieren würden.

Traditionelle Ansätze für dieses Problem stützen sich auf einfache Ticket-Regeln, Keyword-Filter und manuelle Triage. Diese Methoden tun sich schwer mit realen Mitarbeiter-Nachrichten: lange E-Mail-Verläufe, gemischte Themen in einer Anfrage, Screenshots statt klarer Beschreibungen oder vage Betreffzeilen wie „Frage zu meinem Gehalt“. Einfache Automatisierung bricht zusammen, sobald Mitarbeitende frühere Fälle, Verträge oder Richtlinien in Freitext referenzieren, und HR-Profis müssen einspringen, um falsche Zuweisungen zu korrigieren oder unpassende Standardantworten zu überarbeiten.

Die Auswirkungen sind erheblich. Kritische Themen wie fehlende Gehaltszahlungen, Krankmeldungen oder rechtliche Beschwerden können in derselben Queue liegen wie niedrig priorisierte Adressupdates. Reaktionszeiten werden unvorhersehbar, Mitarbeitende verlieren das Vertrauen in HR, und das Management erhält nur begrenzte Transparenz über die tatsächlichen HR-Servicelevels. In der Skalierung führt das zu höheren Supportkosten, frustrierten Mitarbeitenden und einem Ruf, HR sei ein Engpass statt ein Enabler für das Business.

Die gute Nachricht: Diese Herausforderung ist sehr gut lösbar. Mit moderner KI für HR-Ticket-Triage, insbesondere mit Modellen wie Claude, die langen Kontext und nuancierte Sprache verarbeiten können, lassen sich Intentionen automatisch klassifizieren, Dringlichkeit bewerten und empathische Antworten entwerfen – ohne die Servicequalität zu beeinträchtigen. Bei Reruption haben wir Teams dabei unterstützt, KI-Assistenten und Chatbots zu bauen, die direkt in ihren Workflows sitzen, sodass HR-Expert:innen nur noch die 10–15 % der Fälle bearbeiten, die wirklich menschliches Urteil erfordern. Der Rest dieser Seite zeigt, wie Sie das pragmatisch und mit geringem Risiko angehen können.

Brauchen Sie einen Sparring-Partner für diese Herausforderung?

Lassen Sie uns unverbindlich sprechen und brainstormen.

Innovatoren bei diesen Unternehmen vertrauen uns:

Unsere Einschätzung

Eine strategische Einschätzung der Herausforderung und High-Level-Tipps, wie Sie sie angehen können.

Aus Reruptions praktischer Arbeit bei der Implementierung von KI-Assistenten im HR-Support sehen wir Claude als hervorragenden Fit für die HR-Ticket-Triage mit hohem Volumen. Das Long-Context-Reasoning erlaubt es Claude, komplette E-Mail-Verläufe zu lesen, relevante Auszüge aus Richtlinien zu berücksichtigen und dennoch eine strukturierte Kategorisierung, Dringlichkeitsbewertung und Antwortskizze zurückzugeben, auf die Ihr HR-Team sich verlassen kann. Entscheidend ist nicht nur, Claude an Ihr Helpdesk anzuschließen, sondern den umgebenden Prozess, die Prompts und die Guardrails so zu gestalten, dass HR wirklich verstärkt wird – und nicht einfach nur ein weiteres Tool zu managen ist.

Verstehen Sie Ticket-Triage als Experience-Problem, nicht nur als Kostenproblem

Viele HR-Führungskräfte betrachten HR-Ticket-Automatisierung in erster Linie als Mittel zur Reduzierung der Arbeitslast. Das ist wichtig, aber der falsche erste Blickwinkel. Claude entfaltet seinen größten Wert, wenn Sie Triage als Employee-Experience-Problem rahmen: Wie schnell erhalten Menschen Klarheit? Können wir dringende, emotional aufgeladene Situationen automatisch bestätigen und priorisieren? Sind wir über Länder und Gesellschaften hinweg konsistent?

Wenn Sie zunächst auf Experience optimieren, konfigurieren Sie Claude so, dass es Stimmung, Dringlichkeit und sensible Themen (z. B. Gesundheit, Kündigung, Belästigung) erkennt und mit klaren Kennzeichnungen an Menschen weiterleitet, während Routinethemen sicher automatisiert beantwortet werden. Diese Denkweise erleichtert auch die Zustimmung durch Betriebsräte und Führung, weil Sie nicht „einen Bot zwischen HR und Mitarbeitende“ stellen – Sie sorgen für schnellere, klarere Antworten für Mitarbeitende.

Mit engem Scope und klaren Guardrails starten

Strategisch ist der riskanteste Fehler, einem neuen HR-KI-Assistenten vom ersten Tag an alles beantworten zu lassen. Starten Sie stattdessen mit einem eng umrissenen Triage-Scope: einem Set an Kategorien (z. B. Payroll, Benefits, Abwesenheiten, Datenänderungen), einer begrenzten Region oder Business Unit und klaren Regeln, was Claude tun darf (nur Triage, Triage + Entwurf oder Triage + Versand bei sehr risikoarmen Themen).

Dieser gestufte Ansatz erlaubt es Ihnen, Prompts, Mapping-Regeln und Eskalationslogik anhand realer Tickets zu verfeinern, bevor Sie in die gesamte Organisation ausrollen. Gleichzeitig stärken Sie das Vertrauen der HR-Teams: Sie sehen, dass Claude Intention und Dringlichkeit korrekt erfasst, und erkennen, dass es ein Verstärker ihrer Arbeit ist, kein Ersatz. Reruption strukturiert solche Vorhaben typischerweise als 4–6‑wöchige Piloten mit klaren Erfolgskennzahlen.

Von Anfang an auf „Human-in-the-Loop“ auslegen

Die strategische Stärke von Claude in der HR-Ticket-Triage entsteht durch die Kombination aus KI-Geschwindigkeit und menschlichem Urteil. Ihr Operating Model sollte daher standardmäßig „Human-in-the-Loop“ sein: Claude bereitet jedes Ticket mit einer vorgeschlagenen Kategorie, Priorität und Antwortskizze vor; HR-Profis prüfen, korrigieren bei Bedarf und senden dann erst ab.

Mit der Zeit können Sie ausgewählte Tickettypen auf „KI-First-Response“ umstellen, während Menschen bei sensiblen Themen weiterhin die Prüfung übernehmen. Das reduziert Risiken, unterstützt Compliance und erleichtert die Akzeptanz durch Betriebsräte. Außerdem entsteht ein wertvolles Trainingssignal: Jede Korrektur durch HR wird zu Daten, mit denen Sie Prompts, Kategorien und Routing-Logik weiter verfeinern können.

IT, HR und Legal frühzeitig zu Daten & Compliance ausrichten

Claudes Stärke liegt im Verständnis von reichhaltigem Kontext – Vertragsklauseln, frühere Konversationen, angehängte PDFs. Das bedeutet, dass potenziell sensible Daten berührt werden. Strategisch sollte HR frühzeitig mit IT, Legal und Datenschutz zusammenarbeiten, um festzulegen, welche Informationen Claude sehen darf, wie Logs gespeichert werden und wie Zugriffe kontrolliert werden.

Themen wie DSGVO-Compliance in HR-KI, Datenminimierung, Aufbewahrung und Auditierbarkeit sollten von Beginn an mitgedacht und nicht nachträglich angepasst werden. Bei Reruption modellieren wir typischerweise eine „Data Journey“ für Tickets: Wo sie eintreffen, welche Systeme sie durchlaufen, wie Claude auf Inhalte zugreift (z. B. über sichere APIs) und wer die KI-Ausgaben sehen darf. Diese Abstimmung räumt später Blocker aus dem Weg und beschleunigt Freigaben.

Bereiten Sie Ihr HR-Team als Co-Designer vor, nicht als Endnutzer

Strategisch erfolgreiche HR-Automatisierung versteht das HR-Team als Co-Designer der KI, nicht als passive Empfänger. Binden Sie HR-Business-Partner, Payroll-Expert:innen und HR-Servicecenter-Mitarbeitende ein, um die Ticketkategorien auszugestalten, Dringlichkeitsregeln zu definieren, Tonalitätsleitlinien zu schreiben und frühe Ausgaben von Claude zu bewerten.

Das bewirkt zweierlei. Erstens verbessert es die Qualität von Triage-Prompts und Antwortvorlagen massiv, weil sie in realer HR-Sprache und echten Edge Cases verankert sind. Zweitens ändert es die Adoptionsgeschichte: Das Team erlebt KI nicht als etwas, das ihnen „übergestülpt“ wird, sondern als Werkzeug, das sie mitentwickelt haben, um die repetitiven Teile ihrer Arbeit zu eliminieren und sich auf komplexe, menschenzentrierte Aufgaben zu konzentrieren.

Sorgfältig eingesetzt kann Claude für HR-Ticket-Triage ein überlastetes Postfach in einen strukturierten, priorisierten Flow verwandeln, in dem Routineanfragen in Sekunden bearbeitet werden und komplexe Fälle schnell bei der richtigen Fachperson landen. Der echte Mehrwert entsteht durch die Kombination von Claudes Long-Context-Reasoning mit klaren Guardrails, menschlicher Prüfung und gut designten Workflows. Reruption hat genau solche KI-first-Prozesse in Konzernumgebungen aufgebaut; wenn Sie einen risikoarmen Piloten aufsetzen oder die Machbarkeit schnell validieren möchten, unterstützt unser Team Sie dabei, den Scope zu definieren, zu prototypisieren und so lange zu iterieren, bis die Lösung zuverlässig in Ihrer HR-Realität funktioniert.

Hilfe bei der Umsetzung dieser Ideen?

Nehmen Sie gerne unverbindlich Kontakt zu uns auf.

Fallbeispiele aus der Praxis

Von EdTech bis Automobilindustrie: Erfahren Sie, wie Unternehmen Claude erfolgreich einsetzen.

Duolingo

EdTech

Duolingo, ein Vorreiter im gamifizierten Sprachlernen, sah sich mit wesentlichen Einschränkungen bei der Bereitstellung von praktischer Konversationspraxis und tiefgehendem Feedback konfrontiert. Während die kurzen Lektionen Wortschatz und Grundlagen effektiv vermittelten, sehnten sich Nutzer nach immersiven Dialogen, die Alltagssituationen simulieren – etwas, das statische Übungen nicht leisten konnten . Diese Lücke behinderte den Fortschritt in Richtung Sprachflüssigkeit, da Lernende kaum Gelegenheiten für freies Sprechen und nuancierte Grammatik-Erklärungen ohne teure menschliche Tutoren hatten. Zudem war die Inhaltserstellung ein Engpass. Fachexperten erstellten Lektionen manuell, was die Einführung neuer Kurse und Sprachen bei schnellem Nutzerwachstum verlangsamte. Die Skalierung personalisierter Erfahrungen über 40+ Sprachen erforderte Innovation, um das Engagement ohne proportionale Ressourcensteigerung aufrechtzuerhalten . Diese Herausforderungen drohten erhöhte Abwanderung und begrenzte Monetarisierung in einem wettbewerbsintensiven EdTech-Markt.

Lösung

Duolingo startete Duolingo Max im März 2023 – ein Premium-Abo, das von GPT-4 angetrieben wird und Roleplay für dynamische Dialoge sowie Explain My Answer für kontextuelle Rückmeldungen einführte . Roleplay simuliert reale Interaktionen wie Kaffeebestellungen oder Urlaubsplanung mit KI-Charakteren und passt sich in Echtzeit an Nutzereingaben an. Explain My Answer liefert detaillierte Aufschlüsselungen richtiger/falscher Antworten und verbessert so das Verständnis. Ergänzend automatisiert Duolingo's Birdbrain-LLM (feinabgestimmt auf proprietären Daten) die Lektionserstellung, sodass Experten Inhalte 10× schneller produzieren können . Dieser hybride Mensch‑KI-Ansatz sicherte Qualität bei gleichzeitiger schneller Skalierung und wurde nahtlos in die App für alle Schwierigkeitsstufen integriert .

Ergebnisse

  • DAU-Wachstum: +59 % YoY auf 34,1 Mio. (Q2 2024)
  • DAU-Wachstum: +54 % YoY auf 31,4 Mio. (Q1 2024)
  • Umsatzwachstum: +41 % YoY auf 178,3 Mio. $ (Q2 2024)
  • Bereinigte EBITDA-Marge: 27,0 % (Q2 2024)
  • Lektionserstellung: 10× schneller mit KI
  • Selbstwirksamkeit der Nutzer: deutliche Steigerung nach KI-Nutzung (Studie 2025)
Fallstudie lesen →

UPS

Logistik

UPS sah sich mit enormen Ineffizienzen bei der Zustellroutenplanung konfrontiert: Fahrer mussten eine astronomische Anzahl möglicher Routenvarianten berücksichtigen — weit mehr als die Nanosekunden seit der Entstehung der Erde. Traditionelle manuelle Planung führte zu längeren Fahrzeiten, höherem Kraftstoffverbrauch und steigenden Betriebskosten, verschärft durch dynamische Faktoren wie Verkehr, Paketaufkommen, Gelände und Kundenverfügbarkeit. Diese Probleme trieben nicht nur die Kosten in die Höhe, sondern trugen auch erheblich zu CO2‑Emissionen in einer Branche bei, die unter Druck steht, nachhaltiger zu werden. Zu den zentralen Herausforderungen gehörten Widerstand der Fahrer gegenüber neuer Technologie, die Integration in Altsysteme und die Gewährleistung von Echtzeitanpassungsfähigkeit, ohne den täglichen Betrieb zu stören. Pilotversuche zeigten Annahmehürden, da Fahrer, die an vertraute Routen gewöhnt waren, die Vorschläge der KI infrage stellten — ein Hinweis auf die menschliche Komponente bei Technikeinführungen. Die Skalierung auf 55.000 Fahrzeuge erforderte robuste Infrastruktur und die Verarbeitung von Milliarden von Datenpunkten täglich.

Lösung

UPS entwickelte ORION (On‑Road Integrated Optimization and Navigation), ein KI‑gestütztes System, das Operations Research für mathematische Optimierung mit Maschinellem Lernen für prädiktive Analysen zu Verkehr, Wetter und Zustellmustern kombiniert. Es berechnet Routen dynamisch in Echtzeit neu und berücksichtigt Paketziele, Fahrzeugkapazität, Effizienz von Rechts-/Linksabbiegungen und Stoppsequenzen, um Meilen und Zeit zu minimieren. Die Lösung entwickelte sich von statischer Planung zu dynamischer Routenführung weiter und integrierte agentenfähige KI für autonome Entscheidungsfindung. Das Training basierte auf umfangreichen Datensätzen aus GPS‑Telematik, wobei kontinuierliche ML‑Verbesserungen die Algorithmen verfeinerten. Um Akzeptanzbarrieren zu überwinden, wurden Fahrerschulungen und Gamification‑Anreize eingeführt; die Integration erfolgte nahtlos über Fahrzeuginnen‑Displays.

Ergebnisse

  • 100 Millionen Meilen jährlich eingespart
  • 300–400 Millionen $ Kosteneinsparung pro Jahr
  • 10 Millionen Gallonen Kraftstoff jährlich reduziert
  • 100.000 Tonnen CO2‑Emissionen eingespart
  • 2–4 Meilen kürzere Routen pro Fahrer täglich
  • 97 % Flotteneinführung bis 2021
Fallstudie lesen →

PayPal

Fintech

PayPal, als globaler Marktführer im Online-Zahlungsverkehr, sieht sich unablässigen, sich weiterentwickelnden Betrugstaktiken durch hochentwickelte Cyberkriminelle gegenüber. Mit Milliarden von Transaktionen, die monatlich verarbeitet werden—über 500 Millionen Zahlungen—muss die Plattform Anomalien in Echtzeit erkennen, um massive finanzielle Verluste und Vertrauensverluste bei Kunden zu verhindern. Traditionelle regelbasierte Systeme kämpften mit False Positives und verpassten neuartige Betrugsmuster, was pro Vorfall potenziell zu Millionenverlusten führen konnte. Der Umfang verstärkte die Herausforderungen: hochfrequente Datenströme erforderten Entscheidungen in Bruchteilen einer Sekunde, während unausgewogene Datensätze (Betrug <0.1% der Transaktionen) die Modellgenauigkeit behinderte. Regulatorischer Druck und Nutzererwartungen an nahtlose Erlebnisse verlangten eine Lösung, die Sicherheit und Geschwindigkeit ausbalanciert, da unentdeckter Betrug $2B+ pro Jahr kosten und dem Ruf schaden könnte.

Lösung

PayPal implementierte Machine-Learning-Ensembles mit Deep-Learning-Modellen zur Anomalieerkennung und bewertet jede Transaktion anhand von 250+ Signalen wie Geräte-Fingerprinting, verhaltensbiometrischen Merkmalen und Netzwerkdaten. Die Modelle werden kontinuierlich mit aktuellen Daten retrainiert, um sich an neue Bedrohungen anzupassen, wobei Plattformen wie H2O Driverless AI für automatisiertes Feature Engineering und Deployment genutzt werden. Das System integriert Echtzeit-Inferenz über fortschrittliche Hardware und markiert Hochrisiko-Transaktionen sofort zur Prüfung oder Sperrung. Hybride Ansätze kombinieren überwachtes Lernen für bekannten Betrug und unüberwachte Anomalieerkennung für Zero-Day-Angriffe, wodurch manuelle Prüfungen um 50% reduziert werden.

Ergebnisse

  • 10% Verbesserung der Betrugserkennungsgenauigkeit
  • $500 million an Betrug, vierteljährlich blockiert (~$2B jährlich)
  • 25 million Angriffe täglich verhindert
  • 50% Reduktion der manuellen Prüfungsaufwände
  • 99.99% Genehmigungsrate für legitime Zahlungen
  • Latenz für Echtzeit-Inferenz unter 50ms
Fallstudie lesen →

Visa

Zahlungsverkehr

Die Zahlungsbranche sah sich einem Anstieg an Online-Betrug gegenüber, insbesondere Enumeration-Angriffen, bei denen Angreifer automatisierte Skripte und Botnetze einsetzen, um gestohlene Kartendaten in großem Umfang zu testen. Diese Angriffe nutzen Schwachstellen bei Transaktionen ohne Kartenpräsenz (card-not-present) aus und verursachen weltweit jährliche Betrugsverluste in Höhe von 1,1 Mrd. $ sowie erhebliche Betriebskosten für Emittenten. Visa benötigte Echtzeiterkennung, um dem entgegenzuwirken, ohne hohe False-Positive-Raten zu erzeugen, die legitime Kundinnen und Kunden blockieren — insbesondere vor dem Hintergrund steigender E‑Commerce‑Volumina wie bei Cyber Monday-Spitzen. Traditionelle Betrugssysteme kämpften mit der Geschwindigkeit und Raffinesse dieser Angriffe, verstärkt durch KI-gesteuerte Bots. Die Herausforderung für Visa bestand darin, riesige Transaktionsdaten in Millisekunden zu analysieren, anomalische Muster zu erkennen und gleichzeitig nahtlose Nutzererfahrungen beizubehalten. Dafür waren fortgeschrittene KI- und Machine‑Learning‑Lösungen nötig, um Risiken präzise vorherzusagen und zu bewerten.

Lösung

Visa entwickelte den Visa Account Attack Intelligence (VAAI) Score, ein generative KI‑gestütztes Tool, das in Echtzeit die Wahrscheinlichkeit von Enumeration-Angriffen bei Transaktionen ohne Kartenpräsenz bewertet. Durch die Kombination von generativen KI‑Komponenten mit Machine‑Learning‑Modellen erkennt VAAI ausgeklügelte Muster von Botnetzen und Skripten, die legacy, regelbasierte Systeme umgehen. In Visa's breiterem KI-getriebenen Betrugs-Ökosystem, einschließlich Identity Behavior Analysis, verbessert die Lösung das Risikoscoring durch verhaltensbasierte Erkenntnisse. Zunächst 2024 für US‑Emittenten eingeführt, reduziert sie sowohl Betrug als auch falsche Ablehnungen und optimiert die Betriebsabläufe. Dieser Ansatz ermöglicht Emittenten, Bedrohungen in bislang ungekanntem Umfang proaktiv zu mindern.

Ergebnisse

  • 40 Mrd. $ an Betrug verhindert (Okt 2022–Sep 2023)
  • Fast 2x Steigerung YoY bei der Betrugsprävention
  • 1,1 Mrd. $ jährlich an globalen Verlusten durch Enumeration-Angriffe adressiert
  • 85 % mehr betrügerische Transaktionen an Cyber Monday 2024 YoY blockiert
  • 200 % Anstieg an Betrugsversuchen ohne Serviceunterbrechung abgewickelt
  • Verbesserte Genauigkeit des Risikoscorings durch ML und Identity Behavior Analysis
Fallstudie lesen →

IBM

Technologie

In einer weltweiten Belegschaft von mehr als 280.000 Mitarbeitenden kämpfte IBM mit hohen Mitarbeiterfluktuationsraten, insbesondere bei Leistungsträgern und Schlüsselpersonal. Die Kosten für die Ersetzung einer einzelnen Fachkraft – inklusive Rekrutierung, Onboarding und Produktivitätsverlust – können $4.000–$10.000 pro Einstellung übersteigen, was in einem umkämpften Tech-Arbeitsmarkt die Verluste verstärkt. Das manuelle Erkennen gefährdeter Mitarbeitender war angesichts umfangreicher HR-Datensilos mit Informationen zu Demografie, Leistungsbeurteilungen, Vergütung, Mitarbeiterzufriedenheitsbefragungen und Work-Life-Balance nahezu unmöglich. Traditionelle HR-Ansätze stützten sich auf Austrittsgespräche und anekdotisches Feedback, die reaktiv und für Prävention ungeeignet waren. Da die Fluktuationsraten bei branchenüblichen 10–20 % pro Jahr lagen, entstanden IBM jährliche Kosten in den hunderten Millionen durch Neueinstellungen und Schulungen, ergänzt durch Wissensverluste und sinkende Moral in einem engen Arbeitsmarkt. Die Herausforderung verschärfte sich, weil die Bindung knapper KI- und Tech-Fachkräfte für IBMs Innovationsfähigkeit entscheidend war.

Lösung

IBM entwickelte ein prädiktives Fluktuations-ML-Modell auf Basis der Watson-KI-Plattform und analysierte 34+ HR-Variablen wie Alter, Gehalt, Überstunden, Stellenfunktion, Leistungsbewertungen und Entfernung vom Wohnort anhand eines anonymisierten Datensatzes von 1.470 Mitarbeitenden. Algorithmen wie logistische Regression, Entscheidungsbäume, Random Forests und Gradient Boosting wurden trainiert, um Mitarbeitende mit hoher Weggangsgefährdung zu identifizieren, und erreichten eine 95%ige Genauigkeit bei der Vorhersage, wer innerhalb von sechs Monaten das Unternehmen verlassen würde. Das Modell wurde in HR-Systeme für Echtzeit-Bewertungen integriert und löste personalisierte Maßnahmen wie Karriere-Coaching, Gehaltsanpassungen oder flexible Arbeitsoptionen aus. Dieser datengetriebene Ansatz ermöglichte es CHROs und Führungskräften, proaktiv zu handeln und vorrangig Top-Performer zu halten.

Ergebnisse

  • 95% Genauigkeit bei der Vorhersage von Mitarbeiterfluktuation
  • Verarbeitete 1.470+ Mitarbeiterdatensätze mit 34 Variablen
  • 93% Genauigkeit im optimierten Extra-Trees-Modell
  • Reduzierte Einstellungskosten durch Vermeidung wertvoller Abgänge
  • Potenzielle Jährliche Einsparungen von über $300M durch verbesserte Bindung (berichtet)
Fallstudie lesen →

Best Practices

Erfolgreiche Implementierungen folgen bewährten Mustern. Werfen Sie einen Blick auf unsere taktischen Ratschläge für den Einstieg.

Eine klare Taxonomie für HR-Ticketkategorien und Prioritäten definieren

Bevor Sie Claude mit einem Posteingang verbinden, investieren Sie Zeit in die Entwicklung einer praktikablen Taxonomie für HR-Ticketkategorien und Prioritätsstufen. Starten Sie damit, wie Ihr HR-Team heute denkt: Payroll, Benefits, Zeit & Anwesenheit, Verträge, Onboarding/Offboarding, Learning, allgemeine Richtlinien usw. Definieren Sie dann 3–4 Prioritätsstufen, die an Serviceerwartungen gekoppelt sind (z. B. P1 = dringende Payroll-Probleme mit Auswirkung auf die Bezahlung; P2 = Themen mit rechtlichen/Risikokonsequenzen; P3 = Standardanfragen; P4 = niedrig priorisierte Informationsupdates).

Wenn Sie diese Taxonomie in den Prompt für Claude einbetten, wird die Triage deutlich verlässlicher und Kennzahlen wie SLA-Compliance werden aussagekräftig. Stellen Sie sicher, dass jede Kategorie und jede Priorität eine kurze Beschreibung und Beispielphrasen enthält, die Mitarbeitende verwenden könnten.

Beispiel für einen System-Prompt für Claude:
Sie sind ein HR-Ticket-Triage-Assistent für ACME Corp.

Ihre Aufgaben:
1) Klassifizieren Sie jedes Ticket in genau eine Hauptkategorie:
   - Payroll
   - Benefits
   - Zeit & Anwesenheit
   - Änderung von Mitarbeiterdaten
   - Arbeitsvertrag & Dokumente
   - Richtlinien & Compliance
   - Unterstützung für Führungskräfte
   - Sonstiges
2) Weisen Sie eine Priorität zu: P1 (dringend), P2 (hoch), P3 (normal), P4 (niedrig).
3) Erläutern Sie kurz Ihre Begründung.

Berücksichtigen Sie den gesamten Nachrichtentext und den Betreff. Geben Sie ausschließlich JSON mit folgenden Feldern aus:
category, priority, reasoning.

Die Nutzung strukturierter JSON-Ausgaben von Claude ermöglicht es Ihnen, die Ergebnisse direkt in Ihr Ticketsystem (z. B. ServiceNow, Jira, SAP HR Helpdesk) für Routing und Reporting einzuspeisen.

Automatisierte Vorverarbeitung eingehender HR-E-Mails implementieren

Ein pragmatischer Startpunkt ist, eingehende HR-E-Mails über Ihr Ticketsystem oder eine Middleware (z. B. einen Integrationsservice) abzufangen und den Inhalt zur Triage an Claude zu senden, bevor sie überhaupt in der Queue von Bearbeiter:innen erscheinen. Inkludieren Sie Betreff, Nachrichtentext und die letzten Nachrichten des Verlaufs, damit Claude den Kontext wie Eskalationen oder frühere Zusagen versteht.

Parsen Sie in der Integration die Antwort von Claude und mappen Sie die Kategorie auf eine Queue oder eine Assignment Group und die Priorität auf ein SLA oder Fälligkeitsdatum. Stellen Sie sicher, dass sowohl die Original-E-Mail als auch Claudes Begründung für die HR-Bearbeiter:innen sichtbar sind, damit sie schnell nachvollziehen können, warum ein Ticket in ihrer Queue gelandet ist.

Beispiel für ein Request-Payload an Claude:
{
  "ticket_id": "12345",
  "subject": "Fehlende Überstundenvergütung für den letzten Monat",
  "body": "Hallo HR, letzten Monat habe ich 10 Stunden Überstunden gearbeitet...",
                

Brauchen Sie jetzt Umsetzungskompetenz?

Lassen Sie uns über Ihre Ideen sprechen!

Häufig gestellte Fragen

Claude liest den vollständigen Inhalt jedes HR-Tickets – Betreff, Nachrichtentext und sogar frühere Nachrichten im Verlauf – und gibt eine strukturierte Ausgabe mit Kategorie (z. B. Payroll, Benefits, Datenänderung), Priorität (P1–P4) und einer kurzen Begründung zurück. Außerdem kann Claude einen empathischen ersten Antwortentwurf oder eine Rückfrage formulieren, die HR prüfen kann.

Dadurch müssen HR-Spezialist:innen keine Zeit mehr damit verbringen, jedes Ticket zu überfliegen und manuell zu taggen. Routineanfragen können automatisiert bearbeitet oder an Junior-Profile übergeben werden, während Claude dringende oder sensible Fälle hervorhebt, damit sie schnell Aufmerksamkeit erhalten. Mit der Zeit reduziert das Backlogs, verkürzt Reaktionszeiten und macht HR-Servicelevels besser planbar.

Für einen fokussierten Piloten mit einem begrenzten Satz an HR-Tickettypen können Organisationen in der Regel in 3–4 Wochen einen lauffähigen Prototypen und in 6–8 Wochen einen stabilen Piloten aufbauen. Die meiste Zeit fließt in die Gestaltung von Kategorien und Prioritäten, das Schreiben und Testen der Prompts sowie die Integration in Ihr bestehendes Ticket- oder E-Mail-System.

Bei Reruption ist unser AI-PoC-Format so ausgelegt, dass es in diesen Zeitrahmen passt: Innerhalb weniger Wochen sehen Sie, wie Claude echte (oder anonymisierte) HR-Tickets triagiert – inklusive Kennzahlen zu Genauigkeit und eingesparter Zeit. Ein breiterer Roll-out über Länder oder Business Units hinweg erfolgt typischerweise in den folgenden 2–3 Monaten, abhängig von Governance und Change Management.

Sie benötigen kein großes Data-Science-Team, um Claude für HR-Support zu implementieren, aber einige Schlüsselrollen sind wichtig:

  • HR-Prozessverantwortliche, die wissen, wie Tickets heute bearbeitet werden und was „gut“ aussieht.
  • Einen IT-/Integrations-Engineer oder -Partner, der Claude mit Ihrem Ticket- oder E-Mail-System verbinden kann.
  • Eine Projektverantwortung, die HR, IT, Legal und Arbeitnehmervertretungen zu Scope und Guardrails ausrichtet.

Reruption übernimmt in der Regel AI Engineering, Prompt Design und Solution Architecture, während Ihr HR-Team Prozesswissen beisteuert und Ausgaben prüft. Dieses Co-Creation-Modell hält die interne Arbeitslast überschaubar und stellt sicher, dass die Lösung wirklich zu Ihrer Organisation passt.

Der direkteste ROI entsteht durch die pro Ticket eingesparte Zeit und den reduzierten Backlog. Organisationen sehen typischerweise, dass Claude 40–70 % der eingehenden Tickets automatisiert oder deutlich beschleunigt – abhängig von Scope und Automatisierungsgrad. Das kann in größeren Unternehmen in Tausende eingesparte HR-Stunden pro Jahr übersetzt werden.

Hinzu kommen weiche, aber wichtige Effekte: konsistentere Antworten, schnellere Bearbeitung dringender Fälle, bessere Reporting-Möglichkeiten zu HR-Servicelevels und höhere Zufriedenheit der Mitarbeitenden mit HR. Ein gut abgegrenzter Pilot liefert Ihnen konkrete Zahlen (z. B. eingesparte Minuten pro Ticket, % der automatisch gerouteten Tickets), um eine belastbare Business Case für einen breiteren Rollout aufzubauen.

Reruption unterstützt Sie End-to-End – von der Idee bis zur laufenden Lösung. Unser AI-PoC-Angebot (9.900 €) ist darauf ausgelegt, schnell zu validieren, dass Claude Ihre realen HR-Tickets zuverlässig triagieren kann: Wir definieren den Use Case, erstellen Prompts und Workflows, integrieren mit einem Test-Postfach oder Ticket-Feed und liefern einen funktionierenden Prototypen mit Performance-Kennzahlen.

Über den PoC hinaus arbeiten wir mit einem Co-Preneur-Ansatz: Wir betten uns in Ihre HR- und IT-Teams ein, co-designen Kategorien und Guardrails, übernehmen die technische Integration und helfen Ihnen, vom Piloten in den produktiven Betrieb zu kommen. Wir bleiben nicht bei Folien stehen – wir bauen und iterieren den tatsächlichen HR-KI-Assistenten, bis er messbaren Mehrwert liefert und zu Ihren Governance- und Compliance-Anforderungen passt.

Kontaktieren Sie uns!

0/10 min.

Direkt Kontaktieren

Your Contact

Philipp M. W. Hoffmann

Founder & Partner

Adresse

Reruption GmbH

Falkertstraße 2

70176 Stuttgart

Kontakt

Social Media