Unzuverlässige Marketingprognosen mit Claude-gestützter Analytics beheben
Marketingteams verlassen sich auf Prognosen, um Budgets, Bestände und Kampagnen zu planen – aber die meisten Vorhersagen werden immer noch in Tabellenkalkulationen und aus dem Bauchgefühl heraus zusammengesetzt. Dieser Artikel zeigt, wie Sie Claude nutzen können, um erklärbare, präzise Marketing-Forecasting-Workflows aufzubauen und von reaktiven Reports zu proaktiven, datengestützten Entscheidungen zu wechseln. Sie lernen strategische Überlegungen, konkrete Prompt-Muster und wie Reruption Ihnen helfen kann, einen Claude-basierten Forecasting-Ansatz schnell zu validieren.
Inhalt
Die Herausforderung: Unzuverlässige Prognosegenauigkeit
Marketingbudgets, Kanalpläne und Bestandsentscheidungen hängen weiterhin stark von Prognosezahlen ab, die in Tabellenkalkulationen erstellt werden. Diese Forecasts stützen sich oft auf einfache lineare Trends, Vorjahresvergleiche oder manuelle Annahmen zu Saisonalität und Kampagneneffekten. Das Ergebnis sind fragile, schwer erklärbare Vorhersagen, die mit der Komplexität modernen, kanalübergreifenden Marketings nicht Schritt halten.
Traditionelle Ansätze brechen zusammen, weil sie zentrale Treiber ignorieren: sich ändernde Channel-Mixe, wechselnde Attributionsmodelle, verzögerte Konversionseffekte und externe Faktoren wie Promotions oder makroökonomische Trends. Die meisten Teams haben keine dedizierte Data-Science-Kapazität für Marketing und flicken daher Exporte aus Ad-Plattformen, Web-Analytics und CRM in Excel zusammen. Ohne robuste Modellierung von Saisonalität, Uplift-, Kannibalisierungs- und Sättigungseffekten ist es nahezu unmöglich, Prognosen zu erzeugen, die Sie mit Vertrauen für Budget- oder Bestandsentscheidungen nutzen können.
Die geschäftlichen Auswirkungen sind erheblich. Ungenaue Marketingprognosen führen zu Unter- oder Überinvestitionen in zentrale Kanäle, Bestandsfehlallokationen und einer Fehlanpassung zu Vertriebs- und Finanzplänen. Teams verlieren Zeit damit, über Zahlen zu diskutieren, statt über Strategie. Finance verliert das Vertrauen in Marketingprognosen, sodass Budgets gekürzt oder zurückgehalten werden. Chancen für mutige, aber gut begründete Investitionen werden verpasst, weil niemand die Upside-Szenarien glaubt. Langfristig untergräbt das die Glaubwürdigkeit des Marketings auf Geschäftsleitungsebene und verschafft besser instrumentierten Wettbewerbern einen strukturellen Vorteil.
Die gute Nachricht: Dieses Problem ist lösbar. Mit dem richtigen Einsatz von KI-gestütztem Forecasting können Marketer die Hoheit über ihre Planungslogik behalten und gleichzeitig Genauigkeit und Transparenz drastisch verbessern. Bei Reruption haben wir gesehen, wie die Kombination solider Datenfundamente mit Tools wie Claude – für Attributionsanalysen, Uplift-Tests und Modelldokumentation – chaotische Spreadsheet-Forecasts in erklärbare, szenarioreife Planungssysteme verwandeln kann. Der Rest dieser Seite führt Sie durch einen praxisnahen Weg dorthin.
Brauchen Sie einen Sparring-Partner für diese Herausforderung?
Lassen Sie uns unverbindlich sprechen und brainstormen.
Innovatoren bei diesen Unternehmen vertrauen uns:
Unsere Einschätzung
Eine strategische Einschätzung der Herausforderung und High-Level-Tipps, wie Sie sie angehen können.
Aus Sicht von Reruption ist der wirkungsvollste Weg, Claude für Marketing-Forecasting einzusetzen, nicht Ihre Modelle zu ersetzen, sondern sie erklärbarer, robuster und szenariogetriebener zu machen. In unserer praktischen Arbeit beim Aufbau von KI-Lösungen haben wir gesehen, dass Teams am meisten profitieren, wenn sie Claude nutzen, um ihre Daten zu hinterfragen, Annahmen zu challengen und Logik zu dokumentieren – während sie klar steuern, welche Zahlen tatsächlich in die GuV einfließen.
Betrachten Sie Claude als Analytics-Copilot, nicht als Black-Box-Orakel
Die größte strategische Veränderung besteht darin, Claude als Forecasting-Copiloten zu rahmen, der Ihrem Marketingteam hilft, besser und schneller zu denken. Statt es nach einer einzigen „magischen“ Vorhersage zu fragen, nutzen Sie Claude, um Annahmen zu explorieren, fehlende Variablen zu identifizieren und komplexe Modellausgaben in eine Sprache zu übersetzen, die Ihre CMO und Ihr CFO verstehen.
Diese Denkweise lässt die Verantwortung dort, wo sie hingehört: bei Ihren Marketing- und Analytics-Verantwortlichen. Claude unterstützt sie, indem es Muster in Attributionsdaten erklärt, Kohortenverhalten zusammenfasst oder Szenarien kanalübergreifend vergleicht, aber Sie entscheiden weiterhin, welche Prognose genutzt wird. Dieses Gleichgewicht ist für Governance entscheidend, besonders in Organisationen, in denen Finance jede Forecast-Zahl hinterfragt.
Bringen Sie Marketing, Finance und Sales zuerst auf eine gemeinsame Prognoselogik
Bevor Sie Claude auf Daten loslassen, sollten Sie Stakeholder darauf ausrichten, wie Forecasting-Entscheidungen heute getroffen werden. Welche Zeithorizonte sind relevant (wöchentlich, monatlich, quartalsweise)? Welche KPIs steuern Entscheidungen (Umsatz, Neukunden, Marge, Deckungsbeitrag pro Kanal)? Wo liegen die schmerzhaften Lücken zwischen Marketing-Forecasts und den Erwartungen von Sales oder Finance?
Wenn das klar ist, können Sie Claude-Workflows so gestalten, dass sie diese Logik unterstützen: etwa indem Claude narrative Erklärungen für Forecast-Deltas generiert oder die Auswirkungen von Channel-Mix-Änderungen auf das Umsatzrisiko zusammenfasst. Diese Abstimmung verhindert den klassischen Fehlschlag, bei dem ein KI-System technisch solide Analysen liefert, die aber niemand nutzt, weil sie nicht zur Planungstaktung der Organisation passen.
Starten Sie mit High-Impact-Use-Cases, nicht mit einem kompletten Forecasting-Rebuild
Es ist verlockend, Ihren gesamten Forecasting-Stack mit KI neu aufzubauen. Strategisch ist es jedoch klüger, mit einigen wenigen Forecasting-Fragen mit hohem Impact zu starten, bei denen geringe Genauigkeit besonders weh tut: z. B. Peak-Season-Planung, Promotions oder ein spezifischer Wachstumskanal mit volatiler Performance.
Nutzen Sie Claude zunächst zur Unterstützung der Analysen rund um diese Fragen – etwa zum Stresstest verschiedener Budgetallokationen oder Saisonalitätsannahmen. So erzielen Sie schnelle Erfolge, bauen Vertrauen in KI-gestützte Workflows auf und schaffen konkrete Evidenz, mit der Sie später Investitionen in tiefere Integrationen oder leistungsfähigere Datenpipelines rechtfertigen können.
Sorgen Sie vor dem Skalieren für Datenreife und Guardrails
Claude erzielt die besten Ergebnisse, wenn es mit sauberen, gut strukturierten Marketingdaten versorgt wird: konsolidierte Channel-Spendings, Conversions, Umsatz sowie Kontext wie Kampagnen, Regionen oder Zielgruppen. Strategisch benötigen Sie ein minimales Datenbetriebsmodell: Woher kommen die Daten, wem gehören sie, und wie steuern Sie Zugriff und Datenschutz?
Setzen Sie frühzeitig Guardrails: Welche Datensätze dürfen mit Claude geteilt werden, wie gehen Sie mit PII um und was wird anonymisiert oder aggregiert. Selbst wenn Sie mit Copy-Paste-Exporten starten, definieren Sie einen wiederholbaren Prozess. So reduzieren Sie Risiken und stellen sicher, dass Sie Verbesserungen in der Forecastqualität einer stabilen Datenbasis zuschreiben können – und nicht einmaligen Heldentaten einer Analystin.
Verankern Sie Erklärbarkeit und Dokumentation im Prozess
Für Forecasting ist Erklärbarkeit ein strategischer Vermögenswert. Führungskräfte wollen nicht nur eine Zahl; sie wollen verstehen, was sie treibt. Nutzen Sie Claude, um eine strukturierte Dokumentation Ihrer Forecasting-Logik zu erzeugen: zentrale Treiber, Annahmen, bekannte Limitationen und Unsicherheitsquellen.
Wenn Finance eine Zahl hinterfragt, können Sie ein von Claude erzeugtes Narrativ teilen, das in klarer Sprache erklärt, wie Veränderungen im Channel-Mix, in der Saisonalität oder in den Konversionsraten das Ergebnis beeinflussen. Mit der Zeit baut dies organisatorisches Vertrauen auf – sowohl in die Forecasts als auch in die unterstützenden KI-Tools – und reduziert die „Spreadsheet-Politik“, die Entscheidungen verzögert.
Claude für Marketing-Forecasting entfaltet seine größte Wirkung, wenn Sie es als erklärbare Analytics-Schicht betrachten, die Ihre bestehende Planung stärkt, statt sie zu ersetzen. Claude hilft Ihrem Team, Daten zu hinterfragen, Channel-Mix-Szenarien zu stresstesten und klar zu kommunizieren, warum die Prognose aussagt, was sie aussagt. Bei Reruption sind wir darauf spezialisiert, diese Ideen schnell in funktionierende KI-Workflows zu übersetzen – wenn Sie validieren möchten, ob ein Claude-gestützter Forecasting-Copilot für Ihren Stack sinnvoll ist, ist unser KI-PoC-Angebot ein pragmatischer Einstieg in das Gespräch.
Hilfe bei der Umsetzung dieser Ideen?
Nehmen Sie gerne unverbindlich Kontakt zu uns auf.
Fallbeispiele aus der Praxis
Von Luft- und Raumfahrt bis E‑Commerce: Erfahren Sie, wie Unternehmen Claude erfolgreich einsetzen.
Best Practices
Erfolgreiche Implementierungen folgen bewährten Mustern. Werfen Sie einen Blick auf unsere taktischen Ratschläge für den Einstieg.
Nutzen Sie Claude zur Prüfung Ihres bestehenden Forecasting-Modells
Bevor Sie etwas Neues aufbauen, lassen Sie Claude analysieren, wie Ihre aktuellen Prognosen konstruiert sind. Exportieren oder beschreiben Sie Ihre Spreadsheet-Logik inklusive Formeln, Uplift-Annahmen und Saisonalitätsanpassungen und geben Sie dann eine repräsentative Stichprobe in Claude ein.
Prompt-Beispiel:
Sie sind eine erfahrene Marketing-Analytics-Beraterin bzw. ein erfahrener Marketing-Analytics-Berater.
Ich werde Ihnen eine vereinfachte Version unserer aktuellen Forecasting-Tabelle einfügen.
1) Erklären Sie in klarer Alltagssprache, wie diese Prognose berechnet wird.
2) Identifizieren Sie Schwächen: fehlende Saisonalität, Effekte auf Kanalebene,
unrealistische Konversionsannahmen oder Doppelzählungen.
3) Schlagen Sie 3–5 konkrete Verbesserungen vor, die wir innerhalb von Excel/BI
umsetzen können, und 3–5 Verbesserungen, die fortgeschrittenere Modellierung
erfordern würden.
Hier ist die Modellbeschreibung und der Formelexport:
[STRUKTUR, FORMELN, BEISPIELZEILEN EINFÜGEN]Erwartetes Ergebnis: eine klare, schriftliche Kritik Ihres aktuellen Ansatzes mit priorisierten Verbesserungsideen, die Ihr Team unmittelbar umsetzen kann – noch bevor tiefergehende Data-Science-Arbeit beginnt.
Szenariobasierte Channel-Mix-Forecasts erstellen
Claude eignet sich besonders gut zum Aufbau von Szenarioplanung rund um Budget und Channel-Mix. Statt einer einzigen Top-down-Zahl erstellen Sie einige zentrale Szenarien (z. B. konservativ, Basis, aggressiv) und lassen sich von Claude bei der Herleitung der Auswirkungen auf zentrale Kennzahlen unterstützen.
Prompt-Beispiel:
Sie unterstützen bei der Planung des Marketingbudgets.
Wir haben die folgenden historischen Monatsdaten pro Kanal: Spend, Klicks,
Conversions, Umsatz und ROAS. [AGGREGIERTE TABELLE EINFÜGEN]
1) Fassen Sie zentrale Muster zusammen: Saisonalität, am besten performende Kanäle,
abnehmende Grenzerträge.
2) Erstellen Sie für das nächste Quartal 3 Szenarien:
- Konservativ: -15 % Gesamtbudget, Fokus auf Effizienz.
- Basis: gleichbleibendes Budget, kleinere Umverteilungen.
- Aggressiv: +20 % Budget, Test neuer Kanäle.
Schätzen Sie für jedes Szenario die erwartete Umsatzzone pro Kanal und erklären
Sie in klarer Alltagssprache, was die Unterschiede treibt.Erwartetes Ergebnis: ein Set dokumentierter Szenarien mit narrativen Erklärungen, die Sie in Planungsmeetings teilen können und die Stakeholdern helfen, Trade-offs zwischen Spend, Risiko und erwartetem Umsatz zu verstehen.
Lassen Sie Claude Attribution und Conversion-Lag für Stakeholder erklären
Eine wichtige Quelle „unzuverlässiger“ Prognosen ist das Missverständnis von Attribution und Verzögerung zwischen Spend und Umsatz. Nutzen Sie Claude, um komplexe Attributionsdaten und Konversionsverzögerungen in geschäftsfreundliche Sprache und Visualisierungen zu übersetzen, auf die sich Ihre Teams einigen können.
Prompt-Beispiel:
Sie sind eine Übersetzerin bzw. ein Übersetzer für Marketing-Analytics für Führungskräfte.
Hier ist unsere Analyse zu Attribution und Conversion-Lag über die Kanäle hinweg.
[ZUSAMMENFASSUNG EINFÜGEN: KANAL, ATTRIBUTIERTER UMSATZ, DURCHSCHN. LAG-TAGE, MODELLTYP]
1) Erklären Sie, wie Attribution und Lag unsere Fähigkeit beeinflussen,
den Umsatz des nächsten Monats aus dem Spend des aktuellen Monats vorherzusagen.
2) Heben Sie hervor, welche Kanäle am berechenbarsten vs. volatilstens sind.
3) Formulieren Sie eine kurze Erklärung, die ich in unsere Forecast-
Dokumentation einfügen kann, damit Finance die Limitationen versteht.Erwartetes Ergebnis: konsistente, leicht verständliche Erklärungen, die Sie in Forecasting-Dokumenten, Budget-Präsentationen und Schulungsunterlagen für neue Teammitglieder wiederverwenden können.
Nutzen Sie Claude, um Forecasting-Logik zu prototypen, bevor sie engineered wird
Statt eine Forecasting-Logik direkt in Ihr BI-Tool oder Data Warehouse einzucodieren, nutzen Sie Claude als Rapid-Prototyping-Umgebung. Beschreiben Sie die verfügbaren Variablen (z. B. Impressions, Klicks, CPC, CVR, AOV, Saisonalitätsindizes) und die für Sie relevanten Business-Regeln und lassen Sie Claude eine Forecasting-Formel vorschlagen und verfeinern.
Prompt-Beispiel:
Sie helfen dabei, eine pragmatische Forecasting-Formel für Paid Search zu entwerfen.
Angesichts dieser Felder [FELDER AUFLISTEN] und dieser Beispieldaten [TABELLE]
schlagen Sie bitte mehrere Forecasting-Formeln vor, die:
- Saisonalität mithilfe unserer Daten der letzten 2 Jahre berücksichtigen.
- Für abnehmende Grenzerträge bei hohen Spend-Niveaus adjustieren.
- Eine Umsatzzone (niedrig/Basis/hoch) statt eines Einzelwerts ausgeben.
Erklären Sie für jede Formel die Logik und Trade-offs in klarer Sprache
für eine nicht-technische CMO.Erwartetes Ergebnis: eine oder zwei Kandidatenformeln, die Ihr Analytics-Team in SQL, Python oder Ihrem BI-Tool implementieren kann – zusammen mit einer klaren Dokumentation, wie sie funktionieren.
Forecast-Kommentare und Varianz-Erklärungen automatisieren
Selbst ein guter Forecast verliert an Wirkung, wenn Sie nicht schnell erklären können, warum Ist-Werte von den Prognosen abweichen. Nutzen Sie Claude, um prägnante, strukturierte Kommentare zu erzeugen, sobald eine signifikante Varianz auftritt – basierend auf Kanal-, Kampagnen- und externen Daten, die Sie bereitstellen.
Prompt-Beispiel:
Sie sind Performance-Marketing-Analystin bzw. -Analyst.
Hier sind die Prognose- vs. Ist-Werte des letzten Monats pro Kanal sowie Notizen zu
wichtigen Kampagnen und externen Faktoren.
[TABELLE PROGNOSE VS. IST + STICHWORTNOTIZEN EINFÜGEN]
1) Identifizieren Sie die 3 wichtigsten Treiber der Varianz (positiv und negativ).
2) Erstellen Sie einen kurzen, executive-tauglichen Kommentar (max. 200 Wörter).
3) Schlagen Sie 2–3 Maßnahmen vor, die wir in der Planung für den nächsten Monat
ergreifen sollten.
Geben Sie das Ergebnis in klaren Stichpunkten aus.Erwartetes Ergebnis: schnellere Monatsabschlüsse mit konsistenten Erklärungen, die Ihre Führungskräfte in wenigen Minuten erfassen können, statt auf manuelle Analysen zu warten.
Bestands- und Nachfrageplanung gegen Marketingszenarien stresstesten
Wo Marketing physischen oder digitalen Bestand beeinflusst, nutzen Sie Claude, um prognostizierte Marketing-Performance mit Nachfrage- und Bestandsimplikationen zu verknüpfen. Stellen Sie einfache Umrechnungsfaktoren zwischen Marketing-KPIs und verkauften Einheiten sowie Restriktionen wie Lieferzeiten und Sicherheitsbestandsregeln bereit.
Prompt-Beispiel:
Sie helfen dabei, Marketing-Forecasts mit der Bestandsplanung abzugleichen.
Hier sind unsere Forecast-Szenarien (Traffic, Bestellungen, Umsatz) für das
nächste Quartal nach Kategorie, plus aktuelle Bestandsniveaus, Lieferzeiten
und angestrebte Servicelevel.
[DATEN EINFÜGEN]
1) Schätzen Sie für jedes Szenario das Risiko von Out-of-Stock bzw. Überbestand
pro Kategorie.
2) Heben Sie Kategorien hervor, in denen Marketingpläne nicht mit
Liefer- und Bestandsrestriktionen übereinstimmen.
3) Schlagen Sie vor, wo wir Marketingdruck reduzieren oder erhöhen sollten.Erwartetes Ergebnis: weniger operative Überraschungen und eine engere Abstimmung zwischen Marketing, Vertrieb und Logistik – insbesondere in Peak-Zeiten und rund um große Kampagnen.
Konsistent angewandt, helfen diese Best Practices Marketingteams, Forecast-Überraschungen zu reduzieren, manuellen Reportingaufwand zu verringern und Vertrauen bei Finance aufzubauen. Realistischerweise können Teams, die Claude in ihre Forecasting-Workflows integrieren, mit schnelleren Planungszyklen (20–40 % Zeitersparnis bei Analyse und Kommentierung) und spürbar engeren Prognosekorridoren über einige Planungszyklen hinweg rechnen – vorausgesetzt, Datenqualität und Prozessdisziplin halten mit den neuen KI-Fähigkeiten Schritt.
Brauchen Sie jetzt Umsetzungskompetenz?
Lassen Sie uns über Ihre Ideen sprechen!
Häufig gestellte Fragen
Claude ersetzt Ihre Forecasting Engine nicht, es stärkt sie. Sie können Claude nutzen, um Ihre aktuellen Spreadsheet-Modelle zu prüfen, fehlende Treiber (Saisonalität, Channel-Mix, Sättigung) zu identifizieren und verbesserte Formeln vorzuschlagen. Außerdem kann Claude helfen, szenariobasierte Prognosen zu entwerfen und zu erklären und aufzuzeigen, wie unterschiedliche Budgets und Kanalallokationen den erwarteten Umsatz beeinflussen.
Da Claude in natürlicher Sprache arbeitet, kann Ihr Marketingteam Prognosen hinterfragen – etwa warum eine Zahl so aussieht, wie sie aussieht, oder was passiert, wenn Sie Spend zwischen Kanälen verschieben – ohne Code zu schreiben. Das Ergebnis sind besser strukturierte Modelle, klarere Annahmen und weniger Blindspots, die typischerweise zu ungenauen Forecasts führen.
Sie brauchen für den Start kein vollständiges Data-Science-Team. Mindestens erforderlich sind: (1) eine Person, die Ihren aktuellen Marketing-Reporting- und Forecasting-Prozess versteht, (2) Zugriff auf grundlegende Kanal- und Umsatzdaten (auch als Exporte) und (3) jemand, der sich wohl dabei fühlt, strukturierte Prompts zu formulieren und Claude-Ergebnisse zu validieren.
Langfristig erzielen Sie mehr Nutzen, wenn Sie Analytics- oder BI-Engineers einbinden, um Claude-Workflows an Ihren Datenstack anzubinden und verbesserte Formeln in SQL, Python oder Ihrem BI-Tool zu implementieren. Reruption arbeitet typischerweise mit einer kleinen, funktionsübergreifenden Gruppe – Marketing Lead, Analytics/BI und einem IT- oder Data-Owner –, um Fortschritte schnell, aber kontrolliert zu erzielen.
Für viele Organisationen zeigen sich erste Verbesserungen innerhalb weniger Wochen. In den ersten 1–2 Wochen können Sie Claude nutzen, um Ihre bestehenden Spreadsheets zu überprüfen, zentrale Schwächen aufzudecken und besser dokumentierte Annahmen zu erzeugen. Innerhalb von 4–6 Wochen beginnen Teams häufig damit, von Claude erzeugte Szenarioanalysen und Varianz-Erklärungen in regelmäßigen Planungs- und Reportingzyklen zu verwenden.
Verbesserungen der Forecasting-Genauigkeit werden in der Regel nach einigen Planungszyklen messbar (z. B. ein oder zwei Quartale), wenn Sie Annahmen kalibrieren, Treiber verfeinern und Ihre Datenpipeline stabilisieren. Entscheidend ist, dies als iterativen Prozess zu behandeln: Forecast vs. Ist vergleichen, Claude bei der Erklärung von Varianzen unterstützen lassen und Ihre Modelle entsprechend aktualisieren.
Die direkten Kosten der Nutzung von Claude hängen von Ihrem Nutzungsmodell und dem Integrationsgrad ab, aber die wichtigere Frage ist der ROI. Die Wertbeiträge entstehen üblicherweise durch (1) Reduzierung der Zeit für manuelle Analyse und Reporting, (2) bessere Entscheidungen zur Budgetallokation und (3) die Vermeidung von Bestands- oder Umsatzausfällen aufgrund schlechter Forecasts.
Wenn Ihr Team beispielsweise jeden Monat viele Stunden damit verbringt, Tabellen zusammenzuführen und Kommentare zu schreiben, hat bereits eine moderate Zeitersparnis einen klaren Kosteneffekt. Noch wichtiger: Eine kleine Verbesserung der Genauigkeit großer Kampagnen- oder Saisonprognosen kann sich in signifikanten Umsatz- oder Margensteigerungen niederschlagen. Reruption hilft Kundinnen und Kunden, diese Vorteile vorab zu quantifizieren, sodass Investitionen in Claude-basierte Workflows auf Business Value und nicht nur auf Technologie-Euphorie beruhen.
Reruption unterstützt Unternehmen End-to-End – von der Identifikation der passenden Marketing-Forecasting-Use-Cases bis zum Aufbau funktionierender KI-Workflows. Unser KI-PoC-Angebot (9.900 €) ist häufig der beste Einstieg: Gemeinsam definieren wir ein konkretes Forecasting-Problem, bewerten die Datenverfügbarkeit, prototypen eine Claude-basierte Analyse- und Szenario-Engine und messen Qualität, Geschwindigkeit und Kosten pro Durchlauf.
Mit unserem Co-Preneur-Ansatz arbeiten wir eher wie ein Mitgründer als wie eine klassische Beratung: direkt in Ihrer GuV, wir hinterfragen Annahmen und liefern echte Tools statt Folien. Nach einem erfolgreichen PoC können wir Ihr Team dabei unterstützen, Claude in Ihren Analytics-Stack zu integrieren, Governance und Schulungen aufzusetzen und sicherzustellen, dass Marketing, Finance und Sales den neuen Forecasting-Fähigkeiten vertrauen – und sie tatsächlich nutzen.
Kontaktieren Sie uns!
Direkt Kontaktieren
Philipp M. W. Hoffmann
Founder & Partner
Adresse
Reruption GmbH
Falkertstraße 2
70176 Stuttgart
Kontakt
Telefon